Suomea ei uhkaa Venäjä enempää kuin USA, vaan Afrikan ja Lähi-idän elintasopakolaiset. Suomeen tarvittaisiin aivan uudenlainen armeija puolustamaan maata. Miksi näiden maan valloittajien vastaanotto ei ole samanlainen kuin neuvostojoukkojen v. 1940, joista sentään silloin selvittiin meidän henkiin jääneiden onneksi?
En voi ymmärtää mitä rikkautta kehitysmaiden maahanmuutto-invaasio tuo tullessaan. Kummallista on juuri tuo, että kun pakolaispolitiikan kustannuksista puhutaan, kustannukset pitävät sisällään vain välittömät maahantulokustannukset. Kun pakolainen siirtyy vastaanottokeskuksesta kunnan elätiksi, se siirtyy pakolaisbudjetista aivan eri momentille vaikka kulut vain kasvamat. Ja näistä puhuminen on kielletty rasismin nimeen ja pakolaisten hyysääjillä on valtion avoin piikki tämän terrorin harjoittamiseen. Ruokkisivat vaikka rottia ja variksia silläkin rahalla tai vaikka venäläisiä mummoja. Siitä ei olisi kenellekään haittaa.
En voi ymmärtää mitä rikkautta kehitysmaiden maahanmuutto-invaasio tuo tullessaan. Kummallista on juuri tuo, että kun pakolaispolitiikan kustannuksista puhutaan, kustannukset pitävät sisällään vain välittömät maahantulokustannukset. Kun pakolainen siirtyy vastaanottokeskuksesta kunnan elätiksi, se siirtyy pakolaisbudjetista aivan eri momentille vaikka kulut vain kasvamat. Ja näistä puhuminen on kielletty rasismin nimeen ja pakolaisten hyysääjillä on valtion avoin piikki tämän terrorin harjoittamiseen. Ruokkisivat vaikka rottia ja variksia silläkin rahalla tai vaikka venäläisiä mummoja. Siitä ei olisi kenellekään haittaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Pakolaisia Suomi ottaa n 600 per vuosi. Elintasopakolaisia keksityin tarinoin ja väärin henkilötiedoin maahan tunkee 16000. Näitten maahantulolakeja on esim perheenyhdistäminen ja tulijoilla ei tarvitse olla edes passia tai rahaa.
Tämä suomen suosiollinen pakolaispolitiikka on maan valtaamista ilman aseita.
Vasurit ja viherpiipertäjät on tämän illuusion mahdollistaneet.Ei meillä viellä ihan niin paha tilanne ole,kuin ruotsissa on.Onhan se maahanmuutto tavallaan rikkaus,mutta ei muille kuin tänne tuleville :-)
Pakolaispolitiikka on eri asia kuin maahanmuuttopolitiikka. Levität täällä valheellista propagandaa. Miksi? Eikö totuuden puhuminen olisi järkevämpää, vai oletko joku maanpetturihyysäriprovoilija, joka tykkää riidellä itsensä kanssa.
Karjalaisten evakuointi ahistaa edelleen vetskuja. Hyvä niin. Kyllä ne siihn joskus tottuvat, tai sitten eivät.
on jussufilla tuo Suomen historia.
Niin. Persut luulevat edelleen että yhtään karjalaista ei muuttanut nykyisen Suomen alueelle. Jos väittää näin, on historia hakusessa heidän mielestään.
Lukisit, lapsukainen, Suomen historiaa niin ymmärtäisit.
aivan niin kuin kukaan ei tietäisi, että todellisuudessa karjalaiset tulivat tänne Neuvostoliitolle luovutetuilta alueilta, joten he ovat aina olleet yhtä suomalaisia kuin vaikka helsinkiläiset.
Niinpä niin taas. Persujen mielestä yksikään karjalainen ei ollut pakolainen eikä maahanmuuttaja. He vain ikään kuin "tupsahtivat" tänne vaikka Ryti halusi heidän jäävän niille sijoilleen.
Onhan suomalaisia myös paluumuuttajat, mutta silti persut heitä inhoavat, ihan kuin karjalaisia, jotka pakolaisina ovat suurin maahanmuuttajaryhmä Suomessa.
keksi lisää satuja.
Kuten sanoin, eivät persut ole koskaan voineet myöntää että karjalaiset joutuivat muuttamaan asutustiloille Suomeen. Se olisi ollut liian suuri loukkaus maajussipersuista.
että historia ei ole niitä vahvimpia kouluaineitasi. No, kyllähän sinä ehdit vielä opiskella ahkerasti monta vuotta.
Karjalaisten onnistuneesta asuttamisesta kantoi suurimman vastuun persujen edeltäjän, SMP:n puheenjohtaja Veikko Vennamo.
Tässä jussufille pieni informaationpläjäys aiheesta:
http://www.karjalanliitto.fi/?322_m=368&s=12
"Veikko Vennamolle muistomerkki
Veikko Vennamolle muistomerkki – toimikunta perustettu hankkeen toteuttajaksi
Yli 400 000 siirtokarjalaisen asuttamiseen keskeisesti vaikuttaneen ylijohtaja Veikko Vennamon työ ei ole unohtunut karjalaisten mielistä. Sodan jälkeen säädettiin Suomeen maanhankintalaki (1945). Sodassa tuhoutuneiden tilojen jälleenrakentamiseksi ja siirtokarjalaisten asuttamiseksi tarvittiin erityistoimenpiteitä.
Veikko Vennamolla oli maatalousministeriön asutusasiain osastopäällikkönä ja ylijohtajana (1944-1958) keskeinen asema maailmanlaajuisestikin hämmästyttävän ripeästi ja tasapuolisesti toteutetussa sodanjälkeisessä asutustoimessa. Veikko Vennamo oli itsekin evakko ja joutui jättämään Lahdenpohjassa Laatokan rannan tuntumassa sijainneen kotitalonsa – ja seutunsa muiden siirtokarjalaisten kanssa."
Jahas, viruksentorjuntaohjelma ilmoitti ja esti pääsyn saastasivuillesi ennen kuin sait ladattua pasgaa koneelleni. :) Ilmoitan viestistäsi edelleen ylläpidolle. :)
Jusu, (ihan sama): melkein kaikki Suomessa muuttaneista karjalaisista oli suomalaisia karjalaisia. Osa asui alun perin Suomen ulkopuolella ja Karjalaan jäivätkin asumaan, jos ei kiidätetty junalla Siperiaan.
Samalla tavalla osa pohjalaisista asuu Pohjanlahden, Bottenvikenin toisella puolella, ja osa taas tällä puolen. Mikä on tässä ongelmana? Jutta, joka tulee Kokkolasta? Jos Jutta on, niin eri syystä.
En tosiaan tiedä mikä siinä on ongelmana. Maajussit katkeroituvat kun uudistiloja erotettiin karjalaisten asuintiloiksi ja he aloittivat sen parjauskampanjan joka edelleen jatkuu.
Karjalaisten tulo on varmaan ollut Suomen maaseudulla kovin mullistavaa, kun jo pelkästään vieraalta kylältä tulevia ei ole vieläkään opittu sietämään. Mutta ei se muukalaisviha silti oikein ole.
No nytkö sitten karjalaiset ovatkin muuttaneet tänne? Persut eivät sitten koskaan osaa päättää...
Sotiemme veteraaneja eivät häpäise muut kuin saastaiset rasistit. Maahanmuuttokriitikot kiljuvat oman fasistisen paskajärjestelmänsä puolesta, kun taas veteraanit taistelivat VAPAAN Suomen puolesta. Jännä muuten miten persujen kannattajissa on äärimmäisen pieni joukko veteraaneja.
näitä Somaliasta tulleita vetskuja.
Niiden suhteen olet kyllä oikeilla jäljillä.
Mitäpä muuta seemi tietää ?
Niillä ei ole merkitystä yhtään, että millä statuksella tänne tulee tai päästetään. On aivan yks ja sama tuleeko mamuna pakolaisena vai minä tahsana.
Tuonkin märitelmän vihreät ym:t kukkahattulaiset ovat vain ottaneet käyttöön, jotta kansaa hämättäisiin vain. Kustannukset ja tulijoiden laatu ratkaisee, Emmehän me sentään halua minkään kukkisideologian vuoksi saattaa suomea aivan rapakuntoon, kouluttamattomia täyteen sosiaalihätäapupakolaisilla tai millä tahansa nimikkeellä tulevatkin.
Se, minkälaisia yksilöitä maahan tulee ratkaisee ihan kuten yhteiskunnan tason laadun ratkaisee perheiden taso.
Ja parhaiten tämän huomaa etenkin somaleista.
islamilainen maailma on nyt murrostilassa, se vain näyttää raaemmalta kuin onkaan.
Asiaa pitää tarkastella pitemmällä aikaperspektiivillä, niin saadaa aivan erilainen kuva.
Sama asia jos vaikka Eurooppaa tarkasteltaisiin 1900- luvun ensimmäisen puoliskon perusteella. Ei kovin rauhanomaista kuvaa tulisi siitäkään, oli pari maailmansotaa ja keskitysleirejä ja muita raakuuksia löytyi yllin kyllin.
Ei se muslimiusko sen raaempaa ole, kuin meidän kristinuskokaan. mitä tuohon sikaan tulee, niin se on ollut varsin terveellistä vältellä sen syömistä trikiinivaaran takia, eikä monissa paikoissa ole vieläkään mahdollisuutta trikiinitarkastuksiin, joten siellä se on järkisyy, jättää possu syömättä.
Miten näitä veteraanejamme on häväisty? Ei oikein käy ilmi jutustasi.
taidat käydä melko vajaalla..
mutta menepä nyt ottamaan ne iltapäivälääkkeesi, vaikka eihän niillä taida olla mitään tehoa.
Ei transvestiiteille ole mitään lääkettä.
jussufin houre hävinnyt tästä välistä, mikä on tietysti ihan oikein tehty.
Ei mitään houretta, vaan totta! Monella veteraanilla "käy vähän vajaalla", kuten todistin.
yksikään niistä ei sentään ole niin vajakki kuin sinä.
Mielipidekysymys, ja riippuu miten maalainen määrittelee tuon sanan. Ainakin minulla on raajat tallella. Lällällällällääääää!
nuppi onkin sitten täysin sekaisin.
Ääääähhhhhhhlääääääämmmmmm!
Ei kuitenkaa tullu vastausta siihen, miten niin veteraanit on häväisty?
Isäukko ei ainakaan tunne itseään häväistyksi. Silloin 60-70-luvulla oli veteraaneilla huonoa olla, mutta sittemmin on asiat korjaantuneet. Ukko ainakin on viimevuosina ollut kovasti ryyryväinen, kun on saanut kuntoutusta jatkuvasti. Eikä hänellä ole pahaa sanaa maahanmuuttajistakaan sanottavaksi. Veteraanitalolla kun on monta maahanmuuttaja taustaista hoitajaa, hyvin näkyvät olevan suosittuja, toki ukot, niinkuin isä 1920 syntynyt ei enää ole aivan parhaassa iskussa, mutta pääosin kyllä vielä ymmärtää maailman menon.
Oma isänikin kävi läpi Talvi-, Jatko- ja Lapin sodat parhaasa iässään, eikä hänellä ollut mitään esimerkiksi sitä vastaan että vaimoni on amerikkalainen ja muutti Suomeen.
Ihmettelen oikein mistä nämä maalaiset saavat nuo ajatuskulkunsa kaiken maahanmuuton vaarallisuudesta. Ja sen innon aina ratsastaa sotavetskuilla asiansa tukemiseksi.
http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU