Soini hehkutti jälleen eilen telkkarissa puolitoista vuotta sitten kirjoittamaansa pakinatyylistä artikeliä WSJ-lehdessä. Edellen hän piti siellä mainitsemaansa pankkien päästämistä konkurssiin hyvänä vaihtoehtona.
Jos hän kävisi pankkitalouden peruskurssin hän ymmrtäisi kuinka väärässä hän on ja kuinka ionnellinen hän saa olla siitä että muut ovat olleet häntä fiksumpia.
Jos me Suomessa kaksikymmentä vuotta sitten olisimme antaneet pankkiemme kaatua olisimme olleet IMF:n huostassa alta aikayksikön. Ei olisi ollut Nokioita ja suuria kansainvälisiä paperi- ja konepajayhtiöitä nostamassa meitä suosta 1995-2006.
Jos pankkikriisissä 2007-2009 maailmassa oltaisiin noudattaneet Soinin neuvoja Suomen BKT olisi tippunut valtavan paljon enemmän kuin ne reilut 10% jotka nyt tuli takkiin.
Syyskuussa 2008 jenkit teki suuren munauksen, jota suurin osa maailmasta katuu edelleen. YHDEN suuren pankin osalta mentiin Soinin linjalla. Lehman pankin konkurssiin päästäminen synnytti täydellsien kaaoksen koko maailmassa. Teko oli suurin yksittäinen syyllinen meidänkin BKT-romahdukseen.
Jos eurokriisissä oltaisiin noudatettu Soinin mallia koko maanosa olisi taloudellsiesti riekaleina. Mailmantalouskin lärsisi valtavasti. Irlanti olisi vajonnut mereen ja uponnut kokonaan.
Kiittäkää onneanne hyvät suomalaiset ettei kukaan viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana ole noudattanut Soinin "vaihtoehtoa"
(Jos haluatte voin myös lyhykäisyydessä kertoa teille miksi pankkijärjestelmää ei voi jättää oman onnensa, tai onnettomuudensa, nojaan. Mutta ehkä teille myös riittää tieto että kaikista maailman päättäjistä vain muutama Soini ajaa mallia jossa ei huomioida pankkien erityispiirteitä verrattuna "tavallisiin" yhtiöihin konkurssitilanteissa.)
Jos hän kävisi pankkitalouden peruskurssin hän ymmrtäisi kuinka väärässä hän on ja kuinka ionnellinen hän saa olla siitä että muut ovat olleet häntä fiksumpia.
Jos me Suomessa kaksikymmentä vuotta sitten olisimme antaneet pankkiemme kaatua olisimme olleet IMF:n huostassa alta aikayksikön. Ei olisi ollut Nokioita ja suuria kansainvälisiä paperi- ja konepajayhtiöitä nostamassa meitä suosta 1995-2006.
Jos pankkikriisissä 2007-2009 maailmassa oltaisiin noudattaneet Soinin neuvoja Suomen BKT olisi tippunut valtavan paljon enemmän kuin ne reilut 10% jotka nyt tuli takkiin.
Syyskuussa 2008 jenkit teki suuren munauksen, jota suurin osa maailmasta katuu edelleen. YHDEN suuren pankin osalta mentiin Soinin linjalla. Lehman pankin konkurssiin päästäminen synnytti täydellsien kaaoksen koko maailmassa. Teko oli suurin yksittäinen syyllinen meidänkin BKT-romahdukseen.
Jos eurokriisissä oltaisiin noudatettu Soinin mallia koko maanosa olisi taloudellsiesti riekaleina. Mailmantalouskin lärsisi valtavasti. Irlanti olisi vajonnut mereen ja uponnut kokonaan.
Kiittäkää onneanne hyvät suomalaiset ettei kukaan viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana ole noudattanut Soinin "vaihtoehtoa"
(Jos haluatte voin myös lyhykäisyydessä kertoa teille miksi pankkijärjestelmää ei voi jättää oman onnensa, tai onnettomuudensa, nojaan. Mutta ehkä teille myös riittää tieto että kaikista maailman päättäjistä vain muutama Soini ajaa mallia jossa ei huomioida pankkien erityispiirteitä verrattuna "tavallisiin" yhtiöihin konkurssitilanteissa.)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikö "freedom to fail" liittynyt euromaihin, eli maiden vararikkoon?
"Eikö "freedom to fail" liittynyt euromaihin, eli maiden vararikkoon? "
WJS-artikkeli oli hiukan sekava. Ehkä siksi ettei kansantalous ole Soinin ominta aluetta.
Mutta maiden kohdalla tuo ei euroalueella onnistu. Maakohtainen frredom to fail on pitkkälti riippuvainen siitä onko maalla omaa keskuspankkia, koska ilman sitä maakohtainen freedom to fail on hyvin ongelmallisempi ja kalliimpi.
Ja Soini sanoi kyllä eilen telkkarissa että pankkien sijoittajat kantavat vastuun, joten oletattavasti hän ainakin eilen käytti termiä pankkikriisin ratkaisuna. Mutta hänestä on yleensä vaikea ottaa selvää silloin harvoin kun hän harvoin yrittää puhua aisaa eikä vain mollata muita.
Yllämainittu kirjoitus yleisönosastossa oli piiskapoika Juurikkalan tekemä. Soini laittoi vain nimen alle ja otti kyseenalaisen kunnian. Ja olennainen osa soinismiahan onkin, että soini ottaa kunnian myös muiden tekemästä työstä.
"Yllämainittu kirjoitus yleisönosastossa oli piiskapoika Juurikkalan tekemä. Soini laittoi vain nimen alle ja otti kyseenalaisen kunnian. Ja olennainen osa soinismiahan onkin, että soini ottaa kunnian myös muiden tekemästä työstä. "
Tuo on hyvin mahdollista, mutta eilen hän joka tapauksessa vetosi siihen kun hän kertoi vaihtoehdostaan.
Jos äänestäjät ymmärtäisi miten katastrofaalinen lopputulos vaihtoehdosta syntyisi he lopettaisivat persujen äänestämistä siihen paikkaan.
Kuvitelkaapa tilannetta kaksikymmentä vuotta sitten jos valtio EI olisi tukenut pankkijätjestelmää. Pankit olisivat kaatuneet ja ulkomaalaiset velkojat olisivat kirjanneet luottotappoioita. Tämä taas olisi johtanut siihen että Suomi ei olisi saanut niitä vakltavia lainoja ulkomailta jolla paikattiin työttömyyden aiheuttaman verotulojen menetyksen ja maksettiin työttömyyskorvauksia. Kansan varallisuus olisi huvennut alta aikayksikön ja Maa olisi ajautunut IMF:n syliin. Pankkien kaaduttua teollisuusyritykset olisi kaatunut. Mitään Nokiaa ei olisi syntynyt, paisti ehkä Ruotsissa.
Soini on niin pahasti väärässä tässä että oksat pois. Jopa suomalaisten pitäsi ymmärtää tämä koska olemme eläneet läpi vaikean pankkikriisin. Valtio pumppasi pankkeihin 90 miljardia markkaa, josat kuitenkin runsaan kymmenen vuoden aikana saatiin takaisin noin 60. Ilman valtion tukea Kreikan nykytilanne on paratiisi verrattuna meidän tilanteeseen.
KATAINEN JA URPILAINEN MAKSATTIVAT SAKSAN JA RANSKAN PANKKIEN
RISKIT SUOMALAISILLA VERONMAKSAJILLA,
SAKSAN JA RANSKAN PANKIT OVAT PÄÄSSEET KREIKKALAINOISTAAN
JA ME OLEMME OTTANEET NE KONTOLLEMME KUITENKAAN EMME
OLE SAANEET NIISTÄ KORKOA EIKÄ SUOMEN TEOLLISUUS OLE SAANUT
TYÖTÄ NIILLÄ RAHOILLA OSTETUISTA TAVAROISTA.
Suomalainen, toimi lokakuussa, työnnä mätä Katainen-Urpilainen laskuumme vastuita ottava joukkio hallituksineen nurin
http://www.hs.fi/digilehti/#talous/Saksan pankit ovat päässeet eroon Kreikka-lainoista/a1347420524735
Suuret saksalaiset pankit ovat jo lähes täydellisesti päässeet eroon Kreikan valtionlainoista. Myös ranskalaiset pankit ovat uusien tilastojen mukaan onnistuneet vähentämään Kreikka-vastuitaan merkittävästi, vaikka niitä onkin selvästi enemmän kuin saksalaisilla
MUUTOS NYT:
Hyvät sisaret ja veljet,
olemme jättäneet välikysymyksen hallitukselle.
Vaalityö etenee. Suomalaisten ei olisi ollut pakko maksaa Saksan ja
Ranskan pankkeja
lökäpöksy Kataisen tavaoin lapioimalla meidän rahojamme niihin
sihteeri Urpilaisen avustuksella.
LUE VÄLIKYSYMYKSEMME KUNTAUUDISTUS/POLITIIKASTA/PALVELUISTA
http://jussiniinisto.fi/index.php/2012/09/valikysymys-kuntauudistuksesta/
"KATAINEN JA URPILAINEN MAKSATTIVAT SAKSAN JA RANSKAN PANKKIEN
RISKIT SUOMALAISILLA VERONMAKSAJILLA"
Blablablaa.
Vielä ei ole käytetty euroakaan suomalaista rahaa Ranskan ja Saksan pankkien tukemiseen. Eikä menekään. Heillä on varaa pääomittaa omia pankkejaan.
Mutta mutkan kauta olemme lainaneet Irlannin pankeille ja Espanjan pankeille. Olemme tukeneet valtioita jotka ovat tukeneet pankkejaan
Jos emme olisi auttaneet Irlantia hoitamaan holtitonta pankkikriisiään, Soinin kaverivaltio olisi vajonnut mereen. Soinin lääke olisi siis tappanut valtion taloudellsiesti - ja samalla heikentänyt Eurooppaa ja euroaluetta.
Soinin lääke olisi tappanut Suomenkin 20 vuotta sitten. Onneksi pumppasimme ulkomailta saamilta lainoilla valtion rahaa pankkeihin siten ettei ihan koko talous kaatunut.
Soinin vaihtoehto, pankkien kaataminen sijoittajien tappioiksi, ei kertakakkiaan onnistu. Pankkijärjestelmän tuhoutuminen maksaa yhteiskunnalle moninverroin sen minkä sijoittajat menettävät vaikka menettäisivät kaiken.
"olemme jättäneet välikysymyksen hallitukselle.
Vaalityö etenee."
Taasko? Miksi ihmeessä?
Rautataanko: Vielä ei ole käytetty euroakaan suomalaista rahaa Ranskan ja Saksan pankkien tukemiseen. Eikä menekään. Heillä on varaa pääomittaa omia pankkejaan.
SAKSALLA JA RANSKALLA EI OLE HALUA PÄÄOMITTAA OMIA PANKKEJAAN
VAAN NE MAKSATTIVAT KREIKKAVASTUUT SUOMEN VERONMAKSAJILLA
KATAISEN JA URPILAISEN AVULLA.
Kataisen ja Urpilaisen porukat on nyt ajettava pois lokuun jytkyllä sotkemasta
Suomea lopullisesti: jo näiden vastuiden kantaminen vie miljardeja.
(Ranskan kohtalon hetket tulevat nopeasti jo 2013 kun sen NAAPURImaat
Espanja ja Italia kaatuvat, Ranska kaatuu heti. Saksassa nousee hysteria
siitä, että maksajat loppuvat (koska konkurssimaat eivät voi olla takaajina),
ja siten voidaan olettaa, että euron loppu tulee 2014 - 2015, järjestelystä
riippuen euro voi jäädä apuvaluutaksi tai osittain käyttöön).
SAKSAN JA RANSKAN PANKIT OVAT SAANEET TYÖNNETTYÄ SUOMEN MAKSETTAVAKSI KREIKKASAATAVANSA VAIKKA SUOMEN PANKIT SUOMEN VALTIO TAI SUOMEN VERONMAKSAJAT EIVÄT OLE KREIKKALAINOISTA (USEIN SOTAKONEITA SAKSASTA THYSSENILTÄ JA MUILTA, PANSSARIVAUNUJA JA SUKELLUSVENEITÄ JA KRANAATTEJA)
SAANEET SEN PAREMMIN KORKOJA KUN METALLITYÖLÄISET PALKANKOROTUKSIA (Saksan metallille annettiin muhkea palkankorotus
samalla kun Kreikan palkkoja laskettiin)
Suomalainen, toimi lokakuussa, työnnä mätä Katainen-Urpilainen laskuumme vastuita ottava joukkio hallituksineen nurin
http://www.hs.fi/digilehti/#talous/Saksan pankit ovat päässeet eroon Kreikka-lainoista/a1347420524735
Suuret saksalaiset pankit ovat jo lähes täydellisesti päässeet eroon Kreikan valtionlainoista. Myös ranskalaiset pankit ovat uusien tilastojen mukaan onnistuneet vähentämään Kreikka-vastuitaan merkittävästi, vaikka niitä onkin selvästi enemmän kuin saksalaisilla
Välikysymyksen tarkoituksena on informoida kansaa,
ettei Ylen ja Hesarin eliittiä nuoleskeleva toimittajaporukka ole yksin
äänessä.
Tälläkin palstalla riekkuvat perussuomalaisten vastustajat vetoavat
usein
Ylen ja Hesarin punavihreisiin "totuutena", vaikka kyseessä on jonkin
surkean toimittajan esittämä kaunainen perussuomalaisia vähättelevä
kannanotto.
Eduskunnan välikysymyksessä voidaan esittää suoraan, miten Kataisen
ja Urpilaisen porukat huijaavat kansaa yhä syvämmellä tuhon tiellä
ja sidoksilla Välimeren maiden velkojen maksuun.
Tämän kierteen katkaisemiseksi tarvitaan 25 prosentin kuntavaalijytky
lokakuussa
http://timosoini.fi/2012/09/lisaa-rahaa-moolokin-kitaan/
KANSAINVÄLISEN VALUUTTAUNION PÄÄJOHTAJA KERTOO ETTÄ KREIKKA
ON KAATUMASSA ( ja sen velat kaatumassa suomalaisten niskaan)
Syykin on selvä: KREIKKA EI VOI YKSITYISTÄÄ TALOUTTAA, VAIKKA SITÄ TOITOTETAAN JA VAADITAAN, SIITÄ YKSINKERTAISESTA SYYSTÄ ETTÄ KREIKALLA EI OLE MITÄÄN YKSITYISTETTÄVÄÄ: kukaan ei osta olympiastadionia kukaan ei osta Kreikan rautateitä (on mahdollista että pieni osa teollisuusraiteesta ja satama voidaan ostaa, mutta matkustajaliikennettä ei osta kukaan pienessä surkeassa köyhässä maassa).
Haluaisitko sinä osta kreikkalaisen koulun tai poliisilaitoksen, mitä sinä niillä tekisit, entä kaasulaitoksen entä luostarin??? Kreikalla ei ole mitään kuranttia
myytävää ja konkka tulee takuuvarmasti.
Katainen ja Urpilainen viilasivat suomalaisia linssiin ja hidastivat konkkaa
tukirahoilla ja vakuushömpällä, jotta Saksan ja Ranskan pankit saavat myytyä
alta pois Kreikka-lainansa, ja nyt nekin haluavat Kreikan konkkaan koska
ovat itse kiemurrelleet irti ja siiräneet ongelmansa meidän suomalaisten
maksettavaksi. VERONMAKSAJA SIIRRÄ ONGELMA KATAISENLLE JA URPILAISELLE TAKAISIN JA SIIRRÄ HEIDÄT OPPOSITIOON LOKAVAALEISSA.
kreikka konkkaan pian, IMF kertoo:
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/09/25/imfn-lagarde-viivyttely-maksaa-kreikalle-miljardeja/201238496/12