itsekritiikkiä boikotteihin...

Kiva kun on paikka jossa saa tuoda julki kokemaansa vääryyttä. Itse myyjänä kannatan ehdottomasti tätä, meillä tehdään töitä asiakaspalvelun nimiin, myyjät eivät naureskele asiakkaiden selän takana. hyvä kun vilunkiveikot tulevat ilmi.

Mutta: Mikä on kirjoittamisen arvoista? On minunkin luotani lähtenyt nuori sälli, joka yritti saada 500€ auton mukaan uudet 500€ renkaat. Ja kun ei saanut, huuteli tutuille että olemme "paskaliike", tämä tuntuu minusta taas epäoikeudenmukaiselta, eihän autoon luvattukaan 2 renkaita.

Eli Kun kirjoitatte ja luette täällä, pitäkää mielessänne kokonaisuutta, se, että jossain autossa sumarit ei toimineetkaan, tuskin on tänne laittamisen arvoista. Mutta kuten aiemmin luettu Opel-juttu kertoo, vilunkiveikkoja on meidänkin piirissä, niitä saa piiskata kunnolla. Siinähän on selvästi yrittäjältä rahat loppu ja varmasti mielellään hoitaisi asiat loppuun, jos olisi käyttöpääomaa...
61193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

vilunkiveikkoja, joiden TARKOITUKSENAKAAN ei ole hoitaa asioita kunnolla ja/tai joilla ei ole aavistustakaan asiakkaan oikeuksista. Luulevat, että kauppa on selvä, kun auto lähtee liikkeen pihasta liikkeelle... Ja muuta sellaista...

Onhan niitä tietysti sellaisiakin, jotka sinnittelevät kannattavuuden rajamailla, haluaisivat hoitaa asiat kunnolla, mutta kun pääoma ei riitä...

Ja osa - luultavasti merkittävä osa - autoliikkeistä on tietysti aivan rehellisiä. Ja asiakkaat vaativat välillä aivan mahdottomia...

Valitettavasti minun kokemukseni autonmyyjistä on kyllä huomattavalta osaltaan sellaisia, etten heidän kanssaan hirveämmin halua olla (ammattiasioissa) tekemisissä. Yliolkaisuutta, asiakkaan aliarvioimista, epäystävällisyyttä... Onhan niitä toivottavasti poikkeuksiakin (ei vaan ole minun kohdalleni osunut).

Osittain autonmyyjien luonteenlaadun takia ajan aina autolla pitkään - olen onneksi onnistunut löytämään sellaiset korjaajat, joitten kanssa on mieluummin tekemisissä.

Äänestä

Onneksi vielä on valinnan vapaus missä puodissa käy renkaita potkimassa.
Siksi toisekseen omapa on päänsärkynne jos kauppa ei käy ja romut mätänee pihaan. Vihjeenä: Oikea hinnoittelu saattaisi auttaa.
Oletteko kuulleet että Euroopasta saa myöskin autoja.

Äänestä
  • Eli kyllä asia on isompi kuin autoliikkeiden. Ei meillä ole varaa maksaa autoveron pudotusta. Eli jos mennään saksan malliin ja tarjoan esim tänään toyotastasi 20000€, kun eilen tarjosin 26000€, tuskin mulle myyt. Jos myyt, voin myydä tojosi saksalaisten kanssa kilpailukykyiseen hintaan.

    Eli toistaiseksi on pakko maksaa autoista vaihtajille enemmän kuin mitä saksassa myyntihinta, koska muuten kauppoja ei synny. Juuri kun sinunlaisesi hakevat auton muualta.

    Tästä ajatusleikistä tulee toki eteen kysymys, että mitäs ihmiset tekevät noille autoille 4 vuoden kuluttua, sillä auton hinta tulee laskemaan, ja paljon. Hinnat lähenevät käytetyissä saksan hintoja, mutta kuinka kiukkuisia ihmiset ovat, kun tänään 4 vuotta vanhasta saa 15000€, 3 vuoden päästä 4-vuotiaasta maksetaan vain 10000€. Eli kyllä tässä tavallinen ihminen, loppukäyttäjä, tulee lopuksi häviämään.

    Äänestä

Jos viitataan tuohon Opel Calibra -asiaan (jota kai tarkoitit), niin oli asia niin tai näin, niin varmaa on että:

- On jossakin määrin törkeää pilata (tai yrittää pilata) jonkin ihmisen elinkeino 120€ peilin takia. Tahallinen mustamaalaus netissä, yllyttäminen, etc.

- On aivan varma, että alullepanija joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen teostaan ja korvattava summa tulee olemaan aivan eri luokkaa kuin tuo 120€ juttu.

- Kaiken lisäksi minua ainakin inhottaa oikeuden omaan käteen ottaminen. Tuo alkuperäinen opel forumin kansanliike muistuttaa lynkkaussakkia, jonka järjenjuoksun kanssa ei ole kehumista. Joskus lynkattava on oikeasti rikollinen, mutta lynkkaukseen ryhtyminen on rikos itsessään.

Korostan:
Minulla ei ole sidoksia autokauppoihin. Olen juuri kyllä hankkinut uuden auton ja taistelen takuuasiasta myyjäliikkeen kanssa. En silti lähtisi pelleilemään vakavilla asioilla pikkusummien takia.

Äänestä
  • Ei täyty mikään rikosnimike, jonka perusteella kyseistä autonostajaa vastaan voitaisiin nostaa syytettä.

    Ja tähän on sitten aivan turha kenenkään kopioida Finlexistä viisaana mitään pykäliä, koska tuskin kuitenkaan ymmärrätte niiden soveltamisesta, tulkitsemisesta ja käyttöalasta yhtään mitään.

    Eli Opelin ostaja: Nuku yösi rauhassa.

    Äänestä

Tunnen paljon kauppiaita ja vielä enemmän auton/moottoripyörän ostajia. Kauppiaiden eduksi on sanottava, että miltei poikkeuksetta ainakin yritys on hyvä. Samaa ei voi sanoa aina asiakkaista. Heidän vilppittömän mielen puutteestaan voi jokainen varmistua tuttavapiirissään. Mitenkä erilaisia ovatkaan jutut oman auton kunnosta kaveripiirissä ja ajokkia kaupattaessa. Ja niistä jutuista ei kukaan julmistele netissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaprica kirjoitti:

Kiva kun on paikka jossa saa tuoda julki kokemaansa vääryyttä. Itse myyjänä kannatan ehdottomasti tätä, meillä tehdään töitä asiakaspalvelun nimiin, myyjät eivät naureskele asiakkaiden selän takana. hyvä kun vilunkiveikot tulevat ilmi.

Mutta: Mikä on kirjoittamisen arvoista? On minunkin luotani lähtenyt nuori sälli, joka yritti saada 500€ auton mukaan uudet 500€ renkaat. Ja kun ei saanut, huuteli tutuille että olemme "paskaliike", tämä tuntuu minusta taas epäoikeudenmukaiselta, eihän autoon luvattukaan 2 renkaita.

Eli Kun kirjoitatte ja luette täällä, pitäkää mielessänne kokonaisuutta, se, että jossain autossa sumarit ei toimineetkaan, tuskin on tänne laittamisen arvoista. Mutta kuten aiemmin luettu Opel-juttu kertoo, vilunkiveikkoja on meidänkin piirissä, niitä saa piiskata kunnolla. Siinähän on selvästi yrittäjältä rahat loppu ja varmasti mielellään hoitaisi asiat loppuun, jos olisi käyttöpääomaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu