Ja myös toisia, salattuja tapauksia on nyt tutkinnassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012092116103382_ul.shtml
Vähän selasin tietoja muualtakin:
Kirkko ilmoitti raiskausepäilystä viranomaisille tietenkin vasta sen paljastuttua.
Kirkko kertoo epäillyn ja muidenkin epäiltyjen olevan entisiä työntekijöitä.
Oikeasti he tietenkin olivat entisiä työntekijöitä paljastumisen jälkeen.
Kyseinen kirkko on yksi tunnetuimmista karismaattisista kirkoista USA:ssa ja sillä on satoja työntekijöitä, kouluja, TV-toimintaa ja muuta toimintaa kymmenissä maissa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012092116103382_ul.shtml
Vähän selasin tietoja muualtakin:
Kirkko ilmoitti raiskausepäilystä viranomaisille tietenkin vasta sen paljastuttua.
Kirkko kertoo epäillyn ja muidenkin epäiltyjen olevan entisiä työntekijöitä.
Oikeasti he tietenkin olivat entisiä työntekijöitä paljastumisen jälkeen.
Kyseinen kirkko on yksi tunnetuimmista karismaattisista kirkoista USA:ssa ja sillä on satoja työntekijöitä, kouluja, TV-toimintaa ja muuta toimintaa kymmenissä maissa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tuota olen ihmetellyt miksihän seurakunta vaikenee, ei sellainen ole rehellistä peliä ensinkään, silloin siellä voi piillä muutakin epärehellisyyttä.
Onkohan niissä seurakunnissa Pyhää Henkeä, epäilen. Tiedän kokemuksestä jos ei elä alati parannuksessa, ei tarvitse Pyhää Henkeä odotella, kaukana pysyy.
Silloin kun yhteisö salaa lapsen raiskauksen viranomaisilta, niin silloin yhteisö on paljon pahempi kuin se raiskaaja.
Se tekee sen vain mainettaan suojellakseen ja antaa selkeän merkin pedofiileille.
Salaus on merkki pedofiileille, että nyt voidaan rauhassa toimia.
Suomesta löytyy eräs suuri uskovaisten yhteisö, joka on paha esimerkki siitä miten pedofilia lisääntyy salauksen takia.
Tietenkin ovat erotettuja ainakin seurakunnasta, eihän haureuden harjoittajat kuulu seurakuntaan.
(ainakaan Helluntaisseurakuntaan)
Joidenkin muiden seurakuntien jäsenyyteen ei vaikuta edes vankilatuomio.
Mm. Luterilaisen kirkon jäsenet saanevat jatkaa seurakunnan "jäseninä". vaikka rötöstelisivät kuinka? Suomalaisissa vankiloissa lieneekin enemmistönä luterilaisen "seurakunnan" jäsenet?
Kyllä he tehdessään rikoksia kuuluvat seurakuntaan.
Olen paljon lukenut uskovaisten tekemistä rötöksista ja lähes aina on sama "entinen"-kaava.
Kun rikoksesta jää kiinni niin tulee samalla hetkellä "entinen" uskova ja useimmiten sen jälkeen kerrotaan "entisen" uskovan tehneen parannuksen ja olevan taas uskossa.
Aika valheellista on kertoa uskovaisen olevan "ei-uskova" rikosta tehdessään.
yl sulla Peku on asiat melko sekaisin, voiko Kristuksessa elävä ihminen tehdä tuollasia tekoja, joista sinä kirjoittelet, eli voiko ihminen olla elävässä uskossa?
Seurakuntahan toimii aivan Raamatun ohjeiden mukaan, kun erottaa tuollaiset seurakunnasta.
Sehän se onkin kummallista, että miksi luterilainen seurakunta sallii nuo rikokset, eivätkä erota rikollisia jäsenyydestään.
Raamattu ei käske tuomitsemaan ulkopuolella olevia, vaan ne jotka väittävät olevansa uudestisyntyneitä, mutta heidän tekonsa, eli hedelmät, osoittavat selkeästi kuka heidän isäntänsä on.
Siksihän tuollaiset hylätään saatanan haltuun, että he saattaisivat vielä katua ja siten pelastua synnin orjuudesta.
Seurakunta kanna vastuuta yksittäisen ihmisen teoista, mutta toisaalta;
eipä seurakunnan tarvitse olla osallisena kenenkään pahoihin tekoihin.
Seurakunnan ei pidä rukouksen myötä tulla osalliseksi niiden synteihin, jotka eivät parannusta halua oikeasti tehdä.
Miksi siis tuhannnet kääntymättömät rikolliset ovat luterilaisen seurakunnan jäseniä?
Miksei heidän kuviaan naulata kirkon oveen?
Eikö Kristuksessa elävä ihminen koskaan voi hairahtua tekemään mitään pahaa ja moraalitonta tekoa?
Jos ei voi, niin sitten maailmassa ei varmaan ole yhtäkään Kristuksessa elävää ihmistä.
Omituista sinulle, näin asiosta jonkinverran tietävä, niin sanon sinulle että miehissä ja naisissa on erilaisia fetissi haluja tai himoja. Tämä himo on sairaaloista seksuaalista tyydytys himoa, esimerkiksi naisten alusvaatteisiin, naisten kenkiin , naisten tuoksuun, yleensäkin kaikkiin naisten tavaroihin. Fetissi voi olla niinkin rankka häiriösairaus, että miehen pitää pukeutua naiseksi. Näitä ei uhri valitse itseensä, vaan hän joutuu tämän rienaajataudin uhriksi itsekkin ja tämä rienaajahenki sokaisee miehen moneksi vuodeksi, ja kun hänelle selviää että hänellä on fetissitauti näitä mainittuja esineitä tai vaatteita kohtaan niin saattaa olla että muut ihmiset jotka suurella amattitaidollaan eli kansakoulu pohjalla julistaa tämän fetissi tautisen valheellisesti homoksi. Tällaisia tuomitsijoita ovat vapaiden suuntien uskovaiset.
Tiedän naisia jotka joskus kymmeniä vuosia sitten, olivat koulunpäätyttyä lasten hoitajina. Nämä ovat kertoneet harrastaneensa pedofiiliseksiä näiden hoidettavien pokalasten kanssa. Ettei tämä pedofiiliasia koske pelkästään miehiä, vaan myös nuoria tyttöjä, lastenhoito työssään.
"Raamattu ei käske tuomitsemaan ulkopuolella olevia"
Ei käske ei mutta kyllä se vaan se teijän tuomion kirves kummasti tuntuu viuhuvan tuonne Venäjän ja islamin maiden suuntaan.
Tää on nähty!
No justhan kirjoitin sinne ettei meidän tehtävä ole tuomita ulkopuolella olevia!
Onko muslimit mielestäsi ulkopuolisia vai harhaoppisia?
Onko Jehovan todistajat ulkopuolisia vai harhaoppisia?
No onko luterilaiset ja katoliset harhaoppisia vai ulkopuolisia?
Ketä tulee tuomita, ja ketä ei?
Onneksi en kuulu mihinkään kirkkoon, jottei joku tule sanomaan minulle, että kirkkosi salasi jonkun työntekijän rikoksen.
Ei kirkko mitään voi salata, vaan ainoastaan ihmiset.
Ihmiset ovat yksilöitä Jumalan silmissä, eikä mitkään jäsenkirjat pelasta onneksi ketään.
Eihän useinkaan rikos synny sillä hetkellä kun se tehdään, vaan se on syntynyt jo paljon ennen sitä.
näinh'än raamattukin asian sanoo ihan prikulleen.
eli ensin tulee lupumusta, ja siiten luopumus syvenee jos se ei aikanaan tee siitä parannusta, ja sitten tapahtuu sisäisen luopumuksen esiintuleminen erilaisina rötöksinä taikka jonain vastaavina, jotka KAIKKI ovat lihan himoista kotoisin.
eikös tämä nyt ole päivänselvä prosessin polku !?
seurakunnissa saattaa olaljäseniä, jotka ovat hengellisesti kuolleessa tilassa jopa vuosikausia, mutta mitään sen enempää ei tulwe ilmi, ennekun sitten tulee ilmi.
ihmistä kun ei voi seurakunnasta erottaa ennekuin synti on tullut raskaaksi, ja synnyttänyt kuoleman ellei sitten ole niin hengentäyteisiä profeettoja jotka sanovat miten asiat ovat, jo ennekuin ne ovat pääseet pahaksi.
mutta sellaiset taas yleensä pannataan heti kättelyssä kuin netmissiosakin, jos siellä menet ja sanot jonkin asian luomukseksi tai synniksi.
tätä se on tämä uskonelämä.
Tollanen pitäs Suomessakin olla?
Tulsassa, jossa kyseinen kirkko sijaitsee on sivusto, jossa on noin tuhat tuoreinta pidätystä kuvan, iän ja rikkomuksen kera ja sieltä löytyy kyseisetkin rikosepäillyt.
http://tulsamugs.com/
Suomessa vain aniharvojen raakojen rikollisten kuva julkaistaan ja silloinkin vain jos se on tarpeen jostain muusta syystä.
Mutta tulsassa pelkkä pieni rikkomusepäily ilman että edes tuomiota on lausuttu, johtaa sivustolle kaikkien tuijotettavaksi.
Jos tollanen olisi Suomessa niin kukaan ei uskaltaisi edes sylkäistä kadulla.
Kyllä ne sinunkin syntisi vielä käydään läpi viimeisellä tuomiolla, ja ne tullaan näyttämään koko luomakunnan edessä.
Älä turhaa kiirehdi! Me jaksetaan odottaa.
Armahda kaikkivaltias näitä pilkan haluisia narsisteja, pääsemästä valehtelemaan ja vääristämään ihmisten identiteettiä. Kiitos armosta.
"yl sulla Peku on asiat melko sekaisin, voiko Kristuksessa elävä ihminen tehdä tuollasia tekoja, joista sinä kirjoittelet, eli voiko ihminen olla elävässä uskossa?"
Hellarien keskuudessa on luvallista tehdä mikä rikos hyvänsä, jos on uskossa.
Hellariopin mukaan (palstalla paljon manostettu) uskossa oleva katuu rikostaan ja jatkaa normaalisti hyväksyttynä hellarina. Rikoksen ilmoittaminen ei kuulu hellareille. Se olisi maallista saastetta ja sotkisi uskoa.
Eräs hellaripappi oli uskossa, raiskasi taannoin ja katui ja oli palstan hellarien mielestä hyvä hellari koko ajan.
Katuvakin on parempi, kuin sellainen joka elää tahallisessa synnissä pilkaten Pyhää Henkeä ja väittää samalla olevansa Jumalan lapsi!
Tai kapinoi Herran sanaa vastaan!
Sellaisillako on lupa toimia pappeina ja piispoina?
Sellaisella joka pitää epäpyhänä ja tallaa maahan Kristuksen veren, ja ristiinnaulitsee Hänet uudelleen?
Ei ainakaan Raamatun mukaan.
Ja tällaiset iljetykset ovat olevinaan seurakunnan paimenina eksyttämässä lampaita yhä syvemmälle synnin suohon!
Sama se on käytäntö muuallakin.
Suomessakin kerrottiin taanoin paljastuneen vasta jäävuoren huipun ja se sai yhteisöt vetäytymään entistä enemmän kuoreensa, jotta muut vanhat ja uudet teot ei paljastuisi-
Kuka se oli ? jos se on ollut yleisessä jakelussa voi antaa nimenkin, niinkatsotaan sitten onko jutussa perää vai keulaa !
niin, laita nimi esiin jos haluat että on jotain uskottavuutta tarullasi.
Voi mitä saakaan aikaan valhe juoruujat ja ilkiöt.
Nimiesiinjahti. Olet oikea helluntailainen ja vapaakirkollinen tuossa nimi jahdissasi, mutta et uskalla laittaa omaa nimeäsi julki jahti kenraalina.
Niin eikös tämä hellaripappi ollut bannissa vähän aikaa ja saanut sitten seurakuntaviran jostain hellariseurakunnasta.
Pedofiili ei pääse taipumuksistaan eroon muodollisella katumisella.
taidat puhua palturia.
Ei, vaan puhut palturia.
laitappa srk:n nimi joka hyväksyy tuollaisen käytöksen.
Helluntaiseurakunnilla on se oma tuomioistuin, joka antaa veljille anteeksi
kaikki rötökset, varsinkin jos on vanhemmistoveli tai pastori! Sen vuoksi ei heitä ole vankiloissa rikoksistaan, vaan ne annetaan veljestasolla anteeksi; olkoon sitten insestiä raiskausta tai pahoinpitelyä kotipiirissä! Julkisivua putsataan ja kehää kiillotetaan "sisäpiirissä", ulkopuolisethan tuomitsisivat rötökset ja tulisi asiaa Virkavallalle, ja sehän olisi uskon vastaista, eikös vaan? Hellarit ovat rikollisten päähänsilittäjiä. Pedofiilit saavat toimia lapsityössä kun on monen polven hellari kysymyksessä ja tarpeeksi arvostettu hellari-suku. Kukaan ei kyseenalaista mitään.
Siksipä sisäänpäin lämpiävät lahkot saavat tehdä mitä vain. Onhan hellareilla ne ikiomat säännöt, ja niistä ei saa poiketa, jos joku toimii vastoin sääntöjä,
ei ole edes uskossa. Komitea takaa turvallisen rikollisuuden, kun arvosteluakaan ei sallita, arvosteljiat eliminoidaan tavalla tai toisella.
Jotenkin ei yllätä taas yhtään, että helluntailaiset ovat suojelleet raiskaajaa. Toivottavasti rikokseen osalliset saavat maksimirangaistuksen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen ikinä.
huvittavia nämä ihmiset, kun puhutaan suupielet ruskeana, ja luullaan ettei omista puheista tarvitse tehdä tiliä !
jokaisesta sanasta joudumme tilille kerran, miten sitten jos on tullut puhuttua toisen käden juoruja ja paneteltua väärin perustein.
Ihan sivusta. Tänään oli tekstitV:ssä uutinen Australian katolisen krkon yhdessä maakunnassa tehtyjä raiskauksia ja hyväksikäyttöjä.
Niitä löytyi yli 600 ja jotka oli salattu. Tekoajaksi esitettiin 1930 lähtien.
Nämä siis todettuja hyväksikäyttöjä. Paljonko todellisuudessa?
Paljonko maailmalla kulkee uskonnollisten järjestöjen piirissä jäsenten saamia henkisiä vammoja ja joissa tekijä on tiedetty mutta asia salattu!
Eiköhän kaikki raiskaajat ole uskosta osattomia, niinkuin muutkin pahantekijät, huorintekijät ja murhamiehet.
Siinähän se vika onkin että uskosta osattomia päästetään seurakunnan jäseniksi.
Montakohan raiskaajaa ja murhaajaa löytyisi ateistien listoilta, jos uhrit laskettaisiin vuodesta 1930?
Pelkästään ent. Neuvostoliitosta löytynee useita miljoonia Stalinin väen tappamia ihmisiä.
Voi miten paljon kateelliset henkilöt juoruavat työpaikoilla pelkastä ilkeydestä asioita, jotka eivä ole totta. Nauttivat siitä kehittymättömästä tajunnastaan ja yleensä nämä juoruujat ovat TUHKAMUNA MIEHIÄ. Mies kasvaa mieheksi vasta kun on ollut lapsen kasvukehityksessä mukana, ja elänyt ne kasvukivut itsessään.Joidenkin sontajuoruujien nimiä tässä; pekka savinainen, matti jousala, markku hallikas, kari kyyhkynen, kari knuuttila, kari vilhonen, sisko vilhonen, sandberg, atte rautiainen, koskisen porukka, kari järvinen, äijä järvinen, kevätkadun juoruujat esim aila järvinen, ja monet helluntaiseurakuntalaiset sekä vapaakirkkolaiset ja myös baptistien pauli rahkonen, sekä muutamat muut pastorit . Onse kumma kun eivät siedä oman nimensä julkaisua mutta ovat itse valmiit juoruamaan prättömiä juoruja ympäriinsä välittämättä siitä että kaikista sanoistasi sinun on tehtävä tili joskus varsinkin niistä valheen sanoista. Ihminen kylläkin tuomitsee itse itsensä.
Ei ole Helluntaikirkko Assemblies of God tai Forsquare Church.
Ovat uskonliikkeen kirkko eli mennareita:
http://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Joe_Daugherty