Siinä on se suuri kysymys, johon vastausta ei ole tullut. Kaikkineen rikoksineen, oikeudenkäyntikuluineen ihan kaikesta tarvittaisiin tilastot eritellen vielä minkämaalaiset taustat ovat syyllistyneet kuinkakin paljon rikoksiin. myös työttömyyslukuja on hyvä pitää esillä kansallisuustaustoineen.
Näiden tietojen piilossa pitäminen on mielestäni hämärien joukkojen aikaansaamaa pimitystä, joka on suomen kansaa vastaa väärin. Kaikkia muitakin menoja lasketaan.
Näiden tietojen piilossa pitäminen on mielestäni hämärien joukkojen aikaansaamaa pimitystä, joka on suomen kansaa vastaa väärin. Kaikkia muitakin menoja lasketaan.
Vastaukset 159
Vanhimmat
sitten maahanmuuton kustannukset olivat noin 670 miljoonaa, nyt varmaan vielä vähemmän.
Mutta maassa olemisen kustannukset ja sen kaikki seuraamukset ovat jotain aivan muuta kuin maahanmuuton noin 670 miljoonan välittömät kustannukset.
Miljardista €:sta riittää 100 000:lle elätettävälle 10 000€/pää. Tämän voit tarkastaa laskukoneella. Montako mamua Suomessa on ja mitä kuluja heistä kaiken kaikkiaan aiheutuu. Pelkästään perheen ydistämisen lentomatkakulut ovat parisen miljoonaa vuodessa ja maksaja on Suomen valtio.
Tosin tuohon lasketaan vain muuttokustannukset, ei maleskelusta aiheutuvia..
Miksi hyökkääjät kertoisivat kuluistaan uhreilleen? SEhän olisi hölmöyttä.
Henkilöstökulut.
Pelkät lennot täysihoitolaan maksaa 170€, lisäksi täysihoitokulut ovat yli 2 miljardia, pelkille sompuille.
Ruotsalaisessa Aftonbladetissa oli hyvä kirjoitus tänään 21.11- 12. Otsikko , Muslimerna är vårt största utlänska hot ! Näin oli Sverigedemokraternas JIMMIE ÅKERSSON sanonut . Ja hän jatkoi , Jag ska göra allt i min makt att vända trenden . jne.... En nyt jaksa koko kirjoitusta tähän kirjoittaa . Mutta ketä kiinnostaa niin voi lukea sen www.aftonbladet.se
kiinnosta ruotsidemokraattien tai muiden rasistien kirkuminen enää
Maahanmuuton kustannukset ovat vain pisara meressä, kokoomuksen velan rinnalla.
Siis mielestäsi meidän kuuluu maksaa yli 2 miljardia vuodessa ei-työperäisen maahanmuuton kustannuksia?
Kuinka monta em. ryhmään kuuluvaa sukupolvea meidän siis kuuluu elättää?
Ja perustellut vastaukset, kiitos!
Kustannuksia ei maahanmuutosta tule lainkaan. Esimerkiksi minun perheeni muuttaminen Suomeen on pelkästään hyödyttänyt tätä maata satojen tuhansien veroeurojen muodossa.
Maksamamme verot olisivat toki kelvanneet jollekin muullekin maalle, mutta ihan isänmaanrakkaudesta päätin sietää tätä rasistista maata muutaman vuoden.
Varmaankin totta nuo summat, eli paljonko KELA laumallesi oikein maksaa (verorahoista), kun niistä veroakin maksat noin paljon?
tuon 2 miljardia?
Tuo "laumallesi" jäi vähän hämäräksi... Tarkoitatko ammattiryhmääni vai suomalaisia yleensä?
Sinun kannattaa konsultoida esim Valtiovarainministeriön sivuja joilta löytyy Suomen valtion tulo- ja menoarviot ja toteutuma.
Itse en saa Kelalta yhtään mitään, kun tyttäreni on jo yli 16-vuotias. Entäs paljonko itse nyhdät?
tussufi taas haaveilee. Kolkuttaako paha omatunto noin, kun on pakko päteä täällä. Ei ole Suomalaisten vika että sinusta on tullut tuollainen luuseri, vaikka olet saanut tukia 100 Suomalaisen maanviljelijän edestä.
Otan osaa ja muuta pois.
Ketä Suomalaisen perhettä tarkoitat? Sitäkö, josta tehtiin filmejä silloin 40-luvulla?
ei enää mitään muuta keksi, hän tarttuu Kirjotusvirheisiin.
MOT
taas huomasi, ettei jussufilla yhtään lasta ole.
Lapsilisää nimittäin maksetaan 17. ikävuoteen saakka.
"Lapsilisä alle 17-vuotiaalle
Kela maksaa lapsilisää alle 17-vuotiaista lapsista, jotka asuvat Suomessa. Saat lapsilisää lapsen syntymää seuraavan kuukauden alusta.
Lapsilisää maksetaan sen kalenterikuukauden loppuun, jolloin lapsi täyttää 17 vuotta"
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/260302085034EH
Hauskaa saada trolli kiinni valehtelusta.
Suomalainen kirjoitetaan AINA isolla, oli kyse sitten erisnimestä tai kansalaisuudesta. Samoin islam ja maahanmuuttajat kirjoitetaan AINA pienellä, en kunnioita pedofiili huuhaa kirjoja ja Suomalaisten tuhoajia.
Niin se suomenkieli rappeutuu kun jokaisella on ihan omat säännöt. Sääli, sillä se oli joskus kaunis kieli, mutta ymmärrettävää toisaalta, sillä pienille kielille käy aina niin.
Mielenkiintoista... Ehkä tämä on niitä tukia joita maksetaan vähemmän meille maahanmuuttajille.
Oma tyttäreni lakkasi saamasta lapsilisää sen jälkeen kun hän täytti 17 vuotta. Jos kerran 17-vuotiaan pitäisi vielä lapsilisää saada, on tässä tapahtunut Kelan kohdalta jonkinlainen lapsus.
Jospa tämä 17-vuotiaan lapsilisätuki onkin osa maataloustukea, oletko tarkistanut?
Ei tuossa ollut kirjoitusvirhettä. Siinä puhuttiin Suomalaisista, eli Suomalaisten perheestä.
Kyllä sä olet Jussuf harvinaisen tyhmä ihminen. Vaikka sinä et aiheuttaisi kuluja suomelle, niin turhan moni muu ulkomaalainen aiheuttaa ja nimenomaan nämä lähi-idän sielunveljesi ja afrikkalaisperäiset.
Moni ulkomaalaistaustainen maksaa myös veroja työstään ja heitä ei ole syytä kritisoidakaan, mutta jollain valtion työllistämisvaroillahan ei maan taloutta tietenkään auteta. Kun ulkomaalaiset ovat jonkun vuoden töitä tehneet ovat oikeutettujakin sosiaaliturvaan jos niin heikko tilanne on taas vastassa, mikä ei tässä ajassa ole mitenkään yllätyksellistä.
Ja vaikka et Jussuf sinäkään aiheuttaisi kuluja, niin et sinä kyllä mikään toivetapaus ole ulkomaalaisissa, kun soittelet vain turpaasi täällä suomalaisille. Kauanko aiot suomessa viipyä tuolla asenteella ?
Ihmettelen vain, mistä saat tulosikin, kun kirjoittelet täällä joka päivä tuntikausia ?
Hassua... joka toisessa ketjussa minua haukutaan kun en kaikkiin hölmöyksiin ehdi vastaamaan, ja sitten joka toinen on kovin ärsyyntynyt kun vastaan.
Älä sinä huolehdi minun töistäni. Kyllä minä veroni maksan että sinä saat sen maataloustukiaisesi puoli miljoonaa euroa vuodessa verottomana.
A. Maataloustuista maksetaan vero.
B. Selvitäppä, kuinka monta tilaa suomessa saa puoli miljoonaa euroa vuodessa maataloustukia.
Sinun jatkuva tietämättömyytesi asioista panee ihmettelemään, minkä alan ihminen olet. Et ainakaan yleistiedoillasi pääse loistamaan, mutta sehän on aika tavallista kouluttamattomalle maahanmuuttajalle. Kirjoittaa ja lukea sinä joten kuten nyt kuitenkin osaat ja se on jo aika paljon kaltaisiltasi.
5 miljoonaa suomalaista on mielestäsi suomalainen perhe. Olet vajavaisella käsityskyvylläsi aikamoinen reppana. :)
En usko että perheeksi voi lukea ainakaan Suomessa viittä miljoonaa ihmistä. Jos otetaan vaikka 1400-luku, oli Savossa n. 80 "perhettä" joilla oli sama sukunimi. Tämä tietenkin tulee täysin "puun takaa" maaseudulla asuvalle ihmiselle jonka tuttavapiiriin ei kuulu ketään muuta kuin ihmisiä joilla on sama sukunimi.
Mutta yritän tässä nyt valistaa sinua: ihmisillä voi olla muukin sukunimi kuin mitä sinulla on. Tämä on varmaan uskomatonta mutta totta!!!
Suomalainen on vain yksi sukunimi muiden joukossa, eikä millään tavalla ole edustanut laajemmin suomalaisia. Ei 1800-luvulla (jolloin tuota nimeä ensimmäistä kertaa kirjattiin) kuin ei nykyisinkään.
Otapa opiksesi.
Vastataanpa taas uudestaan, vaikka todennäköisesti persut poistattavat tämänkin vastauksen.
A. Maatalousveroihin haetaan "verotukea" jonka avulla maajussi veronsa maksaa. Verotuki on kaksinkertainen siihen veroon nähden, joten jos veroa on maajussille määrätty, hän hyötyy juuri tuon määrän ja voi sen verran siirtää lisää Sveitsiin talletustililleen.
B. Suomessa on 20 000 maataloustilaa. Maataloustuki on 10 miljardia. Maataloustuki maajussia kohden on puoli miljoonaa euroa.
Hauku mitä lystäät. Helppohan se on kun on niin suuret tulot. Rikkaat ovat aina meitä työssäkäyviä haukkuneet, joten ei tuossa mitään uutta ole.
Otitko yhteyttä "Mitä se työtön" -nimimerkillä kirjoittaneeseen henkilöön
ja tarkistit asian, vai miten tiedät noin varmasti kertoa ettei kyseessä ollut kirjoitusvirhe?
Kirjoitusvirheet yleensä johtavat sanoihin joita ei voi tunnistaa. Esimerkiksi jos persu kirjoittaa sanaa "maahanmuuttaja" ja kirjoittaakin "mahanmuttaja" on kyseessä kirjoitusvirhe. Jos hän sen sijaan kirjoittaa "loinen", ei kyseessä ole kirjoitusvirhe.
Jos minä kirjoitan Suomalainen sen sijaan että kirjoittaisin suomalainen, tarkoitan Suomalainen-nimistä henkilöä. Tällainen se kielioppi on, ainakin toistaiseksi. Mutta tietenkin kunhan persut saavat vallan, voidaan aina kirjoittaa vaikka "sotaveteraani" ja tarkoittaa sillä mitä tahansa maailmassa.
vastausta. Taisi kaveri tempaista sen hatusta... ettei vain erään hassahtaneen tohtorin hatusta.
Ei mikään maa anna maahanmuutolasku kansalle!
Teidättäkö miksi ei ??????
kulut valtavat ja 100% tarpeettomat. 98% mamuista pois, fiksut saa jäädä ja vain tarviittaessa otetaan lisää.
joku hel,..,vetin eu ym. "oikeustajuton järjestö" ei ole oikeutettu päättämään mitään suomen mamujen tarvemääriä.
jos ja kun päättäjät maksaa 110% mamukulut,asia sittenkin vain osittain ok,muuten päin hel...v..ettiä. mamuista vähiten välittää niitä tänne tunkeneet ku,,sipäiset
päättäjät,syy 100% heidän,mutta ne vähiten auttaa mamuja.
katsokaa ja kuulkaa mamuongelmat pohjoismaissa ja koko euroopassa ja vasta sitten järjen kanssa vihdoin mamuasiat kuntoon. ongelmia on jo niin syvästi,ettei niistä oikeasti uskalleta ääneen puhua, se vasta on törkeää mamupolitisointia.
koska täysin tiedetään mamutarve,on täyttä hulluutta ottaa ja itse vielä maksaa ongelmia
mamuista. fin ei voi nyt juuri auttaa kuin itseään ja ongelmia on näkyvissä valtavasti.
älkää nyt jumaliste tietoisesti hankkiko ongelmia huvin vuoksi. eurooppa ja puoli maailmaa ei kertakaikkiaan voi auttaa kaikkia vaikka olisi valtavat mamuhalut.
Jussuf saa jäädä kerran tienaa 600 000 euroa vuodessa, ja maksaa kivasti veroa. Toki haluaisimme että hän ei enää trollaisi omistamansa (merkittävä osakeomistus) lehtitalon piikkiin niin että mainostajia siirtyisi täältä hänen oman lehtensä isohkolle keskustelupalstalle rahojaan levittelemään.
Mistähän tuo summa tuli? Ei ainakaan minulta.
Osakkeita toki omistan, mutta en ole kertonut omistusosuuksistani yhtään mitään.
hesarin propagandatoimitus kirjoitti pari viikkoa sitten että maahanmuutonkustannukset ovat 170 miljoonaa vuodessa.
Tuolle nauravat aidan seipäätkin.
Valistunut arvaus kustannuksista on 2000-5000 miljoonaa.
hesarin mainitsema summa ei riitä edes maahanmuutosta työllistyvien tuhansien ihmisten palkkoihin. Vähintään sama summa tarvitaan myös vuosittain tuleville asuntojen rakentamiseen.
Nuo ovat murto-osa kokonaiskustannuksista.
tieto oli aivan oikea. Valistuneille arvauksillesi nauravat aidan seipäätkin.
olihan se siinä mielessä oikea, että se sisältää maahanmuuttoviraston ynnä muut valtion suoranaiset kulut, mutta ei senttiäkään Kelan, sossun ym. kuluista.
Nämä kaikki kustannukset ynnättynä yhteen tekee noin 2 miljardia euroa vuodessa.
"Valtion talousarvion 2010 suorat maahanmuuttajamenot 168,6 milj eur sisäministeriön pääluokassa.
Jos humanitäärinen maahanmuutto työllistää 5000 suomalaista (varovainen arvio), se keskipalkan mukaan laskettuna aiheuttaa 200 miljoonan euron vuotuiset palkka- ja eläkemaksumenot. Niistä verotuloina saadaan takaisin 36 miljoonaa euroa.
Kokonaismenot on arvioitu varovaisesti. Laskentatavalla on ensisijaisena tavoitteena osoittaa menojen pitkäaikaisvaikutukset. Pitkäaikaistyöttömyydestä on saatavilla tietoja muista Pohjoismaista ja 1990-luvulla Suomeen tulleiden työllistymisestä. Menoja voidaan verrata siihen, mitä samalla rahalla saadaan aikaan kriisialueilla ja kehittyvissä maissa.
Vuonna 2008 Suomi antoi kehitysapua 830 miljoonaa euroa. Humanitäärisen maahanmuuton kokonaiskustannukset ovat varovaisestikin laskien tätä korkeammat. Sekä kehitysavusta että maahanmuuton kustannuksista osa palautuu verotuloina (arvonlisävero, tuloverot).
Valtion ja kuntien nettomenot ovat 79 miljardia euroa. Humanitäärisen maahanmuuton väkilukuun 1,2 % suhteutetut menot olisivat miljardi euroa. Maahanmuuttajien palveluun käytetään enemmän varoja kuin keskimääräisen suomalaisen, joten luku on alakanttiin. Suomella on vielä pitkä matka Ruotsiin, jossa erään tutkimuksen mukaan 22 % verokertymästä käytetään maahanmuutosta aiheutuviin menoihin."
http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/Maahanmuuttajan_aiheuttamat_kustannukset.doc
Taas on tyrmätty muttaneidin höpinät täydelliseksi fuulaksi.
Oletko typerä vai näytteletkö.
Joka tapauksessa kaltaisesi ovat syyllisiä tulevaan tuhoon.
"Silloinen ministeri, Thors, sanoi että pelkästään kiintiöpakolaisten, 750kpl/vuosi, kulut ovat 110miljoonaa, lisäksi maahanmuuttajien asumis-, toimeentulotuki ja työttyömyyskorvaukset maksavat noin 300milj.€, sosiaali ja terveydenhuoltopalveluksiin kuluu n.200miljoonaa euroa. Summaan lisätään KELAN etuudet, eläkkeistä, päivähoidota syntyvät menot sekä maahaanmuuttoon liittyvät byrokraattiset kulut. Eli tuo miljardi/vuosi on varmasti aika lähellä."
"Toista valhetta tarpeeksi monta kertaa, niin idiootit alkavat uskoa sen olevan totta"
- sanoi joku läski natsi
Vuonna 2010 Lieksan parinsadan maahanmuuttajan PELKÄT tulkkauspalbelut maksoivat 400 000 euroa. Koska tulijoiden määrä tuplaantui, myös tulkkaus maksaa enemmän. Ei kuitenkaan samassa suhteessa.
Helsingin Kaupungin mamumenot noin 300 000 000 euroa. Tässä vain kaksi paikkakuntaa, pieni ja iso. Täsät voi päätellä mitä koko maan kustannukset ovat.....
on suurinta raukkamaisuutta,kun monen mielestä mamutus "työllistää kunnissa" ja monet kunnat "elää mamutuloilla" verotuksen avulla.
miten kunnissa ja maassa voidaan olla niin tuhannen tolloja ? uskomatonta "työllistämistä valtion avuilla",
joka elää nousuhuumassa aina enemmän velaksi lumoutuneena "hyvinvointivaltion" suvimetsissä.
kukaan ei edes käytänössä pysty mamukuluja laskemaan ensimmäisten 10v ajalle,kun heitä kippaillaan pitkin maita ja korpitaipaleita. mamukiima on maan johdon uskomaton maanpetos kansaa kohtaan.
nykytavat toimineen ja periaatteet ovat todella metsässä ja syvällä.
Suomi pyritään muuttamaan Neuvostoliitoksi, jossa kaikki olivat valtion leivissä.
Siinä kävi aika kurjasti, kuten tiedämme. Neukkula meni vararikkoon, eikä sitä estänyt edes laaja orjatyön käyttö. Ilmeisesti 80% suomalaisista haluaa samaa.
Äänestäköön vaan sixpackia ja keskustaa.
PALJONKO MAKSAA HELSINGIN TULKKAUSPALVELUT?
Lieksassa se on 400000euroa. Sillä määrällä ei Hesan mamut saa vielä oikein mitään. Henkilökuntaakin pitää olla pilvin pimein...ja kaikki kustannukset veroista.
Lieksassa lienee tulkkauspalveluiden lisäksi muitakin mamuista johtuvia menoja. Pitäähän heidän asuakin jossakin, syödä ja saada vielä käyttörahaa.
Se on sama mistä rahasta he vuokransa maksavat, koska alkulähde sille rahalle on veronmaksajilta.
Sosiaali- ja terveyspuoli nielee satoja tuhansia vuodessa.
Uutena tukena on maahanmuuttajille suunnattu HARRASTUSTUKI. Tämäkin tuki on merkittävä kuluerä valtakunnallisesti.
Tulkkauspalveluita on ympäi maan joka paikkakunnalla. Ajattele pelkästään sen kustannuksia koko maan tasolla.....
Paljonko maksaa Ruovedeltä Mänttään siirretyt pakolaiset asuntoineen?
Entä entinen Martta-hotelli, nykyinen vast.otto.ksk, jonka pelkkä vuokrakustannus on satoja tuhansia vuodessa.
Kun ajatellaan näitä menoja koko maan tasolla, ei 170 miljoonaa riitä alkuunkaan.
Suomessa on nyt yli 14.000 somalia. Omaisia on tulossa jonossa runsaat kuutisen tuhatta. Somaleista on työssä vajaa tuhat. Arvioin, että yhteiskunnan elätettävänä on muutaman ajan kuluttua 20.000 somalia.
Oletetaan toiveikkaasti, että yhden somalin elättäminen maksaa suomalaiselle veronmaksajalle vain 50.000 euroa vuodessa. Kahdenkymmenentuhannen somalin kustannus on siis vuodessa tuhat miljoonaa, eli miljardi euroa.
Kaikkiaan Suomessa on noin 150.000 maahanmuuttajaa. Osa heistä on kunnollisia ja itseään elättäviä, joten arvioin, että somalien lisäksi vain 80.000 heistä on suomalaisten kustannuksella eleleviä. Kaikkien elättäminen ei tule yhtä kalliiksi kuin somalien, koska he oppivat kieltä, tapoja jne., eivätkä tee niin paljon tuhoja. Arvioidaan siis, että noiden 80.000 eisomalin kustannus on vain 25.000 euroa henkeä kohti vuodessa. Heidän elättämisensä maksaa suomalaiselle veronmaksajalle siis 25.000 x 80.000 = 2.000.000.000 euroa, kaksi miljardia.
Mamutaseen loppusumma
somalien elättäminen 1 miljardi
eisomalien elättäminen 2 miljardia
yhteensä 3 miljardia
Valtiovalta ei ole katsonut tarpeelliseksi kertoa, tai laskea, maahanmuuton eksakteja lukuja. Joten niitä odottaessa katselen näitä.
Vertailun vuoksi:
valtionvelan korko valtion talousarviossa v. 2011 on 2 miljardia.
ettei joutavien selvitysten tekemiseen sentään upoteta rahaa. Sehän tässä kävi jo selväksi, että maahanmuuton kustannukset ovat verrattain pienet.
mitähän "työtä" ne vajaa tuhat somalia tekevät?
Kutsuvat uusia somaleita täysihoitolaan.
Nimimerkki Hannele K on koonnut ansiokkaan listan (Suomi24/Maailman menoa) maahanmuuton luomista uusista työpaikoista. Ohessa 100 ensimmäistä ammattinimikettä, koko lista liitteessä:
1 Aikuisperuskoulun linjavastaava
2 Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja
3 Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja
4 Aputulkki
5 Asioimistulkki
6 Avustamistulkin
7 Avustusanomusten esitäyttäjä
8 Erityisryhmän linjavastaava
9 Etnisten suhteiden neuvottelukunta
10 Ihmisoikeustyönjohtaja
11 Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä
12 Kansainvälisen siirtolaisjärjestön projektikoordinaattori
13 Kehitysmaatutkimuksen professori
14 Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntijan
15 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen hankeneuvoja ja taloussuunnittelija
16 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen kehityspoliittinen asiantuntija
17 Kerjäläistyöryhmä
18 Kotouttamisohjaaja
19 Kotoutussihteeri
20 Kulttuuriluotsi
21 Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija
22 Lyhytkurssivastaava
23 Maahanmuuton erikoistutkija
24 Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta
25 Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija
26 Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja
27 Maahanmuuttajanaisten kulttuuriohjelman johtaja
28 Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja
29 Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö
30 Maahanmuuttajapoikatyön johtaja
31 Maahanmuuttajataustainen kokemusasiantuntija
32 Maahanmuuttajien asumisneuvoja
33 Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies
34 Maahanmuuttajien henkilökohtainen palveluohjaaja
35 Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija
36 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta
37 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies
38 Maahanmuuttajien koulutuksen kehittäjä
39 Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja
40 Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä
41 Maahanmuuttajien tukijärjestön johtaja
42 Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja
43 Maahanmuuttajien yhteispalvelutoimiston johtaja
44 Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä
45 Maahanmuuttoasioiden johtaja
46 Maahanmuuttokoordinaattori
47 Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja
48 Maahanmuuttopolitiikan tutkija
49 Maahanmuuttopolitiikkastrategi
50 Maahanmuuttotyön päällikkö
51 Maahanmuuttovastaava
52 Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja
53 Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja
54 Maahanmuuttoviraston tutkija
55 Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä
56 Maahanmuuttoyksikön psykologi
57 Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja
58 Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä
59 Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti
60 Maahmnmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektinjohtaja
61 Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja
62 Monikulttuurikonsultti
63 Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö
64 Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija
65 Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija
66 Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija
67 Monikulttuuristen naisjärjestöjen kattojärjestön johtaja
68 Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija
69 Monikulttuurisuusaktivisti
70 Monikulttuurisuusasiantuntija
71 Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija
72 Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava
73 Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä
74 Monikulttuurisuustyön suunnittelija
75 Naapuruus-sovittelija
76 Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori
77 Pakolaiskoordinaattori
78 Pakolaisneuvonantaja
79 Pakolaisneuvonnan tiedottaja
80 Pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä
81 Pakolaisvähemmistö vastaava
82 Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori
83 Romaniasioidenhoitaja
84 Romanien päiväkeskuksen työntekijä
85 Romanien päiväkeskuskuksen johtaja
86 Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja
87 Romanityöryhmä
88 Romaniyhdyshenkilö
89 Siirtolaisinstituutin johtaja
90 Sisäasiainministeriön kotouttamisyksikön johtaja
91 Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja
92 Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja
93 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston päällikkö
94 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja
95 Sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä
96 Sopeuttamistyöntekijä
97 Sopeutumiskonsultti
98 Sosiokulttuurinen tasapainottaja
99 Suomen askeleet-linjan opettaja
100 Suomen somalia-verkoston toiminnanjohtaja
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10571582#comment-0
netissä roikkuville "maahanmuuttokriitikoillekin" olisi oikeita tötä, jos vain viitsisivät tehdä
Totta, esim. kirjoittamasi viestin ajankohta maanantaina klo 8.29 on jo useimmilla täyttä työaikaa.
kuullut vuorotyöstä mitään, mutta työelämä ei taida muutenkaan olla sinulle tuttu kuin kuulopuheista. Mamuthan sinulta työt veivät, vaikka elävät sosiaalituella. Taisivat viedä naisesikin, vaikka ovatkin homoja.
Persut katsovat taaksepäin ja haaveilevat maasta jota ei ole koskaan ollutkaan.
sinä taasen haaveilet maasta jota ei koskaan saa syntyä.
ei ainakaan pohjolaan.
afrikasta niitä tosin jo löytyy.
Kaikkea sinä keksitkin. Mene sinne ruotsinlaivalle humppaamaan.
mille ihmeen ruotsinlaivalle?
kulkeeko sielläkin halliksen hanurista tulleita busseja?
Danny ruotsinlaivalla humppaa? Vai kuka se iso d on? Dostojevski? Dante? Derrida?
Kun vielä tietäisimme mistä noiden työpaikkojen kustannuksiin menevät rahat otetaan.
Helsingissä sosiaalitoimen toimeentulotukimenoista noin 150 miljoonaa euroa vuodessa menee maahanmuuttajien tukiin, ja siitä huomattava osa oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden elinkuluihin. Muusta joukosta 2500 on virolaisia ja venäläisiä 1500. Sosiaalitoimi ei saa lain mukaan ilmoittaa poliisille tai maahanmuuttovirastolle toimeentulotuen saajista, ei siis myöskään turvapaikanhakijoista. Poliisi ja maahanmuuttovirasto haluaisivat käännyttää nykyisin tällaiset toimeentulotukea nauttivat maahantulijat, ellei syytä jäädä ole, mutta nyt tietoa sosiaalivirastoista ei saada.
Kokonaiskustannukset (valto, kunnat) maahanmuuttajista verorahoillemme on noin 2,5-3 miljardia euroa vuodessa ja summa paisuu joka vuosi. Harmaan talouden kokonaismenetykset verotuloista ovat 6 mrd eur/vuosi (rakennus-ja ravintola-alat pääosin). Kyllä voitaisiin verotustamme keventää tai vaihtoehtoisesti maksaa pois valtion lainaa, jos nuo kustannukset saataisiin pois!
Mamujen palveluita parannetaan eli rahaa tulee käteen aiempaa helpommin ja asunto tulee myös suomalaisen nenän edestä:
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajien_palveluita_selkeytetaan/6293739
Oikein Joensuun mallin nimellä kulkeva mamu-hyysäysuudistus. Joensuu onkin oikein varakasta hyvinvoivaa aluetta, siis kun otetaan huomioon suomalaisten työttömyys, palkkataso jne....
Irvokasta touhua ja pahemmaksi siis vaan menee. Noilla palveluilla oikein houkutellaan kaikki onnenonkijat tänne. Maamme on tuhon oma.
Hyvä kun maahanmuuttajien palveluita selkeytetään. Esim paluumuuttajalla ei tällä hetkellä ole mitään palveluita.
Mamut töihin eikä palveltavaksi!
Tässä Joesuu- tapauksessa 500 000 € on pikkuraha.
Miksi me suomme heille palveluja? Sillä tapaa tulijoiden määrä vaan lisääntyy ja rahanmeno senkun kasvaa.
Mamut olisi laitettava karenssin uhalla palvelemaan meitä. Mehän heidät elätämme ja asutamme.
150 milj.€ Helsingin sossun toimeentulotukia mamuille....
Miten muka sitten koko Suomen tasolla mamumenot olisivat vain 170 milj.€ ?
rahoja ja kuntien rahoja ei kannata sekoittaa keskenään.
jälleen kerran väärässä.
Samoja yhteiskunnan verorahoja ne ovat molemmat.
tarttee varmaan laskee moneen kertaan mitä mihinkin menee, eihän sillä väliä että kukaan ei ehdi tehkeen töitä kun kaikkien aika menee siinä että laskee ja raportoi mitä se maksaa.
Joo kyllähän valitettava fakta on, että päinvastoin kustannuksia yritetään salata. Tässä yksi oikein räikeä esimerkki:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/254922/Turku yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista
MOT-ohjelman tekemä maahanmuuton hintapaketti v. 2010:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta
Sisältää tilintarkastajan tekemiä erilaisia laskelmia ja MOTin ulkomaan avustajaverkoston avulla karkean vertailun eräiden Euroopan maiden tarjoamasta sosiaaliturvasta turvapaikan saaneille perheille:
http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/rheen_sosiaaliavustukset_eri_Euroopan_maissa.jpg
Esim. kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin. Avokätisyyskilvan tulosluettelon voitti SUOMI:
1. Suomi 2 283 E /kk
2. Ruotsi 2 143 E /kk
3. Saksa 1935 E /kk
4. Tanska 1 765 E /kk
5. Ranska 1 740 E /kk
6. Britannia 1 179 E /kk
7. Espanja 1 520 E /kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 E
9. Kreikka 0 E
On kait selvä, mikä vetää tänne magneetin lailla.
Aiheettoman toimeentulomaksut:
Pelkästään Helsingissä ei lakiin perustuvaa toimeentuloa maksetaan 40 miljoonaa euroa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/143288-helsinki-haluaa-karsia-ulkomaalaisten-tukia
se avokätisyyskään ei vedä. Noista maista eniten turvapaikanhakijoita on Italiassa ja kreikassa, vähiten Suomessa.
Siellä ei ole juurikaan talvea. Toiseksi mihinpäs muualle ne rantautuvat afrikasta kuin välimeren maihin ?
Grönlantiinko ? Suomeen saakka vaivautuu sieltä lähinnä ne naisia höynäyttäneet, jotka tietävät suomen sosiaaliturvasta ja se on päivän selvä juttu.
et puhukaan turvapaikanhakijoista vaan niistä jotka muuuttavat rakkauden perässä. Kaipa sinäkin jonkun thaikkutytön saat, älä suotta kadehdi.
Thaikkutytöt eivät tule tekemään rikoksia, vaan töitä.
pätee tietysti turvapaikanhakijoihinkin
turvapaikanhakija ei tule tänne työn perässä.
Jos joku niin ilmoittaisi, hänelle ei myönnettäisi turvapaikkaa.
turvapaikanhakija hakee tietysti ensisijaisesti turvaa, mutta hehän saavat mennä töihin jo kaksi kuukautta turvapaikkaa odotettuaan. Moni joutuu odottamaan päätöstä vuositolkulla, joten aikaa työntekoon kyllä on.
muttei haluja saatikka kykyjä, meillä ei liiemmin ole töitä poppamiehille ja kamelikuskeille.
ja kykyjä, ja ilahduttavan monilla töitäkin.
Esim USA:sta tulee aika harvoin Suomeen "kamelikuskeja", vaikka heitä tietenkin sielläkin on. Kameleita on joissakin elämyspuistoissa ja niitä ohjastavat samat kaverit jotka ratsastavat myös norsuilla ja hevosilla. Mutta urakehityksen kannalta Suomi on heille aika epätodennäköinen muuttopaikka. Mutta jos kerran tiedät jonkun tuon alan ammattilaisen työttömänä Suomessa, voisit kertoa hänelle että esimerkiksi Kolmården Ruotsissa aina silloin tällöin palkkaa eläintenhoitajia.
Allah-Aho on usein puhunut kamelikuskeista jonkinlaisena metaforana joka kattaa myös hammaslääkärit ja elektroniikkainsinöörit, joita muuttajissa on varmaan enemmän kuin eläintenhoitajia. En ihan kyllä ymmärrä tuota kategorisointia. Mutta hyvin harvoin muutakaan Allah-Ahon kirjoitusta.
jussuf-tädin kuuppa täydellisesti sekaisin.
Nyt se sotkee afrikkalaiset ja Lähi-Idän turvapaikanhakijat ja amerikkalaiset työperäiset maahanmuuttajat iloisesti keskenään.
Mutta eihän hyysäreillä koskaan olekaan mitään faktaperusteita höpinöilleen.
Älä sinä sekaannu tähän keskusteluun. Odotan vastausta nimimerkiltä "Aikaa nojoo" joka puhui kamelikuskeista. Eläintenhoitajia on sirkuksissa ja eläinpuistoissa, joita on paljon mm. USA:ssa. Faktaa tästä on paljonkin, jos viitsit vähän nettiä selailla.
mutta pakko on sinun höpinöitäsi oikoa, ettei joku vajakki hyysäri sattuisi niitä vahingossakaan uskomaan.
sinäkin pelle yritit tuolla sanoa? Hih.
tunnistaa maahanmuuttokriitikon? No siitä että se vihaa maahanmuuttajien lisäksi nyös naisia ja homoja. Hih.
mennä keskustelemaan niistä vaikka huuhaa -palstalle.
Luultavasti löytäisit sieltä hengenheimolaisiakin itsellesi.
eivät kai kaikki muslimit ole maahanmuuttokriitikoita?
sinun kannattaisi kirjoittaa vähän pitemmin. Jos vahingossa lorahtaisi asiaakin sekaan.
löytää vielä enemmän hommaforumilta. Jussuf tosin tuntuu ihan tolkun jätkältä.
ehkä kaltaisesi idiootin mielestä, mutta ei täysjärkisten.
sinä olet kuule poju viimeinen ihminen maailmassa jolla on varaa mua kutsua idiootiksi :D
sinä se muttaneiti?
Eiväthän ahkerat ja sopeutuvat ThaiTytöt hae turvapaikkaa, vaan tulevat töihin, toisin kuin eräät......
on myöntymisen merkki
höpisijät?
sinähän mökötät usein, vai mitä, muttaneiti?
koska sellainenhan sinä todella olet.
ääliön mielestä. Mutta sellaisiahan rasistit ovat.
väännät keskustelun somaleihin?
Kultaseni, sinä otit somalit puheeksi. Puhutaan vain. Minä olen tavannut monta miellyttävää somalia. Sen sijaan en ole tavannut yhtäkään miellyttävää rasistia.
tuo joka käyttää nimimerkkiä "- mutta"?
että tapasit molemmat samalla kertaa.
että olet somalikaan. Miellyttävä et ainakaan. Rasisti olet, ikävä kyllä.
Pudotetaan avustus
1.396 €/kk. Summa saadaan siitä, kun lasketaan 9:än maan keskiarvo tästä:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta/kasikirjoitus
Eiköhän elintasopakolaisten kiinnostus vähene...
elintasoilaskiven keksimä typerä termi voida jo heittää historian roskakoriin
Oulun maahanmuuttokustannuksia v.2010:
http://olliimmonen.net/108.html
"Oulun maahanmuuttokustannuksia v.2010:
http://olliimmonen.net/108.html"
Olli Immonen on ainakin tullut erittäin kalliiksi veronmaksajille ensin sossuperheensä kanssa ja sitten kansan maksaman palkkion muodossa.
"Näiden tietojen piilossa pitäminen "
No, millä ihmeellä sinä nämä "salaiset kansiot" oikein ajattelit laskea? Täällä ei rekisteröidä ihmisiä heidän ns. rotunsa mukaan.
Maahanmuuton tuomia tuloja on mahdotonta laskea tarkalleen, mutta aivan varmaa on silti niiden plusmerkkinen saldo. Suomen koko väestönkasvu on jo pitkälti maahanmuuton ansiota. Ruotsi on edelläkävijä ja siellä ei olekaan samanlaista kestävyysvajetta väestön ikääntymisessä kuin Suomessa.
Kaikkein eniten maahanmuuttajat ovat kuitenkin merkki menestyvästä maasta. Valko-Venäjällä, Moldovassa tai vastaavissa helvetinkoloissa ei varmasti paljoa ole maahanmuuttajia kun kaikki kynnelle kykenevät pyrkivät pois. Mitä ihaillumpi, rikkaampi ja parempi maa, sitä enemmän sinne pyrkii maahanmuuttajia antamaan oman panoksensa maalle tavoitellessaan onneaan.
Kehumassasi Ruotsissa maahanmuuton kuluiksi ovat tutkijat laskeneet yli 20 prosenttia valtion vuosibudjetista. Samansuuruisiin tuloksiin on tultu myös Tanskassa.
Ja sinä idiootti väität maahanmuutosta tulevan tuloja valtiolle.
Miten voit olla noin ulkona todellisuudesta?
menee perhanan hyvin... on se jännä juttu.
mietipä kuinka hyvin ruotsilla menisi ilman elätettävää roskaväkeä.
se se vasta jännä juttu onkin.
"väität maahanmuutosta tulevan tuloja valtiolle."
Tottakai. Sehän nyt on selvä asia. Josko joku harva pakolaisena tullut ei työllisty, hänen jälkikasvunsa ja heidän jälkikasvunsa tuovat veroeuroja tukuittain enemmän kuin ensimmäisenä tullut on vienyt.
"Ruotsissa maahanmuuton kuluiksi ovat tutkijat laskeneet yli 20 prosenttia valtion vuosibudjetista"
Ei mitään todellisuuspohjaa tuolla väitteellä.
Suomalaisen "roskaväen" poistaminen Ruotsista vaatisi lainmuutosta. Kun he ovat tehneet työelämästään suurimman osan Ruotsissa, on heillä kertynyt eläkkeitä joita nyt sitten Ruotsi joutuu maksamaan. Jos Ruotsi tosiaan pystyisi luikertelemaan irti noista eläkevastuista, voisi tosiaan Ruotsille tulla jonkinasteinen taloushyöty.
Totuus taitaa tehdä hyvin kipeää hyysäriraukalle:
Göteborgin yliopiston lehtori Lars Jansson on käsitellyt Ruotsin maahanmuuton kustannuksia kirjassaan "Mångfald eller Välfärd, 2002. Samaa teemaa hän on jatkanut ja päivittänyt artikkelissaan Tanskassa ilmestyneessä kirjassa "Sveriges Tragedie" 2007.
Artikkeli on luettavissa täällä:
> http://spydet.blogspot.com/2007/07/hvad-koster-indvandringen.html
vuoden takaiseen kirjaan nyt sitten vetoat. Hohhoijaa.
Muistaakseni Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska ja Sveitsi ovat maailman menestyneimmät maat. (Järjestystä en muista.) Ei näy maahanmuuttajien määrä menestyksen kanssa korreloivan kuin korkeintaan positiivisesti.
kiihtynyt noista ajoista.
Nyt Ruotsi on jo raiskaustilastoissakin kärkisijoilla, kiitos mamutuksen.
...ja paremmin menisi ilman turhia lähi-itä työttömiä jotka aikaisemmin olivat Volvolla ja Saabilla duunissa.
siellä vikisee... mamutusta ja homosaatiota ja islamisaatiota
koulupoltoissa myös. näkyy korreloivan siinäkin...
maahanmuuttajien määrä ei ole se pääasia, vaan laatu.
jos ihminen tulee alkukantaisesta kulttuurista toiselle puolelle maapalloa vain sosiaalitukien takia, luuletko että siitä p askaelätistä tai hänen lapsistaan tulee koskaan veronmaksajaa?
katso vaikka somaleita tai mustalaisia.
sama p aska eri paketissa.
(ei koske kaikkia somaleita eikä kaikkia manneja. pieni vähemmistö on ihan kunnon väkeä. hyvin pieni vähemmistö...)
persuista on ihan kunnon väkeä. hyvin pieni vähemmistö... eikä kukaan suomen sisun jäsen mahdu mukaan
Mikä on Helsingin 70000 maahanmuuttajan työllisyysaste?
Nm. julma juoninen sanoo että harva pakolainen EI työllisty.
Väitteellä ei ole mitään faktapohjaa. Harva pakolainen työllistyy.
Jos Ruotsin kustannuksissa vedotaan vuoden takaiseen kirjaan, ovat kustannukset tänään SUUREMMAT kuin vuosi sitten.
"Mitä enemmän maahanmuuttajia, sitä paremmin menee". Miten ihmeessä tuonkin voisi perustella? Faktaa pöytään. Suurin osa mamuista makaa sossutukien varassa. Makaamallako maa paranee?
Miksi tanskalaiset maksavat maasta pois muuttaville mamuille korvauksen? Vastus: päästäkseen heistä eroon. Tulee halvemmaksi maksaa isokin raha kun poistuvat maasta vaihtoehtona maassa olo kuolemaan asti.
maahanmuutosta on työperäistä.
tulevat kyllä rakkaudenkin vuoksi. Se on hienoa että ihmiset osaa tehdä työtä ja rakastaa. Kannattaisikohan "maahanmuuttokriitikoidenkin" kokeilla?
on nämä feikkiavioliitot, jotta yleensä sulhanen pääsee sossun kanta-asiakkaaksi.
urasuunnitelmat sulla on. Mutta mistä löytyy nainen, jolle sinäkin rassu kelpaisit?
ole mikään moniavioinen somali.
sinut on niin katkeraksi tehnyt?
elättää kaiken maailman sosiaalipummeja.
eipähän muttis olisi yhtään enempää väärässä pystynyt olemaan.
Täytyykö sinulle tässä jotain veroselvitystä käydä tekemään, että uskot?
Mistä sinulle uskottavuutta kehittäisi?
kaksi liian vaikeaa kysymystä. Mutta mistä tietää että kysymys on maahanmuuttokriitikolle liian vaikea? Siitä että melkein kaikki ovat, paitsi ne, joihin vastaus löytyy Scriptasta. Se että vastaus on väärä ei maahanmuutokriitikkoa haittaa. Väärien vastausten antaminen tyhmiin kysymyksiin on Mestaritontunkin geneettinen erityispiirre.
tämänkin viestin perään voi piirtää maahanmuuttokriittisiä miinuksia, kun vasta-argumentteja ei millään keksi.
höpinöille tarvitse mitään vasta-argumentteja keksiä.
sinulle aina yhdellä rivillä
sinä et keksi mitään sanomista, vaan paniikissa kopioit edellisen kirjoittajan tekstin.
Enpä ole tässäkään ketjussa kertaakaan niin tehnyt. Mutta tekaistujen syytösten esittäminen taitaa olla paniikkiin joutuneen maahanmuuttokriitikon geneettinen erityispiirre.
ketjussa, niin kymmenissä muissa.
Idiotismi taitaa olla hyysäreiden geneettinen erityspiirre.
yhtään mieleen, mutta tekaistut syytökset ovat maahanmuuttovastaisen määkijän geneettinen erityispiirre
Pelkkiä erityistukia (joita ei edes ole??) maksetttu 24.3 miljoonaa vuonna 2010.
Nyt se tuki on muutettu takuueläkkeeksi.
http://www.kela.fi/it/kelasto/kelasto.nsf/NET/050603083316TL/$File/08_Sotav.pdf?OpenElement
kyllä on hullua touhua.
mamuja 3% suomen väestöstä ja tekevät 15% rikoksista ja joka kolmas raiskaus mamun tekemä. Miljardeissa lasketaan mamu kustannukset
jota myös maahanmuuttokritiikiksi kutsutaan. Ei ihme että useimmat ihmiset ohittaa niin sanotut maahanmuuttokriitikot säälivästi hymyillen.
Suurimmat kustannukset maahanmuutosta tulee yleensä muuttotavaroista. Huonekalujen, viihde-elektroniikan, auton, arkistojen yms. ympäriinsä raahaaminen on enimmäkseen aika tarpeetonta ja ostamalla uudet vastaavat tavarat kohdemaassa voi kustannus olla itse asiassa pienempi.
Jos kuitenkin muuttofirmaa täytyy käyttää, kannattaa kilpailuttaa useampia tarjouksia.
En nyt kyllä suoraan tiedä että näistä kustannuksista olisi mitään "tilastoja". Hinnastoja löytyy esim Victor Ekiltä tai John Nurmiselta kyllä tarvittaessa.
Työhön tuleva maahanmuuttaja ei saa noita siirtopalveluja kamoille eikä tuon kaltaisia eliittitavaroita kustanneta yhteiskunnan varoista.
Siinä on se työssäkäyvän ja sosiaalipummimaahanmuuttajan ero.
Sossu ei mitään kustanna muille kuin työttömille mamuille. Sossu otta huomioon ihmisen varallisuuden ja palkan. Työtön mamu saa sossuavustukset koska tilitietoja ei kysellä. Heti kun olet palkkatyössä, sossuluukku sulkeutuu ja tilitiedot tarkastetaan tai palkka on senverta suuri ettei sossutuille ole edellytyksiä.
Sossu on työttömän maahanmuuttajan pankki josta haetaan rahaa tarkoitukseen jos toiseenkin esimerkkinä ajokortti, auto, sohvakalusto, itämaiset matot seinille ja lattialle, keittiökoneet, Tv, puhelin...onhan näitä vuokraa unohtamatta.
Ja takaisinmaksuvelvoitetta ei ole. Tuet ovat vastikkeettomia.
Jos työperäinen työssä oleva mamu haluaa avustusta, tulee se työnantajalta kottina tai pankin kautta. Työssä oleva mamu kustantaa palkallaan tavaransa ja tarpeensa.
Muuten meni oikein, mutta työttömien maahanmuuttajien kohdalta sitten rankasti metsään...
Tottakai rahaa voi HAKEA mihin tahansa, mutta "sossu" ei anna rahaa kenellekään ajokorttiin, autoon, sohvakalustoon tms. Sossu antaa rahaa välttämättömiin menoihin joita esim. itämaiset matot eivät ole.
Ainoa rahakanava Suomessa joka antaa rahaa täysin vastikkeetta ja selvittämättömiin kohteisiin, myös sijoituksiin ulkomaille, on maataloustuki. Mutta tämänhän sinä maajussina jo tiesitkin...
Pakolainen tai muu turvapaikan saanut saa ihan aikuisen oikeasti sossusta täydelliset kalusteet, televisiot ynnä muut herkut, koska hyysäreiden mielestä persaukisena ja paperittomana maahan tullut täytyy palkita täydellä ylöspidolla.
tarkennusta, vaan disinformaatiota... mutta sellaisen levittäminenhän on "maahanmuuttokriitikoiden" geneettinen erityispiirre.
Maataloustuki ei tähän kuulu mitenkään. Ei maajussina olo ole suomalaisista halveksittavaa. Sossuturistina olo suomalaisista on HYVIN halveksittavaa. Olet kai sen kokenut al jusup?
Miten sitten on mahdollista persaukisilla turvapaikanhakijoilla-pakolaisilla ja työttömillä maahanmuuttajilla , juuri kunnan asuntoon päässeenä, tupa ja laatuvaatteiden taskut ovat täynnä laadukasta tavaraa? Mattoja on sikäläiseen tapaan seiniä myöten.
Ovatko Lieksan somalit itse kustantaneet ajokorttinsa ja autonsa? Jos ovat itse ne kustantaneet, on tapahtunut muiden etuuksien väärin jakoa väärin perustein varakkaille.
Miksi sossu ei kustanna vastaavia suomalaiselle?
Minä suomalaisena en ole saanut, en saa, enkä saisi sossusta yhtään mitään tukea mihinkään. Työtön ulkomaalainen maahanmuuttaja tukia saa vaikka olisi varakaskin.
Maahanmuuttajien työttömyysprosentti on n.25%. Yleinen työttömyysprosentti on n.8%. -90-luvun laman aikaan maahanmuuttajien työttömyys oli 60% ja yleinen n.25%. Suurin osa maahanmuuttajista tahtoo parempaa elämää,kuten muutkin suomalaiset. Parhaiten tämä onnistuu juuri työpaikan saamisella.
Mamujen kustannuksia ei ole julkaistu rehellisesti koskaan. Olen kyllä pettynyt että viime eduskuntavallien hienosta tuloksesta huolimatta tätä asiaa ei saada julkisuuteen.
Suuruusluokka on arvioitu ainakin 10 mrd euroa vuositasolla mutta vaadin eduskunnalta julkilausumaa asiasta.
670 miljoonaa se arviolta on.
matematiikka ole oikein hallussa.
muisti pelaa. Tohtori Markku Jokisipilä kirjoitti kolumnissaan "Taistelevat linnunpelätit" Turun sanomista 6. lokakuuta 2010:
"Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.
Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. -- Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.), vain vähän vähemmän kuin opintotuki (890 milj.) ja huomattavasti enemmän kuin sotaveteraanien tukeminen (365 milj.)."
tuolla vihervasurilla.
Mot-ohjelman selvityksen mukaan oikea summa on miljardin ja kahden välillä.
oletkin punavihervärisokea, älä unta nää että me kaikki oltais
Olipa osuvasti poimittu
"Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. -- Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.)"
-Maatalouden tukeminen saakin maksaa, jatkossa huomataan miten tärkeä on edes yrittää säilyttää omavaraisuutta
-armeijan vuosihankintojen tarpeellisuutta tuskin tarvitsee edes selittää
-maahanmuuton kustannukset täysin tarpeettomat ja toiminta äärimmäisen vahingollista maalle, työperäiset mukautuvat yhteiskuntaan ilman mitään tukia.
kotoutuminen ilmaista ole, mutta kuten sanoit, sen tarpeellisuutta tuskin tarvitsee edes selittää. Maahanmuuttovastainen määkinä on paitsi tarpeetonta myös äärimmäisen vahingollista maallemme.
tietenkin Somaliaa.
sinun maasi on? Minä tarkoitin Suomea.
sinähän olet vain niin tautisen typerä.
ole suomidemokraatti
Suomen Sisun jäsen