Hitto minkälaista ajolinjaa monila näkee liikenteessä, joka aiheuttaa
oikeasti ihan haittaa muille, toivottavasti täällä lukijat ei moista
tee liikenteessä, huomioikaa muutkin liikenteessä ajakaa sen mukaan.
Jossain paikoissa tukitaan mahdollisuus ajaa kääntyvienkaistalle
kun tietyssä kohtaa olevat ajaa niin leveästi että ohi ei enää pääse ja
koko kääntyvienkaista on tyhjillään.
Eikä tuollailla kuulu ajaa missä on ajeltu tuossa kartalla osoittamassa
paikassa tien oikeassareunassa. http://tinyurl.com/c2s5d54
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
Tieliikennelaki 3.4.1981/267
2 LUKU
Liikennesäännöt
9 §
Ajoneuvon paikka ajoradalla
Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista. Tämä säännös ei koske ajoa yksisuuntaisella ajoradalla.
Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla.
Edellä 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa on vastaan tulevalle liikenteelle tarkoitetulla ajokaistalla ajaminen kielletty.
Kaksisuuntaisella ajoradalla oleva koroke tai muu vastaava laite on sivuutettava oikealta.
10 §
Ajoneuvojen välinen etäisyys
Etäisyys edellä kulkevaan ajoneuvoon on sovitettava sellaiseksi, ettei päälleajon vaaraa ole, vaikka tämä ajoneuvo pysäytetään.
Taajaman ulkopuolella muuta liikennettä selvästi hitaammin ajavien moottorikäyttöisten ajoneuvojen on pidettävä toisiinsa sellaiset etäisyydet, että ohittava ajoneuvo voi vaaratta ajaa niiden väliin.
11 §
Ryhmittyminen
Ajokaista kääntymistä varten on valittava hyvissä ajoin.
Oikealle kääntyvän on ryhmityttävä ajoradan oikeaan reunaan. Vasemmalle kääntyvän on ryhmityttävä välittömästi ajoradan keskiviivan oikealle puolelle tai yksisuuntaisella ajoradalla vasempaan reunaan.
12 §
Kääntyminen
Kääntyvän ajoneuvon kuljettaja ei saa aiheuttaa vaaraa tai tarpeetonta estettä muille samaan suuntaan kulkeville.
Risteyksessä on oikealle käännettäessä ohjattava mahdollisimman lähelle risteävän ajoradan oikeata reunaa. Vasemmalle käännyttäessä on ohjattava siten, että ajoneuvo jättää risteyksen välittömästi risteävän ajoradan keskiviivan oikealla puolella tai yksisuuntaisen ajoradan vasemmalla reunalla.
oikeasti ihan haittaa muille, toivottavasti täällä lukijat ei moista
tee liikenteessä, huomioikaa muutkin liikenteessä ajakaa sen mukaan.
Jossain paikoissa tukitaan mahdollisuus ajaa kääntyvienkaistalle
kun tietyssä kohtaa olevat ajaa niin leveästi että ohi ei enää pääse ja
koko kääntyvienkaista on tyhjillään.
Eikä tuollailla kuulu ajaa missä on ajeltu tuossa kartalla osoittamassa
paikassa tien oikeassareunassa. http://tinyurl.com/c2s5d54
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
Tieliikennelaki 3.4.1981/267
2 LUKU
Liikennesäännöt
9 §
Ajoneuvon paikka ajoradalla
Ajoneuvoa on ajoradalla kuljetettava muu liikenne ja olosuhteet huomioon ottaen niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa kuin turvallisuutta vaarantamatta on mahdollista. Tämä säännös ei koske ajoa yksisuuntaisella ajoradalla.
Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla.
Edellä 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa on vastaan tulevalle liikenteelle tarkoitetulla ajokaistalla ajaminen kielletty.
Kaksisuuntaisella ajoradalla oleva koroke tai muu vastaava laite on sivuutettava oikealta.
10 §
Ajoneuvojen välinen etäisyys
Etäisyys edellä kulkevaan ajoneuvoon on sovitettava sellaiseksi, ettei päälleajon vaaraa ole, vaikka tämä ajoneuvo pysäytetään.
Taajaman ulkopuolella muuta liikennettä selvästi hitaammin ajavien moottorikäyttöisten ajoneuvojen on pidettävä toisiinsa sellaiset etäisyydet, että ohittava ajoneuvo voi vaaratta ajaa niiden väliin.
11 §
Ryhmittyminen
Ajokaista kääntymistä varten on valittava hyvissä ajoin.
Oikealle kääntyvän on ryhmityttävä ajoradan oikeaan reunaan. Vasemmalle kääntyvän on ryhmityttävä välittömästi ajoradan keskiviivan oikealle puolelle tai yksisuuntaisella ajoradalla vasempaan reunaan.
12 §
Kääntyminen
Kääntyvän ajoneuvon kuljettaja ei saa aiheuttaa vaaraa tai tarpeetonta estettä muille samaan suuntaan kulkeville.
Risteyksessä on oikealle käännettäessä ohjattava mahdollisimman lähelle risteävän ajoradan oikeata reunaa. Vasemmalle käännyttäessä on ohjattava siten, että ajoneuvo jättää risteyksen välittömästi risteävän ajoradan keskiviivan oikealla puolella tai yksisuuntaisen ajoradan vasemmalla reunalla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mun paikka ajoradalla on edellä ajavan nysvärin vieressä näyttämässä keskisormea, samalla kun kuittaan sitä nysvää. Hajotkaa siihen tussuilla japskeillanne.
Edellä ajavan vieressä.... :-D
Pakkoko sitä on toista mennä noin ilkkumaan? Ainoa paikka missä tuo poika voi päästä edes lähelle tussua on kuvitella muiden autot sellaisiksi, ja sitten sinä tulet ilkkumaan...
Ainakin Tampereelle on muododtunut omituinen tapa, kuljettaa autoa aivan keskiviivan tuntumassa. Risteyksiin ryhmitytään aivan tien vasempaan reunaan, omituista.
Meinasin jopa ajaa kolarin tällä viikolla, kun ajoin Kuokkamaantietä länteen, Viinikankadun risteyksessä.
Edelläni ajoi pakettiauto, joka vähän ennen risteystä, ohjasi autonsa aivan kaistan vesempaan reunaan, liikenteenjakajan viereen, oletin hänen kääntyvän vasemmalle joten ajoin autoni hänen oikealle puolelle, koska ko. risteykseen mahtuu hvin kaksi autoa rinnakkain. Valo vaihtui vihreäksi ja lähdin liikkeelle, yllätyksekseni huomasin, että tuo pakettiauto tuli myös suoraan risteyksen yli. Risteyksen jälkeen katu on sen verran kapea, että sinne ei enää oikein mahdu kahta rinnan, niin tämä pakettiauto ajoi melkein autoni kylkeen. Oli yli puoli autonmittaa taaempana, joten näki kyllä autoni.
Jälkeenpäin mietin, että mitä tolla kuskilla liikkui päässä.
Eikö tosiaa ymmärtänyt olevansa väistämisvelvollinen, vai mistä moinen toiminta.
Paikka on tämä http://maps.google.fi/maps?hl=fi&q=tampere&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&biw=1263&bih=667&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
Tuossa on pitänyt ajaa penkan puolelta, kun suoraan ajavat ovat ryhmittyneet niin oikealle, ettei sieltä ole laillisesti ohi mahtunut. Sujuvaa ja näppärää liikkumista. Tie menee korjaukseen ehkä hieman aikaisemmin. Ehkä leventävät samalla vähän.
Okein ajettu oikealla.
Siinähän on kaksi kaistaa, jos siihen kerran kaksi mahtui rinnakkain, näin opettaa kaikkitietävä rotta.
"Edelläni ajoi pakettiauto, joka vähän ennen risteystä, ohjasi autonsa aivan kaistan vesempaan reunaan, liikenteenjakajan viereen, oletin hänen kääntyvän vasemmalle joten ajoin autoni hänen oikealle puolelle, koska ko. risteykseen mahtuu hvin kaksi autoa rinnakkain."
Nimimerkki "tampereellakin" esittää todella hyvin sen, mitä liikenteessä olettamisesta seuraa. Et sitten olettanut mitään enempää siitä ettei vilkku ilmeisesti ollut päällä? Vai OLETANKO väärin?
Syy miksi ihmiset ovat alkaneet tehdä näin saattaa olla sama kuin tämän "keskustelun" avauksessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10934129
Painotan, EN todellakaan ole alkanut luomaan mitään omia sääntöjä tekemästäni huomiosta huolimatta. Ryhmityn ja käytän suuntamerkkiä kuten ennenkin mutta vtuttaa toi takaapäin ryntäily silti.
Mikäli kyseessä on tämä kohta
http://maps.google.fi/maps?q=Kuokkamaantie, Tampere&hl=fi&ll=61.482112,23.781753&spn=0.011331,0.042272&sll=61.498151,23.761025&sspn=0.011325,0.042272&oq=Kuokka&hnear=Kuokkamaantie, 33800 Tampere&t=m&z=15&layer=c&cbll=61.482088,23.782153&panoid=iuKjeUYPP9nVnwmA3EbO6Q&cbp=12,101.33,,0,-1.25
niin huomioitavaahan tuossa on se, että risteyksessä ei ole mitään ryhmittymismerkkejä, joista voisi "olettaa" kenenkään olevan menossa mihinkään. Eri asia olisi, jos tiehen olisi maalattu tai risteyksen yllä olisi merkein määritetty ryhmittymiskaistat. Tuolloin voisi "olettaa" jotakin mihin auto on matkaansa jatkamaassa.
Risteykseen toki mahtuu 2 autoa rinnakkain, mutta sen perusteella kumpikaan ei voi "olettaa" toisen aikeista yhtään mitään. Ainoastaan, jos kummallakaan ei ole vilkku päällä mihinkään suuntaan, voisi kenties "olettaa" että kumpikin aikoo jatkaa suoraan, tai jos jommallakummalla tai molemmilla on vilkku päällä, voi "olettaa" niiden olevan menossa siihen suuntaan mihin vilkuttavat. Toki, kun monet eivät edes osaa käyttää vilkkua, niin tuohonkaan "olettamukseen" ei voi sokeasti luottaa...
Kenties tuo Tamperelaiselle kiukkua aiheuttanut pakettiautokuski kuvitteli itse tekevänsä muille tienkäyttäjille palveluksen jättämällä oikealle puolelleen tilaa, jotta mahdollisesti takana tulleille, oikealle kääntyville jäisi tilaa ryhmittyä risteyksessä oikealle puolelle, eikä "olettanut" että joku lähtisikin siitä tien oikeasta reunasta ajamaan risteyksestä suoraan ja aloittaisi kilpa-ajon siitä kumpi on ensin risteyksen toisella puolella.
Mutta jatkossa pakettiautokuski ei varmastikaan enää jätä tilaa kummalekkaan puolelle, vaan ryhmittyy keskelle kaistaa, ettei kukaan Tamperelainen enää pääse "olettamaan" mitään.
Tieliikennelaki velvoittaa kuljettamaan ajoneuvoa tien oikeassa reunassa, kuinka tuon voi tulkita siten, että ajoneuvoa kuljetetaan tien vasemmassa reunassa, kuten mainittu pakettiautokuski teki?
" Vasemmalle kääntyvän on ryhmityttävä välittömästi ajoradan keskiviivan oikealle puolelle tai yksisuuntaisella ajoradalla vasempaan reunaan."
Eikö tuosta voi olettaa, ette pakettiautokuski oli kääntymässä vasemmalle?
Tässä toteutuu oikein esimerkillisesti aloittajan mainitsemat omituiset ajolinjat, jotka ovat vastoin tieliikennelakia, vaarallisia, ja aiheuttavat onnettomuuksia.
Mistä tuollainen omien liikennesääntöjen keksiminen saa alkunsa?
Liikenne ei toimi, jos kaikki keksii itse omat sääntönsä. Suomessa on jo olemassa tieliikennelaki, jota soisi noudatettavan, ettei tarvitse keksiä omia sääntöjä.
"Suomessa on jo olemassa tieliikennelaki, jota soisi noudatettavan, ettei tarvitse keksiä omia sääntöjä",
mutta kun palstojen kruunaamattomalla kuninkaalla, rotalla onkin aivan omat säännöt, jonkunhan pitää niitäkin noudattaa. Siitän se varmaan johtuu nämä erilaiset näkemyserot tuolla liikenteessä.
" Vasemmalle kääntyvän on ryhmityttävä välittömästi ajoradan keskiviivan oikealle puolelle tai yksisuuntaisella ajoradalla vasempaan reunaan."
Laissa myös sanotaan, että vasemmalle kääntyvän on ilmoitettava aikeestaan käyttämällä suuntavilkkua vasemmalle. Nyt hän ei aivan ilmeisesti tehnyt niin, eikö tuosta voi olettaa, ettei pakettiautokuski ollut kääntymässä vasemmalle?
Tuosta ei voi olettaa mitään. Voi kyllä todeta, että pakettiautokuski rikkoo lakia joko ryhmittymällä väärin tai jättämällä vilkun käyttämättä. Molemmat ovat varsin yleisiä tapauksia.
Oikealle rinnalle ajava ja siitä suoraan jatkava ei sen sijaan riko mitään lakia.