todella törkeitä tavallisen palkansaajan ryöstäjiä. Siis anteeksi vaan mutta täys sika ministeri se akka palkansaajan kannalta. Vaaleissa kannatte tästä vastuun uskokaa pois.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10903891
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10903891
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuo km korvaus ei liity liikenneministerin alueeseen millään muotoa. Tuo keskusteluketju osoittaa korvausten olleen liian suuria koska porukka on alkanut lisäämään niillä ansiotaan.
Yksikin hehkuttaa ansionsa laskevan 20% jos ja kun muutos tulee. Eikö hän ymmärrä jotta palkka on se ansio ja kilometrikorvaus on vain kulukorvausta, jos sekin menee ansion puolelle niin se on ilmoitettava verotuksessa tuloksi. Jos siis ihan rehellisiä ollaan.
Jos tuon tekee eli nostaa liikaa korvauksia ei voi alkaa kiistelemään siitä ainakaan jotta joku veroparatiisiin laittaa rahojaan verottajan ulottumattomiin, asiat ovat periaatteessa rinnastettavia joskin ehkä suuruusluokiltaan useimmiten varsin erikokoiset.
Mene seniili nukkumaan! Km-korvaukset liittyy liikenneministeriin alueseen!
http://www.hs.fi/politiikka/Yle Kyllönen haluaa kilometrikorvaukset säästölistalle/a1305554483197
Valtiovarainministeriön tekemä ratkaisu ei ole sama kuin liikenneministerin toive. Kyllönen ei ole missään vaiheessa vaatinut kilometrikorvausten leikkaamista kaikilta.
Niin kyllä ne käytettävät varat putoo sen 20% jos kilometrikorauksista katoo sen suuruinen summa jolla tähän mennessä on autoon kohdistuvia kuluja katettu. Nyt tuo puuttuva rahasumma on maksettava palkasta.
Seniili ehkä "entinen" mutta silti jos niistä tulee enemmän kuin menee rahaa on erotus ilmoitettava tuloksi jos ollaan rehellisiä.
Sinun linkissäsi Kyllönen puhuu ihan asiaa, samaa jota minäkin tuolla edellisessä kommentissani joskin eri sanoin.
Kummaa juttua tämä komukoiden homma kun muita pyritään moittimaan asioista joihin itse ollaan valmiita lankeamaan. Tiedän tämän olevan vasuripalsta mutta entiset komuthan senkin perustivat. Peitejärjestö kuten SKDL aikoinaan kun komut eivät uskalla ajaa liput näkyvissä.
Kun teillä on kaksi rohkeaa ja näköjään oikeudenmukaisuuteenkin taipuvaa ministeriä niin seisokaa niiden takana jotta pääsette eteenpäin tai edes säilytätte paikkanne.
Kyllä Gyllönen on tämän aikanaan aloittanut aivan omatoimisesti. Ilman hänen älynväläystään työläinen voisi tulevaisuudessa käyttää omaa autoa työssään niin että olisi varma että työssä siihen kohdistuvat kulut saisi takaisin eikä tarttis itse maksaa kuluja jotka syntyvät siitä että on pakotettu omalla autolla työn hoitamaan.
Sikamaista touhua todella Vasemmistoliitolta.
Työläisen kulut oman auton käytöstä ovat korkeintaan 0,25 euroa/km. Tuo 0,45 euroa/km on laskettu sellaisten autojen kuluksi, joihin työläisillä ei ole edes varaa. Toki kilometrikorvausten leikkaus kohdituu myös omaa autoa käyttävien työläisten ansiottomiin korvauksiin, mutta työläisten tulee vaatia palkka palkkana ja kerryttää sillä keinoin myös eläkettä.
Jos nyt oikein ymmärrän niin näissä keskusteluissa ei taida montaa Vasemmistoliittoa äänestävää olla, mikä on harmillista. Asioista on mahdoton keskustella, kun ne ammutaan alas välittömästi edes asiaan perehtymättä, minkä tämäkin keskustelu osoittaa. Totta kai puolueen sisäinenkin kritiikki ja toimien kyseenalaistaminen olisi tärkeää, mutta tämä ei taida kyllä mennä ihan siihen kategoriaan...
Mikä puuttuva rahasumma, kun oman auton käytöstä maksetaan nyt ja vielä muutoksen jälkeenkin ylikorvausta aiheutuneisiin kuluihin nähden? Se lovi mikä mahdollisesti tulee rahapussiin, niin sen voi täyttää palkankorotuksella.
Oma auto on monesta työnantajan vaatimus esim myyntityössä. Jos joudut ostamaan auton esim 25000 € maksavan ja omaa ajoa ei kerry juuri nimeksikään niin eikö silloin ole kohtuutonta että kilometrikorvaus ei korvaa millään tapaa työntekijälle auton vuotuista arvonalenemaa vaan se n. 3500€ menee työntekijän piikkiin. Siis työnantaja käyttää autoasi muttas maksaa vain kulutuksesta. 3 vuoden kuluttua autosi arvo on pudonnut jo 10 000€ ja se menetys menee työntekijän piikkiin.
Kuulostaa kohtuulliselta. Hyvä VASEMMISTOLIITTO!!!!! Vaaleissa tämäkin asia sitten tasataan.
Eiköhän koko Vasemmistoliitto aikoinaan rakentunut SKDL:n raunioille joka taas oli kommunistien peitejärjestö. Onhan teillä siellä vasureissa ollut noita entisiä komukoita ihan eduskunnassa asti jollei Brysselissäkin joten samaa sukujuurta vaikka en olekaan salaliittointoilija.
Kaikki tietävä wiki sanoo vasemmistoliiton juurista seuraavaa: "Puolue luotiin Suomen Kansan Demokraattisen Liiton ja Suomen Kommunistisen Puolueen pohjalle."
Mielestäni se noin kävi joten kyllä kommunismi vieläkin ajoittain sieltä kuultaa. Varsinkin se näkyy siinä, että heti jos joku hieman alkaa suuntaamaan uuteen suuntaan niin ammutaan alas. Näin kävi Siimekselle ja Anderssonille ja kohta kaiketi Paavollekin. Kommunismi kun ei kestä ajattelua vaan vanhaa mantraa pitää lukea vaikka hautaan asti, oma ajattelu on kielletty.
Eikö entinen ole tutustunut puolueen historiaan?
Luulisin jopa osaavani sen sinua paremmin.Mutta sanoin vain että sinä nyt näet kommunisteja ja niiden uhkia siellä täällä.Ei siinä mitään toiset pelkää pimeää ja toiset komminismia.Onhan kepuleissa ja kokoomuksessakin ollut entisiä ikl ja lapualaisia enkä heitä nyt jaksa fasisteina pitää.Kun puolue on kuitenkin vasemmistoliitto eikä politiikka saitin skp niin minusta sinun hölmöilysi ja pelkosi täällä ovat turhia.En nyt mitään kommunismiin viittaa löydä vasemmiston ohjelmasta. Jos löydät niin laita linkki niin jutellaan.
Pitäsikö täällä olla vain vasemmistoa äänestäviä? Jos Vasemmistoliiton osuus on luokka 8% ja tulevissa vaaleissa kai galluppien mukaan alamäki jatkuu niin ei kai se ihme ole jos täällä on muitakin keskustelemassa. Varsinkin kun kyseessä on takkinsa useita kertaa kääntänyt hallituspuolue (hallitukseen hinnalla millä vaan).
Onhan se hienoa että bioanalyytikko määrittelee tässä maassa mm. km-korvausten perusteet. Tokihan tuo koulutus antaa siihen juuri ne avut joita nyt toteutetaan laput silmillä.
Muistakaa äänestäjät,tämä järjettömyys on Vasemmistoliiton kanta! Ne ei tajua edes ansiotulon ja kulukorvauksen eroa!
Kun katsoo sitä miten Vasemmistoliitto perustettiin wikin mukaan:
"Perustaminen
Vasemmistoliitto perustettiin 28.–29. huhtikuuta 1990 Helsingin Kulttuuritalolla ja jäähallissa pidetyssä avoimessa kokouksessa, johon otti osaa 3 500 kannattajaa.
Uuden puolueen takana olivat Suomen Kansan Demokraattinen Liitto ja Suomen Kommunistisen Puolue (SKP) sekä naisjärjestö Suomen Naisten Demokraattinen Liitto. Mukaan tulivat myös (SKP:n toiminnasta 1980-luvun puolivälissä suljetut) Demokraattisen Vaihtoehdon kannattajat.
Idea uudesta puolueesta syntyi 1980-luvun lopussa, kun kansandemokraatit alkoivat pohtia, miten voisivat päästä eroon SKP/SKDL-kaksoisorganisaatiosta ja SKP:n sisäisistä riidoista. Vuoden 1988 presidentinvaaleja varten perustettu Liike 88 oli keskeinen välivaihe ajatuksen edistymisessä. Vasemmistoliiton ensimmäiseksi puheenjohtajaksi valittiin kansanedustaja Claes Andersson.
Yksi Vasemmistoliiton suunnittelijoista, Reijo Käkelä, siirtyi SDP:hen jo ennen puolueen perustamista, kun SKP:n vähemmistöläiset otettiin mukaan. Uudelleen perustetun SKP:n jäsenet poistuivat Vasemmistoliitosta 1990-luvun puolivälissä."
niin ei voi olla näkemättä kommunismin piiloutumista liikkeeseen/puolueeseen. Se on tänään verhon takana ja saattaa väistyä aikanaan mutta vielä löytyy noita vanhoja komuja ja niin kauan on tilanne arveluttava. Ohjelmiin ei voi luottaa koska ne pyritään saamaan sellaisiksi jottei kansa säiky ja kokonaan kaikkoa. Taustat tietäen voi kuitenkin nähdä mitä vaaroja asiaan sisältyy.
Tyypillistä komua on alkaa varoittelemaan IKL:sta ja lapualaisista, ne kuitenkin olivat sen ajan ajatustenkin mukaan itsenäisen ja vapaan Suomen puolella vastoin kuin kommunistit jotka ajoivat Suomen Sosialistista Neuvostotasavaltaa kuin käärmettä pyssyyn, siis siihen aikaan -30 luvulla ja ehkä vielä -40 luvullakin. Asioita ei pidä arvostella tämän päivän horisontista vaan pitää miettiä miten asiat olivat silloin. Monet asiat ovat muuttuneet, ainoastaan komut saarnaavat juuri samaa sanomaa jota silloinkin, eihän uskonkappaleita voi muuttaa.
IKL ja lapuanliike ovat haihtuneet ja samaa tietä pitää komujenkin mennä, saisivat tosin ihan maailmanlaajuisesti maksaa aiheuttamansa vahingot ennen menoaan. Korvaus kaikille sen aatteen vuoksi tapetuille ja puolet II maailmansodan kustannuksista niille joiden sukua on tapettu ja jotka kärsivät tappioita komujen ja natsien yhdessä aloittamasta karkelosta.
Niin kuin sanoin suhteellisen hyvin tunne historian,kiitos vain.Jos näet kommunismin piilottelemassa puolueessani on vika silloin sinun ei minun tai puolueen.Kommunismin historialla on monia hienoja ja ylväitä hetkiä täällä.Suomalainen vasemmisto ja ay-liike ovat parantaneet suomalaisen ihmisen elämää jopa huomattavasti merkityksellisemmin kuin kannatamasi kokoomus.
Peruskoulujärjestelmä,työ aikalait,lomarahat,kansaneläkkeiden kehitys,kulttuuri.....
Vai taas oli tyypillistä komua (huomaatko?) kun mainitsin sinun puolueesi menneisyyden haamuista?
Vai oli ikl ja lapualaiset itsenäisen ja vapaan suomen asialla!!Lapualaiset yrittivät vallankumousta mäntsälässä vrt.sotilaskapina.He muiluttivat suomalaisia vapailla vaaleilla valittuja kansanedustajia ja jopa presidenttiä.He syyllistyivät murhiin ja pahoinpitelyihin lista on pitkä.Sinusta se oli vain demokratian toteuttamista siis?
Ikl syyllistyi samoihin toimiin mutta myös avoin antisemitismi ja ryssän vihan levittäminen ja avoin natsismin ja fasismin ihannointi.Sekin siis ihan ok sinusta?
Nämä sinun pelkäämäsi kommunistit voimainsa tunnossa ihailivat neuvostoliittoa ja nuoruuden innossa myös lauloivat ja esittivät näytelmiä sen kunniaksi.
Nyt puhutaan siis 60-70 luvun vähemmistö kommunisteista.He eivät yrittäneet aseellista vallankumousta,he eivät tappaneet tai muiluttaneet ketään.Minusta he olivat sinun isänmaanrakastajiin aika harmiton ryhmä.
Jos asioita ei pidä arvostella tämänpäivän horisontista miksi sinä itse teet sitten niin?Pitäisikö sinunkin miettiä miten asiat oli silloin?Vai onko komminismi niin suuri peikko suomessa että sinun aikamääreet ei sille riitä?
Kuten jo mainitsin suomalainen vasemmisto oli jakautunut enemmistöläiset (nimensä mukaan joita oli huomattavasti enemmän)olivat eurooppaan suuntautuvia eurososialisteja vrt Ele Alenius,Aarne Saarinen yms.Kun taas vähemmistöläiset (joita oli siis vähemmistö!) olivat kirkasotsaisia ortodoksikommunisteja.Enemmistö oli jopa huonomissa väleissä moskovan kanssa kuin kokoomus.Olimme ensimäisiä tuomitsemassa tsekin kuin myös afganistanin miehityksen.
Vähemmistöläiset heitettiin puolueesta 80-luvun puolivälissä ja takaisin tulivat silmänsä aukkaisseet.Kommunistit ovat omassa puolueessaan ja haikalevat menetettyä kunniaansa ja ylvästä historiaansa.Kommunistit katoavat siinä vaiheessa kun äänestäjät menettävät heihin luottamuksensa.Pientähän se on mutta kyllä niitäkin vielä on.Kenet ajattelit pistää korvausvelvollisuuteen komminismin rikoksista?marxin,engelsin vai lenin?Vai kommunismin ihanteeksi nostaman köyhyyden,epätoivon ja nälän?Suomalainen torppari joka teki isännälle taksvärkkiä nälkäpalkalla ja söi pettua onko katkeruus, epätoivo ja toivo paremmasta rikos?Kun haluat nostaa syytteitä ja kunnon uskovaisena heittää sen ensimmäisen kiven tulee mieleen eikö sinun historiankirjoituksesi ole hieman naivi,yksisilmäinen ja tekopyhä?
Kommunismihan on kautta historian taannut demokratian, jopa niin täydellisen yhteenkuuluvaisuuden tunteen että ovat kaikki linnoittautuneet samojen muurien sisään.
Eikö rohkeus riitä vaatia palkankorotusta?
Jos omia ajoja ei kerry, niin silloin on parempi vaihtoehto, että työnantaja hommaa auton, jota työntekijä käyttää.
Etkö ole kuullut/nähnyt sellaisia työpaikkailmoituksia joissa ilmoitetaan että työn hoitaminen vaatii oman auton käyttöä?
Mitä palkankorotuksella on tän asian kanssa tekemistä? Jos kahella työntekijällä on sama palkkaluokka ja työvaatimus ryhmä,mutta toinen joutuu käyttämään omaa autoa,millä selittäisit tälle toiselle että toinen pitää saada enemmän palkkaa kun käyttää omaa autoa? Se taitaa jopa olla laitonta.
Ei ole laitonta. Ensinnäkin palkkatiedot ovat salaisia, joten ei sille toiselle tarvitse mitään selitellä. Taulukkopalkat eivät ole maksimipalkkoja vaan minimipalkkoja.
Olen nähnyt sellaisiakin ilmoituksia, mutta väitätkö ettei auton arvo alene, jos sillä ei aja. Taitaa olla jopa toisin päin, että käyttämättömänä auton arvo alenee nopeammin(ruostuu pilalle) kuin sopivasti käytettynä.
Kyllä vaan... näinhän se on että Esim Ford mondeon 2010 (siis 2 vuotta vanha) saat liikkeestä halvemmalla jos sillä on ajettu 5 000 km kuin että sillä on ajettu 100 000 km. VAU!
Jos ajat työajoa 95000 km kahdessa vuodessa, niin kyllä saat katettua kulut tulevillakin kilometrikorvauksilla. Ja noilla kilometreillä voi hyvinkin esittää työnantajalle vaihtoehtoa, että työnantaja hommaa auton työajoa varten. Nuo omat 2500 kilometriä/vuosi kannattaa ajaa ennemmin taksilla, kuin ylläpitää omaa autoa.
Voi vit'tu mikä bimbo! Tuntipalkka on sama,TVR:ä on sama,ainoa pelivara Hko-osuus,joka on muutama kymmenen centtiä korkeintaan!
Mistä hel'vetin taulukkopalkasta sä urpo vaahtoat! Sä et koskaan ole duunaria nähnytkään!
On se kumma että se akka edelleen saa häärätä pettymyksestä toiseen! Ymmärtäisi erota! Se aiheuttaa käsittämätöntä masennusta ihmisissä! Biotekniikan asiantuntija.