Voisitko Jari todistaa kuinka lähimmäisen rakkaita adventistiveljet ja -sisaret ovat olleet Sinua kohtaan?
Ovatko he siunanneet kotisi ja rukoilleet puolestasi?
Kuuluuko pastorin ominaisuuksiin vieraanvaraisuus?
Ovatko he siunanneet kotisi ja rukoilleet puolestasi?
Kuuluuko pastorin ominaisuuksiin vieraanvaraisuus?
Vastaukset 13
Vanhimmat
En ole Jari, mutta voin sanoa omasta puolestani, että kyllä advenisti pastorin tehtäviin kuuluu myöskin kodin siunaus tilaisuuden pitäminen pyytettäessä.
Ei kukaan mene pyytämätä kenenkään kotiin häiriköimään, jos ei tiedä olevansa tervetullut.
Minun kodissani on pidetty kodinsiunaustilaisuus adventikirkon passtorin toimittamana.
Kyllä vieraanvaraisuus kuuluu jokaiselle kristitylle, ei se tee poikkeusta adventistienkään kohdalla.
Adventisti kodeissa on ainakin minulle oltu ystävällisiä ja veraanvaraisia.
Lisäys:
Kaikissa seurakunnissa, kirkoissa ja hengellisissä yhdistyksissä on siis ihmisiä jäseninä jotka muodostavat ja vastaavat itse suhteistaan.
Huomautan tässä yhteydessä että jos kun olen web- ja 3 ja 4G aikakauden hurmaannuttamana laittanut helposti meiliä ja mobileviestejä ne eivät ole koskaan ollut kenellekään erisnimelle vaan yhdistyspostia ja -viestiä hiljaiseen tietoon että jollakin jotakin harmaata hajua olisi mitä jollekin kuuluu.
Jos täysin virallista postia laitan niin teen sen paperille.
- Minä en siis ole käynyt viestiä enkä postia esim. kenenkään "akalle" koskaan mihinkään.
Yhdellekään erisnimelle en ole siis koskaan kirjoittanut mitään yhdistys- luottamus- virka- yms meiliä tai viestiä. Ei siis mitään henkilökohtaista eikä perheasiaa koskaan.
Erilaisiin luottamustehtäviin, työpaikkoihin, toimiin ja virkoihin valitaan tänään aina henkilöitä. Ei kenenkään "akkaa" eikä muutakaan esim. ko. semmosta.
Heille maksetaan palkkaa ja heitä usein sitoo myös vaitiolovelvollisuus.
Aina kun mennään esimiestasoon ovat he kaikenlaisten palautteiden suhteen vastaanottamisvelvollisia, ja velvolliset hallitsemaan palautteet ja työnsä.
Siinä ei joku maajussi tai tavallinen taukelo siis syyllisty jos käy palautetta esimies/ luottamushenkilötason ihmisiin.
Heille maksetaan siitä tai he ovat valitut ja asettuneet tehtäviin joissa on ko. velvollisuudet kaikenlaisen roskankin vastaanottamiseen ja halltsemiseen.
Ollakseen esimies suhteessa toiseen ihmiseen on oltava aina tlinauhat ja työsopimukset kunnossa molemmilla. Lisäksi yhteiset yhdessä sovitut sekä organisaation/ ryhmän ja yksilötavoitteet tiedossa, tehtäviinsä perehdyttäminen ja vuorovaikutus näissä jatkuvasti sovittu.
Erilaisia demokratian maallikkovirkoja on olemassa esim. kaikessa kunnallisessa hallinnossa istuu pari maallikkoa kunnallisvaalien äänien perusteella. Heillä on korkea henkilökohtainen tilivelvollisuus kaikessa organisaation/ ryhmän toiminnan vaikuttavuudessa.
Siis ovat hallnnollisen toiminnan kaiken vaikuttavuuden tilivelvollisuuden paikkoja. (Erilaisia johtokuntia, hallituksia, lautakuntia)
Nämä eivät ole esmiesasemia suhteessa toiseen ihmiseen.
Toimitusjohtajaan hallitus on esimiesasemassa mutta ei sielläkään kukaan yksin vaan näissä aina ryhmä siis päättää tasa-arvoisina ryhmässä.
Ainoa itsenäinen valta onkin ryhmän äänestyslapun ääni kuitenkin aina puheenjohtajaa myöten. Jos yhdistys käyttää puheenjohtajaa muuhun kuin
kokouksien kasaamiseen ja kutsumiseen ja puheenvuorojen jakamiseen yhdistys silloin mainitsee siitä säännöissään. Ouheenjohtajalla voi olla jotakin edustamisen virkaa myös toki ja siitä ja sellaisista kaikesta yhdistys päättää säännöissään.
> Rahalla ostetuilla arvonimillä ei saa koskaan mistään jokamiesoikeuksia kummempaa valtaa.
Autoritaarista valtaa on joskus ollut. Päästäksemme sellaiseen pitää hypätä aikakoneessa satoja vuosia taaksepäin anglosaksiseen kuningaskuntadoktriiniin. Tai jonnekin Afrikkaan kyläpäälliköiden juttuihin tai variusmieskoulutuksen sulkeisjärjestykseen.
Puolustusvoimissa tarvitaan autoritaarista valtaa suurien joukkojen liikuttamiseen mutta demokratia toimii varusmiespalveluksessakin.
Itsekin olin 1978 varusmiestoimikunnan työ- ja opintoasiamies.
Jokainen saa puolustusvoimissakin äänensä kuuluviin eikä ole kenenkään autoritaarisen päätöksenteon armoilla.
Minulla ei ole mitään tekemistä kenenkään perheasioissa tämän taivaan kannen alla eikä päällä.
Minä en ole kenenkään perheasioita koskaan missään puhunut. Korkeintaan nimettömällä tavalla ihmisten yksityis- intiimi- perhe- yms asioita ja korkeintaan vaitiolovelvollisten ihmisten kanssa pakolliset välttämättömät asia mitä kuului luottamustehtävieni hoitoon.
jakuu, oli pitkä..................... jatkuu heti..................
Hei !
Asun yksityisessä käytössä olevassa huoneistossa.
Suomessa saa sellaisia 10-20,- eurolla / m2/ kk
Taloyhtiö omistaa aina rakennukset ja vain asumisoikeuksia myydään.
Asumisoikeuksia ihmiset ostavat kerralla pankin kanssa ja/ tai kuukausittain.
Tätä huoneistoa ei voi isännöidä hengelliset yhdistykset, kylän ihmiset eivätkä lähiön palveluiden henkilöstökään. Ei muualtakaan.
Vuokrasopimus on aina kahden välinen oikeustoimi. Naapurustolla heilläkin on aina omat sopimukset jokaisella.
Isännönti/ ja palvelusopimukset vastike-suorite asiat ovat aina kahden sopijaosapuolen sopmuksia siis.
Asunnonhaltijoiden ainoat yhteiset asiat ovat:
1. Vastikkeiden korotukset
2. Yhteisien tilojen käyttöä koskevat asiat
3. Remontit, hankinnat, korjaukset, yms
4. Järjestyssäännöt
5. Asukastoiminta-asiat
6. Aloitteet em. asioissa.
Näitä koskee ns. vuokralaisen puhevalta ja näissä asioissa kutsutaan koolle asukaskokouksiin tavallisesti 1-2 kertaa vuodessa.
Asukaskokouksissa asukkaat käyttävät puhevalta- eli mielipideoikeuttaan sekä äänioikeuttaan.
Jokainen asunnon haltija jolla asumisen suhteen on sopimus on tasa-arvoisessa asemassa sosiaalisesta asemasta rippumatta. Ego- ja macho kysymyksiä ei ole olemassa asumisessa. Asukastoimissa on tasa-arvoperusteisia ryhmiä siinäkin, mm. asukasdemokratia.
>>> Rukoilijoita ja vieraita saa aina tilaamalla. Ihmiset kutsuvat koteihinsa ja
ihmisten kaikki yksityiset asiat ovat ovikellojen takana yksityisesti.
Asukkaiden ainoat yhteiset asiat ovat siis mitä mainitsin ja yhdistysten asiat ovat sitten joka paikassa yhdistysasioita hengellisissä ja muissakin yhdistyksissä. Yhdistysten säännöt määrittävät toimielintensä ja jäsenistönsä valtuuksia. Tavallisesti tietysti demokratiassa aina toimielinten jäsenet ovat tasa-arvoisia vallan suhteen puheenjohtajaa myöten ja ryhmä päättää jossa sitten ryhmällä (erilaiset johtokunnat ja hallitukset, lautakunnat) käytävät mielipideoikeuttaan ja äänioikeuttaan ryhmässä. Ryhmä päättää ja jäsenet tasa-arvoisia.
Ihmiset tänään tulevat ihmisten koteihin kutsusta. Tutummat voivat extempore painaa ovikelloja.
>> Minä en ole srk toiminassa ollut mukana lähivuosina inhimillistä syistä.
Minulla oli tasan tusina erilaisia luottamustehtäviä hengellisiä maallikkovirkoja, asukasdemokratian virkoja ja kunnallisen hallinnon virkoja. Maallikkovirkoja kaikki demokratian mukaan. Jotkut teettivät paljon työtä ja huolta ja jäin niistä uupumuksen myötä. Kannoin vastuuni kaikessa 100% ja jätin vastuuni.
Hengellisistä yhdistyksistä ei ole pidetty yhteyksiä koska olen toiminnan jättänyt toistaiseksi inhimillisistä em. uupumusssyistä jotka johtivat myös kristillisestä esimerkistä poikkeamiseen.
Seurakuntarakenne oli sellainen että oli vanhempia ihmisiä ja kaikki nuoret naimisissa ja keski-ikäisenä jäin väliinputoajaksi ja tästä syystä ei ollut jäsenistön kanssa kirkon ulkopuolista tekemistä ja ajanviettoa koskaan.
Inhimilinen syy.
Kaikki ihmisten tapaaminen jäi kerran viikossa käytävillä kääntymiseen, ohjelman purkamiseen ja katsomiseen, palvelutehtävien suorittamiseen.
Ihmiset muodostavat omat suhteensa joka paikassa ja löytävät suhteensa mistä löytävät. Poikamies voi olla yksinäinen tietysti myös yhdistyksien toiminnassa.
>> Myös kirkoissa ja hengellisissä yhdistyksissä ihmiset muodostavat jokainen itse suhteensa toisiin ihmisiin ja luovat ystävyytensä.
>> En sano mitään sellaista mitä kysyit hengellisten yhdistyksien jäsenistä
koska ne ovat enemmänkin yksityisellä pohjalla aina ja tilaamalla pyynnöstä vierailuja tehdään ihmisten koteihin. Ovat yksityisessä käytössä siis.
Minulle ei ole ollut tarjolla sellaisia parisuhdemahdollisuuksia viime vuosina että olisi ollut kaikin puolin ok. -Rakkautta ja taloudellistakin pohjaa elää yhdessä. Yhteisiä sosiaalisia ja hengellisiä arvoja.
Kukaan ei ole tarjoillut tyttäriään koskaan mistään, enkä ole käynyt 25 vuoteen mitään naimakeskustelua. Jos ystävänä on ollut nainen, siis pelkkänä ystävänä tai jos olen vaikka lapsenvahtina toiminut olen sen silloin sanonut ettei ole muita vaikuttoimia. Naisista jotka eivät liiku seurassani en ole koskaan puhunut missään mitään sanaakaan. En ole niin röyhkeä että puhuisin kenenkään yksityisiä ja perheasioita missään koskaan mihinkään.
Olen kirjoittanut asumisen asioista paljon ja melko lailla kokonaisvaltaisesti tänne; hyvistä vuokra- ja isännöintitavoista;
http://jarinhotelli.blogspot.fi/p/hyvista-vuokra-ja-isannointitavoista.html
Edellä linkki koskee kerrostalolähiöiden asioita ja yleisiä ongelmia.
yst. jari
jatkoa edelliseen.........................
Kerrostalojohtajia niitäkään ei ole olemassa. Yksityisessä käytössä olevia huoneistoja joissa on aina omat sopimukset jokaisella huoneistolla.
Aina kun maksaa rahaa on myös oikeuksia. Isännöinti on sovittu sopijaosapuolten kesken. Isännöintiä ei voida suorittaa hengellisten yhdistyksien eikä kunnallisten julkisten palvelujen henkilöstöjen taholta tai kanssa tai kyläläisten asia heidänkään vaan kahden soopijaosapuolen välinen asia joihin löytyy allekirjoitettu spimus jostakin aina.
Työ- ja virkasuhteissa on aina myös sovittu mitä kuuluu siihen mistä maksetaan vastiketta. Valtuudet ja vastuut löytyy aina.
Erilaisia demokratioita on olemassa joissa on sitten tasa-arvo ja joihin valitaan äänestysksen perusteella ja itsenöistä valtaa on äänestyslapun verran ryhmien päätöksenteossa ja mielipideoikeutta niissä. Ne eivät ole esimiesasemia suhteessa toiseen ihmiseen vaan tilivelvollisuuspaikkoja ryhmän/ organisaation kaiken toiminnan vaikuttavuuden suhteen.
Minulla ei ole yksityisellä tasolla ihmisten naimajutuissa ja naittajaisissa yhdenkään sanan tekemistä missään. Keskustelen sellaisia asioita aina mahdollisia vain yksityisinä asioina huoneistossani. En siellä koskaan missä muita kuulolla: pitkin rappuja, pitkin pihaa, maitokaupoissa, yleisten saunojen lauteilla.
Työelämäni asiakkaista en ole koskaan puhunut sanaakaan missään kuin korkeintaan työhön liittyvää. En ole työsopimuksissa sopinut yksityisasioista.
Minuun ei kukaan ole pitänyt mitään moisia yhteyksiä koskaan mistään.
Ihmisten yksityiset asiat eivät kuulu erilaisten yhdistyksien päätöksentekoon paitsi jos on joinkunlaisen vastuunkannon vuoksi edellytetty säännöissä ja sopimuksissa tiettyä lifestle vaatimuksia edustaakseen ryhmää. Kysymys on vastuista edustaa ryhmää tällöin.
Olen korkeintaan asukasdemokratiassa ollut mukana lähivuosina.
Hengelliset maallikkovirkani olen jättänyt 2006 kesällä kaikki. Kunnalliset vastuuni 2008 ja asukasdemokratiassa on ollut aina jotakin viime lähivuosina.
Kerrostalojohtajia ei ole missään olemassa niitäkään. Demokratian ryhmiä sekä huoneistojen haltijoiden ja vuokraajien välisiä kahdenvälisiä sopimuksia vastikkeesta ja suoriteesta on. Isännöintipalveluista- johin ei muu taho voi osallistua halliten koskaan mistään. Maan lainsäädäntö huomioidaan aina tietysti joka paikassa.
Kun ostaa tavaran liittyy siihen aina oikeuksia vaihto, omistus, takuu, huolto- yms oikeuksia. Asumisessa on sama asia.
> Maksetulla rahalla on aina oikeuksiakin. Aina kun maksaa palkkaa liittyy sopimus ja oikeudet mitä sillä saa ja mihin se velvoittaa. Huoneistojen isännöintipalvelujen suhteen on työ- ja virkasopimuksissa sitten sovittu niistäkin talohtiöissä.
> Ihmisten yksityisille alueille ja asioihin ei siis ole asiaa sen mukaan esim. että sattuu käymään lähistöllä töissä tai on uskovaisena jossakin.
>> Ovet ihmisten yksityisessä käytössä oleviin koteihin avautuvat sen mukaan mitä ihmiset yksityisinä asioinaan sopivat !
Yksityiset asiat aina ovikellojen takana ja jokainen vastaa itse mitä huonestossaan sallii joita koskee yleiset maan lait sekä yhtiön järjestyssäännöt joka paikassa aina.
yst. jari
Lisäys vielä;
Seurakuntaan liittyvissä asioissa kukaan ei koskaan missään voi ottaa edes omasta perheestään luottamushenkilöitä ohi seurakunnan jäsenten !
Seurakunnan jäsen aina ensin seurakunnan asioissa siis !
- Kenenkään seurakuntajäsenyyden ulkopuoliset henkilöt eivät kuulu koskaan seurakunnan asioihin eikä luottamuksiin. Ei edes oman perheen jäsenet.
Jokainen sopii oman perhe-elämänsä asiat itse kotonaan miten ne sopvat yhteen muualla olevien harrasteiden kanssa. Ovat perheen sisäisiä asioita.
Minulla oli aikoinaan tusina kokouspöytiä joissa pidin puurot ja velit omissa astioissaan aina ja puhee tiukasti kiinni kokouksien asiakirjoissa.
En sanaakaan kenenkään yksityisiä siis. esim. vaikka sellaisia kuinka jostakin yritettiin usuttaa niihin.
Korkeintaan omia arkipäivän yleismaailmallisia ja muista ihmisistä aina nimettömänä. Niin olen aina elämässä menetellyt.
Minä en ole puhunut sanaakaan koskaan elämässäni kenenkään ihmisen lantioista esim. missään hamassa ajassa.
Kannoin itse vastuuni ja halusin hoitaa tietysti siksi itse myös kaiken mitä vastuuseeni liittyi.
En puhu kenenkään yksityis- intiimi- perheasioita missään koskaan. Näin kaikissa aikamuodoissa ollut on.
>> Minä en ole julkinen henkilö. Ei ole sellaisia tuloja, vastuita eikä virkoja.
Olen täälläkin keskustelija eikä tänne kirkon virkoja perusteta koskaan.
Kukaan ei ole tehnyt sanankaan tiliä minulle mahd. puheistaan tai toimistaan.
Olen itse aina tilittänut jokaisen sanan mitä jostakin ihmisestä puhun jonnekin.
Olen kirjoitellut ja puhunut yleisiä vastuu- valtuus- eli legitimiteettikysymyksiä.
En keneenkään henkilöön liittyviä koskaan.
>>> Minuun ei pääsääntöisesti ole kukaan pitänyt yhtettä.
Joskus elämässäni istuin hetken kuppilassa poikamiehenä ja asiassa tuli rajat aina itsellään vastaan.
Minua ei mikään alkoholia ole koskaan helauttanut en pysty juomaan niin paljon.
Joskus oli aikaa jolloin käytin unta-auttavia ja jos istui kupp9ilasa saattoi sitten minuutissa tapahtua mitä tahansa.
Olen maratonkuntoisena tässä hiippaillut vuosikausia. Mahdollisia naimakeskustelujakin olisi voitu käydä jos joku olisi suvainnut ottaa yhteyksiä moisissa merkeissä. Ei ole kukaan ottanut sellaisia yhteyksiä. Viime kesänä poljin 35 kg pakkauksien kanssa lomamatkan 2740 km polkupyörällä 15 kg pakkauksilla päiväretkiä yli 400 km eli yli 3000 km yhteensä.
Alkohoilit olivat hetken hetkiä elämässä kuppilassa elämän joutoaikoina ja uupumuksien aikoina joskus elämässäni hetken ja vuosia aikaa sellaisestakin.
Minä en ole viettänyt miesten kanssa rakkaussuhteissa koskaan päivääkään. Perseestä neitsyt ja ei minulla koskaan kestävää erektiokykyä peräsuolihommissa. Paikat ja kyvyt kyllä ovat kunnossa kaikin puolin.
MInä en halua muutosta asiassa, eikä asiaan tule muutosta. Olen aina elämässäni rakastunut naisiin. En välttämättä ole halunnut ja rakastunut jokaista vastaani tulevaa akkaa välttämättä kuitenkaan.
yst. jari
"kesken ropo" Mitä sinä kuvittelet?
Ajateletko, että kun sinä et ole rukoillut Jarln puolesta, niin ei kukaan muukaan?
Taistelu käydään hyvän ja pahan välillä ja rukoukset ovat tarpeen. Herra pitää huolen omistaan ja herättää aina jonkun kohottamaan rukouksia tässä taistelussa. Kyllä Jari on erittäin tärkeä Jeesukselle.
Kummallista tuo adventismi, adventistiveli hylkää adventtikirkon ja adventistit hylkäävät adventistiveljen.
Adventismi on aiheuttanut uupumusta Jari-veljen kohdalla vaikka Jari on antanut kaikkensa adventismin eteen - vapaaehtoisesti!
Onko adventismi oikeasti vapaaehtoista kun siitä on todella vaikeaa irrottautua?
Onko Jari vielä adventtikirkon jäsenenä?
Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.
Vielä;
Seurakunnan- kirkon toiminnan ulkopuolella on ihmisiä inhimillisistä ja maantieteellisistä syistä.
Jokainen on vapaa nousemaan kirkon rappuja itse.
Minua ei siksi ole kukaan kaivannut koskaan kun tietävät että osaan kavuta rapuja.
En arvostele seurakuntalaisia enkä kirkkolaisia. En ole kenestäkään srk:laisesta tai kirkkolaisesta puhunut koskaan missään mitään.
Suositan seurakuntia ja kirkkoja hengelliseksi kodiksi enkä ole niitä räksyttämässä ollut ja ole koskaan.
Nk. mainitsin srk: n jäsenrakenne oli sellainen että olin väliinputoaja kaikessa mahdollisessa jäsenistön yhteydenpidossa mutta seurakunnan toiminassa ryhmä- ja organoisaatiotasolla on ollut minulla monenlaista maallikovirkaa aikoinaan seurakunta- ja kirkon demokratian nimissä.
Nämä sitten liittyivät hengellisen palvelutehtävien hoitamiseen kokonaan ja kun johonkin uupuu on toipuminen aina vuosikausien asia ja työelämässä edessä alan vaihtokin. Minä nautin aikanaan noista tehtävistä eikä ne käyneet voimille, mutta rehkin liikaa koneella vuosikaudet ja muutakin.
Minulla ei ole naapurustossa ollut mitään luottohenkilöitä eikä päällikkötasin ihmisiä ainokaistakaan ja olen naapuristoni kanssa ollut vain ko asukastoiminnan tekemisissä ja yksityiset vähäset asiat jotka olleet aivan yleismaailmallisia ovikellojen takana. En ole naapurustostani ottanut koskaan esim. intiimisuhteita itselleni enkä puhunut sellaisia. Ole monissa paikoissa ja huoneistoissa asunut. En puhunut kenenkään yksityisiä.
Minulla on sellaisista ajoista kulunut että minulla olisi ollut esimiehiä missään kulunut melkein 20 vuotta. Olin itsekin joskus hallinnosta, ostoista ja myynneistä vastaava esimies 1980 luvulla.
Erilaisia demokratian tehtäviä on ollut joissa ei ole minuun nähden esimiehiä enkä minä kenellekään sellainen on ollut useita.
Hengellisten yhdistysten esimiehet ovat esimiesasemassa palkkahenkilöstöihin. Esim. kirkon esimies on esimies ja työnjohtaja
muille pastoreilla ja palkannauttijoille.
Kerrostalopäälliköitä/esimiehiä/johtajia ei siis ole olemassa eikä yhdistystoiminnassa esiemiesasemassa olevia ihmisiä ollut minä muille eikä kukaan minuun nähden.
Aina pitää miettiä vastike-ja suorite asiat. Mistä maksaa ja mitä ostaa ?
Niissä on aina sitten oikeuksia ja velvollisuuksia ja vastuita olemassa sitovia johin liittyy jonkunlainen argumentti, vähintään kassakuitti.
Työ- virkasopimukset- tilinauhat- kuitit- vuokrasopimukset. Niissä on vallat ja vastuut aina.
Jos virka- toimi- työ sisältää jotakin valtaoikeuksia on sopimuksessa aina sovittu tlielvollisuusasiat myökin. Tilivelvollisuus on vähintään seuraavalle hierarkiassa.
Organisaatioiden ryhmissä hallitus/johtokunta/lautakunnat ovat siis tilivelvollisuuden ja päätöksentekopaikkoja toiminnan kaikessa vaikuttavuudessa siis, ja toimitusjohtajalle esimiesasemassa mutta ryhmässä hekin. Ei henkilökohtaisesti ryhmän jäsenet esimiehiä toimitusjohtajalle. Ryhmä päättää aina ryhmässä ja itsenäistä valtaa puheenjohtajaa myöten on äänestyslappu ryhmän päätöksenteossa.
Eläkeläisille, opiskelijoille ja vuokralaisille on turhaa lähteä hakemaan esimiehiä ja päälliköitä mistään.
Itse olen ollut ns. oikeustoimikelpoinen henkilö koko aikuisikäni.
Työuupumuksista seurannut masennuksen poteminen ei ole vienyt kykyä hoitaa omia asioitani ja oikeustoimikelpoisuuttani koskaan. Ihmiset saavat sairastaa vaikka Aasialaista hyppykuppaa rauhassa yksityiskodeissaankin. Olen itse maksanut aina pakolliset maksuni ja -laskut eikä kukaan ole auttavaa kättään koskaan tarjoillut mistään eikä parempaa tilalle.
Rahalla saa ja hevoosella pääsöö siis.
yst. jari
Ihmisten yksityisasiat eivät kuulu päätöksenteon piiriin. Erilaisia lifestyle kysymyksiä yhdistysten säännöt voivat edellyttää jos aikoo olla mukana.
Vielä;
Yksityiskodeissa ihmiset saavat viettää elämää yksityisasioittensa suhteessa rauhassa vaikka tusina akkoja ja sata kakaraa juoruaisivat kaiken mahdollisen mitä tietävät lähiön piha-alueilla.
Pitää levitellä työ- ja virkasopimuksia pöydälle vuokrasopimukset ja kaivaa ne avaimet taskusta mihin ne sopivan ja mennä mäläjämään sinne.
Lukea sopimukset ja miettiä vaikka kuittien kanssa sitten mitä on tilannut mistä on maksanut ja minne tilivelvollinen.
Pappila on tästä minustakin 1 km pohjoiseen ja vanha entisöity vihdekäyttöön tarkoitettu pappila 2 km etelään.
Marian 1400 luvun kirkon rauniot ovat 2,5 km pohjoiseen nekin.
En ole itseäni papiksi koskaan sanonut.
Yksityisissä kodeissa ihmiset viettävän intiimiasioissaankin yksityistä elämää.
Ihmisille "voidaan" oikeuksissakin vasta kun ovat lakia rikkoneet.
Oikeusvaltioissa maan lait suojelevat kansalaisia ja turvaavat oikeuksia.
Niitä kun noudattaa niin ei tee kenellekään mitään väärää.
Minä en ole saanut sakkolappua 25 vuoteen ja neljännesvuosisadan olen tinkimättä noudattanut tämän maan lakeja.
Nuorena oli omassa ikäluokassani 20-30 vuotiaat nuorten sekoilua.
Ihmiseth'n voivat tehdä kaikenlaista hassua kun kurkustaan kaikenlaista alas kaatavat, turhautuvat eämäänsä ja asioihin ja monenlaista pilleriäkin laskea voi.
Voivat kylpeä alasti suihkualtaissa yms. - Siis haristematonta kuin minunkin nuoruden temppuni kaikki täysin harkitsemattomia.
Ihmiset muuttavat arvojaa ja tapojaan moneen kertaan elämässään, sovittavat menneitä. Menneet vanhentuvat juridisestikin eli menettävät siksikin merkityksensä.
Jokainen muuttaa mieltään että on huomenna eri mieltä kuin tänään eikä siksi voida mitään julistaa mistään.
Julkisten henkilöiden virat ovat sitten sellaisia että euroja kilisee tilille sellaisistakin. Seurakuntien maallikkoviratkaan eivät ole sellaisiakaan.
Olen käynyt meiliä vain erilaisiin sellaisiin henkilöihin joilla on jotakin virkaa yhdistyksissä tai viroissaan. Ps asiassa mitä sanon hetki sitten.
Jos olen ollut runsas niin olen muistanut aina sanoa että saa laittaa roskapostiasetukset päälle ja sivuuttaa jos tahtoo ettei mitään takkaaa.
Kenenkään puolisosta ei ole ollut kyse vaan henkilöistä toimissaan ja tehtävissään. Seurakunnissa / hengellisissä yhdistyksissä on monenlaista pappia ja vastaavaa toisensa päälle sihteeriköt lisäksi ja paljon muuta.
Olen epävirallista arkipäivän viestiä käynyt moisille aina päällimmäisiä kuulumisia, yhteydenpitoa yhdistyksiin toimissaan oleville. Ei perhe- eikä henk. koht. asioita tai vaikuttimia.
Kukaan ei vastaa kenenkään puheista missään !
Mitä elämässäni on ollut ihmisiä erilaisia varakkaitakin esim. työnantajia, sukulaisia ja asiakkaita niin en ole puhunut kuin työhön liittyvää korkeintaan.
Sukulaiset mahdolliset moiset hekään eivät ole minua koskaan kaivanneet ja ovat haudan partaalla hoipertelevia jo joilla 4-5 polvea rintaperillisiä.
Minulla ei ole tietoa eikä tekoa sukulaisasiaoissakaan. Ei yhteydenpitoja.
Ei pidä missään tavoitella sellaista valtaa mitä ei ole olemassa.
Tiedän olevani taivaan kansalainen ja myös vaikeuksissa senkin vuoksi joskus.
Olen tietysti ahkerana Jumalan valtakunnan asioiden toimissa erilaisissa paholaisen jatkuvan vihan kohteena. Olen ikävä kyllä jäänyt moisissa keimeissä sitten yksin oli tilanne mikä hyvänsä.
Minulla ja Jeesuksella on yhteiset kotisivut jossa teemme duunia lähimmäísten hyväksi. Katse ja silmä sinne, mutta ei minuun ihmisenä.
Jeesuksen sviittiin ja Jeesukseen katse aina kokonaan. Raamattuun.
Tässä vielä avaimat käteen taivaaseen toimitus jokaiselle:
Ilm 14:12, 12:17, Hebr 12:14.
Huomioikaa mitä olen tässä viestiketjussa kirjoittanut.
Ei siis mitään painetta ja taakkaa.
Jos minulle pitäisi "voida jotakin" niin lähinnä nyt tietysti kultainen ansiomerkki moisesta neuvonnasta mitä olen tehnyt.
http://jarinhotelli.blogspot.com
yst. jari
Vielä;
Esimiehet/ työnantajat ovat velvollisia huolehtimaan henkilöstönsä perehdyttämisestä tehtäviinsä etteivät esim. mm. häritse kenenkään kotirauhaakaan tarpeettomasti.
- Siihen ja niihin perustehtäviin siis mistä ovat työsopimuksissa sopineet eli mistä maksavat ja nauttivat palkkaa.
Kenenkään huusholliin ei siis akkojen tarvitse saada- eikä ole mitään oikeuksia eikä valtaa, eikä isännöintiä suoriteta naapureihin eikä naapurustoon eikä koske lähiön työpaikkojen henkilöstöjä isännöintiasiatkaan. -Ovat asunnon haltijoiden ja vuokranantajien kahden välinen oikeustoimi jossa sopivat vastikkeesta ja suoritteesta mitä maksaa ja mitä tilaa ja mitä sillä rahalla saa.
Kirjallinen sopimus.
Julkiset palvelut ja julkiset virat ovat aina sellaisia palveluja joita voi arvostella suhteellisen vapaasti. Vastikkeet ja suoritteet tuovat aina velvollisuuksia ja oikeuksia mukanaan.
Esimiestasolla palautteiden vastaanottamisvelvollisuus vaikka Afganista vaikka Jurvan kunnassa.
Organisaation toiminta-ajatus vastaa kysymykseen "miksi organisaatio/ ryhmä on olemassa ?"
Tästä löyty perustehtävä.
Näitä asioita koskee ne sopimukset mitä solmitaan ja mistä maksetaan.
Jos joku haluaa tietää oman tehtävänsä niin kysyy itseltään;
"Mistä minulle maksetaan palkka?"
Näin saa selville oman perustehtävänsä jos työnantaja ei ole hoksinut kertoa mistä maksaa palkkaa ja mitä vaatii vastikkeeksi rahalleen.
Ne jotka ovat solmineet sopimuksia asumisen suhteen ovat solmineet sopimukset asumisoikeuksista ja isännöintipalveluista.
Rahaa ja vastiketta ja hevoosilla pääsöö.
Jumalan siunausta
jari
Vielä;
Minä en ole valmis täyttämään kenenkään henkilökohtaisen tason mittareita missään minnekään taholle. Näin on aina ollut.
- En naimaankaan kylän akkojen ja kakaroiden tai naapuruston tahdissa !
Kenenkään naimisesta ei päätä yksikään pappi eikä pastori eikä vanha ompelijatarkaan missään siis.
Vanhemmilla voi olla omiin aikuistuviin lapsiinsa sellaista vaikutusvaltaa.
Naiset saavat jakaa tavaraansa kuin sotahuutoa ikään minun puolestani.
Minä en ole ketään naimassa enkä siis ole koskaan aikonut täyttää kenenkään henkilökohtaisten laatuvaatmusten mittareita etäkaukona missään mihinkään kenellekään.
Naapurustoilla, kyläläisillä, hengellisillä yhdistyksillä on ollut oma ko toiminta mahdollinen josta ja joista ei ole sitten käyty keskustelua ja sopimuksia kanssani.
Minulla ei ole ollut yhteisiä yksityisiä asioita naapurustoni tai piha-akkojenkaan kanssa koskaan missään.
Jokaisella oma perhe ja omat työ- ja virka-asiat. Minä en niihin kuulu puheenaiheeksi.
Minä en vietä noin vain yhteistä yksityiselämää kenenkään kanssa.
Minä en ole ehtinyt ja kerinnyt naimakeskusteluihin kenenkään kanssa ja valitan jos olen ollut niin juovuksissa takavuosina etten ole ollut kuulolla.
yst. jari
Vielä;
Jos jotkut rakentavat talon järven rannalle Suomessa ja hurmaavat ihmiset minulla ei ole mitään tekemistä.
Minulla ei ole kenenkään taloja eikä tyttäriäkään sen kummemmin.
En ole käynyt mihinkään sellaisia keskusteluja.
Ihmisten yksityiset asiat eivät kuulu harratuspiirien jäsenistön hallintaan ja vallintaan sen kummemmin kuin naapurustonkaan- tai lähiön julkisten palvelujen henkilöstöjenkään hallintaan. -Eivät uimaseurojen lauteille sen kummemmin hengellisiin yhdistyksiinkään aikuisten ihmisten yksityiset asiat kenenkään autoritaariseen hallintaan.
Jos jollakin olisi ollut jotakin perhevaikuttimia em. minuun nähden luulisi että olisi ollut ovikelloillani perheensä kanssa kyselemässä kiinnostaako jonkunlainen yhteinen perheidylli minua?!
'Ei pitkin saunojen lauteita, pitkin maitokauppoja, pitkin rappuja, pitkin pihaa, yms. pitkin kirkkojen penkkejä.
Minä en ole keskustellut kenenkään yksityis- intiimi- perhe- naima- yms asioista koskaan missään missä muita kuulolla.
Muistakaa jokainen joka minut tuntee ja tietää nämä asiat mitä tässä viestiketjussa kerron.
Minä en ole kenenenkään palveluksessa ja erilaisiin demokratian paikkoihin valitaan aina määräajaksi niihinkin.
Jumalan siunausta
jari