Koko glibalisaatiosta ei olisi puhuttu mitään, jos se ei palvelisi suuryritysten etuja. Laillistettua orjatyötä, halpatyövoimamaiden kilpailua alemmista palkoista tuotannossa. Takaa sen, etteivät hallitukset aja työntekijöiden etuja. Samalla yritykset voivat kyykyttää työntekijöitä länsimaissa potkuilla pelotellen.
globalisaatio aka imperialismi
enemynumberone
11
256
Vastaukset
Käytännössä globalisaatio on epädemokraattista kulttuuri-imperialismia,
amerikanherrojen arvovaltaa ja pahuutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuuri-imperialismi- 9999
Globalisaatio on tuottojen maksimointia . John Perkins Confessions of an Economic Hit Man
http://en.wikipedia.org/wiki/Confessions_of_an_Economic_Hit_Man - Globalismi=Sarvipää
9999 kirjoitti:
Globalisaatio on tuottojen maksimointia . John Perkins Confessions of an Economic Hit Man
http://en.wikipedia.org/wiki/Confessions_of_an_Economic_Hit_ManSairausteollisuus tienaa 20% maailman tuloista. Siksi se ei välitä kuoleeko potilaat vai eikö.
Tuossa malliesimerkki syöpäteollilsuuden tomista estää halvemmat, toimivat hoidot, jopa kriminellein ja potilaita liukuhihnalla murhaavin toimenpitein, Miten tämä globalismi voi toimia, jossa myös tuomarit kieltävät yhä elossa olevia potilaita tulemaan oikeuden eteen kertomaan, jotka tuomittiin kuolemaan sairausteollisuuden toimesta jo vuosikymmeniä sitten???:
http://www.youtube.com/watch?v=7TqULQFFYs0 - Kusetus paljastettu!
Globalismi=Sarvipää kirjoitti:
Sairausteollisuus tienaa 20% maailman tuloista. Siksi se ei välitä kuoleeko potilaat vai eikö.
Tuossa malliesimerkki syöpäteollilsuuden tomista estää halvemmat, toimivat hoidot, jopa kriminellein ja potilaita liukuhihnalla murhaavin toimenpitein, Miten tämä globalismi voi toimia, jossa myös tuomarit kieltävät yhä elossa olevia potilaita tulemaan oikeuden eteen kertomaan, jotka tuomittiin kuolemaan sairausteollisuuden toimesta jo vuosikymmeniä sitten???:
http://www.youtube.com/watch?v=7TqULQFFYs0Tuon videon kohdassa 1.32.00 selviää että ns. peer reviewed -valvontajärjestelmä on yhtä tyhjän kanssa, ja huijaa hyödyntäen kansainvälisiä yhtiöitä ja heidän rahastamismallejaan.
- Ei oo helppoa
Mitä ovat ne vaihtoehdot??
Kapitalistisessa markkinataloudessa elämme, sosialistisen vaihtoehdon onnen olemme läheltä nähneet Venäjän suunnassa.
Kolmas vaihtoehto ainakin 70-luvun oppikirjoissa oli sekatalous, sellaista kai on nyt Kiinassa, vaikka kommareina itseään pitävät. Eli että olisi yhdistelmä yksityistä ja julkista valtion/kuntien taloustoimintaa. Kuullostaa tietenkin hyvältä ja onhan sen avulla meillekin paljon saatu aikaan valtion yritysten kautta. Mutta se vaatii onnistuakseen taitavaa ja herkkää johtoa. Ei se tavallisilta byrokraateilta onnistu, nimittäin sooloilu kansainvälisillä markkinoilla.- MasaE
Kiina kuitenkin näyttää tämän hetken voittajalta. Heidän oma omituisuutensa on muiden rakentaman pelin pelaaminen omilla säännöillä. Sitä voi kutsua täydelliseksi vapaudeksi hieman sovellettuna. Maailmankaupan on oltava täysin vapaata ja Kiina saa säädellä omien rajojensa sisälle suuntautuvaa kauppaa täysin vapaasti.
- gfhgjhgkjhkl
MasaE kirjoitti:
Kiina kuitenkin näyttää tämän hetken voittajalta. Heidän oma omituisuutensa on muiden rakentaman pelin pelaaminen omilla säännöillä. Sitä voi kutsua täydelliseksi vapaudeksi hieman sovellettuna. Maailmankaupan on oltava täysin vapaata ja Kiina saa säädellä omien rajojensa sisälle suuntautuvaa kauppaa täysin vapaasti.
Kiina on lainannut valtavasti rahaa romahtavalle USA:lle, ja jää nuolemaan näppejään, kun dollarin arvo putoaa ja kun sitten siirrytään yhteen maailmanvaluuttaan.
- JKBOPP
NINKÖ
- ....................
Demokraattiset Kiina ja Venäjä eivät harjoita kulttuuri-imperialismia eli globalismia, koska vain voi omistaa monopoleja. Porvarien arvovalta on näet todellisen demokratian vastakohta. Lisenssioikeus Kiinalla ja Venäjällä ei muuta tätä asiaa.
- ....................
...koska vain valtio...
- 145 äo
pienyrittäjien sun muun ylimielisen duunarin on turha haikailla voittoa kapitalistisessa markkinataloudessa.
Pelimerkit on jo jaettu suuryritysten ja hallinon virkamiesten kesken.
Sama luonnonlaki toimii myös idässä, sillä erotuksella etteivät kiina ja venäjä yritä varastaa muidenkin omaisuutta demokratian salanimellä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä2011398Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa463954Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1133140Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1332447Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin922155Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1991799Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.3071069Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta18855Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143785- 53729