http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194739798588/artikkeli/karu tilasto lahi-idan miehet syyllistyvat suomessa raiskauksiin halyttavan usein.html
Miksi tämä yli vuosikymmen sitten selväksi tullut huono maahanmuutto jatkuu vääriltä alueilta ? Ei suomalaisen tarvitse tuollaista maahanmuuttopolitiikkaa sietää ja Jussuf pitäköön turpansa kiinni vaan.
Kotimaamme uhreista ei juuri puhuta. Lehdistö niputtaa kaikki maahanmuuttajat viattomiksi ihmisiksi, vaikka ovat yllättävän monissa tapauksissa lampaiden vaatteissa tulleita petomaisia tekoja tekeviä rikollisia.
Onkos lehdistökin syyllinen osaltaan, koska levittää yksisilmäistä propagandaansa ?
Miksi tämä yli vuosikymmen sitten selväksi tullut huono maahanmuutto jatkuu vääriltä alueilta ? Ei suomalaisen tarvitse tuollaista maahanmuuttopolitiikkaa sietää ja Jussuf pitäköön turpansa kiinni vaan.
Kotimaamme uhreista ei juuri puhuta. Lehdistö niputtaa kaikki maahanmuuttajat viattomiksi ihmisiksi, vaikka ovat yllättävän monissa tapauksissa lampaiden vaatteissa tulleita petomaisia tekoja tekeviä rikollisia.
Onkos lehdistökin syyllinen osaltaan, koska levittää yksisilmäistä propagandaansa ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässäkin linkittämässsäsi jutussa jopa oikeuspoliittisen laitoksen tutkija ikäänkuin loppukaneetissa täräyttää syyn uhrien niskoille: lyhyessä mekossa ja hieman hiprakassa kulkevat naiset ovat (raiskaustilastojen kärkipäätä hätyyttelevien) Iranilaisten omassa maassa "hieman toisenlaisia tyttöjä"!! Kaikki kyllä tajuavat mitä tuolla tarkoitetaan.
Sitä vaan ihmettelen, että onko muslimimaissa jopa "toisenlaisten tyttöjen" suoranainen raiskaaminen ihan yleisesti sallittua???
Maahanmuuton kasvaessa on varmaan ajan kysymys, jolloin raiskauksesta ei saa mitään tuomioo, jos uhri on pukeutunut provosoivasti, esim. lyhyeen mekkoon tai kaula-aukkoa paljastavaan puseroon. Suomalaisen oikeuden suuntaus on jo nyt täysin uhreja syyllistävä. Esim. itsensä ja omaisuutensa puolustaminen on käytännössä täysin kriminalisoitua. Ja rasismileimaa pelkäävä oikeuslaitos senkun vain taipuu enemmän, kun näitä kulttuuri-raiskaajia tänne kelkotaan lisää. .
Olet oikeassa ja tuo suunta pitää muuttua. Omaa omaisuuttaan ja itseään tulee saada järeämmin puolustaa joutumatta maksamaan siitä.
Ja tuota islamilaisten tapaa ei täällä tarvitse noudattaa millään tavoin. He sopeutuvat maan tapojen mukaan elämään tai saavat mielestäni poistua. Ja koviin tai toistuviin rikoksiin syyllistyneet tulee ajaa lähtömaihin oitis ilman byrokratiaa.
Kun tulevat kristittyyn maahan taikka länsimaailman tapoja noudattavaan maailmaan, niin hyväksykööt ne tavat silloin ja käyttäytykööt niiden mukaan. asian pitäisi olla globaalisti selvä.
Eiväthän nuo islam-kulttuurilaiset kunnioita naisia pätkääkään, kun pitävät itseään niin herroina. Eivät pidä edes useamman vaimon pitämistä arveluttavana.
Kun mennään kaivelemaan niitä pahuuksia islamin alueilta naisia kohtaan, niin eipä ole montaa päivää, kun tuli silminnäkijässä happohyökkäysten uhreiksi joutuneista naisista. Miehet heittelevät mm:ssa Pakistanissa naisten päälle syövyttävää happoa, kun suuttuvat tarpeeksi.
Musulimaissa ei esiinny toisenlaisia tyttöjä, koska naiset on pussi päässä keittiössä nyrkitettävänä
Palestiinalaisen erottaa mista tuljoista jo ulkonäön perusteella. Heitä ei sekoita Suomen Romaneihin (mustalaisiin).
Monta tällaista päivän aikana muusta väestöstä erottuvaa näen työpäiväni aikana. Valitettavasti aivan liikaa.
Suuri ero on käyttäytymisessä ja siitä ulkopuolisille muovautuvasta mielikuvasta. Usein tämä on negatiiviseen suuntaan tapahtuvaa tavalla tai toisella, jossa iällä ja sukupuolella ei ole merkitystä.
Pikkupoikakin osaa olla täällä mahtavana "kuin kivittäisi israelilaisia" -asenteella. Tästäkin kokemuksia. Kun pienenä jo ollaan olevinaan jotain, niin ei sitä 20-30 veenä olla suomalaisille tavoille opituu. On sitten synnytty täällä tai ei. Samanlaisia he ovat täällä kuin Palestiinassa. Sen geeniperimäkin määrää.
Uskontokin määrää liikaa elämässä asettaen kieltoja ja määräyksiä.
Entä sitten tämä naisten kunnioittaminen.... Siksi raiskauksetkin.
He elävät täällä kuin palestiinassa ikään kantaen päässään kaiken sen erilaisuuden joka ei sovi Suomeen koko ikänsä. Nainen on alempiarvoinen ja miehen määrättävissä oleva uskontonsa vanki.
Raiskaajista enemmistö, valtava enemmistö on ihka kotimaisia miehiä kuka avioliitossa kuka ravintolaillan jälkeen ja onhan noita puskaraiskauksiakin huomattava määrä.
Mamujen tekemät raiskaukset ovat yleensä hyvin nuorten mamu nuorukaisten tekemiä, koska he harjoittelevat sukupuolielämää.
Koitappas järjellä miettiä: Suomessa saa eron nuin vain, jos haluaa. Normaali miehen ei tarvitse raiskata vaimoaan, kun vaimokin haluaa samalla mitalla.
Täällä vaimon hakema ero ei ole kunniaa loukkava, täällä vaan todetaan että ei sovita yhteen, kasvettiin erilleen tms ja erosta sovitaan.
Täällä voi miehen ja vaimon suhteessa olla myös rakkauttakin toisin kuin noilla, jotka niin usein orjinaan pitävät vaimojaan.
Kyllä se on pieni marginaalinen pohjasakka suomalaisista, joka ei anna vaimolleen vapautta. Niitä on, mutta ei paljon, koska se todellakin on vain häiriintyneiden miesten hommaa ja sitä ei millään tavalla hyväksytä kuten islamilaisissa maissa, joissa naisen harrastaminenkin on rajattu olemattomiin !.
Täällähän naiset harrastaa jumppaa, nuoret naiset pelaa kaikenlaisia urheilulajeja, kaikkea saavat harrastaa vapaasti kuten pitääkin, mutta toisin on islamilaisten perheissä.
Miksi näitä epätasa-arvoisuutta harjoittavia kulttuureja pitää puolustaa, vaikka asiat ovat aivan selvillä ?
Ei orjana pitäminen ole rakkauden osoitus, oletko ihan järjiltäsi?
Yhtä vähän se suomalaisen miehen vaimonhakkaaminen, vaikka sitä niin kovasti puolustelet on mitään lempeä. Teillä maalaisilla on kova tarve puolustella brutaalia käytöstä jotenkin hyväksyttävänä.
koraanin mukaan saa
raiskaus tai rikos on sama jos sama jos on suomi pojat tai ulkolaiset,,se on hauska tosi hauska jos me aloita erota rikolaiset,,koska maa on sama maa suomi ja laki on sama laki suomi laki,,muistatan rikos on rikos
On ollut esillä paljon varsinkin viime eduskuntavaalien alla. Vihervasurit ja RKP:n mamumisteri sekä vähemmistövaltuutettu on yrittänyt sen vaieta kuoliaaksi ja syyttää suomalaisia rasismista.
Joka 3 raiskausepäilty ulkomaalaistaustainen. Muistaakseni Pääkaupunkiseudulla jopa yli puolet.
Tässä ministeri Räsäsen kannanotto:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042515497519_uu.shtml
"Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan joka neljäs raiskauksesta epäilty on ulkomaalainen. Viime vuonna ulkomaalaisten osuus raiskauksista oli peräti 45,3 prosenttia.":
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011120614892592_uu.shtml
RKP:n mamumisteri? Onko niillä oikein kilpailu jossa valitaan sekä Lucia-neito että Mr. Mamu?
Koko tämä rikostilasto näyttää niin tylyltä:
http://tilastokeskus.fi/til/polrik/2011/polrik_2011_2012-04-02_tie_001_fi.html