Mitä mieltä muut helluntailaiset ovat nimimerkki Mohikaanin_27:n väitteeistä että Jeesus on edelleenkin täydellinen ihminen ja Jeesuksella hän sanoo olevan kaksi persoonaa?
Alla suoria kopioita hänen kahdesta viestistään tältä viikolta:
"* Mikset käsitä, että Pojalle tehtiin ruumis, siis toinen Persoona, joka oli ihmisen kaltainen, mutta synnitön........siksi Pojalla on kaksi persoonaa."
"* Niinpä kuule olikin ! Jeesus on edelleen täydellinen ihminen, eli Ihmisen Poika, mutta on myös täydellinen Jumala, Poikana.!"
Mohikaani ei ole ymmärtänyt että Raamatussa kerrotaan Jeesuksen olleen täydellinen ihminen ainoastaan ylösnousemukseen saakka.
"Jeesuksen kaksi persoonaa" on vielä kauempana Raamatun opeista.
Jeesusko on edelleen ihminen?
23
96
Vastaukset
- joo_joo
Vuodesta 325 lähtien ovat tuollaiset mohikaanit ja satusedät olleet rakentamassa, muokkaamassa ja paikkaamassa, hataran kolminaisuusopin päällä lepäävää kristinoppia.
Mohikaani_27 n höpötyksistä saa selvän kuvan, kuinka hatarilla perustuksilla lepää kristinuskomme.
En nyt väitä mitään, mutta tulee vain pakostakin mieleen Daniel.
Daniel 2
40 Ja neljäs valtakunta on tuleva, luja kuin rauta; niinkuin rauta musertaa ja särkee kaiken, niinkuin rauta murskaa, niin se on musertava ja murskaava ne kaikki.
41 Ja että sinä näit jalkain ja varvasten olevan osittain savenvalajan savea, osittain rautaa, se merkitsee, että se on oleva hajanainen valtakunta; kuitenkin on siinä oleva raudan lujuutta, niinkuin sinä näit rautaa olevan saven seassa.
42 Ja että jalkojen varpaat olivat osaksi rautaa, osaksi savea, se merkitsee, että osa sitä valtakuntaa on oleva luja, osa sitä on oleva hauras.
43 Että sinä näit rautaa olevan saven seassa, se merkitsee, että vaikka ne sekaantuvat toisiinsa ihmissiemenellä, ne eivät yhdisty toinen toiseensa, niinkuin ei rautakaan sekaannu saveen.Hänen "lääketieteelliset tutkielmansa" tältä viikolta ne vasta ihmeellisiä ovatkin.
Kertomalla "verikemia"- kaavalla hän tietämättään tekeekin kaikista ihmisistä synnittömiä, vaikka tarkoitti vain Jeesusta.- mikä inkkariuskonto?
Pe.ku kirjoitti:
Hänen "lääketieteelliset tutkielmansa" tältä viikolta ne vasta ihmeellisiä ovatkin.
Kertomalla "verikemia"- kaavalla hän tietämättään tekeekin kaikista ihmisistä synnittömiä, vaikka tarkoitti vain Jeesusta.Mitä uskontoa hän edustaa? Scientology? Kuuluuko se Sai Baban kannattajiin kun on noin ihmeelliset opit? Sai Baba väittää olevansa uudelleen syntynyt Jeesus ja Jumala. nimimerkki Mohikaanin_27 opetus viittaa siihen.
- hih!
mikä inkkariuskonto? kirjoitti:
Mitä uskontoa hän edustaa? Scientology? Kuuluuko se Sai Baban kannattajiin kun on noin ihmeelliset opit? Sai Baba väittää olevansa uudelleen syntynyt Jeesus ja Jumala. nimimerkki Mohikaanin_27 opetus viittaa siihen.
Mohikaani kuuluu pöjöpappalaisiin.
- Kelleskaupunginvaari
hih! kirjoitti:
Mohikaani kuuluu pöjöpappalaisiin.
Ihmetteln vain sitä, että minkä ihmeen takia pitää vanhaa miestä kuten mohikaania pilkata ja halveksia? Mohikaani puhuu asiaa ja useinmiten Raamatullisesti. Miksi häntä pitää pilkata? Saatteko siitä jonkinlaisen tyydytyksen sisimpäänne?
Kelleskaupunginvaari kirjoitti:
Ihmetteln vain sitä, että minkä ihmeen takia pitää vanhaa miestä kuten mohikaania pilkata ja halveksia? Mohikaani puhuu asiaa ja useinmiten Raamatullisesti. Miksi häntä pitää pilkata? Saatteko siitä jonkinlaisen tyydytyksen sisimpäänne?
Olet oikeassa.
Ketään ei saa pilkata.
Tällä palstalla on jonkin verran noita kypsymättömiä, en sanoisi lapsia, kun lapset on nykyisin suureksi osaksi fiksumpia kuin entisaikaan, mutta lapsellisia negatiivisessä muodossa kyllä.
Vaikka itse Mohikaani on ylivoimaisesti tämän palstan suurin pilkkaaja, niin ei se tarkoita että häntä saisi pilkata.hih! kirjoitti:
Mohikaani kuuluu pöjöpappalaisiin.
"Sentähden, kun meillä on tämä virka sen laupeuden mukaan, joka on osaksemme tullut, me emme lannistu, vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet, niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa..." (2.Kor.4:1,2).
Kovastipas käyt vanhan miehen kimppuun Pe.ku. Mohikaani varmaan tarkoitti sanoillaan, että Jeesus oli maailmaan tullessaan sekä Jumalan Poika että ihmisen poika, ja sitähän hän oli. Tässä yhdessä Henkilössä yhdistyivät nämä kaksi. Tämä jumalisuuden salaisuus on suuri.
Mohikaani kirjoitti, lainauksesi mukaan, että "Pojalla on kaksi persoonaa". Evankeliumeissa ja kirjeissä Jeesus ilmoitetaan sekä Jumalan Poikana että tosi ihmisenä. Tässä mielessä Hänen henkilössään on nämä kaksi ilmenemispuolta, jotka yhdistyivät Hänessä. Uskon, että jotain tällaista Mohikaani kirjoituksellaan tarkoitti.
Mitä tulee Jeesuksen ihmisyyteen ylösnousemuksensa jälkeen, niin Hänestä on kirjoitettu, että "yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus" (1.Tim.2:5). Jeesus on uuden ihmissuvun esikoinen, ensimmäinen tuohon sukuun syntynyt kuolleista nousemisensa kautta (1.Kor. 15:20,23). Vanha on mennyt, uusi on tullut. Hän on uuden ihmissuvun esikko.Ei asioista keskustelu ole kimppuun käymistä ja mohikaani varmaan tarkoitti sitä mitä kirjoitti, kun se sama lukee lukuisissa viesteissä.
"Evankeliumeissa ja kirjeissä Jeesus ilmoitetaan sekä Jumalan Poikana että tosi ihmisenä."
Sinä olet tietämätön evankeliumien aikajaksoista.
Raamatussa on ilmoitettu Jeesuksen olleen tosi ihminen ihmiselonsapäivinä, eikä enää sen jälkeen.- joo_joo
"Jeesus on uuden ihmissuvun esikoinen"
Uusi "ihmissuku"?
Kuolleista nousemisen jälkeen EI ENÄÄN SYNNYTÄ IHMISEKSI!
Ei taivaassa enään ole "ihmissukuja".
Mistä sinä jukka.finland tuollaista olet saanut päähäsi?
Tuo ei ole Raamatun mukaista oppia, kuten ei mikään muukaan sinun opeissasi.
"jotain tällaista Mohikaani kirjoituksellaan tarkoitti."
"JOTAIN TÄLLAISTA"
Jos sinä ja Mohikaani kirjoitatte täällä vain "jotain tällaista" ja jotain tuollaista, niin eikö teidän olisi syytä harkita sitä, ettette enään kirjoittelisi täällä opetusmielessä, johdattaen ihmisiä harhaan sekavilla opeillanne?!
Opettaessanne ihmisille "jotain tällaista" ja jotain tuollaista, jättäessänne kirjoituksienne sisällön arvailujen varaan,ette pysy Raamatun Totuudessa ja saatte ihmiset vain sekaisin höpö-opeillanne!
"Mohikaani varmaan tarkoitti "
Jos kerran se on noin epävarmaa ja jää lukijan arvailtavaksi, että mitä te pojat oikein sepustuksillanne tarkoitatte, niin eiköhän tosiaankin olisi teidän syytä lopettaa leikkimästä opettajaa!
Annan tämän neuvon teille ystävällisessä mielessä. - ak
En ymmärrä miksi Mohikaani on näiden "uskovien" suosikki. Ihminen joka elää näin lain alla, ei voi olla jumalasta. Minun mielestäni Pe.ku nimimerkin kirjoitukset ovat hyviä, ei kai tämän palstan tarkoitus ole laulaa samaa laulua, samaan tahtiin ja samalla nuotilla. Sitähän Mohikaani tahtoo. Mohikaanista tulee mieleen S;n hell.srk 1970-80 -luvuilta. Ettei vain olisikin kotiseudultani. Jos olet Mohikaani yksi kiusaajistani, sulla on paljon selvitettävää kanssani.
- Näin on
Minä benedi olen tutkinut Raamattua ainakin 40 vuotta... ja fakta on että Jeesus on edlleen veljemme, täysi ihminen ja täysi Jumala..ja meidän Isämme
- Usko huvikses
Ei ole. Se tehtävä on jo täytetty.
- J- ruumis pysyy
Usko huvikses kirjoitti:
Ei ole. Se tehtävä on jo täytetty.
: ) .. " Että tahrattomasti ja moitteetomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka" 1 Tim 6: 14
jonka aikanansa on antava meidän NÄHDÄ se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra"..jae 5
Jeesus on samanlainen kuin eläessään täällä.
" Jeesuksen ruumis EI OLE näkevä katoavaisuutta Apost 2: 31
Halleluja, Jeesuksen ruumis ei koskaan katoa...Ja Jeesus näytti ylösnousemus ruumiinsa opetuslapsille, ja 500 muulle.. ja hän söi ja joi.. ja salli kosketella itseään ja haavojaan!
" Kristus ei ollut jäävä hylätyksi tuonelaan (hautaan) eikä hänen ruumiinsa näkevä katoavaisuutta!
Jeesuksella on sama ruumis, joka hänellä oli ristinpuullakin! Amen.. tervehtii näkijänne benedi - Usko huvikses
J- ruumis pysyy kirjoitti:
: ) .. " Että tahrattomasti ja moitteetomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka" 1 Tim 6: 14
jonka aikanansa on antava meidän NÄHDÄ se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra"..jae 5
Jeesus on samanlainen kuin eläessään täällä.
" Jeesuksen ruumis EI OLE näkevä katoavaisuutta Apost 2: 31
Halleluja, Jeesuksen ruumis ei koskaan katoa...Ja Jeesus näytti ylösnousemus ruumiinsa opetuslapsille, ja 500 muulle.. ja hän söi ja joi.. ja salli kosketella itseään ja haavojaan!
" Kristus ei ollut jäävä hylätyksi tuonelaan (hautaan) eikä hänen ruumiinsa näkevä katoavaisuutta!
Jeesuksella on sama ruumis, joka hänellä oli ristinpuullakin! Amen.. tervehtii näkijänne benediUnohdit kertoa että kukaan noista ei tunnistanut Jeesusta koska hän ilmestyi aina eri ihmisruumiissa. Kun ihminen kuolee niin liharuumis häviää. Jeesus oli maanpäällä ihminen. Hänen liharuumistana ei tietenkään ole ollut enään kuoleman jälkeen eikä hän luonnollisesti sitä enään tarvitsekkaan koska on noussut ylös taivaaseen. Siellä ei ole lihallisia ihmisiä.
J- ruumis pysyy kirjoitti:
: ) .. " Että tahrattomasti ja moitteetomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka" 1 Tim 6: 14
jonka aikanansa on antava meidän NÄHDÄ se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra"..jae 5
Jeesus on samanlainen kuin eläessään täällä.
" Jeesuksen ruumis EI OLE näkevä katoavaisuutta Apost 2: 31
Halleluja, Jeesuksen ruumis ei koskaan katoa...Ja Jeesus näytti ylösnousemus ruumiinsa opetuslapsille, ja 500 muulle.. ja hän söi ja joi.. ja salli kosketella itseään ja haavojaan!
" Kristus ei ollut jäävä hylätyksi tuonelaan (hautaan) eikä hänen ruumiinsa näkevä katoavaisuutta!
Jeesuksella on sama ruumis, joka hänellä oli ristinpuullakin! Amen.. tervehtii näkijänne benedi" Jeesuksen ruumis EI OLE näkevä katoavaisuutta Apost 2: 31"
Tuo ei liity kysymyksessä olevaan asiaan ollenkaan.
Keskustelussa oli kyse Jeesuksen täyttämästä tehtävästä täydellisenä ihmisenä.
Onhan norsuillakin ruumis ja silti ne ei ole ihmisiä.- joo_joo
J- ruumis pysyy kirjoitti:
: ) .. " Että tahrattomasti ja moitteetomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka" 1 Tim 6: 14
jonka aikanansa on antava meidän NÄHDÄ se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra"..jae 5
Jeesus on samanlainen kuin eläessään täällä.
" Jeesuksen ruumis EI OLE näkevä katoavaisuutta Apost 2: 31
Halleluja, Jeesuksen ruumis ei koskaan katoa...Ja Jeesus näytti ylösnousemus ruumiinsa opetuslapsille, ja 500 muulle.. ja hän söi ja joi.. ja salli kosketella itseään ja haavojaan!
" Kristus ei ollut jäävä hylätyksi tuonelaan (hautaan) eikä hänen ruumiinsa näkevä katoavaisuutta!
Jeesuksella on sama ruumis, joka hänellä oli ristinpuullakin! Amen.. tervehtii näkijänne benediRaamattu 1992
Apostolien teot 2
31 ja näki ennalta Kristuksen* ylösnousemuksen. Sitä hän tarkoitti sanoessaan, ettei Herra hylkää häntä tuonelaan eikä hänen ruumiinsa maadu. - näin se on
Usko huvikses kirjoitti:
Unohdit kertoa että kukaan noista ei tunnistanut Jeesusta koska hän ilmestyi aina eri ihmisruumiissa. Kun ihminen kuolee niin liharuumis häviää. Jeesus oli maanpäällä ihminen. Hänen liharuumistana ei tietenkään ole ollut enään kuoleman jälkeen eikä hän luonnollisesti sitä enään tarvitsekkaan koska on noussut ylös taivaaseen. Siellä ei ole lihallisia ihmisiä.
Usko huvikses..." Minä Jeesus olen sama aina ja iankaikkisesti"
" Kosketelkaa minun käsiäni..ja pistä sormesi minun kylkeeni (haavaan)..äläkä ole epäuskoinen..
" Niin he menivät sisään, mutta eivät löytäneet Herran Jeesuksen ruumista" Luuk 24: 3
Eivät löytäneet, kun ruumis oli noussut ylös, siinä hengessä, jonka hän sai Isältään!
"..Ja Jeesus itse lähestyi heitä ja kulki heidän kanssaan"..." mutta heidän silmänsä olivat pimitetyt, niin etteivät he tunteneet häntä" Luuk 24 15, 16
Jeesuksella oli jalat, ja jalkojen päällä ruumis...sama ruumis joka oli ollut haudassa...Jeesuksella ei ollut eri ruumiista, vaan opetuslasten silmät kyllä näkivät Jeeuksen, mutta aivot eivät, koska Jeesus oli kuollut ristillä!
Jos on kuollut, niin kuinka hän kävelee muka kanssamme, he ajattelivat..aivot kieltäytyivät hyväksymästä ylösnousemusta. terv. benedi J- ruumis pysyy kirjoitti:
: ) .. " Että tahrattomasti ja moitteetomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka" 1 Tim 6: 14
jonka aikanansa on antava meidän NÄHDÄ se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra"..jae 5
Jeesus on samanlainen kuin eläessään täällä.
" Jeesuksen ruumis EI OLE näkevä katoavaisuutta Apost 2: 31
Halleluja, Jeesuksen ruumis ei koskaan katoa...Ja Jeesus näytti ylösnousemus ruumiinsa opetuslapsille, ja 500 muulle.. ja hän söi ja joi.. ja salli kosketella itseään ja haavojaan!
" Kristus ei ollut jäävä hylätyksi tuonelaan (hautaan) eikä hänen ruumiinsa näkevä katoavaisuutta!
Jeesuksella on sama ruumis, joka hänellä oli ristinpuullakin! Amen.. tervehtii näkijänne benediJumalan surakunta on Kristuksen uusi ylösnousemusruumis;
Efesolaiskirje 1
17 "anoen, että meidän Herramme Jeesuksen - K r i s t u k s e n
J u m a l a, - kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan - - -
22 Ja kaikki hän on asettanut hänen jalkainsa alle ja antanut hänet kaiken pääksi - s e u r a k u n n a l l e,
23 j o k a - o n - h ä n e n - r u u m i i n s a, - hänen täyteytensä, joka kaikki kaikissa täyttää."- Usko huvikses
näin se on kirjoitti:
Usko huvikses..." Minä Jeesus olen sama aina ja iankaikkisesti"
" Kosketelkaa minun käsiäni..ja pistä sormesi minun kylkeeni (haavaan)..äläkä ole epäuskoinen..
" Niin he menivät sisään, mutta eivät löytäneet Herran Jeesuksen ruumista" Luuk 24: 3
Eivät löytäneet, kun ruumis oli noussut ylös, siinä hengessä, jonka hän sai Isältään!
"..Ja Jeesus itse lähestyi heitä ja kulki heidän kanssaan"..." mutta heidän silmänsä olivat pimitetyt, niin etteivät he tunteneet häntä" Luuk 24 15, 16
Jeesuksella oli jalat, ja jalkojen päällä ruumis...sama ruumis joka oli ollut haudassa...Jeesuksella ei ollut eri ruumiista, vaan opetuslasten silmät kyllä näkivät Jeeuksen, mutta aivot eivät, koska Jeesus oli kuollut ristillä!
Jos on kuollut, niin kuinka hän kävelee muka kanssamme, he ajattelivat..aivot kieltäytyivät hyväksymästä ylösnousemusta. terv. benediJeesuksella oli eri ruumiita. Hän esiintyi mm, puutarhurina ja monena muuna.
Joten, lopeta, olet jo nolannut itsesi tietämättömyydelläsi.
Joo, Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mutta nyt tilanne on se, että ihminen loi Jumalan omaksi kuvakseen.
"yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus" (1.Tim.2:5). Jeesus on uuden ihmissuvun esikoinen, ensimmäinen tuohon sukuun syntynyt kuolleista nousemisensa kautta (1.Kor. 15:20,23). Vanha on mennyt, uusi on tullut. Hän on uuden ihmissuvun esikko."
Mikä Jeesus oikeasti oli?
1. versio:
Pietari sanoo Jeesuksen olleen mies.
2. versio:
Paavali sanoo Jeesuksen ollleen mies mutta josta kuolemansa jälkeen tuli Jeesus Kristus. Se tarkoitti sitä, että joka uskoo Jeesuksen ristinkuolemaan, ei koskaa kuole eikä joudu helvettiin.
3. versio:
Kolminaisoppi kertoo Jeesuksen olleen eläessään täydellinen mies ja Jumala ja joka tapatti itsensä roomalaisten välityksellä ja juutalaisen papiston tuella.
Jeesus palasi ristinkuoleman jälkeen Jumalan hahmoon.
Tähän uskominen pelastaa helvetiltä ja kuolemalta.
4. versio:
Markus (ev) kertoo Jeesuksen olleen Ihmisen poika ja tarina päättyy Jeesuksen teloitukseen roomalaisten toimesta. Ylösnousemus on liitetty evankeliumiin myöhemmin.
Ihmisen poika on jotain arvon ilmausta kuten Pietarin lausunto suuresta profeetasta rabbista.
5. versio:
Matteus ja Luukas kertovat teloitetun miehen tarinan. Heidän Jeesuksensa juutalaisten Herra-jumala otti taivaaseen sen jälkeen kun hän elävänä miehenä esiintyi oppialilleen ja osalle väestöä.
Matteuksen Jeesus kohosi taivaaseen Galilean vuorella. Luukaksen Jeesus kohosi ylös lähellä Betaniaa (Jerusalemin vieressä).
Kuvaus on jokseenkin ´kopio VT:n profeettojen) Eliaan ja Elisan (murhaprofeetat) taivaaseenastumisesta ihmisruumiissa.
6. versio:
Johanneksen ev on jo teologiaa täynnä, lähinnä nasarealaista käsitystä. Jeesus oli ihmisenä maan päällä Jumalan Pojan ominaisuudessa.
Roomalaiset teloittivat Jeesuksen mutta tämä ei kuollutkaan. Hän virkosi henkiin eikä kohonnut taivaaseen. Jeesus vain käveli nuorimman oppilaansa seurasta pois.
7. versio:
Nasarealaisten seuraajat areiolaiset uskoivat myöhemmin (300 luvulla) Jeesuksen olleen konkreettisesti Jumalan Poika mutta ei itse Jumala.
8. versio:
Kolminaisoppi ja Jumalan inkarnaatio maan päällä oli yleinen antiikin uskonnoissa. Niin yleinen, että kristinuskon voidaan katsoa plagioineen niitä lähinnä roomalaista kolmen jumalan yhteisyyttä.
9. versio:
Siteerauksen mukaan Jeesus on uuden suvun kantaisä. Hän meni avioon tai otti useita vaimoja. Lasten täytyi jatkaa sukua suvun sisältä kunnes muutaman sukupolven jälkeen sukurutsa laimeni. Ihmiskunnan keskuudessa vaikuttaa siis yli-ihmisrotu.
Siteeraus ei ole Jeesuksen omia sanoja. Sitä se ei edes yritä. Se on kirjoittajan näkemys. UT:n "totuus".
UT:n mukaan jo Jeesuksen persoonan erittely mahdollistaa monen monta uskontoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1641551
- 104921
- 75743
- 51635
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa16595ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40527Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45478Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m157476- 26419
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;185412