Minulla ei ol tarvittavaa koulutusta ehtoollisen antamiseen mutta hyvin se
onnistui ilman 7 v opintoja.
onnistui ilman 7 v opintoja.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minäkin osaan antaa ehtoollista ja kastaa lapsia. Turha sellaisesta on maksaa kirkolle, minkä pystyy itsekin tekemään yhtä hyvin ja vähällä vaivalla.
"Minulla ei ol tarvittavaa koulutusta ehtoollisen antamiseen mutta hyvin se onnistui ilman 7v opintoja."
Mihin kirkkoon sinut hyväksyttiin jakamaan ehtoollista? Tiesivätkö ne, jotka tulivat ehtoolliselle, että ehtoollista jakamassa on henkilö, jolla "ei ol tarvittavaa koulutusta ehtoollisen antamiseen"?
Ehtoollista voi aivan hyvin antaa omassa kodissaan koko tuttavapiirilleen.
On taikauskoa kuvitella, että ehtoollisen jaon pitäisi tapahtua jossakin kirkossa, ja että ehtoollinen muuten menettää tehonsa. Tai että ehtoollisen jako vaatii jonkin "koulutuksen".
Insinöörit ja lääkärit tarvitsevat koulutusta onnistuakseen tehtävissään, ehtoollisen jaon onnistumiseen ei tarvita yhtään mitään ammattipätevyyttä.
"Ehtoollista voi aivan hyvin antaa omassa kodissaan koko tuttavapiirilleen. On taikauskoa kuvitella, että ehtoollisen jaon pitäisi tapahtua jossakin kirkossa, ja että ehtoollinen menettää muuten tehonsa. Tai että ehtoollisen jako vaatii jonkin koulutuksen."
Omassa kodissaan voi antaa vaikka koko tuttavapiirilleen syömistä ja juomista. Kyse ei kuitenkaan ole silloin mistään ehtoollisen jakamisesta.
Ehtoollinen, kristillisen kirkon sakramentti, jossa nautitaan siunattua leipää ja viiniä Kristuksen ristinuhrin muistoksi ( Uusi suomen kielen sanakirja )
Ehtoollinen usk. ( = uskonnossa, uskonnollisessa kielenkäytössä ) kristillisen kirkon sakramentti, jonka muodostaa leivän ja viinin nauttiminen Jeesuksen viimeisen aterian ja hänen kuolemansa muistoksi sekä uskovaisten yhteyden ilmauksena. ( Nykysuomen sanakirja )
Sanalla ehtoollinen on ollut vanhahtavassa kielessä myös merkitys ilta-ateria. Nykyisin ei sitä enää käytetä tuossa merkityksessä. Omassa kodissaan voi antaa vaikkapa koko tuttavapiirilleen syömistä ja juomista. Kyse ei kuitenkaan ole silloin mistään ehtoollisen jakamisesta. Luulisi kenen hyvänsä tajuavan tuon asian.
Kerrohan miten kirkossa annettu ehtoollinen eroaa vaikutuksiltaan kotona annetusta ehtoollisesta.
Ehtoollisen tehohan tässä on tärkeintä, sanakirjan höpinät ovat asian viemistä sivuraiteelle.
Tiedätkö edes ettei Jeesuksen viimeinen ateria opetuslasten kanssa tapahtunut kirkossa? Jeesuksen sanat ehtoollisen asettamisesta eivät sisällä pienintäkään viittausta mihinkään kirkkoon.
Kyllähän sitä kaikkea voi ymmärtämättömyyttään tehdä. Teit kuitenkin väärin. Jo ensimmäiset kristityt opettivat, että jotta Eukaristia ( se mikä on nykyisin katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa) olisi pätevä, pitää sen olla piispan tai hänen valtuuttamansa henkilön jakama.
Tämän voit tarkistaa Antiokian marttyyripiispa Ignatiuksen kirjeestä Smyrnalaisille vuodelta 110! http://www.ccel.org/ccel/schaff/anf01.v.vii.viii.html
Ensimmäiset kristityt ja piispatkaan eivät ole kenenkään järkevän ihmisen auktoriteetteja.
Järkevälle kristitylle käy auktoriteetiksi ainoastaan Jumalan omalla suullaan lausumat väärentämättömät sanat.
Sen enempää kukaan kristitty kuin piispa tai edes Paavali ei ole Jumala.
Hengellinen hybris (ylpeä itseriittoisuus) valitettavasti kasvaa. Pitäisi muistaa Paavalin sanat, että Jumala on järjestyksen Jumala. Ei siis omavaltaisuuksien.