Miksi Jehovan todistajat karttavat entisiä jäseniään?
Ja nyt lähdetään siitä, että eronnut henkilö ei elä niillä tavoilla jotka Raamatussa 1.Korinttilaisille 5:11 tuomitaan vaan uskoo syvästi Jeesukseen?
Te perustelette tällaisten eronneiden karttamista väittäen sen olevan Raamatusta? Mistä ne jakeet löytyvät?
Ja nyt lähdetään siitä, että eronnut henkilö ei elä niillä tavoilla jotka Raamatussa 1.Korinttilaisille 5:11 tuomitaan vaan uskoo syvästi Jeesukseen?
Te perustelette tällaisten eronneiden karttamista väittäen sen olevan Raamatusta? Mistä ne jakeet löytyvät?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tässä tuorein valo erotettuihin suhtautumisesta:
http://www.geocities.com/valaisija/h_vp0802.htm
JT:t kehottavat karttamaan kaikkia veljeksi kutsuttuja, jotka ovat synnintekijöitä. Erotettuja ei missään tapauksessa sanota veljiksi, mutta heitä kehotetaan karttamaan. Hmmmmm... Kun JT:lle mainitsee asiasta, hän alkaa huutaa tai mutista, tai pakenee paikalta.
Mutta onhan niin että jos on juutalainen, kuuluu juutalaiseen seurakuntaan. Ja juutalaisena hyväksyy sen seurakunnan näkökannan asioihin. Jos uskoo kuten evankelisluterilainen seurakunta opettaa, kuuluu siihen ja noudattaa sen seurakunnan sääntöjä.( Esimerkiksi kolmiyhteinen jumala, evankelisluterilainen seurakunta hokee että on yksi jumala ja kuitenkin kolme ja ne kuitenkin on yksi. eli ihan huuhaa minun mielestäni. Joten en kuulu siihenkään seurakuntaan.) Jos kaverisi päättää erota jehovantodistajista sen takia ettei halua noudattaa sen seurakunnan sääntöjä, eikä toimia sen seurakunnan edellyttämällä tavalla ja ettei hän usko sillä lailla raamattua kuin jehovantodistajat uskoo, niin hän on sen seurakunnan kannalta luopio. Ja siihen taas löytyy sana Raamatusta. Pidä seurakuntasi puhtaana. Ja kyseisen seurakunnan kannalta on ihan oleellista että se pysyy yhtenäisenä ajatukseltaan ja tavoiltaan. Jos kaikki toisinajattelevat saisivat edelleen vaikuttaa seurakunnassa siitähän tulisi ihana sekasotku. Yksi haluaisi ehdottomasti julistaa Jeesuksen Jumalaksi, ainoaksi palvonnan kohteeksi. Toinen haluaisi ehdottomasti julistaa Jumalan ja jeesuksen kolmiyhteiseksi jumalaksi joka on yksi ja kolme ja kuitenkin yksi ja kolmessa persoonassa mutta kuitenkin yhdessä persoonassa. Eli taas ihan huuhaata. Koko seurakunta hajoaisi siihen että kaikki sen jäsenet edustavat erilaisia näkökantoja samasta asiasta. Silloin se olisikin vain pulinaseura eikä mikään yhtenäinen Jumalaa palveleva seurakunta.Jehovantodistajien seurakuntahan ei ole siksi että kaikilla olisi niin mukavaa. Vaan siksi että sen tarkoitus on levittää sanaa Jumalan valtakunnasta koko asutussa maassa . Kun koko seurakunta on perustettu siksi että olisi väline noudattaa tuota Jeesuksen asettamaa lähetyskäskyä, niin jos sitä ei hyväksy ja tahtoo vain toimia toisin ,niin ihan hyvä on silloin erota kyseisestä seurakunnasta ja hyväksyä se että sen seurakunnan jäsenet eivät seurustele eronneen kanssa.Hehän eivät seurustele eronneen kanssa juuri siksi että eivät omaksuisi eriäviä näkökantoja omaksi ajatuksekseen. Siten he pitävät ajatuksensa puhtaana oman seurakuntansa palvelun suhteen. Kaverisi on ratkaisunsa tehnyt ja sitä tehdessään hän ihan hyvin tiesi mitä siitä seuraisi. Joten hän saa ihan itse vastata oman päätöksensä seurauksista kuten me kaikki vastaamme omista päätöksistä ja tekemisistämme.
>>Jos kaverisi päättää erota jehovantodistajista sen takia ettei halua noudattaa sen seurakunnan sääntöjä, eikä toimia sen seurakunnan edellyttämällä tavalla ja ettei hän usko sillä lailla raamattua kuin jehovantodistajat uskoo, niin hän on sen seurakunnan kannalta luopio.
Nyt on kysymys henkilöstä joka VAIN postittaa erokirjeen. Mitään muita syitä ei ole, eikä häntä olla erottamassa. Miksi tällaista henkilöä kartetaan?
Edelleekin Raamatulliset perustelut puuttuvat.
"ettei hän usko sillä lailla raamattua kuin jehovantodistajat uskoo, niin hän on sen seurakunnan kannalta luopio"
Seurakunnan kannalta varmaan onkin, onhan henkilö luopunut JT-uskosta mutta se ei tarkoita sitä että olisi Jumalan silmissä luopio. Ja minä olen sitä mieltä että jälkimmäinen taho on tärkeämpi kuin JT-seurakunta.
Uskot mitä uskot niin Raamatusta et löydä sellaista kohtaa jonka mukaan esim. minä olisi luopio vaikka olen eronnut JT-seurakunnasta.
Jos joku JT kutsuu minua luopioksi niin pidän sitä lähinnä Jeesuksen varoittamana tuomitsemisena.
"Sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä tuomitaan teidät." Mt 7:2 (UMK)
On merkillepantavaa ettet heti raamatunjaetta löydä, eihän sellaista olekaan.
Ja jospa sinäkin huomioisit että olen ollut eronneena kyseisestä seurakunnasta jo vuosia. Jokainen tietää siihen liittyessään säännöt. Pitäisi jo silloin ajatella mihin ryhtyy jos eroamisensa takia katkeroituu niin että pitää netissä jatkuvasti seurakuntaa haukkua.
Nimimerkillä yksi tai eräs tms kirjoittelee varmaan aika moni näillä palstoilla. Huomionti on vaikeaa.
"Jokainen tietää siihen liittyessään säännöt."
Tavallaan tietää, tavallaan ei. Kun on lähes vastasyntyneestä saakka viety kokouksiin niin ei ole koskaan elänyt toisenlaista elämää eikä niitä 'äidinmaidosta' imettyjä oppeja noin vain uskalleta kyseenalaistaa Harmagedonin pelossa joten sitä kulkee sitä tietä mitä Jehovan todistaja -perheessä kasvanut yleensäkin kulkee - kasteelle Jehovan todistajaksi.
"Pitäisi jo silloin ajatella mihin ryhtyy"
Jos tarkoitat ilmauksella 'jo silloin' sitä kun alkaa oppimaan asioita Jehovasta, Jeesuksesta jne niin JT-lapselle se on epäinhimmillinen vaatimus: pitäisi ajatella jo alle kouluikäisenä että mitä tässä nyt ollaan tekemässä - seuraamukset ymmärtäen.
"jos eroamisensa takia katkeroituu niin että pitää netissä jatkuvasti seurakuntaa haukkua."
Vastauksestasi ei käy esille tarkoitatko tällä mahdollisesti minua vai eronneita yleensä.
ja se on tämä "yksi". Kirjoitan samalla nimimerkillä kaikilla palstoilla joilla käyn. Jos on niin että olet syntymästäsi asti saanut opetusta on tietenkin erittäin raskasta erota siitä. Näin on toistenkin uskontokuntien kanssa. Tiiviit yhteisöt tuomitsevat aina siitä eroavat. Jos erittäin kirkollisissa yhteisöissä eroaa kirkosta saa kuulla olevansa saatanasta ja yhteydenpito katkaistaan. Samahan se on jehovantodistajain taholla. Tosin muistaakseni vanhemman tulee alaikäisestään kuitenkin huolehtia kunnes tämä on aikuinen ,on tämä sitten eronnutkin seurakunnasta.
En todellakaan tarkoittanut nimenomaan Sinua kirjoittaessani havaitsemastani katkeruudesta. Se on vain surullista että pitää kuin kostaa sille yhteisölle josta on eronnut vielä eronsa jälkeenkin. Vaikkakin erosuru tekee jossain vaiheessa aina katkeraksi mielestäni kannattaisi ymmärtää se prosessi eikä hyökätä entistä yhteisöään vastaan. Raamatussa sanotaan hienosti. Jotenkin näin ; parempi onkin toisinajattelevan erota sillä seurakunnan ulkopuolella ei ole tuomaria. Vain Jumalalla on oikeus tuomita sillä hän tuntee sydämen. Pidä seurakunta puhtaana. Eli eroaminen tahi erottaminen on siksi että seurakunta pysyisi samanmielisenä ja yhtenäisenä, mutta ne jotka ovat sen ulkopuolella eivät ole seurakunnan sääntöjen alaisia ja heidän eli meidän oikea tuomari on vain jumala. Mitäpä tuohon enää lisätä, olkaamme onnellisia omien ratkaisujemme kanssa.
Mutta kun näitä Suomi24:n palstoja selaa niin joko sinä olet tosi ahkera tai sitten tuota nimimerkkiä käyttää muutkin kuin sinä. En mitenkään vihjannut että sinä kirjoittaisit useammalla nimimerkillä.
Ei muuten ollut raskasta lainkaan erota, päinvastoin minulle se oli helpotus. Minulla oli oikeastaan vaan yksi todellinen ystävä JT-yhteisössä joten sen yhden menettämisen kyllä kesti. Vanhempien kanssa olen hyvissä väleisssä, niin että sieltäkään suunnalta ei ole tullut surua.
MInä olen jo aikatyttö eli 50, ja joka mutkassa ovat edelliset ystävät ja tutut jääneet taa. Sekä seurakuntaa vaihtaessa että myös avioerojen takia. Kolmas syy kaverisuhteiden katkeamiseen on ollut jatkuva muuttaminen. Sitten kun jää kohilleen löytääkin itsensä tuppisuiden joukosta:-) Siksipä kai haastelen näilläkin foorumeilla. Vuorotyöläisenä ja maalaisena ei juuri vaihtoehtoja ole, ellen sitten halua rampata tyhjiä maanteitä. Mikä lie olisikin viisaampaa vatsakumpua katsoessa:-) Hyvää Jatkoa Sinulle vaan:-) Ps. on joku toinenkin joka satunnaisesti käyttää nikkiä yksi, ennen olin ajattelija, mutta sitten oli toinenkin ajattelija näillä linjoilla ja jätin nikin hänelle. Muuten, mitä tekstejä näen, ovat ne kyllä minun. Viime aikoina en ole nähnyt sitä toista yksi-nikin käyttäjää.
Sinulla on fiksut vanhemmat:-)
Kaikissa suuntauksissa on omat kummallisuutensa.
Sanoisinkin, että Jeesuksen sana on muuttunut merkittävästi. Se kuuluu nykyään näin:
"Missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siinä on riita ja sekaannus."
Miksi ihmisille ei kelpaa alkuperäinen kristinusko?
Miksi aina vaan pitää perustaa uusia uskontoja?
Meillä Turussa toimii edelleen seurakunta.
Katso sivujamme:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Ei ole tarvinnut perustaa uutta.
Ja Pyhä Henki toimii.
olla sellaisen ystävä niinkuin esim. "rasvattu jämä", joka tuossa -keskustelupalstalla -aloitti aiheen "kenttätyöstä"? Joka pilaa nyk. että entisten jt maineen?
" Joka pilaa nyk. että entisten jt maineen?"
Pilaa maineen mitenP
tässä on yksi raamtun kohta joka selittää aika hyvin Jaak. 4:4