Yletön Suomi
Suomen Yleisradio eli Yle on osoitus järjen köyhyydestä. Yle puhaltaa usemman taaajuuden ja kanavan voimalla. Viimeaikaiset tapahtumat ovatkin herättäneet kysymyksen tarvitsemmeko enää Yleä siinä kokonaisuudessa kuin se on.
Ylen kanavista mainittava osa on nimittäin taloudellisesti kannattamattomia.
Yle on sekava ja byrokraattinen laitos joka on järjenkäytön suhteen ristiriidassa jopa itsensä kanssa. Yle on kuin kahden kerroksen väkeä. Alakerran amatöörit käyttävät ajattelutoimintaan pyllyvakoa ja yläkerran väki jolla on vielä järjenrippeitä jäljellä, heidän aikansa menee alakerran tuulenhuuhtomien perseiden pyyhkimiseen.
Laki kieltää lisäksi Yleltä mainostamisen mutta Ylepä on piilottanut mainokset ohjelmiensa kerroksiin sekä uutisiin.
Mitä Yle sanoo? Yle valehtelee ja liioittelee jopa pääuutissaan täyttää ruudun urheilulla koska urheilu-ohjelmien teko on edullisinta ja johan Mikael Jungnerikin antoi esimerkkiä miten pöllitään Frankie G to Hollywoodin tuotantoa, siis se sama Jungner joka salasi kaikki vuodet totuuden eli sen että Ylen talous onkin kuralla ja yritti vielä muokkailla tilinpäätöstiedot eläkekassakeinotteluin näyttämään plussaa kunnes sai potkut persuksille ja pestin SDP:n konttorihommiin. Jungerin suurin virhe oli se että hän ei puuttunut riittävän ajoissa ja viheltänyt peliä poikki erään erehdyttävästi Ylen toimittajana esiintyneen valetoimittajan toimiin joihin lukeutui mm. uhkaus- ja painostussoittelut Ylen nimissä sekä mittavan talousvahingon aiheuttaminen talolle. Jungner erotettiinkin talosta hyvin kauniin nopeasti Kokoomusvoimin kun ensimmäiset uhat raskaista prosesseista ja virkatoimista alkoi varistella taloa tähän herjausdokumenttiin liittyen.
Kysymyksessä on todellakin se sama Jungner joka ennen lähtöään teetti itselleen ilmaisen ja sikakalliin vaalimainoskampanjansa Yle kakkosen piikkiin.
Ja ojasta allikkoon. Jungnerin tilalle tuli kiire pestata joku mannekiini ja tehtävään sopi vallan hyvin
Lauri Kivinen- niminen koomikko jolla ei ole harmainta aavistustakaana siitä kuinka Ylen oloista hapanta dinosaurusta johdetaan. Kivinen ei ole tähän mennessä pystynyt kuin elvistelemään hävyttömällä palkallaan ja Kivisen kauden ensimmäiset mädät hedelmät alkavatkin näkyä jo ruudussa mm. typerän uutisvuodon ja puoli seitsemän ohjelman muodossa. Huvitavinta koko asiassa on se että yhden valtion monopolin saattohoitajaksi on valittu koomikko. Kivisen kustannukset ja hölmöilyt maksatte nimittäin veronmaksajat sinä minä ja me.
Niin se Ylen sanominen? tuulesta temmattua puutaheinää ja ruutun täytettä. Yleä "avustaa" kylähullut amatöörit kertakäyttökameroilla kuvaamillaan laaduttomilla kuvilla kulmiltaan. Samaan tapaan kuin kansalaiset lähettelevät kännykkäkameroilla otettuja kuvia ilmaisjakelulehtiin.
Yle profiloi ohjelmansa keskiluokkaisen väestön eli kansankielellä laatutiedottomien tyhmien aasien perusteella joilla on ihan sama mitä televisiosta tulee kunhan masiina on päällä. Ylellä ei ole laatuvelvoitteita ohjelmiensa suhteen niinkuin MTV3:lla jonka on pidettävä laatutasoa yllä mainostajiensa takia.
Yle tuhlaa tuhottomasti. Esimerkiksi lyhyen tuotantoon jonka voisi suorittaa yksi ammattilainen käsivarakuvauksella tunnissa, sellaiseen Yle tarvitsee kokonaisen kuorma-autollisen kuvauskalustoa päiväksi ja usemman henkilön ruokatunteineen.
Yle laskee katsojalukunsa sen perusteella mikä taajuus milloinkin on auki. Välittämättä että lukema ei olisikaan realistinen sillä prosentuaalisesti talouksista vastaanottimet on vuorokausittain tyhjän päiten auki eikä niitä katsota. Vastaanottimien käyttöasteet eivät kerro todellisia katsojalukuja. Ylen kertomat "katsojaluvut ovatkin toisin sanoen tuulesta temmattuja ja valheellisia.
Ylen mitättömän pienipalkkaiset duunarit kohentelevat mitättömiä itsetuntojaan veistelemällä toisistaan kuvitteellisia erilaisiin internetin portaaleihin ja järjestävät itse kutomiaan "kilpailuja" mm. Prix Europa ja Prix Italia, jonka tuomaristoissa on päättämässä Ylen omat edustajat ja päättävät tietysti itse kabinettien savuisissa ja konjakintuoksuisissa hämyissä ohjelmansa eduksi.
Urheiluliitot- ja järjestöt ottavat myös kaiken irti Ylestä mainosvälineenä. Ylen "urheilutoimittajat" manipuloivat urheilutapahtumia, markkinoivat itseään toimittajanpenkiltä sekä johdattelevat ja laittavat sanat urheilijoiden suuhun ja lantin parin reppanoiden taskuun. Ylellä jos missä on havaittavissa työntekijöittensä esimerkiksi puutteellinen kielitaito.
Ylelle tärkeää on myös puffata menneen talven lumien urheilusankareita ja kiistää täydellisesti totuus että nykypäivän kansainvälisen urheilun metodit eivät ole enää samanlaisia kuin kolme vuosikymmentä sitten.
Posted 29th July by tutkivaa journalismia ajan hermolla
http://yleisradio-yle.blogspot.fi/
Suomen Yleisradio eli Yle on osoitus järjen köyhyydestä. Yle puhaltaa usemman taaajuuden ja kanavan voimalla. Viimeaikaiset tapahtumat ovatkin herättäneet kysymyksen tarvitsemmeko enää Yleä siinä kokonaisuudessa kuin se on.
Ylen kanavista mainittava osa on nimittäin taloudellisesti kannattamattomia.
Yle on sekava ja byrokraattinen laitos joka on järjenkäytön suhteen ristiriidassa jopa itsensä kanssa. Yle on kuin kahden kerroksen väkeä. Alakerran amatöörit käyttävät ajattelutoimintaan pyllyvakoa ja yläkerran väki jolla on vielä järjenrippeitä jäljellä, heidän aikansa menee alakerran tuulenhuuhtomien perseiden pyyhkimiseen.
Laki kieltää lisäksi Yleltä mainostamisen mutta Ylepä on piilottanut mainokset ohjelmiensa kerroksiin sekä uutisiin.
Mitä Yle sanoo? Yle valehtelee ja liioittelee jopa pääuutissaan täyttää ruudun urheilulla koska urheilu-ohjelmien teko on edullisinta ja johan Mikael Jungnerikin antoi esimerkkiä miten pöllitään Frankie G to Hollywoodin tuotantoa, siis se sama Jungner joka salasi kaikki vuodet totuuden eli sen että Ylen talous onkin kuralla ja yritti vielä muokkailla tilinpäätöstiedot eläkekassakeinotteluin näyttämään plussaa kunnes sai potkut persuksille ja pestin SDP:n konttorihommiin. Jungerin suurin virhe oli se että hän ei puuttunut riittävän ajoissa ja viheltänyt peliä poikki erään erehdyttävästi Ylen toimittajana esiintyneen valetoimittajan toimiin joihin lukeutui mm. uhkaus- ja painostussoittelut Ylen nimissä sekä mittavan talousvahingon aiheuttaminen talolle. Jungner erotettiinkin talosta hyvin kauniin nopeasti Kokoomusvoimin kun ensimmäiset uhat raskaista prosesseista ja virkatoimista alkoi varistella taloa tähän herjausdokumenttiin liittyen.
Kysymyksessä on todellakin se sama Jungner joka ennen lähtöään teetti itselleen ilmaisen ja sikakalliin vaalimainoskampanjansa Yle kakkosen piikkiin.
Ja ojasta allikkoon. Jungnerin tilalle tuli kiire pestata joku mannekiini ja tehtävään sopi vallan hyvin
Lauri Kivinen- niminen koomikko jolla ei ole harmainta aavistustakaana siitä kuinka Ylen oloista hapanta dinosaurusta johdetaan. Kivinen ei ole tähän mennessä pystynyt kuin elvistelemään hävyttömällä palkallaan ja Kivisen kauden ensimmäiset mädät hedelmät alkavatkin näkyä jo ruudussa mm. typerän uutisvuodon ja puoli seitsemän ohjelman muodossa. Huvitavinta koko asiassa on se että yhden valtion monopolin saattohoitajaksi on valittu koomikko. Kivisen kustannukset ja hölmöilyt maksatte nimittäin veronmaksajat sinä minä ja me.
Niin se Ylen sanominen? tuulesta temmattua puutaheinää ja ruutun täytettä. Yleä "avustaa" kylähullut amatöörit kertakäyttökameroilla kuvaamillaan laaduttomilla kuvilla kulmiltaan. Samaan tapaan kuin kansalaiset lähettelevät kännykkäkameroilla otettuja kuvia ilmaisjakelulehtiin.
Yle profiloi ohjelmansa keskiluokkaisen väestön eli kansankielellä laatutiedottomien tyhmien aasien perusteella joilla on ihan sama mitä televisiosta tulee kunhan masiina on päällä. Ylellä ei ole laatuvelvoitteita ohjelmiensa suhteen niinkuin MTV3:lla jonka on pidettävä laatutasoa yllä mainostajiensa takia.
Yle tuhlaa tuhottomasti. Esimerkiksi lyhyen tuotantoon jonka voisi suorittaa yksi ammattilainen käsivarakuvauksella tunnissa, sellaiseen Yle tarvitsee kokonaisen kuorma-autollisen kuvauskalustoa päiväksi ja usemman henkilön ruokatunteineen.
Yle laskee katsojalukunsa sen perusteella mikä taajuus milloinkin on auki. Välittämättä että lukema ei olisikaan realistinen sillä prosentuaalisesti talouksista vastaanottimet on vuorokausittain tyhjän päiten auki eikä niitä katsota. Vastaanottimien käyttöasteet eivät kerro todellisia katsojalukuja. Ylen kertomat "katsojaluvut ovatkin toisin sanoen tuulesta temmattuja ja valheellisia.
Ylen mitättömän pienipalkkaiset duunarit kohentelevat mitättömiä itsetuntojaan veistelemällä toisistaan kuvitteellisia erilaisiin internetin portaaleihin ja järjestävät itse kutomiaan "kilpailuja" mm. Prix Europa ja Prix Italia, jonka tuomaristoissa on päättämässä Ylen omat edustajat ja päättävät tietysti itse kabinettien savuisissa ja konjakintuoksuisissa hämyissä ohjelmansa eduksi.
Urheiluliitot- ja järjestöt ottavat myös kaiken irti Ylestä mainosvälineenä. Ylen "urheilutoimittajat" manipuloivat urheilutapahtumia, markkinoivat itseään toimittajanpenkiltä sekä johdattelevat ja laittavat sanat urheilijoiden suuhun ja lantin parin reppanoiden taskuun. Ylellä jos missä on havaittavissa työntekijöittensä esimerkiksi puutteellinen kielitaito.
Ylelle tärkeää on myös puffata menneen talven lumien urheilusankareita ja kiistää täydellisesti totuus että nykypäivän kansainvälisen urheilun metodit eivät ole enää samanlaisia kuin kolme vuosikymmentä sitten.
Posted 29th July by tutkivaa journalismia ajan hermolla
http://yleisradio-yle.blogspot.fi/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.