Timo Soinin mukaan meidän pitäisi ottaa oppia Ruotsista.
Kuunelkaa mitä Soinilla on sanottavaa ruotsalaisista
Minäkin EU-vastainen
18172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin pitäisi, erityisesti kielipolitiikan suhteen. Maan ehdoton enemmistökieli on maan virallinen kieli. Vähemmistökielillä on alueellisesti omat oikeutensa.
Aloitetaan kuitenkin tämän päivän tilanteesta. Vanhemmalla ajallahan Suomalaisen ruotsissa sai tappaa, jos puhui Suomea.
Onpahan kielivähemmistö pienempi, kun eivät nekään lisääntyneet.
Soini puhuu monesta muustakin asiasta maltillisemmin kuin muutamat äänekkäämmät kannattajat. Tehnyt jopa yhteistyötä EU:ssa RKP:n edustajien kanssa.
Tällä hetkellä sekä persuilla että RKP:llä on pakkoruotsia vastustava euroedustaja! :)
Soini puhuu yhtä tyhmiä kuin sinä typerä sukurutsari. Minkälainen idiootti esimerkiksi uskoo että Ahvenanmaa joka ei ole tuottanut yhtään ainoata merkittävää urheilijaa on joku maaiman keskus.
Hohoijakkaa. Ja kuka muka? Lax? Niinkö.
Totta. Ei enää rahaa Kreikalle tai kotipunkki alueellesi Ahneidenmaalle.
Miksi Carl Haglund ei viime viikolla A-STUDIOSSA sanallakaan maininnu Ahvenanmaan kuntaliitoksista, vaan mannermaan kunnat kyllä pitäs liittää, vaikka ahvenesslla on 16 kuntaa ja hyvin pieniä, pinimmäs kunnassa on vaan 121 asukasta, ja jokaisessa kunnassa on vielä NORDEALLA OMA KONTTORI
Oletko tosissasi? Väitätkö että Haglund olisi niin tyhmä että avaisi keskustelun Ahvenanmaan kuntaliitoksista joihin Suomen hallituksella eikä edes Eduskunnalla ole mitään sanomista koska nämä asiat kuuluvat maakuntahallitukselle. Maakunta kun nyt sattuu olemaan itsehallittu....
No miksi sinne sitten idiootti virtaa mantereelta rahaa tukiaisten muodossa!
.
Letkut irti itsehallitusta reservaatista niin nähdään kuinka itsehallittu se oikeesti on
.
Carl Haglund on rasisti, kun puolustaa Ahvenanmaan kuntia viimeiseen asti, kyllä Ahvenessa pitää liittää kunnat yhteen, niin saadaa säästöjä aikaan.
Haglund,lla liian suuret korvat
Mitä fennot yleensä touhuavat ahvenamaalla, josta ei minkäännäköistä käsitystä ! kuvaa hyvin fennon luonnetta. Pysyisi siellä Savossa, jossaa suurimmat Suomen yhteiskunnan loiset pesivät!
Ja eivät takulla pesi. Etkö katsonut YLE:n ohjelmaa yritystukiaisista tolvana!!!
Ruotsalaiset ovat poliittisesti korrekteja pellejä.
Pesut eivät hyväksy Suomessa hallituksen suunnittelemia kuntaliitoksia. Tuntuu kuitenkin olevan kova halu puuttua Ahvenanmaan kuntien asioihin ja yhdistää niitä. Ettekös te peräänkuuluttanut johdonmukaisuutta?
Ahvenanmaan itsehallinto on laiton ja se epätasa-arvoinen muihin maakuntiin verraten. Ahvenanmaa on osa suomea kuten muutkin saaremme. Miksi ahvenanmaa saa tuollaisia erioikeuksia?
Suomi kirjoitti :"Ahvenanmaan itsehallinto on laiton ja se epätasa-arvoinen muihin maakuntiin verraten. Ahvenanmaa on osa suomea kuten muutkin saaremme. Miksi ahvenanmaa saa tuollaisia erioikeuksia?"
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Suomella ja Ruotsilla oli kova kiista siitä, kummalle Ahvenanmaan pitäisi kuulua. Se oli aiemmin käsitetty osaksi Suomea, ja muun Suomen osana se liitettiin Venäjään vuonna 1809.
Ahvenanmaalaiset olivat itse voimakkaasti kannattamassa maakuntansa liittämistä Ruotsiin. Niin kauan kun Suomi oli ollut osa Ruotsia, niin ahvenanmaalaisille ei merkinnyt paljoakaan se, käsitettiinkö Ahvenanmaa Suomen osaksi vai ei. Hallintokielenä kun kumminkin oli ruotsi. Mutta kun Suomi itsenäistyi, niin ahvenanmaalaiset rupesivat pelkäämään, että mannersuomalaiset tulvehtisivät Suomeen kuuluvalle Ahvenanmaalle niin, että ruotsinkielinen väestö jäisi pian vähemmistöksi. Siksi siirtyminen Ruotsin lipun alle houkutteli.
Kansainliitto ratkaisi Ahvennamaan asian Suomen hyväksi. Mutta Ahvenanmaan osalta tehtiin kansainvälinen sopimus, joka takasi Ahvenanamaalle autonomisen aseman ja oikeuden päättää itse omasta kielipolitiikastaan. Suomi on tunnollisesti noudattanut tuota sopimusta. Tämä selittää Ahvenamaan erityiskohtelun.