Nämä puskassa kyttäävät, alamäessä, suoran päässä, alenevan merkin kohdalla rahastavat pensas poliisit? Nyt ne oikeisiin töin, niin parku,miksi.
Olen saanut ylinopeus sakot juuri pitkän suoran päässä kytäävältä, isossa almäessä, misä vaihtuu vielä rajoitus. Mitään varaa ei kellekkään ollut.
Olen saanut ylinopeus sakot juuri pitkän suoran päässä kytäävältä, isossa almäessä, misä vaihtuu vielä rajoitus. Mitään varaa ei kellekkään ollut.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Vastaat itse itsellesi.
Sinusta järjellistä toi puskakytis ja mummoja saa sillä aikaa vapaasti potkia?
Järjellistä toi puskakytis ja saadaan osa tappaja-autoilijoista kiinni.
Poliisisedän pitää olla aina vahdissa sellaisessa paikassa -missä valtio saa eniten tuottoja sakoilla, muutenhan me hissutelijat joudumme kustantamaan setien ylläpidon -jos eivät löydä sakottettavia!!
No jos tuollainen toiminta saa ääliöt hermostumaan ja tyhmimmät ottamaan sakot, niin tottakai niitä tarvitaan! Selvästikin ovat tarpeen :)
Minullakin ylitykset tahattomia, mitä juuri alamäessä; suoralla syntyy. Ei ole minusta tarpeellista tälläistä laumaa pitää yllä.
Eikö sinulla ole nopeusmittaria ja jarrupoljinta autossasi? Vai etkö erota nopeusrajoitusmerkkiä? Onko silmäsi kunnossa?
Aloittaja puhuu asiaa. Eipä neyleensä siellä kyttää missä olisi järkevää, vaan siellä missä pienelle ylitykselä ole mitään vaaraa, vaan saadaan budjetti kuntoon.
Just noin, mitä siellä kyttäämään missä ei ajeta ylinopeutta, vaan siellä pitää kytätä mistä rahaa tulee valtion kassaan.
"Aloittaja puhuu asiaa. Eipä neyleensä siellä kyttää missä olisi järkevää, vaan siellä missä pienelle ylitykselä ole mitään vaaraa, vaan saadaan budjetti kuntoon."
Mitäköhän "budjettia" niilläkin roposilla korjataan kuntoon? Voi vttu että ihminen voi luulla ittestään ja pikku euroistaan liikoja stana.
Kyllä niistä suunnilleen 100 miljoonaa tulee kassaan vuosittain.
Ajatelkaa, autoilijat maksavat vapaaehtoisesti ylimääräisiä veroja valtiolle! Kyllä on rikasta väkeä nuo sakotettavat autoilijat.
Tälläinen Robin Hood-meininkihän Suomessa on kasvamassa sitä mukaan kun SDP:n kannatus nousee. Otetaan rikkailta ja annetaan köyhille. Mutta minkäs teet kun valtio tarvii rahaa, tyhjästä on paha nyhjäistä. Otetaan sieltä missä sitä on. Auto on on hyvä kriteeri sille, että sinulla on ylimääräistä rahaa, jota voidaan jakaa muille.
Kyllähän se on eräänlainen verotuksen muoto, siinä missä autoiluun liittyvät muutkin verot. Mietin vain, että miksi juuri autoilijoita veroitetaan enemmän kuin mitään muuta ryhmää? Minkään muun hyödykkeen hankinnasta tai sen käytöstä ei veroiteta yhtä paljoa.
>>Mietin vain, että miksi juuri autoilijoita veroitetaan enemmän kuin mitään muuta ryhmää?
Autojen vuoksi rakennetaan teitä ja autoja pysäköidään kaikkialle. Autot ja polttoaine on tuontitavaraa ulkomailta, eli se vaikuttaa ulkomaankaupan tasapainoon. Autoilla aiheutetaan vahinkoja sivullisille ihmisille. Autot tuottavat melua ja pakokaasuja.
Verotetaan tupakkaa, alkoholia ja sähköäkin eri tavalla kuin muita tuotteita tai palveluja - siksi että niiden kulutusta halutaan hillitä. Muutoinhan arvonlisäveroa tai palkkaveroa vaan kiristettäisiin lisää jos ei erikoiskireitä veroja olisi.
Verotus on vaikuttanut siihen minkä auton ostin ja miten sitä käytän. Ja nopeusvalvonnan kova sakkotaso vaikuttaa myöskin siihen etten aja ylinopeutta. Ne jotka haluavat ajaa nopeammin joutuvat ohittamaan, tai sitten hekin tyytyvät suurimpaan sallituun ajonopeuteen.
No nyt ymmärrän, miksi ruoan ALV nousee koko ajan... Suomalaiset syövät liikaa, ruoan myyntiä täytyy hillitä. Samalla saadaan kauppaian kuluja laskettua, kun ihmiset ostavat vähemmän -> Tarvitaan vähemmän henkilökuntaa -> Palkkakulut pienenevät. Ja kun tarpeeksi veroja kiristetään, ei kenelläkään ole varaa ruokaan- -> Kaikki kuolevat nälkään -> valtion terveydenhuolto- ja sosiaalikulut pienenevät.
Se hyvä puoli tässä "valvontaverotuksessa" sentään on, että jokaista verotetaan kykyjen mukaan. Jos osaa ajaa, ei noista ylimääräisistä "veroista" ole pelkoa. Niitä ei yksinkertaisesti tule. Kokonaan toinen oma pohdinnan aihe sitten on se, onko oikein verottaa osaa ihmisistä vain siksi, että he ovat taidoiltaan sekundaa tai jopa henkisiltä lahjoiltaan heikkoja.
Tarkoitat siis henkisesti sairaita, kuten tässä ketjussa sakot saava idiootti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10929692
Ja tottahan se on, mitä jo isäukkokin aikoinaan sanoi minulle: Ajat juuri niin kovaa kuin mihin sinulla on varaa.
Minua eivät muutamat rikesakot haittaa ja sen takia ajelenkin yleensä alle 20 km/h yli rajtoiuksen.
Jossain kohtaa yksittäinen poliisimies toiminnallaan aiheuttaa pahennusta, eritoten kun tutkaus tapahtuu piilosta.
Valvonnan ollessa näkyvää, ei mikään ole niin rehellinen kuin suomalainen kun näkee tunnuksellisen poliisin tien päällä. Ja ainahan ne omalle kohdalle osuneet pikavoitot ovat suurinta vääryyttä.
18 vuotiaana tuli kaahalitua paljon, mutta ei tullu yhtään sakkoa. 19 vuotiaana kun ajo oli jo rauhoittunut, niin kerran kiireessä täräytin siviilipoliisiautosta ohi (rikospoliisin Lada) ja poliisi arvioi nopeudeksi 110 kasikympin alueella... no oikeasti oli 130 kuudenkympin aluella. Tuostahan tuli törkeä liikenteen vaarantaminen ja kortti pois kuukaudeksi.
Tuon jälkeen olen ihan vittuillessani ajanut 25 vuotta sääntöjen mukaan tai vain sen verran rikkoen että ei ylitä poliisin puuttumiskynnystä, enkä ole saanut yhtään sakkoa, vaikka ajettua tulee kuitenkin sellainen 40 tonnia vuodessa.
Pari pysäköintivierhemaksua olen saanut kun pysäköintiaika on ylittyny.
Tietääkseni poliisin valvonta tulee aina olla näkyvää. Mitään "piilossa" olevaa liikennevalvontaa ei kai edes saa olla?
'tietääkseni'
Siviilikalusto on eri asia kuin "salaa".
Mitä puskasta kytätään, eikös nämä pollarit katsele meitä ressukoita jo avaruudesta ja n. 10-km välein paaluissa olevista kameroista sekä noista risteyksien kameravalvonnoista ja vielä, kun laskutus näistä laitetaan automaatiseksi, niin kyllähän rupeä sakkolappua sylkemään rikkurille luukun täydeltä.
No, sitten ei liikkuvaakaan tarvita. Sehän on nyt ainoa, joka vähänkään hillitsee näitä kuskeja, joiden ajotaito on kaiken arvostelun yläpuolella. Tien päällä näkyvä poliisi toimii paljon paremmin kuin näkymättömän rankaisun uhka.
Kannatan isoveli-valvoo-joka-kilometriä -lähestymistä jos LP todella on pakko lakkauttaa. ;-)
Joka autoon laitetaan anturi jota sitten seurataan taasen tietysti koneellisesti ja tästä liikepiirroksesta logikirjasta selviää kaikki auton liikkeet, kyllä pitää kulkea sitten siipiänsä myöten, kun vaikka tekee tuon kauppareissun, kyllä valvojilla konsteja olisi jos vain sallittaisiin oikein kunnolla valvoa.
Minulla ei ole varaa ottaa sakkoja - yksi päiväsakkoylinopeus maksaa melkein saman verran kuin vuotuinen dieselvero. Kuitenkin enemmän kuin liikennevakuutus.
Mutta kiitos kaikille jotka maksavat sakkonsa, yhteiskunta tarvitsee näitäkin rahoja.
Oikeasti olen sitä mieltä että ei ylinopeus välttämättä aina niin paha ole, kunhan ei ajotapansa vuoksi aiheuta häiriötä tai vaaraa muille. Itse ylitän rajoituksen joskus huvin vuoksi, mutta silloin pitää olla varma ettei törttöile - ettei voida osoittaa että vaaransit jonkun toisen turvallisuuden.
Saksassa on vapaat rajoitukset, eli pelkkä nopeus ei ole vaarallista ellei siihen liity virheitä, kuten liian pieniä turvaetäisyyksiä tai vilkun käyttämättömyyttä kaistanvaihdossa.
Saksassa on nykyään moottoriteistä vain kolmasosalla vapaa nopeus.
"Saksassa on nykyään moottoriteistä vain kolmasosalla vapaa nopeus."
Se taitaa olla enemmän kuin Suomessa on moottoritietä yhteensä.
Mutta olennaista on se että 170 km/h ei välttämättä ole hengenvaarallista kuten tuomioistuinten tuomiot antavat ymmärtää, eli se ei ole "rikos on omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle" mikäli ketään ei ole lähistöllä.
170 km/h moottoritiellä voi johtaa 2 vuoden vankeustuomioon. Ei se johda, mutta laki antaa siihen mahdollisuuden.
Kantsiis laskea tässä pienessä Suomen maassa --jotta jos sen 200 kilsaansa ajaa sitä 100km/h 120km/h ja sen 150km/h keskinopeudella matikkanolot, jootta palionkos se äiteenkultu noilla eri nopeuksilla olisi nopeammin äiteetään kahtomassa, jotta montako minuutia ennen se bemari kiehuisi siinä pihassa ja kuski tärisisi siitä vauhdin hurmasta, nukkumaan tietysti äiteenkultu heti sohvalle kaatuisi, kun tuli ylitettyä noita maan vyöhykkeitä, niin pirusti ja toi unirytmi tietysti sekoo.
Kultu ei ritisoi Saksan tietoisen asialista valistusta, vaan näitä päätömiä Finskejä
Kirjoittaja on selvästi se poliisi, joka ei osaa kirjoittaa:
pensas poliisit
Nyt ne oikeisiin töin, niin parku miksi.
ylinopeus sakot
kytäävältä
almäessä
misä
kellekkään
Kirjoittaa pitää vaikkei osaakkaan -sehän on selvä ja autollakin pitää ajaa vaikkei osaakkaan -niin viimeisen päälle, --kanakin osaa lentää kule ilman päätä, --osaatkos sinä vaikka sulla onkin toi pää kiinni.
Jaa... En tiedä, eipä noista ole ollut haittaa... Olenkohan onnistunut ajamaan aina sellaisia reittejä, ettei ole puskapoliiseja ollut... Tosin on niitä tullut vastaan ihan virka-autoillakin, eikä niillä ole silti ollut mulle asiaa... Miksiköhän ne aina kiusaa samoja tyyppejä...?
Pyörit nurkissa nelivetosella lullallasi. Kaikista ovista vetää.. Rattisi täristää jo kuudessakympissä. Ei kiusaa puska LP.
Pilkun nussijalle: mitä vitun tekemistä kijoitusvirheellä asian kanssa, avaudu männtti?Asiasta et tajuu, mut sönkätä pitää?
Kyse on matk-ajoa tekevästä sompamiehestä, mitä LP kyttää alamäessä ;puskassa!
No olisihan se mukavampi lukea, jos kirjoituksestasi avautuisi lukijalle 1. lukukerralla mitä haluat sanoa... Tuskastuttavaa kun pitää lukea 3 kertaa, että ymmärtää... Jos vielä silloinkaan...
Ja vika ei ole lukijassa, vaan kirjoittajassa...
Jaa mutta sinähän taidat olla kotoisin Savosta... Kun savolainen kirjoittaa,on vastuu lukijalla.. Ja jos oikein arvaan, oikein palat halusta kertoa kuinka olet korkeasti koulutettu... hyvätuloinen...johtavassa asemassa... 210 cm pitkä... 130 kg painoinen... rasvaprosentti alle 10... huippunyrkkeilijä... mustan vyön karateka... tappaja jo 3:ssa polvessa... niinkuin kaikki muutkin täällä...
Ja joo, ei ole mulla nelivetoa... eikä vedä ovista eikä ikkunoista, kuten sinulla korvien välissä... Jaa että nurkka-ajoa... No rapiat 30 000 tulee vuodessa, siis ei mitenkään mahdottomasti... jossakin nurkissa aina, mutta harvoin samoissa... Rattikaan ei tärise, ei vielä120 vauhdissakaan... Taitaa sinulla vain kädet täristä...
Edelleen ei poliisi minua kiusaa... On ne vaan ilkeitä kun aina samoja tyyppejä kiusaavat... Pitäisihän niiden ymmärtää... Ette te vain saa sitä kotteroanne ajettua nopeusrajoitusten mukaan... vauhtiahan ei voi himmata jo ennen kuin nopeusrajoitusalue muuttuu... niin että vauhti olisi oikea jo siinä vaiheessa kun tullaan hitaamman rajoituksen alueelle... Kun siinähän saa ajaa vielä kovempaa, ennenkuin rajoitus muuttuu...
Kylä se van onniin, etei polisi nyksin enää puskissa kytää.
Määrättyjä miehiä ei pollarit ees kyttää ne lähettävät kuukausittain näille sellaisen pienen muistutuksen automaatisesti, jotta saavat nämä jepet pidettyä humpat ees jonkinlaisessa kurissa, tää on tällaista salaista tietoa ei näistä palion viitsi kartsoilla huuella.
Kun lauantai aamuna yhdeksän korvissa viinakaupan eteen löytyy 5-maijaa ja mootoripyörä. Jos joku tulisi korjaussarjaa tyhjää tietä liikaa huurussa ostamaan!
No näkyvää valvontaa pyyetään, kaupastahan sitä punnerretaan huuruu.
Kaikki laupiaathan sitä soimaa jotta pollari väärin teki kun mulle sakot antoi, mutta epäilen ei pollari syytä suotta kellenkään sakkoja rapsauttele jotta kyllä siinä on ollut aihettä, äiteen poikaa muistuttaa jottä vako näkyy takaa
KYSYMYS? Onko järjellistä rahan käyttöä tämä? Vastaa tollo?
Mummuja saa estotta potkia, ei löydy sinne väkeä, näin mankut täällä?
Olet politiikan uhdi niikuin moni muukin, mutta meiäm mummut hoidettiin kotona omasta takaa >jotta kykene siihen
On se järjellistä rahan käyttöä. Asia nyt vaan on sillä tavalla, että sinun järkesi ei sitä riitä ymmärtämään.
Juurikin sinunlaisiesi takia LP pitäisi tuplata ei hävittää !!!! Ammattikuljettajana LP on se joka edes hiukan inhimillistää työoloja maantiellä...
Alamäesä rullaa vähän yli, sinusta sinne poliisit sitä kyttää? Pikkuteillä kylänpojat paahtaa formulaa, ei näy poliisia. Suojateillä kävellään punasiin, ajellaan jalkakäytävillä, ylitetään katuja mistä lystää. Sinusta okei. Mutta SINE alamäkeen on tutkmiehet satava!
Mene äkkiä lääkäriin, ettei viedä!
Mää ajelen rauhallisesti liikenteessä pakollinen vakuutus voimassa ja autossa muoninen nokka, kahtelen tarkasti mitä muut meinaa ja huilaan välillä sivussa likeenteestä, syön eväitä ja matka jatkuu taasen reippain mielin hyvinvähän maisemiakin ihaillen ja tietysti toi parempipuoli istuu tossa vierellä ohjaten kovasti käyttäytymistäni on hauskaa hassutella ja liikua kun vältää nämä kilaajat ja kiusaajat tiellä näistä mitään piittamatta, oon tajunnu jo aikoja näitten pikkusielujen henkiset vaikeudet, tulisi yhteiskunnale kallisi hoitaa näitä suljetulla ja piikittää vahvasti, antaa näitten vähän keulia liikenteesä niin näitten pikkupallisten vehä-älyisten --siinä on jotakin mitä li ei nää siementämään kylläkään pysty ja hyvä niin, silti silti ---mistä näitä sikiää kullittonia tyhjätaskuja.
Katoat nopeesti taustapeilistä.. Huojuva linttasi on turvallisuussyistä ohitettava nopeesti!
Pele haamuileva huippu näitä teillä liihottaa näitten elämä loppuu siihen kun pääsevät edelle no eessähän taasen toinen ohitettava ja ties kuinkamones onneksi siitokseen näistä ei muuta --en viitsi rienata tulee niin itsellekin surullinen mieli
Juuttuisi sinun lepattava ovisen, soutavan ritsasi beesiin, ajat vielä alinopeutta. Vielä pitkä matka edessä.
Kultakutri: "Kyllä niistä suunnilleen 100 miljoonaa tulee kassaan vuosittain."
Niin, eli jos suhteutetaan tuo summa valtion kymmenien miljardien budjettiin, niin on se sama kuin saisit itse jostain kympin, joka ei kesää tee monenkaan budjettiin. Ei sillä rahalla ole muuta merkitystä kuin se, että toimintaa voidaan jatkaa.
Kyllä sakon tarkoituksena on nimenomaan saada viesti menemään perille sille sääntöjen rikkojalle. Hänelle sillä on suurempi negatiivinen vaikutus kuin valtionkassalle positiivinen.
Kyllä alamäesä kytätään, että saadaan sitä saalista. Mitään tekemistä ei ole liikenneturvallisuuden kanssa.
Kysehän on ajajan vanhingosta, eikä kahauksesta.
Samaa tekee nämä parkifirmat, rikastuu toisten kiekon unohtamisilla.
Elä selitä, hanki vakionopeussäädin, jos nopeusmittarin ja kaasun ja jarrun yhteiskäyttö on liian vaikeaa.
Ajan vakkarilla pitkät matkat. En puhu tästä päivästä vaan vuosien kokemuksista ja tapahtumista.
Vakkari sädetty navilla oikeaksi. Aina tukkoja eteen ja ropattava sädintä.
Siinäkin eteen tulvahtaa näitä soutavia alinopeuslullia, missä tossu paukuttaa pellen tekareita, jotka pannut tapsilla niskan takaa,, ettei jatkuvasti kerää latialta.
Kylläpä se vakkari päällä ajaminen nyt pistää vtuttamaan. Kannattas varmaan lopettaa koko ajaminen jos noin tiukkaa tekee eikös niin?
Mitä vttua tääkin oikein tarkottaa:
"Siinäkin eteen tulvahtaa näitä soutavia alinopeuslullia, missä tossu paukuttaa pellen tekareita, jotka pannut tapsilla niskan takaa,, ettei jatkuvasti kerää latialta."
Hä?
Tossu paukuttaa koslaasi, joka matele vahvaa alinopeutta ja dekarit hyppii tapsin varassa. Ohjaus väljä, kuin muijasi vehje saa auton soutamaan, kuin känninen!
Nää varman päälle piannarta käyttää kuuluvien. Ajetaan 5km alle mitä mittari näyttää, eli 10km todellista tiekohtasta rajotusta allel. Kuka vituttamisesta puhunut. Vain kertomus, miten tiellä mennään!
No ei ole helppoa ei. Ei tosta sen enempää selvää saa, mutta kaikilla joilla on B-ajokortti, on ikävä kyllä oikeus myös liikkua autolla. Jopa sinulla.
"Nää varman päälle piannarta käyttää kuuluvien"
Tosta tuli mun uusi iskulause. On se sen verran hämärä.
Ja hattu kädessä anteeksi pyydellen, huojuvalla lullallasi! Laske varmuudeksi pysäkillä jonot ohi!
Osta lisävaruste. Tämä mopoauton kolmio taakse.
>>Laske varmuudeksi pysäkillä jonot ohi!
Maksatko sakot? Pysäkillä on voimassa pysäköintikielto, eli sinne ei ole asiaa ellei jätä matkustajaa kyydistä.
Jonojen ohipäästämistä varten on toinen lakipykälä, tai sitten pitää poiketa jollekin luvalliselle paikalle.
Aina voi lähteä kaksi minuttia aikaisemmin niin ei tarvitse hermoilla siksi että on muitakin ihmisiä olemassa.
blaablaablaablaa
Ettekö te nysvärit keksi koskaan mitään muuta? Sama levy päällä vuodesta toiseen...
"Lähtisitte aiemmin niin ei tarvitse ajaa niin kovaa". Urpot...
Kulkisitte ite bussilla, ni ei tarvii lässyttää koko aikaa. Ja tapaisitte samalla muitakin pellejä joita ei ole liikenteeseen päästetty.
Vituttaako sinua jokin muukin kuin tyhmyytesi sinua fiksumpien, eli kutakuinkin kaikkien edessä?
Liikenteen tukkona ja keräillä dekareita lattialta, kun tossuringu pompottaa ja ovet läpätää..
Ui kun ihanaa nähdä miten alfa-uros oikein ärähtää. Tässä ihan housussa värähtää.. tiedät kyllä mitä tarkoitan...
Toisaalta vaikutat tosi kireältä. On tainnut, eh tuota, paineita kertyä..? Voinko mä auttaa asiassa :)
Onhan sulla iso?
Ja heti 3 nysväriä ilmoittautui. On tämä teidän vedättäminen vaan niin pirun helppoa! Kun ei teilläm ole tilannetajua liikenteessä, niin ei sitten näköjään muuallakaan :)
liikenteessä tyhjentää kukkaroa ja kuivattaa kortia.
Kävin kesällä lapinkeikan. En nähnyt koko matkalla yhtään tutkapistettä, tai valvovaa poliisiautoa. Ruletia se on kelle rapsahtaa. Voi nysvärillä juuri alamäessä silloin lipsahtaa sakon puollelle.
Eriksen sivummat tiet. Niillä kyläläiset paahtaa, kuin formulat!
Tämä Lp-puskaan kaipaava nysväri kokee sokin, kun ei alamäessä raaski painaa jarrua. Nopeus alenevamerkki ja lp-pensaskyttä merkin kohdalla mittaakin päivärahoille menevän suorituksen!
eivät noudata tiekohtaisia nopeusrajoituksia eli tyhmät.
Erittäin hyvin sanottu.
Kylläpäs sitä tulee outos stooria joltain joka melkein osaa kirjoittaa. Ajatteleminen kuitenkin selkeästi hakusessa.