Kokous pyrkii muuttamaan raamattua ja miellyttämään maailmaa.
Akilleenkantapää on sana SYNTI - sitä ei saa mainita koska ihmiset
siitä pahentuvat. Mutta piispat : näyttäkää missä kohtaa raamatussa
on annettu lupa harjoittaa, tehdä syntiä ?
Jos ei kerran syntiä enää olekaan ei kai sitten kadotustakaan.
Jos kaikki automaattisesti pelastuvat niin silloin enää kirkkoa tarvitakaan
ja kallispalkkaiset piispat voisi lomauttaa.
Akilleenkantapää on sana SYNTI - sitä ei saa mainita koska ihmiset
siitä pahentuvat. Mutta piispat : näyttäkää missä kohtaa raamatussa
on annettu lupa harjoittaa, tehdä syntiä ?
Jos ei kerran syntiä enää olekaan ei kai sitten kadotustakaan.
Jos kaikki automaattisesti pelastuvat niin silloin enää kirkkoa tarvitakaan
ja kallispalkkaiset piispat voisi lomauttaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta se on.
Ei ole ollut paratiisia, ei syntiinlankeemusta, ei kadotustuomiota eikä synnin sovitusta.
Silti piispoja ei tarvitse lomauttaa niin kauan kuin kirkollisveron maksajia riittää.
"Kokous pyrkii muuttamaan raamattua ja miellyttämään maailmaa.
Akilleenkantapää on sana SYNTI - sitä ei saa mainita koska ihmiset
siitä pahentuvat."
Totta on, ettei kirkoissa juurikaan kuule enää Raamatun Sanan mukaista saarnaa. Saarnan kriisin voisi kitetyttää esimerkiksi näin: papit puhuvat kyllä saarnoissaan Jumalasta, mutta Jumala ei puhu saarnoissaan papeille eikä muillekaan". Julistuksess tulee olla mukana sekä laki että armo.
Jotta pysyisimme totuudessa, olisi sinun kuinkin pitänyt täsmentää tuota jakamaasi tietoa. Millainen esitys piispainkokouksessa on, että se kieltäsi synti-sanan käytön? Nyt väitteesi tuntuu vain ilmaan heitetyltä "luulotautisen epäiylykseltä": Varmaan ne muuttavat pian tämänkin asian. Tulee sellainen kuva, ettet jakanut tässä lainkaan tietoa, vaan pelkästään omaa epäilystäsi.
Kylläpä sitä jaksetaan olla ilkeitä.
Kovin on kummallisia tulkintoja niin piispoista kuin papeista.
Milalinen on oma tila?
En tiedä, kenelle viestisi osoitit. Itse olen Jeesukseen uskova ja Hänen armossaan elävä kristitty. Aloitus viittasi piispainkokoukseen ja että se "pyrkii muuttamaan raamattua ja miellyttämään maailmaa". Miltä osin raamattua nyt muutetaan - ilman tarkempaa selitystä, asiaa jää luulojen varaan? Eikö? Aloittaja ei ole vastannut eikä kukaan muukaan - avaus jää tyhjän päälle. Jos aloittajan kertoma piispainkokouksen yrityksestä on totta, niin se tulisi kyllä tuoda päivän valoon.
Etkö ole itse huomannut lainkaan, kuinka laajalti liberaaliteologia on vallannut kansankirkkoamme ja erityisesti sen papistoa? Sana kehottaa meitä arvostelemaan kaikki - ellei niin tehdä laittomuus ja synnin valta sen kun vain lisääntyy. Arvostelu ja nuhtelu ovat sekä Jeesuksen, että Paavalin kehotus kaikille Jeesuksen omille. Toki totuus täytyy tuoda esille rakkauden hengessä, mutta ei niin, että antaisimme ymmärtää, että synnissä elävä tai Sanasta luopunut jolisi ilman parannusta "armon alla". Minun tuntemani uskovat ovat laajalti kanssani samaa mieltä siitä, ettei saarnoissa juurikaan kuule enää Hyvän Paimenen ääntä.
Suurinta rakkautta on se, että meidät ohjataan iankaikkiselle tielle ja rohkaistaan pysymään ja kasvamaan armossa ja totuudessa. Maailman rakaus on kaikkea syleilevää, mutta "jos hyväksymme kaiken, suvaitsemme myös sellaista, mitä meidän ei pidä suvaita". Suljemmeko suumme rakkauden tähden ja hyväksymmekö liberaaliteologian maalliset tulkinnat raamatusta suvaitsevaisuuden vuoksi? Miten itse koit lukiessasi ja kuultuasi mm. kirkon piirissä (lestadiolaisuus) tapahtuneista lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Itkitkö niin kuin minä? Asia tiedettiin mutta siitä vaiettiin - ja annettiin eräänkin uhrin kärsiä insestin kohteena pari vuosikymmentä. Vain Jumalan Sana voi pyhittää meitä - ilman sitä mukaudumme tämän maailman ajan mukaan.
Toivon, että olet Jumalan lapsi ja että elät armossa. Jos Jeesus on sinut pelastanut, niin silloin tiedät, että uskovan tila on elää syntisenä, mutta armahdettuna ja tällaisenaan ojentautua elämässään Jumalan Sanan mukaan. Uskova ei voi elää tietoisessa synnissä, eikä torjua Raamatun Sanan totuuksia. Aloittaja on mielestäni aivan oikeassa siinä, että "synti" -sanaa ei helposti käytetä, koska se voi loukata kuulijoita. Rakkaudellinen, sosiaalinen saarna, sitä maailma haluaa ja sitä se saa. 1.Joh. 4: 5 "4:5 He ovat maailmasta; sentähden he puhuvat, niinkuin maailma puhuu, ja maailma kuulee heitä."
4:6: "Me olemme Jumalasta, joka tunee Jumalan, se kuulee meitä. Joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen".