Kuntaliitosintoilijoille ja muillekin ajateltavaksi

Asia on juuri noin,tulihan ainakin tarpeeksi vaikutusvaltaiseltataholta,he varmaan tisivät
mitä puhuivat.

Kuntauudistuksen sekasorto ja järjetön perusteettomuus useimmissa tapauksissa alkaa valjeta ja saada suurempaa julkisuutta. Äänestäjien olisi hyvä olla selvillä siitä, mitä asian ympäriltä tiedetään.

http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/kuntauudistuksen-sekasorto-1.1261557

Kuntakarttahan on olemassa hallitusohjelman mukaan. On siis turha väittää mitään muuta. Pienten kuntien kohtalohan on ratkaistu. Lapuan kohtaloon vaikuttaa keskustan vaalitulos. Keskusta puolustaa koko Suomen asuttuna pitämistä.

Kaikki kuntaliitokseen liittyvät asiat nostetaan esille vasta kuntavaalien jälkeen.
Pakkoa pukkaa......se on varma.

"Kuntaliitosten kanssa samanaikaisesti valmistellaan myös kuntalakiuudistusta, valtionosuusuudistusta sekä sosiaali- ja terveysalueuudistusta.

Katastrofaaliseksi tilanteen tekee se, että kukaan ei hallitse tuota kokonaisuutta. Vasen käsi ei tiedä, mitä oikea tekee.

Kokonaisuuden harmoniasta - tai sen puutteesta - on vastuussa valtiovarainministeriön kuntaosasto.

Valtiosääntöasiantuntija, akatemiaprofessori Kaarlo Tuori puistelee päätään.

- Kyllä tämä meno kaoottiselta näyttää, professori huokaa.

- Tässä kiivetään takapuoli edellä puuhun. Ensin on päätetty vahvojen peruskuntien mallista, ja vasta sitten ryhdyttiin miettimään kuntien tehtäviä.

- Loogista olisi ollut se, että ensin olisi pohdittu ennen kaikkea sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämistä - ehkä myöskin koulutussektorin tehtävienjakoa. Vasta sen jälkeen, kun tehtävänjako on selvillä, voidaan miettiä sitä organisaatiota, joka näistä tehtävistä kykenee suoriutumaan, Tuori sanoo.
Vahva peruskunta – ja pulinat pois

Maan hallitus aloitti kuntauudistuksen omaperäisellä tavalla.

Hallitusohjelma tarjoaa uudistukselle tasan yhden ainoan vaihtoehdon: vahvat peruskunnat. Hallitusohjelma sitoo uudistusta valmistelevien virkamiesten kädet.

Akatemiaprofessori Tuori hämmästelee hankkeen salamyhkäisyyttä.

- Minusta on ongelmallista, että tällainen asia lyödään neljäksi vuodeksi lukkoon hallitusohjelmassa. Hallitusohjelmassa, joka perustuu muutaman päivän ja muutaman yön salaisiin neuvotteluihin Säätytalolla. Ei, ei näin isoa asiaa pitäisi tällä tavalla päättää.

Pääministeri Katainen sanoi Talouselämä-lehden haastattelussa 20.1.2012, että ”Kuntia on satakunta, kun hallitus lopettaa”. Jos hallitus pysyy pystyssä koko vaalikauden, se lopettaa keväällä 2015.

Hallitus uskoo, että uudet vahvat peruskunnat kykenevät hoitamaan etenkin sosiaali- ja terveydenhuollon nykyistä kuntarakennetta paremmin. Noin 60 prosenttia kuntien rahoista palaa sosiaali- ja terveydenhuollossa.
Olisiko ollut vaihtoehtoja?

Muitakin järkeviä - ja hyväksi havaittuja - vaihtoehtoja olisi ollut.

Suomalainen vahvojen peruskuntien malli on itse asiassa kummajainen Euroopassa. Esimerkiksi Britanniassa, Ranskassa, Norjassa ja Tanskassa sairaalatoimi on valtion vastuulla ja hyppysissä.

Ruotsissa taas sairaanhoitovastuu on 20 maakunta-tasoisella maakäräjäkunnalla. Maakäräjät valitaan vaaleilla, ja niillä on verotusoikeus. Kuntia Ruotsissa on kutakuinkin saman verran kuin Suomessa, 290.

Pakkoliitosuhan alla olevat pikkukunnat ovat sanoneet, että jos sosiaali- ja terveydenhuolto siirrettäisiin niiltä pois vankemmille hartioille, niillä ei olisi mitään hätää."