http://www.sro.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1596&Itemid=705
Timo Junkkaalan opetuspuhe "Kaste ja usko" :-)
Timo Junkkaalan opetuspuhe "Kaste ja usko" :-)
Kuuntele täältä!
evankelislutsku!
36112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Hyvä luento. Kiitos linkistä!
sanoma?
varmaan tuomittiin uskovien kaste oppi!
on se luotettava opetus kasteista ja myös muista pyhille annetuista. Hallelujah!
Mitäs sinä täällä palstalla sitten roikut? Ja miksi palsta on, ja mitä täällä kukaan meistä sitten tekee?
Kuunnelkaa tuo!
Kuunnelkaapa mathetes , Turun Weijo ja muut ahdasmieliset vanhat jäärät tuo hyvä ja maltillinen puheenvuoro Junkkaalalta!
Kuuntelin huolella tuon Junkkaalan raamttutunnin ja Junkkaala itse tunnustaa
siinä, että Raamatusta ei löydy kehoitusta kastaa lapsia, vauvoista puhu-
mattakaan.
Mutta sitten alkaa selittely.
Junkkaala sortuu samaan vanhaan luterilaiseen selitysviidakkoon, kun kaikki
muutkin lapsikasteen puolustajat. Sitä puolustetaan pelkillä olettamuksilla ja
monimutkaisilla selityksillä, mutta yhtään Raamatun kohtaa hän ei pysty
osoittamaan oletustensa tueksi.
Erkoisen sekavaksi Junkkaalan perustelut tulevat silloin, kun hän hyväksyy
lähetyskentillä suoritettavan uskoon tulleiden kasteen,. Miksihän kaste ei
siellä pelasta synnistä ilman uskoontuloa, mutta Suomessa ei????
Vauvat kastetaan automaattisesti ilman uskoa, vaikka UT:ssa ei kastettu
ketään ilman uskoa ja omaa tahtoa.
Junkkaala sanoo, että tämän päivän tilanne on erilainen kuin alkuseura-
kunnassa, jolloin oli "lähetystilanne".
Milloin se "l'äetystilanne" on loppunut? Jeesushan käskee saarnaamaan
evankeliumia siihen asti, kun tulee loppu. Pitääkö evankeliumin saarnaaminenkin
lopettaa?
Junkkaala ei näköjään itsekään tunne Raamattua tarpeeksi hyvin, kun hän väittää, että Jeesus ei kastanut ketään.
Raamattu kuitenkin osoittaa, että Jeesus kastoi aluksi itse ja sitten hänen
opetuslapsensa jatkoivat samaa käytäntöä.
Joh 3:22
"Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan JA KASTOI."!!!
Junakkaalan selitykset olivat kaikenkaikkiaan sekavia ja vastoin alku-
seurakunnan opetusta!
Joh 4:1 Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes
Joh 4:2 - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa -
Joh 4:3 jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan.
Vastausta sinulle - kannattaa todellakin!
Kirjoitit:
>>Kuunnelkaapa mathetes , Turun Weijo ja muut ahdasmieliset vanhat jäärät tuo hyvä ja maltillinen puheenvuoro Junkkaalalta
Kuuntele nyt! Kuuntele enemmän kuin puoli lausetta! Etpäs uskalla!!
Kirjoittaisitko sinä kirja-arvostelunkin arvioitavaa kirjaa avaamatta? Toteaisit vain jutussasi, että oon minä poika paljon kirjoja joskus lukenut blaa blaa blaa...
Tuollaiselle touhulle nauraa mieron sujetkin.
"Kuunnelkaapa mathetes , Turun Weijo ja muut ahdasmieliset vanhat jäärät tuo hyvä ja maltillinen puheenvuoro Junkkaalalta!"
Onko Turussa jokin weijolaisuus?
Miksihän Junkkaala ei esittänyt Raamatusta yhtään kohtaa, jossa vauvoja olisi kastettu?
Pelkkiä olettamuksia ja selityksiä vaan!
"Kirjoittaisitko sinä kirja-arvostelunkin arvioitavaa kirjaa avaamatta? ... Tuollaiselle touhulle nauraa mieron sujetkin."
Täytyy ensin tutkia, sitten hutkia jos on tarvetta.
Vastausta sinulle nimim, - et uskalla kuullella!
Kuules nyt !
Olen yli 30 uskossaolo vuoteni aikana lukenut, kuunnellut kaseteilta ja jopa videoilta ja saman pöydän ääressa nokat vastakkain ollut kirkollisten kanssa keskustelemassa lapsikasteesta! Satoja ja taas satoja kirjoituksia ja puheita ja opetuksia kirkollisesta kasteesta olen siis lukenut ja kuunnellut, ja toinen toisensa perään ne ovat olleet asiasisällöltään täysin samanlaisia, vain pienillä ilmaisueroilla ja variaatioilla hyöstettynä!
Olen joskus myös Junkkaalan tekstejä lukenut! Hänen opetuksensa ei millääntavoin poikkea muusta kirkollisesta kasteajattelusta ja opetuksesta jossa opetetaan vastasyntyneiden lapsien kastamista kirkollisen opin mukaan, siis vastoin Raamatun omaa ilmoitusta, joka ei edes puolen sanan vertaa tuo esiin missään kohdin vastasyntyneiden lapsien kastamisen kehoitusta ja opetusta! Raamatun kaikki kastekohdat selvääkin selvemmin tuovat esiin, että ensin julistettiin ihmisille evankeliumia Jeesuksesta ja ne ihmiset jotka siitä tulivat uskoviksi, niin heidät kastettiin uskoontulonsa seurauksena!
Lue Raamatusta edes nämä, vai etkö uskalla lukea?
Lue mitä tapahtui Pietarin saarnan seurauksena? (Apt 2:40-42)
Lue mitä tapahtui Filippuksen saarnan seurauksena? (Apt 8:12)
Lue mitä tapahtui Paavalin saarnan seurauksena! (Apt 18:8)
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!
Terv, mathetes
Hyvä puhe Junkkaalalta. Kuuntelitko ollenkaan?
Ei taija ukastajat uskaltaa kuunnella hyvää puhetta. Kannattas kyllä, niin oikenis väärä ymmärrys.
pois olettamukset:
"Miksihän Junkkaala ei esittänyt Raamatusta yhtään kohtaa, jossa vauvoja olisi kastettu?"
No kun hän on rehellinen.
Pitäskö se aborttivauva hätäkastaa ennen tappamista vai miten se olisi hyvä tietääkö joku ?
oliskohan tällä aloittajalla SIIHEN mitään löytöä Raamatusta?
Miksi Raamatusta ei löydy uskovankasteoppia? No kun on kastettu ilman muuta uskoon tulleet ja heidän lapset.
Mitä muuten sillä on tekemistä sen kanssa, että nykyään laitoskirkkoon kuuluvat kastavat lapsiaan? Ovatko kaikki vanhemmat uskossa?
Ainiin, tietysti kaikki ovat uskovia, koska heidät on vauvana kastettu! Ympyrä on taäydellinen.
Tuo edellä oleva linkki ei enää toimi. Alla toimiva linkki tuohon opetuspuheeseen:
http://www.sro.fi/ohjelmat-radio-deissa/avoin-raamattukoulu/avoin-raamattukoulu-opetukset-2011
Kiitos linkistä!
Kiitos, eipä kestä.
JEV,lle!
Siinä Raamatun vastaisen lapsikasteen kannattaja, sekä lapsikasteen kieltäjä taputtelevat hyväksyvästi toisiaan olalle! Aika lieromaista touhua JEV! Vaikka onpahan tuo jo aiemmin ennestäänkin huomattu sama asia sinulta, ettei siinä sinäänsä mitään uutta ja outoa itseasiassa ole!
Osaat näköjään hyvin kosia kirkollisia lapsikasteen kannattajia puolellesi, kun näemmä sait errorista "henkikaverin itsellesi", vaikka kasteoppinne on toisiaan vastaan! Olet kasteopissasi sellainen "puolitien kulkija"! Etkö muullatavoin saa opillesi tukea ja kannatusta, kuin kierosti kosimalla kirkollisia puolellesi, joilla kasteoppi on tyystin aivan erilainen? Epäilen vahvasti, että sinulle on jotenkin tullut sellainen sairaaloinen vimma, vain periaatteesta "taistella" helluntailaisia vastaan?
Olkoon Jeesus sinulle armollinen ja ohjatkoon sinut oikealle sanansa tielle!
Kyllähän välillä totean mathetes sinun kirjoituksissasi olevan myönteistä. Kuten luulisin, että seuraavassa kysymyksessä olemme samaa mieltä: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/11601785/62593841
Muuten, mathetes, nähdäkseni ei ole oikein sanoa, että Lutherin ja minun "kasteoppi on tyystin aivan erilainen". En esimerkiksi sano vääräksi Lutherin antamaa kehoitusta uudestisyntymättömälle (josta osa tässä):
"Jos siis tahdot saada syntisi anteeksi, niin anna heti itsesi kastaa, ... " (M. Luther: Huonepostilla)
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon
Te uudestikastajat niitä lieroja olette ja toisianne haitarilla säestätte mistään oikeasti mitään älyämättä!
Olet todella uskomattoman sokea JEV!
Kirjoitit:
>>>"Muuten, mathetes, nähdäkseni ei ole oikein sanoa, että Lutherin ja minun "kasteoppi on tyystin aivan erilainen". En esimerkiksi sano vääräksi Lutherin antamaa kehoitusta uudestisyntymättömälle (josta osa tässä):
"Jos siis tahdot saada syntisi anteeksi, niin anna heti itsesi kastaa, ... " (M. Luther: Huonepostilla)
Kuuntelin Junkkaalan usko ja kaste, vasta puoleen väliin,niin on todettava että sitä samaa luterilaista vääntelyä selkeää Raamatun totuutta vastaan.
Se on tiukassa tuo lutterin peitto silmillä joka sokaisee totuuden tunnustamisen.
Rukoilkaa Junkkaalan puolesta että Herra avais hänenkin silmät näkeviksi.
Olen todella mureellinen näiden sokeiden puolesta,sillä monethan lut papeista tietää totuuden ovat jopa käyneet Israelissa Raamatun opetuksen mukaisella kasteella,mutta jatkavat silti samaa harhaoppia.
Junkkaala opettaa selvää Raamatun oppia. Mitään Raamaytun vastaista en puheessa huomannut.
Mutta Junkkalakin myöntää, että Raamatussa ei ole selvää käskyä kastaa vauvoja!!!
Mutta sitkeästi hän yrittää kumota Raamatun ohjetta:
"Tehkää siis parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen.."
Tuossa joukossa oli varmaan myös lapsia mutta heitä ei kehoitettu
ottamaan kastetta!
Kiellettäköön vanhuksille annettavat kasteet. Ei niistäkään ole käskyä eikä esimerkkejä UT:ssa.
Tarkoitatko, että vanhukset eivät voi tehdä parannusta??
"Tehkää siis parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen."
etp jotkut muutkin kirjoittivat oikein, että raamatullinen kaste on oikein.
n
Netissä on edellä mainitun Weijo Lindroosin opetus henkikasteesta, mikä on se tärkein raamatullisin kaste. Se opetus on tässä:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/pyhanhengenkasteesta.html
Pyhän Hengen kasteen merkki on kielilläpuhuminen!