http://keskustelu.suomi24.fi/node/10939666#comment-57430433
Kun mietitte mistä koiran ottaa ja päädytte että ostatte paperittoman koiran halpuuden vuoksi tämmöinen tyyppi voi hyvinkin olla kyseessä, joka niitä koiria "kasvattaa". Haluatteko olla tukemassa tämmöistä toimintaa? Tyyppiä, joka ei saa persettään ylös että etsisi töitä tai hakisi apua miten pääsisi kiinni työelämään, ja joka euron kiilto silmissä päättää ruveta kasvattamaan koiria ja käyttää aina samoja koiria astutukseen, jotka voivat hyvinkin olla sukua keskenään. Tämöisessä toiminnassa ei ole mitään eettistä.
Älkää ostako paperittomia koiria
caninefamiglia
21
126
Vastaukset
- KuuKKeli111
Kennelliittoon rekisteröityjen sisäsiittoisten rotukoirien kasvattamisessakaan ei paljon etiikalla hehkuteta.
Ostat ranskanbuldogin, mopsin, englanninbuldogin tai vastaavan ja tuet automaattisesti yleisesti hyväksyttyä eläinrääkkäystä, jonka oikeuttaa ko. rotujen rekisteripaperit. Kasvattjaat kasvattavat surutta hengitysvaikeuksista kärsiviä epämuodostuneita, suoraan sanottuna vammaisia ja invalideja eläimiä. Ihminen joka ei voi hengittää herättää tervepäisissä kanssaihmisissä välitöntä sääliä, mikseivät koirat herätä, vaikka kasvatustahan tehdään niiiiin "rakkaudesta rotuun".
Collie, novascotiannoutaja, australianpaimenkoira, akita ynnä muut monet rodut ovat erittäin sisäsiittoisia koiria ja sisäsiitoksen vaikutukset näkyvät näissäkin roduissa miten milloinkin... Collieilla luonneongelmia kuten älytöntä pehmeyttä ja arkuutta tai vastaavasti aggressiivisuutta. Australianpaimenkoirassa luonnevikoja ja sairauksia, akitassa autoimmuunisairauksia, pieniä pentueita ja narttuja jotka eivät tule koskaan raskaaksi.
Miksi tällaista mielipuolista kasvatustyötä ja rodun rakastamista pitää tukea? Paperikoirien kasvattaminen nykyisellä mallilla on erittäin vanhanaikainen kasvatusmenetelmä, siitä pitäisi ehdottomasti luopua ja ottaa tilalle jokin toinen. Vaikkapa koirien tyyppijalostus, jossa yhdistetään eri noutajarodut keskenään ja kasvatetaan niitä risteyttämällä. Tällöin saataisi HUOLELLISELLA JA ASIALLISELLA kasvatuksella aikaan huomattavasti terveempiä koiria kuin nykyiset rotukoirat.
Moni maallikkoharrastaja nielee sokeasti sen mitä kennelliitto ja kasvattajat syöttävät. Karu totuus on, että kennelliiton koiraharrastus ja kasvatustoiminta on puhdasta bisnestä ja ne jotka uskovat voivansa pelastaa mitä tahansa olemassa olevaa rotua jonka rotukirjat ovat suljetut, huijaa niin itseään kuin pennunostajia, sillä rotu johon ei saa uusia geenejä rodun ulkopuolelta, ei ole mitenkään pelastettavissa. Nykyään vain muutamaan rotuun saa uutta verta ulkomailta tuomalla, suurimmassa osassa koirarotuja kuitenkin tilanne alkaa olla jo aikapitkälti se, että koko rodun kanta maailmassa käsittää samat kantakoirat ja esi-isät ja ne ovat kaikki sukua toisilleen.
En puhu pentutehtailun puolesta, mutta vastustan itse ehdottomasti kennelliittoa ja rotukoirien kasvatusta olivatpa ne rotukoirat rekisterissä tai eivät. Tahdon itse tukea sellaista sekarotuisten kasvatusta, jossa on tavoite ja koiria yhdistellään harkitusti ja järkevästi, pentujen vanhemmat ja pennut itse myös tutkitaan. Tällainen kasvatus suomessa on lisääntymässä. Moni tällainen kasvataja vain ei julkista itseään netissä, koska suvaitsemattomien ja vanhankaikaiseen strategiaan jämähtäneiden keskiaikaisella tavalla käyttäytyvien rotukoirakannattajien paskaryöppy niskaan on melkoinen. On kuitenkin muutamia tällaisia kasvattajia, joilla on netissä tekstejä ja juttuja kasvatuksestaan, mutta heidänkin kimppuunsa yritetään usuttaa joukkoa rotukoiraharrastajia kennelliiton facebook yhteisön sivuilla... Rotuharrastajat itse karkottavat potentiaalisia paperikoirien ostajia omalla käytöksellään ja koska moni rotu on jo pilalla, osaa ei edes kiinnosta kasvattaa puhdasrotuisia. Siirrytään sekarotuisiin. Sekarotuisten kasvattajat ovatkin suunnittelemassa omaa rekisteriyhdistystä, johon tulisi koiranetin kaltainen tietokanta heidän koiristaan ja pennut voisi rekisteröidä sekarotuisten yhdistykseen. :)- caninefamiglia
Tämä viesti oli pentutehtailua vastaan. Jos kävit lukemassa tuon aloittajan viestin voitko sanoa ihan rehellisesti että vaikuttaa ihan asialliselta kaverilta, jonka toimissa ei olisi mitään hävettävää? Sekarotuisia en syrji, omanikin on seropi, mutta kun hankkii paperittoman koiran niin siinä on aina riskinsä että koira voi tulla aivan helvetillisistä oloista joissa emo ei tee muuta kuin pukkaa pentuja maailmaan ja koirille on juuri ja juuri vettä ja ruokaa tarpeeksi ettei koiria oteta huostaan. Rekkaamatonta rotukoiraa en ikinä ottaisi, enkä tiedä ottaisinko enää seropiakaan joltain kasvattajalta, koska se on aikamoista arpapeliä millainen kasvattaja sattuu kohdalle. Oman seropini kanssa minulla kävi tuuri.
- huppo
Jos ei voi itseään julkistaa, niin taitaa kertoa enemmän siitä, että homma ei kestä päivänvaloa. Ja siksi ei halua arvostelua. Kyllä kiinnostaisi tuollainen kasvattaja, joka kasvattaa sekarotuisia ihan oikeasti kuten mainitsit. Onkohan edes oikeasti.
- Neilikka19
caninefamiglia kirjoitti:
Tämä viesti oli pentutehtailua vastaan. Jos kävit lukemassa tuon aloittajan viestin voitko sanoa ihan rehellisesti että vaikuttaa ihan asialliselta kaverilta, jonka toimissa ei olisi mitään hävettävää? Sekarotuisia en syrji, omanikin on seropi, mutta kun hankkii paperittoman koiran niin siinä on aina riskinsä että koira voi tulla aivan helvetillisistä oloista joissa emo ei tee muuta kuin pukkaa pentuja maailmaan ja koirille on juuri ja juuri vettä ja ruokaa tarpeeksi ettei koiria oteta huostaan. Rekkaamatonta rotukoiraa en ikinä ottaisi, enkä tiedä ottaisinko enää seropiakaan joltain kasvattajalta, koska se on aikamoista arpapeliä millainen kasvattaja sattuu kohdalle. Oman seropini kanssa minulla kävi tuuri.
Aloitukseen linkkaamasi viestiketju oli provo, jonka tarkoituksena on nokitella kultsu-vinttikoira mixien ja chipoo sun muiden design pikkuräksyjen teettelijöitä.
On surullista, jos olet ottanut ko. trollin viestiketjun ihan tosissasi kun kyseessä on kuitenkin niin selvä flameri, tarkoituksenaan saada ihmiset olemaan oikein kauhistuneita jne. ;D - Joopseli
huppo kirjoitti:
Jos ei voi itseään julkistaa, niin taitaa kertoa enemmän siitä, että homma ei kestä päivänvaloa. Ja siksi ei halua arvostelua. Kyllä kiinnostaisi tuollainen kasvattaja, joka kasvattaa sekarotuisia ihan oikeasti kuten mainitsit. Onkohan edes oikeasti.
Yksi seropikasvattaja joka haluaa saada aikaan "arktisen paimenkoiran" monipuoliseksi harrastuskoiraksi. Lue UKK ja blogitekstit.
Sivut: http://noyals.blogspot.com Joopseli kirjoitti:
Yksi seropikasvattaja joka haluaa saada aikaan "arktisen paimenkoiran" monipuoliseksi harrastuskoiraksi. Lue UKK ja blogitekstit.
Sivut: http://noyals.blogspot.comViestisi oli sen verran mielenkiintoinen,että minunkin piti käydä vilkaisemassa...
Luin tuon UKK:n ja heräsi muutama mietelmä.
Siis oliko tuo isä sekarotuinen,vai miksi kuvaus tulokset ei ole virallisia?Virallisiahan ne on,kun ne on kennellitossa lausuttu.Ja tulee sitten julkiseksi tietokantaan.Jossa näkyy sitten myös lähisuvun koirien tulokset.Ja miksi kuvattu vasta pentujen syntymän jälkeen(vaikka jotain uusinnasta oli?)?
Toinen,mikä mietitytti,niin jos puhutaan,että haluaa kehittää vahvahermoisia(varsinkin jos jotain uutta haluaa kehitellä...),niin miksi kummallakaan ei ollut luonnetestiä tehtynä?
Colliehan on itsessään palveluskoira,ja luulisi tuon olla ainakin tehtynä...Kuin myös toisella osapuolella,jos uutta halutaan.Kummallakaan en nähnyt myöskään koetuloksia,vaikka toinen on palveluskoira ja sen mittaamiseen käytetään osaltaan myös kokeita.Miten noista voi esim.sanoa,että ne olisi tavoitteen mukaisia,kovahermoisia.kestäviä,ohjaajakeskeisiä,jos ei mitään tuloksia ole.En nyt ymmärrä logiikkaa.Puhuahan voi mitä vaan,mutta tulokset ne jotain kertookin sitten...
Jos monipuolista harrastuskoiraa tehdään,niin kait pitäisi sitä näyttöä olla myös...
Mietin myös,kun mainittiin,ettei kannata kennelliiton tapaa ym,eikä siksi kasvata paperillisia,niin mikä on sellaista,että estää kasvattamasta paperillisiä?
Eihän kennelltto puutu kasvatusvalintoihin.Rotuyhdistys esittää omat sääntönsä esim.pevisan,jonka kennelliitto sitten hyväksyy.
Toisaalta en myös ymmärrä,mitä tarkoittaa,ettei kannata kennelliiton toimintatapaa tuossa,siis mitä tapaa?millaista tarkoitetaan?
Kun kumminkin käy esim.näyttelyissä?Näyttelytoimintahan tukee osaltaan mainittua toimintaa ja on sitä itsessäänkin.
Juu,ei ymmärrä :D- ---
molossi kirjoitti:
Viestisi oli sen verran mielenkiintoinen,että minunkin piti käydä vilkaisemassa...
Luin tuon UKK:n ja heräsi muutama mietelmä.
Siis oliko tuo isä sekarotuinen,vai miksi kuvaus tulokset ei ole virallisia?Virallisiahan ne on,kun ne on kennellitossa lausuttu.Ja tulee sitten julkiseksi tietokantaan.Jossa näkyy sitten myös lähisuvun koirien tulokset.Ja miksi kuvattu vasta pentujen syntymän jälkeen(vaikka jotain uusinnasta oli?)?
Toinen,mikä mietitytti,niin jos puhutaan,että haluaa kehittää vahvahermoisia(varsinkin jos jotain uutta haluaa kehitellä...),niin miksi kummallakaan ei ollut luonnetestiä tehtynä?
Colliehan on itsessään palveluskoira,ja luulisi tuon olla ainakin tehtynä...Kuin myös toisella osapuolella,jos uutta halutaan.Kummallakaan en nähnyt myöskään koetuloksia,vaikka toinen on palveluskoira ja sen mittaamiseen käytetään osaltaan myös kokeita.Miten noista voi esim.sanoa,että ne olisi tavoitteen mukaisia,kovahermoisia.kestäviä,ohjaajakeskeisiä,jos ei mitään tuloksia ole.En nyt ymmärrä logiikkaa.Puhuahan voi mitä vaan,mutta tulokset ne jotain kertookin sitten...
Jos monipuolista harrastuskoiraa tehdään,niin kait pitäisi sitä näyttöä olla myös...
Mietin myös,kun mainittiin,ettei kannata kennelliiton tapaa ym,eikä siksi kasvata paperillisia,niin mikä on sellaista,että estää kasvattamasta paperillisiä?
Eihän kennelltto puutu kasvatusvalintoihin.Rotuyhdistys esittää omat sääntönsä esim.pevisan,jonka kennelliitto sitten hyväksyy.
Toisaalta en myös ymmärrä,mitä tarkoittaa,ettei kannata kennelliiton toimintatapaa tuossa,siis mitä tapaa?millaista tarkoitetaan?
Kun kumminkin käy esim.näyttelyissä?Näyttelytoimintahan tukee osaltaan mainittua toimintaa ja on sitä itsessäänkin.
Juu,ei ymmärrä :DKennelliitto on pelkkä yhdistys. Ei niistä kuvaustuloksista tule yhtään sen virallisempia, vaikka ne siellä julkistettaisiin.
- SrarT
molossi kirjoitti:
Viestisi oli sen verran mielenkiintoinen,että minunkin piti käydä vilkaisemassa...
Luin tuon UKK:n ja heräsi muutama mietelmä.
Siis oliko tuo isä sekarotuinen,vai miksi kuvaus tulokset ei ole virallisia?Virallisiahan ne on,kun ne on kennellitossa lausuttu.Ja tulee sitten julkiseksi tietokantaan.Jossa näkyy sitten myös lähisuvun koirien tulokset.Ja miksi kuvattu vasta pentujen syntymän jälkeen(vaikka jotain uusinnasta oli?)?
Toinen,mikä mietitytti,niin jos puhutaan,että haluaa kehittää vahvahermoisia(varsinkin jos jotain uutta haluaa kehitellä...),niin miksi kummallakaan ei ollut luonnetestiä tehtynä?
Colliehan on itsessään palveluskoira,ja luulisi tuon olla ainakin tehtynä...Kuin myös toisella osapuolella,jos uutta halutaan.Kummallakaan en nähnyt myöskään koetuloksia,vaikka toinen on palveluskoira ja sen mittaamiseen käytetään osaltaan myös kokeita.Miten noista voi esim.sanoa,että ne olisi tavoitteen mukaisia,kovahermoisia.kestäviä,ohjaajakeskeisiä,jos ei mitään tuloksia ole.En nyt ymmärrä logiikkaa.Puhuahan voi mitä vaan,mutta tulokset ne jotain kertookin sitten...
Jos monipuolista harrastuskoiraa tehdään,niin kait pitäisi sitä näyttöä olla myös...
Mietin myös,kun mainittiin,ettei kannata kennelliiton tapaa ym,eikä siksi kasvata paperillisia,niin mikä on sellaista,että estää kasvattamasta paperillisiä?
Eihän kennelltto puutu kasvatusvalintoihin.Rotuyhdistys esittää omat sääntönsä esim.pevisan,jonka kennelliitto sitten hyväksyy.
Toisaalta en myös ymmärrä,mitä tarkoittaa,ettei kannata kennelliiton toimintatapaa tuossa,siis mitä tapaa?millaista tarkoitetaan?
Kun kumminkin käy esim.näyttelyissä?Näyttelytoimintahan tukee osaltaan mainittua toimintaa ja on sitä itsessäänkin.
Juu,ei ymmärrä :DTästä pentueesta on paljon keskustelua eri foorumeissa, suomi24 foorumissakin tämä blogi on linkitetty jo ainakin neljästi.
Uroksen uusintakuvat siksi että kuittia ja suullista lausuntoa ei voi antaa pennunostajien mukaan siten että tulos on selvä, mutta valokuvat luustosta voi? Omasta mielestäni nuo kuvat ovat aika selkeät ja esittävät täydellisiä lonkkia, kyynärpäitä ja selkää. Lemmikkipalstojen mukaan uroskoiran tuloksia ei julkaista koiranetissä koska koiran omistaja vastustaa kennelliittoa, poltti koiransa rekisteripaperit, eikä aio maksaa mitään kennelliittoon tai käyttää liiton palveluita ollenkaan. Lähteenä lemmikkipalstojen foorumi ja omistajan aiheesta kirjoittamat viestit valokuvakommenteissa muilla sivustoilla.
Laitoin tuolle kasvattajalle viestiä ja kyselin vähän. Vastauksia odotellessa. :)
Sä voit myös kysyä kasvattajalta miksi hän ei käytä koiria luonnetestissä. Omien kokemusteni mukaan ko. kasvattaja vastaa mielellään kaikkiin asiallisiin kysymyksiin sähköpostilla. SrarT kirjoitti:
Tästä pentueesta on paljon keskustelua eri foorumeissa, suomi24 foorumissakin tämä blogi on linkitetty jo ainakin neljästi.
Uroksen uusintakuvat siksi että kuittia ja suullista lausuntoa ei voi antaa pennunostajien mukaan siten että tulos on selvä, mutta valokuvat luustosta voi? Omasta mielestäni nuo kuvat ovat aika selkeät ja esittävät täydellisiä lonkkia, kyynärpäitä ja selkää. Lemmikkipalstojen mukaan uroskoiran tuloksia ei julkaista koiranetissä koska koiran omistaja vastustaa kennelliittoa, poltti koiransa rekisteripaperit, eikä aio maksaa mitään kennelliittoon tai käyttää liiton palveluita ollenkaan. Lähteenä lemmikkipalstojen foorumi ja omistajan aiheesta kirjoittamat viestit valokuvakommenteissa muilla sivustoilla.
Laitoin tuolle kasvattajalle viestiä ja kyselin vähän. Vastauksia odotellessa. :)
Sä voit myös kysyä kasvattajalta miksi hän ei käytä koiria luonnetestissä. Omien kokemusteni mukaan ko. kasvattaja vastaa mielellään kaikkiin asiallisiin kysymyksiin sähköpostilla.En ole sen enempää tuosta lukenut.Kunhan lähti mielenkiinto mainitusta linkistä.En nyt oikein ymmärtänyt mitä sanoit noista kuvista,mutta kiitos kuitenkin,että yritit selventää.
Eli kyseessä on siis epäviralliset kuvat(vain kuvaajan näkemys) ja jokainen sitten näkee ne miten näkee?Ei sen puolen,ei ne huonolta näytä.Minulle kuitenkin kuvat on viralliset,kun ne on virallisesti arvosteltu ja kokeneen ihmisen toimesta.Tosin sanottakoon,hyvin jotkut lekurit kuvatkin tulkitsee,mutta ei suinkaan kaikki...
Itse asiassa vielä tuli mieleen,että onko pennut myös myyty velvotteella,että niiden kanssa harrastetaan monitoimisesti ja tehdään tuloksia,vai miten jalostuksellista puolta arvioidaan,jos tuloksia ei ole vanhemmillakaan?
Ei niin kysyminen kiinnosta sen tarkemmin,kun heräsi vaan mielenkiinto ylipäätään linkkiin liittyen ja kun nuot vastaukset ainakin tuossa UKK:ssa oli aika ympäripyöreitäkin...
Vastaus tuohon noiden kahden laittamiselle yhteenkin oli jo vähintään kansanedustajien vastausten luokkaa ympäripyöreydeltään :D,en itse nähnyt ainakaan siinä mitään suoraa vastauta,itse kysymykseen .- Tony-Räs
molossi kirjoitti:
En ole sen enempää tuosta lukenut.Kunhan lähti mielenkiinto mainitusta linkistä.En nyt oikein ymmärtänyt mitä sanoit noista kuvista,mutta kiitos kuitenkin,että yritit selventää.
Eli kyseessä on siis epäviralliset kuvat(vain kuvaajan näkemys) ja jokainen sitten näkee ne miten näkee?Ei sen puolen,ei ne huonolta näytä.Minulle kuitenkin kuvat on viralliset,kun ne on virallisesti arvosteltu ja kokeneen ihmisen toimesta.Tosin sanottakoon,hyvin jotkut lekurit kuvatkin tulkitsee,mutta ei suinkaan kaikki...
Itse asiassa vielä tuli mieleen,että onko pennut myös myyty velvotteella,että niiden kanssa harrastetaan monitoimisesti ja tehdään tuloksia,vai miten jalostuksellista puolta arvioidaan,jos tuloksia ei ole vanhemmillakaan?
Ei niin kysyminen kiinnosta sen tarkemmin,kun heräsi vaan mielenkiinto ylipäätään linkkiin liittyen ja kun nuot vastaukset ainakin tuossa UKK:ssa oli aika ympäripyöreitäkin...
Vastaus tuohon noiden kahden laittamiselle yhteenkin oli jo vähintään kansanedustajien vastausten luokkaa ympäripyöreydeltään :D,en itse nähnyt ainakaan siinä mitään suoraa vastauta,itse kysymykseen .Arvoisa molossi tuskin saa mitään totuudenmukaisia vastauksia tältä foorumilta, vaan joutuu tyydyttämään uteilaisuutensa kyselemällä tarkennuksia kasvattajilta itseltään... Täällä voidaan ainoastaan spekuloida blogia sen perusteella mitä sinne tai muihin keskusteluihin on kirjoitettu, mutta kaikki on niin pitkään pelkkää spekulaatiota, kun kasvattajalta saa vastauksen.
- ...
Joopseli kirjoitti:
Yksi seropikasvattaja joka haluaa saada aikaan "arktisen paimenkoiran" monipuoliseksi harrastuskoiraksi. Lue UKK ja blogitekstit.
Sivut: http://noyals.blogspot.comOma koirahan on aina se täydellisin ja jos sattuu omaamaan kaksi koiraa, uroksen ja nartun, niin ainahan varmasti tulee mieleen tehdä sekoitus näistä kahdesta täydellisestä, jolloin pentue on jo täydellisyyden huippu. Mutta ihmeen puolueellinen mielipidehän se täydellisyys on...
En tutustunut linkkiin juurikaan, mutta ihan ihmettelen sitä, että miten kukaan joka hakee täydellistä harrastuskoiraa, käyttää collieta rotuna? Käsittääksenihän collieilla on hyvin vahvasti paukkuarkuutta rodussa, vai olenko ihan väärässä... Mitä kukaan tekee harrastuskoiralla joka on paukkuarka? Tai jollaisella on suuri mahdollisuus kehittyä sellaiseksi?
Jos ihan spekulaatioina alkaisin itse kehittää täydellistä harrastuskoiraa (omiin tarpeisiimme) olemassa olevista roduista, niin se olisi varmastikin hovahartin ja jonkun noutavan seisojan sekoitus... Mutta olen näitä täydellisiä harrastuskoiria (omiin tarpeisiin) löytänyt tähän asti jo olemassa olevista roduista... Toki nyt kaipaa enemmän sitä palveluskoiraa, kun sellaista ei ole, nykyinen on kuitenkin niin selkästi metsästävä... Ei sillä etteikö tämänkin kanssa onnistuisi, kaipaisi vaan välillä, että olisi edes vähän helpompaa, koira olisi edes pikkuisen vähemmällä panostuksella kiinnostuneempi...
Mikä olisi muiden unelmasekoitus, jos sellaisella spekuloidaan? - ninenineninelives
... kirjoitti:
Oma koirahan on aina se täydellisin ja jos sattuu omaamaan kaksi koiraa, uroksen ja nartun, niin ainahan varmasti tulee mieleen tehdä sekoitus näistä kahdesta täydellisestä, jolloin pentue on jo täydellisyyden huippu. Mutta ihmeen puolueellinen mielipidehän se täydellisyys on...
En tutustunut linkkiin juurikaan, mutta ihan ihmettelen sitä, että miten kukaan joka hakee täydellistä harrastuskoiraa, käyttää collieta rotuna? Käsittääksenihän collieilla on hyvin vahvasti paukkuarkuutta rodussa, vai olenko ihan väärässä... Mitä kukaan tekee harrastuskoiralla joka on paukkuarka? Tai jollaisella on suuri mahdollisuus kehittyä sellaiseksi?
Jos ihan spekulaatioina alkaisin itse kehittää täydellistä harrastuskoiraa (omiin tarpeisiimme) olemassa olevista roduista, niin se olisi varmastikin hovahartin ja jonkun noutavan seisojan sekoitus... Mutta olen näitä täydellisiä harrastuskoiria (omiin tarpeisiin) löytänyt tähän asti jo olemassa olevista roduista... Toki nyt kaipaa enemmän sitä palveluskoiraa, kun sellaista ei ole, nykyinen on kuitenkin niin selkästi metsästävä... Ei sillä etteikö tämänkin kanssa onnistuisi, kaipaisi vaan välillä, että olisi edes vähän helpompaa, koira olisi edes pikkuisen vähemmällä panostuksella kiinnostuneempi...
Mikä olisi muiden unelmasekoitus, jos sellaisella spekuloidaan?Oma unelmasekoitukseni olisi ehdottomasti siperianhusky-valkoinenpaimenkoira! Toinen ihana olisi collie-belgianpaimenkoira, valkoinenpaimenkoira-collie tai belgianpaimenkoira-vakoinenpaimenkoira-siperianhusky. :)
Kasvattaisin palveluhaluisen mutta kestävämmän, vahvahermoisen seura ja harrastuskoiran. Tony-Räs kirjoitti:
Arvoisa molossi tuskin saa mitään totuudenmukaisia vastauksia tältä foorumilta, vaan joutuu tyydyttämään uteilaisuutensa kyselemällä tarkennuksia kasvattajilta itseltään... Täällä voidaan ainoastaan spekuloida blogia sen perusteella mitä sinne tai muihin keskusteluihin on kirjoitettu, mutta kaikki on niin pitkään pelkkää spekulaatiota, kun kasvattajalta saa vastauksen.
Kiitos,mutta enpä sen arvoisampi ole,kuin muutkaan...
Uteliaisuutta,mielenkiintoa,kukin voi tulkita miten itse haluaakin.Keskusteluhan lähti lähetetystä linkistä,joista on ihan normia,että keskustelua poikii.Normia on myöskin,että muutenkin keskustelua poikii,niin aloituksista,kuin muitten viesteistä...
Kuten itse jo mainitsin,niin kiinnosti,kun kyseinen linkki laitettiin.
Niin paljoa ei kiinnosta,että olisi kiinnostusta sen enempää,kuin täällä lähetystä linkistä keskustella,kysellä ko.linkin pentujen tekijältä.
Olihan jo siellä itse linkissäkin vastaukset joidenkin kysymyksiin niin ympäripyöreitä.
Ja tosiaan,spekuloida voi,esim.sitä,miten voi luoda uutta käyttö/harrastusrotua tai ylipäätään yleisestikkin,kasvattaa sellaisia,jos ei niitä luonteenominaisuuksia mitenkään mitata,kuten lähinnä koetuloksilla,luonnetestillä tai jossain tapauksissa puhtaasti käytössä ylipäätään(rodun ominaisissa lajeissa/toiminnoissa).
- Oou my goooddd
Hei caninefamiglia! Onko kukaan koskaan kutsunut sinua aiemmin tosikoksi?
- caninefamiglia
Ei kyllä ole kutsuttu tosikoksi, koska kaikki jotka minut tuntevat tietävät etten ole sellainen.
Ja tiedän kyllä että jotkut rodut ovat todella sairaita tänä päivänä, mutta kysymys: Onko teistä oikein että joku tehtailee pentuja vain sen takia että saisi rahaa? Kuvittelee että pentuja tehtailemalla saisi omat raha-asiansa rullaamaan. Miksei voi hankkia töitä? Tiedän ettei se ole helppoa kun olin kaksi vuotta työttämänä, mutta en ikinä olisi pahimmassakaan rahapulassa ruvennut pentutehtailijaksi, joka ei välitä millaisia koiria käyttää astutuksessa ja narttu on vain synnytyskoneena jossakin helvetin pienessä kopperokämpässä, joka on hankittu vain tätä pentubisnestä varten. Kasvattajat eivät Suomessa voi tahkota niin paljon rahaa (kunnolliset kasvattajat, jotka panostavat laatuun, eivätkä pidä narttujaan jatkuvasti tiineenä) koska tämä maa on niin pieni.
Ymmärrän kyllä että saan negatiivista palautetta kun olen astunut niin monen koiravihaajan varpaille tällä palstalla ja ainakin yhden tyypin mukaan olen kuulemma pelottava koirani kanssa.
Mukavaa huomata että läsnä oloni kirvoittaa näinkin suuria tunteita täällä palstalla että ihmiset provosoituvat viesteistäni. - shjhsdjdhj
caninefamiglia kirjoitti:
Ei kyllä ole kutsuttu tosikoksi, koska kaikki jotka minut tuntevat tietävät etten ole sellainen.
Ja tiedän kyllä että jotkut rodut ovat todella sairaita tänä päivänä, mutta kysymys: Onko teistä oikein että joku tehtailee pentuja vain sen takia että saisi rahaa? Kuvittelee että pentuja tehtailemalla saisi omat raha-asiansa rullaamaan. Miksei voi hankkia töitä? Tiedän ettei se ole helppoa kun olin kaksi vuotta työttämänä, mutta en ikinä olisi pahimmassakaan rahapulassa ruvennut pentutehtailijaksi, joka ei välitä millaisia koiria käyttää astutuksessa ja narttu on vain synnytyskoneena jossakin helvetin pienessä kopperokämpässä, joka on hankittu vain tätä pentubisnestä varten. Kasvattajat eivät Suomessa voi tahkota niin paljon rahaa (kunnolliset kasvattajat, jotka panostavat laatuun, eivätkä pidä narttujaan jatkuvasti tiineenä) koska tämä maa on niin pieni.
Ymmärrän kyllä että saan negatiivista palautetta kun olen astunut niin monen koiravihaajan varpaille tällä palstalla ja ainakin yhden tyypin mukaan olen kuulemma pelottava koirani kanssa.
Mukavaa huomata että läsnä oloni kirvoittaa näinkin suuria tunteita täällä palstalla että ihmiset provosoituvat viesteistäni.No jaa, enemmän kyllä vähän säälittää...
- Tony-Räs
caninefamiglia kirjoitti:
Ei kyllä ole kutsuttu tosikoksi, koska kaikki jotka minut tuntevat tietävät etten ole sellainen.
Ja tiedän kyllä että jotkut rodut ovat todella sairaita tänä päivänä, mutta kysymys: Onko teistä oikein että joku tehtailee pentuja vain sen takia että saisi rahaa? Kuvittelee että pentuja tehtailemalla saisi omat raha-asiansa rullaamaan. Miksei voi hankkia töitä? Tiedän ettei se ole helppoa kun olin kaksi vuotta työttämänä, mutta en ikinä olisi pahimmassakaan rahapulassa ruvennut pentutehtailijaksi, joka ei välitä millaisia koiria käyttää astutuksessa ja narttu on vain synnytyskoneena jossakin helvetin pienessä kopperokämpässä, joka on hankittu vain tätä pentubisnestä varten. Kasvattajat eivät Suomessa voi tahkota niin paljon rahaa (kunnolliset kasvattajat, jotka panostavat laatuun, eivätkä pidä narttujaan jatkuvasti tiineenä) koska tämä maa on niin pieni.
Ymmärrän kyllä että saan negatiivista palautetta kun olen astunut niin monen koiravihaajan varpaille tällä palstalla ja ainakin yhden tyypin mukaan olen kuulemma pelottava koirani kanssa.
Mukavaa huomata että läsnä oloni kirvoittaa näinkin suuria tunteita täällä palstalla että ihmiset provosoituvat viesteistäni.Olen sun kirjoituksias jo jonkun aikaa seuraillut. Ne herättävät minussa ennemminkin sääliä kuin provosoisivat siinä muhkeassa ja rohkeassa "varpeille astumisen" mielessä kuin toivot...
Sori kaveri, mutta tämä tekstisi oli surkuhupaisuuden riemuvoitto - luulet itsestäsi liikoja. - ...
Tony-Räs kirjoitti:
Olen sun kirjoituksias jo jonkun aikaa seuraillut. Ne herättävät minussa ennemminkin sääliä kuin provosoisivat siinä muhkeassa ja rohkeassa "varpeille astumisen" mielessä kuin toivot...
Sori kaveri, mutta tämä tekstisi oli surkuhupaisuuden riemuvoitto - luulet itsestäsi liikoja.Analyysinne henkilöstä olivat jälleen todella mielenkiintoisia ja kantavia kesksutelune tenemisen kannalta...
Itse en ottaisi paperitonta rotukoiraa. Minullakin on kuitenkin tuttuja jotka sellaisen ovat ottaneet. Kun he ovat puhuneet aikomuksestaan ottaa sellaista, niin eivät he silloin kysy mielipidettä, joten sitä ei tule ilmaistua, yleensä sitä vain yhtyy tuttavien onnellisuuteen uudesta perheenjäsenestä, oli sen taustat mitkä tahansa, sillä eiväthän he kaipaa sillä hetkellä analyysia taustoista. Siksi on äärettömän hyvä, että edes jossain asiaa nostetaan esille. Tiedän omien tuttavieni esimerkiksi olevan täysin teitämättömiä siitä mitä pennun halpa hinta pitää sisällään, he eivät ole pahoja ihmisiä, vain tietämättömyyttään tukevat epäeettistä toimintaa (ja aivan taatusti jokainen heistäkin pitää pentutehtailua epäeettisenä). Siksi että ei niille kukaan sitä sano ääneen, on hyvä, että myös heillä on mahdollisuus se lukea. Siksi asiasta ei koskaan voi puhua liian paljoa keskustelupalstoillakaan.
- JepJep
Kasvattajan joka teettää sekarotuisen pentueen on aivan turha toivoa mitään tuloksia tai meriittejä mistään. Kun on polttanut rekisteripaperit ( jommankumman vanhemmista ) on sitten polttanut sillat kaikenlaiseen viralliseen koiratoimintaan.
Minusta rekisteröimättömiä pentuja voi periaatteessa olla, mutta ne on hoidettava justiinsa samalla lailla kuin rekatutkin. Kyse on eläimestä jonka hyvinvointi on täysin ihmisestä riippuvaista, ja sellaista *kasvattajaa * kuin tämän päivän iltasanomissa olisi syytä pitää vankilan pahnoilla oikein jonkinaikaa.
Ja vielä niistä "jalostuksista " pennun hinta on sitten oltava luokkaa 50-100e, jotta sellaisen hankintaa edes kannattaa harkita. Ja mistään collielinjaisesta koirasta ei hevin toimivaa palveluskoiraa tule. ( tosin tässäkin poikkeus vahvistaa säännön, niitä nykyään jo muutama on, mutta tässä "jalostuksessa" tuskin on.
Mutta sääli niitä jotka rekkaamattomasta puhdasrotuisesta menee maksamaan esim puolet virallisesta hinnasta. Maksaa niin paljon koirasta jossa kaikki ne asiat jotka koiran hankinnassa pidetään ehdottoman tärkeinä, on jätetty tutkimatta. Vanha sananlasku on, tyhmä eiole se joka pyytää, vaan se joka sen maksaa. - 1+1
Jos ottaa kasvattajalta paperittoman pennun, taustalla on jotakin sellaista, miksi kyseistä pentua ei pidä ostaa. Voi olla, ettei vanhemmilla ole riittäviä terveystuloksia tai taustalla on niin suuri sukusiitosprosentti, ettei pentuetta saada rekisteriin, tai kyseessä on välipentue."
- JepJep
Juuri siitä syystä niistä ei ainakaan kannata maksaa kuin 50-100e. Jos ei harrasta mitään, ja kotikoiraa etsii, niin voi tehdä. Mutta mennä maksamaan puolta hinnasta, se on jo tehtailun rahallista tukemista. Kaikki paperittomien pentujen teettäjät eivät ole tehtailijoita, mutta ostajan on syytä tietää mitä on ostamassa. Hyväuskoisia on kovin helppo vetää nenästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7193124Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3622812Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o672623Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä322522Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja582078Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181589Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121582- 491569
- 791569
- 571469