Se että Miedon Juhaa syytetään, on elokuvan mainoskikka!

Se että Miedon Juhaa syytetään on elokuvan MAINOSkikka.

Ja hyvä, kuten näkyy!

Mieto on kiistänyt Kangasniemen väitteen.

Keskustelua sivusta seuraavalle tilanne on pulmallinen. Puhutaan liki neljänkymmenen vuoden takaisista asioista, ja on sana sanaa vastaan. Väitteiden totuusarvoa on tietysti mahdollista puntaroida. Voi miettiä, voiko niin vanhoja asioita muistaa kunnolla. Tai voi pohtia, kenellä on intressi puhua totta ja kenellä ei. Todisteita ei kuitenkaan ole, eikä totuus luultavasti selviä milloinkaan.

Mutta elokuva on nyt saatu etusivuille ja lööppeihin aivan ilmaiseksi.

Arto Halonen osaa käyttää vanhaa hiihtäjäparkaa hyväkseen.


---
11114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Arto Halonen on epäonnistunut teatterinohjaaja....heitteli paskaa teatteriväen päälle joskus 70-luvulla! Kukapa häntä nyt vakavissaan ottaisi ....hänen puuhansa ovat Suomisyöjän puuhia....hiiteen koko Arto Halonen.

Äänestä
  • Arto Halonen oli koulupoika 1970-luvulla. Paskaa heitteli Jari Halonen 1980-luvun lopulla. Kaarlo Kangasniemi on osoittautunut kunniattomaksi mieheksi ties monennenko kerran. Jopa norjalaisetkin antoivat ymmärtää, että älkää nyt helvetissä enää kaivelko jonninjoutavia siellä Suomessa...

    Äänestä

Kyllähän muutamat suomalaiset hiihtäjät ovat tunnustaneet käyttäneensä dopingia hiihtouransa aikana, esimerkkinä vaikkapa Mika Myllylä.
Ja monet tästä Lahdessa kiinni jääneestä joukkueesta.

Myös Kaarlo Kangasniemi on tunnustanut käyttäneensä kasvuhormoonia aikanaan.

Kyllä näitä tulee ilmi vuosien myötä.

Äänestä

juha anna myllyt jauhaa sano se on teidän näkemys totuuksia on yksi.
parempi olla hiljaa pulina loppuu siiheen.
ei suomen urheilukansa kaivele menneitä sen tekee jotkut nälkäiset moukat.
ja maailman sivu ja kaikkialla on olleet omat konstit pärjäillä.

ei kannata ottaa raskaasti .

Äänestä

Juha inttää korpin valkoiseksi, ja kun rikostakaan ei ole tapahtunut., saa sanoa kuin eräs valtiojohtaja, räkänokat

Äänestä

mitä hyötyä on kaivella vuosikymmenten vanhoja asioita.

Äänestä

Jos on joskus käyttänyt dopinkia niin eikö nyky menetelmillä saa esim. luusta selville, että kamraat on käyttänyt aineita vaikka olisi mennyt 70 vuotta viimeisestä kerrasta. Jos halutaan selvittää asia toteen. Käräjäthän menee yleensä veronmaksajien piikkiin. Kerranhan se vaan kirpasoo testattavaa.

Äänestä

Minäkin voisin tehdä jättimäisen uutisen: taitaa kohta puhjeta viimeiden viisauden hammas, 4. kivistää niin leukapielessä. Ilmoitanko iltalehdelle?

Äänestä

KAIKKI MITÄ DOPINGILLA ON ANSAITTU TÄYTY PALAUTTAA POIS, NIIN ON KAIKISSA RIKOSTAPAUKSISSA JA RAPIAT KORVAUKSET PÄÄLLE. ETTÄ MUISTAA KÄYTTÄNEENSÄ AINEITA. KYLLÄ SE MUISTI SIELTÄ SITTEN TULOOOOOOOOO

Äänestä

Mietaa oli minun idoli, mutta ei enää. Saunassa se karisi poijes.

Äänestä

dopinki vei uskoni urheilusta, että tuo mietaakin vielä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Se että Miedon Juhaa syytetään on elokuvan MAINOSkikka.

Ja hyvä, kuten näkyy!

Mieto on kiistänyt Kangasniemen väitteen.

Keskustelua sivusta seuraavalle tilanne on pulmallinen. Puhutaan liki neljänkymmenen vuoden takaisista asioista, ja on sana sanaa vastaan. Väitteiden totuusarvoa on tietysti mahdollista puntaroida. Voi miettiä, voiko niin vanhoja asioita muistaa kunnolla. Tai voi pohtia, kenellä on intressi puhua totta ja kenellä ei. Todisteita ei kuitenkaan ole, eikä totuus luultavasti selviä milloinkaan.

Mutta elokuva on nyt saatu etusivuille ja lööppeihin aivan ilmaiseksi.

Arto Halonen osaa käyttää vanhaa hiihtäjäparkaa hyväkseen.


---

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu