Miten mahtaa olla?
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/rengaslukot yleistyvat - helsinkiin ensi kevaana/201209268083
Auto on omaisuutta, johon ei ole minkäänlaisia lunastus/pidätys oikeuksia ilman oikeuden antamaa päätöstä. Jos parkkimaksujen maksamatta jättäminen johtaa rengaslukkoon ja sitä kautta mahdollisesti takavarikoiduksi ja siitä eteenpäin jopa romutettavaksi jos ei maksa parkkamaksujaan niin.. samalla logiikalla voi takavarikoida ihmisten lemmikit jos ei maksa sakkoa niiden paskomisesta jne.
Millä ihmeen oikeudella kaupunki voi muka kajota henkilön yksityisomaisuuteen. Eikä samalla voisi viedä ihmisiltä pyörät, ipodit ja vaatteet pois jos ei maksa sakkoa punasiapäin kävelystä. Totaalista mielivaltaa, sanom minä.
Sen ymmärrän, että kaupunki voi kieltää henkilön tulon kaupungin alueelle autollaan jos ei maksa parkkisakkojaan mutta omaisuuteen kajoaminen on kyllä jo mielivaltaa. Kyllä on jo aika ihmisten herätä ennenkuin myöhäistä tämmöseen toimintaan.
Kyllä vähävaraisellakin kansalaisella pitää olla oikeus siinä missä varaskas ostaa oikeutta lakimiehiä palkkaamalla.
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/rengaslukot yleistyvat - helsinkiin ensi kevaana/201209268083
Auto on omaisuutta, johon ei ole minkäänlaisia lunastus/pidätys oikeuksia ilman oikeuden antamaa päätöstä. Jos parkkimaksujen maksamatta jättäminen johtaa rengaslukkoon ja sitä kautta mahdollisesti takavarikoiduksi ja siitä eteenpäin jopa romutettavaksi jos ei maksa parkkamaksujaan niin.. samalla logiikalla voi takavarikoida ihmisten lemmikit jos ei maksa sakkoa niiden paskomisesta jne.
Millä ihmeen oikeudella kaupunki voi muka kajota henkilön yksityisomaisuuteen. Eikä samalla voisi viedä ihmisiltä pyörät, ipodit ja vaatteet pois jos ei maksa sakkoa punasiapäin kävelystä. Totaalista mielivaltaa, sanom minä.
Sen ymmärrän, että kaupunki voi kieltää henkilön tulon kaupungin alueelle autollaan jos ei maksa parkkisakkojaan mutta omaisuuteen kajoaminen on kyllä jo mielivaltaa. Kyllä on jo aika ihmisten herätä ennenkuin myöhäistä tämmöseen toimintaan.
Kyllä vähävaraisellakin kansalaisella pitää olla oikeus siinä missä varaskas ostaa oikeutta lakimiehiä palkkaamalla.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Siinäpä bemari-kuskeille päänsärkyä kerrakseen...
Taas väännellään asioita mielin määrin. Yhtälailla se varakkaan auto lukotetaan kuin vähävaraisenkin.
Jos jotain eroa välttämättä haluaa heidän välilleen tekemällä tehdä, on parkkimaksut sekä -virhemaksut prosentuaalisesti tuloihin ja varallisuuteen nähden erilaiset. Saman verran joutuu kumpikin kolikoita lykkimään koneeseen jos ei halua häkkyrää pyörän ympärille.
Rengaslukko tulee, jeeeeee!
Nyt aletaan olla pysäköintivammaisten suhteen oikeilla jäljillä. Kuopion 250 euroa plus 62 euroa on hyvä juttu, ja pääkaupunkiseudun irroitusmaksuksi pitäisi pistää vähintään 400 euroa. Stadissa ja sen liepeillä on ehdotomasti Suomen piittaamattomimmat pysäköijät, ja sen mukaan pitää maksutkin olla. Tuskin maltan odottaa hetkeä, jolloin näen raudoitetun auton ja pysäköintivammaisen siinä vieressä kiroilemassa :D
Onko sinulle päässäsi vikaa? Nauratko myös kun joku ajaa kolarin ja auto menee lunastukseen ja ajaja loukkantuu? Älä ikinä näyttäydy maiilmalla vaan jää sinne kuopioon
Onkohan tuo reaktiosi hieman ylimitoitettu? Aika mautonta lähteä rinnastamaan huonon autoilijan saamaa rengaslukkoa pahaan kolariin, ja sen lisäksi menemällä henkilökohtaisuuksiin. Miksi et keskustelisi asiasta asiallisesti?
Polkupyöriä on tielläni vastuksina esim. kirjastoon kävellessäni, niitä on sikinsokin siinä lojumassa, eikö näitä saada minkäänlaiseen järjestykseen vai pitääkö rueta heittämään pahimmin tiellä olleita suoraan jorpakkoon jos kerran toisen omaisuuteen saa laittaa rengaslukkoja tms. kajoamista.
Suomen valtio on h3lvetin tyly ja röyhkeä, ei minkäänlaista kunnioitusta tavallisia ihmisiä ja heidän omaisuuttaan kohtaan! Lienee DDR ja Neuvostoliittokin olleet ystävällisempiä...
Englannissa näin Lontoossa rengaslukkoja jo lähes 20 v sitten.
Tuo maa tuntuu muutenkin ihan paskalta.
Annettu Helsingissä 17 päivänä kesäkuuta 2011
Laki pysäköinninvalvonnasta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
....
4 §
Rengaslukko
Ajoneuvoon saadaan pysäköintivirheen johdosta kiinnittää rengaslukko, jos ajoneuvo voitaisiin siirtää ajoneuvojen siirtämisestä annetun lain 5 §:n 1—3 momentin perusteella. Samalla on kiellettävä ajoneuvon liikuttaminen. Viranomainen saa siirtää ajoneuvon, vaikka siihen olisi kiinnitetty rengaslukko.
Rengaslukkoa ei tarvitse irrottaa ennen kuin tämän pykälän 3 momentissa tarkoitettu korvaus ja ajoneuvojen siirtämisestä annetun lain 5 §:n 3 momentissa tarkoitetut pysäköintivirhemaksut on suoritettu, ellei muutoksenhakutuomioistuin toisin määrää.
Rengaslukon käyttämisestä aiheutuneista kustannuksista määrätään kiinteä euromääräinen korvaus. Korvaus määrätään kunnan osalta kunnallisen viranomaisen hyväksymän taksan ja poliisin osalta valtion maksuperustelain (150/1992) mukaisesti.
Jos omistaa ajokortin, niin on velvollinen päivittämään ajokorttiin liittyviä lakipykäliä.
Maailma muuttuu vuosien aikana ja meidän pitäisi muuttua mukana.
Ei noita rengaslukkoja tulla mielivaltaisesti kiinnittelemään autoihin. Asialle on selkeät ohjeet olemassa, ja mikä parasta, ne on ihan julkista tietoa. Lisäksi, on erittäin helppoa välttää riskit siitä, että saisi autoonsa rengaslukon. Jos tiedostaa jo etukäteen, ettei omat kyvyt tule riittämään sen välttelyä, niin sitten kyllä ymmärrän huolestumisen asiassa. Kaikki vaan ei aina mene tasan.
Niin, ja tässä keskustelussa on jo annettu vastaus siihen, onko rengaslukko laillista puuhaa vai ei.
Rengaslukosta kovimman metelin tulevat nostamaan ne autoilijat, jotka luovat omat pysäköintisääntönsä ja pysäköivät autonsa miten haluavat. Heillä on suurin mahdollisuus saada "pallo jalkaan" . Vanha sanonta "Tyhmyydestä sakotetaan" käy heille konkreettisesti selväksi.
Pysäköintiin liittyvä asennevamma on hyvin yleinen tauti ja rengaslukko saattaa olla hyvä täsmälääke kyseiseen tautiin. Toivottavasti kaupungit panostavat valvojien määrään niin, että heitä riittää joka paikkaan.
rengaslukot ovat PELKKÄÄ TAHALLISTA KIUSANTEKOA valtion taholta, ensinnäkin on varsin tahallaan tehty parkkipaikoista huutava pula, sitten vielä jos on parkkipulassa PAKKO saada se auto jonnekin jos on kertakaikkiaan päästävä johonkin paikkaan määräajassa, esim. lääkäriaika varattuna eikä laillista parkkipaikkaa löydy kohtuullisessa ajassa etsimälläkään niin sitten vielä aiheutetaan lisävahinkoa ja turhia kustannuksia tavan ihmisille tällaisilla rengaslukoilla!!
Mikähän muissa maissa on toisin kun siellä autoja on pysäköitynä suunnilleen sattumanvaraisiin paikkoihin eikä se näy ketään haittaavan, enkä puhu nyt edes mistään venäjästä!!
Taksi voi joskus olla ratkaisu. Harmittavasti se on hinnoiteltu siten että iso osa kalustosta on Mersuja.
Kaikkeen tottuu. Jos parkkipaikkaa ei löydy helpolla voi asioida muualla tai tulla bussilla. Tai sitten maksaa pysäköinnistä vaikka se maksaisi "paljon".
Fiksu autoilija ei jätä lääkäriin menoaan viime tinkaan. Jo ennen lähtöä on hyvä miettiä toista, hieman kauempana olevaa parkkialuetta ja käyttää sitä, jos lekurin lähellä ei ole parkkitilaa. Aina ei tarvitse pysäköidä lääkärin pöydän viereen.
Mikähän siinä on että jotkut vähä-älyisyyden huipentumat ovat jopa niin vajukkeja että jättävät maksamatta edelliset parkkisakot ja tollot itkevät vielä siitäkin kun lopulta se rengaslukko isketään koslan renkaaseen juuri maksamattomien parkkisakkojen takia?!
Tuollainen on kyllä niin keksimällä keksittyä selittelyä että jos pitää mennä esim. lekuriin varatulle ajalle ajoissa ja tyhmyyttään (tai sanotaanko paremmin laiskuuttaan) se auto pitää saada parkkiin tyyliin siihen lääkäritalon oven eteen niin sakkohan siitä tulee jos parkkeeraan vastoin lakia mihin sattuu.
Se sitten onkin täysin suoranaista vähä-älyisyyttä jos vielä tuollaista vastoin lakia parkkeeraamista ei älyä lopettaa viimeistään sen viidennen parkkisakon jälkeenkään....
Kyllä tämä oli otettu huomioon ja lähdetty niin että puoli tuntia jäi aikaa etsiä se parkkipaikka, EI RIITTÄNYT P3RKELE!!!
Jouduin jättämään auton kaukaiseen parkkitaloon ja JUOKSEMAAN 8AATANA KOKO KAUPUNGIN LÄPI että ehdin viime sekunnilla ajoissa lääkäriin leikkausoperaatioon. Kesti monta minuuttia ennenkuin hengitykseni tasaantui ja puuskutus loppui! Jumal4uta että v1tutti silloin tämä parkkipaikkakyykytys!!
Voi käyttää julkisia, Helsinkiin niillä pääsee vallan mainiosti. Turhaa kitinää, rengaslukot ovat aivan erinomainen idea. Vain väärintekijät valittavat, heidän kitinänsä on musiikkia korvilleni!
en asu helsingissä.
taitaa ne mielivallanpitäjät tänne kirjoitella ja solvata niitä jotka uskaltaa arvostella näitä kyykytyslakeja... jos ei puhe tehoa onko siirryttävä tekoihin...
Rengaslukko ei ole kyykyttämistä. Se on ojentamista, jonka avulla asennevammaisen autoilijan kiero ajatusmalli pyritään saamaan suoraksi.
käytetään euroopassa aivan yleisesti. Pahaan paikkaan kun pysäköit niin lukko ilmestyy äkkiä. Vielä pahemmassa paikassa tulee nosturiauto ja autosi siirretään jonnekin varastoon josta et sitä saa kuin sakot ja siirtokulut (useita satasia) maksamalla.
Millä oikaistaan päättäjien asennevammat?
Rengaslukko on eräs parhaimmista päätöksistä ja keinoista karsia väärinpysäköivien määrää. Pahimmat mulk*t jättävät autonsa jopa sporakirskoille, risteyksiin, suojatien päälle, porttareiden ja rappujen tukkeeksi, jne. Lista on lähes loputon, mutta kohta loppuu idioottien vapaapysäköinti..
Kovan porun tuntuvat osaamattomat ja piittaamattomat "autoilijat" nostavan selvästä asiasta. Hupaisaa on myös niiden itkunmärinä jotka eivät halua itse hankkimiaan pysäköintivirhemaksuja maksaa.
Minäpä annan neuvon teille:
Pysäköikää ajokkinen luvalliseen paikkaan ja maksakaa mahdollisesti vaadittu pysäköintimaksu.
Tämä yhden lauseen ohje on monille täyttä hebreaa ja siksi tulemme näkemään monia itkusilmäisiä taukkeja kahlitun ajokkinsa vierellä kirkumassa katkerasti kuinka joku on uskaltanut raudoittaa HÄNEN koslansa vaikka hänellä oli kiire johonkin ja siksi jätti autonsa kiellettyyn paikkaan. Ikäänkuin kiire tekisi tyhjäksi pysäköintisäännöt.
Jaa,a.. innolla odotan ja varmuudella jään seuraamaan kahlitun ajokin liepeille kunnes ääliö saapuu paikalle törttöilemään lisää. Kännykameraa pidän valmiina ja asennan oitis filmin youtubeen.
rakentakaa niitä p3rkeleen laillisia parkkipaikkoja RIITTÄVÄ MÄÄRÄ ennenkuin alatte niuhottamaan pysäköintivirheistä!!!!
Miksi ihmeessä pitäisi parkkipaikkoja rakentaa, sehän olisi järjetöntä. Tulkoot julkisilla tai olkoon tulematta!
Mihin niitä parkkipaikkoja ja -tiloja rakennetaan, jos ei kaduilla ole tilaa ja paikat on jo täyteen rakennettu?? Autoilijalla on lähes aina toinenkin vaihtoehto: julkinen liikenne. Miksei sitä käytetä ja samalla vältetä parkkisakkoja? Vastaus: jotkut vain ovat niin tyhmiä, että ottavat mieluummin se parkkisakon ja sitten ruikuttavat "aiheettomista sakoista".
Heitän tuollaisten kyrpä-ituhippien polkupyörät mielelläni jorpakkoon, miksi ihmeessä minun tulisi kävellessäni kiertää ituhipin pyörä, sehän olisi järjetöntä. Tulkoot jalan tai olkoot tulematta.
Sopii tulla yrittämään, sinut heitetään jorpakkoon. Tosin en käytä pyörää vaan julkisia mutta tuollaiset öykkärit minua lähinnä huvittaa. Pysy poissa Stadista jos et osaa sääntöjä noudattaa.
Juuri noin sillä Helsingin keskustaan pääsee metrolla, junalla, bussilla ja raitiovaunulla. Mikään näistä ei kelpaa vaan pitää väen väkisin ängetä omalla autolla. Kun parkkipaikkaa ei aivan vierestä löydy aletaan kiukuttelemaan, lapsellista.
Ei ole lunastusoikeutta? Eihän sitä autoa lunasteta, se vain viedään pois tieltä. Eikä siihen tarvita oikeuden päätöstä, koska asiasta on laki.
Osa parkkipirkoista takuulla suorastaan odottaa että pääsee noita rengaslukkoja kiinnittelemään.
Siinäkös kiinnittelette, minulla on akkurälläkkä takakontissa.
Autoihin vakiovarusteeksi tehokas akkurälläkkä.JES