Suomi tarvitsee 600 000 maahanmuuttajaa...

seuraavan 30 vuoden aikana mikäli huoltotase halutaan säilyttää nykyisellä tasolla.

Tämä on fakta jota maahanmuuttokriittiset eivät lätinällään voi muuksi muuttaa.
374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vai että oikein faktumit rykäisit pöytään!
No jos niin on niin ohhoh.
Mutta ei sitten enää yhtään muslimia, koska niiden mukana huoltotase heittää häränpyllyt ja sit ei kenelläkään oo enää kivaa. Ok?

Äänestä

a) Miksi nykyinen hultosuhde pitää säilyttää? Miksi se muka ei saisi heiketä? Suurten ikäluokkien ollessa töissä, se oli keinotekoisen hyvä.

b) Jos maassa vallitsisi täystyöllisyys, eläkeläisten määrä saakin kasvaa, silti todellinen huoltosuhde / työssä käyvä säilyy.

c) Tulevaisuudessa ihmiset myös perivät omaisuutta ja ovat varakkaampia. Yhä suurempi osa vanhukista elättää itsensä paitsi eläkkeellään myös säästöillään.

d) Suomi vaurastuu edelleen jatkuvasti, niin absoluuttisesti kuin per asukas. Maahanmuuttajat kääntävät vähintään kasvun / asukas laskuun, ehkä jopa taittavat kiristyvän verotuksen vuoksi koko talouskasvun. Myös Suomalaisia on alkanut "paeta" maasta verojen ja vaarallisten maahanmuuttajien vuoksi.

e) Mitä enemmän Suomessa on asukkaista, sitä vaikeampi Suomen on saavuttaa asetettuja kansainvälisiä ympäristövelvoitteita ja sitä kallimmaksi velvoitteiden täyttäminen Suomelle tulee.

f) Suomessa on nytkin suuri joukko piilotyöttömiä reservissä kokonaan työmarkkinoiden ulkiopuolella. He eivät ole koulutuksessa vaan ovat vain joko kotirouvina, kotihoidontuella tms. koska eivät halua istua työkkärissä työttömänä ja nöyryyttettänä ilman mitään korvausta, koska puolison työssäkäynnin vuoksi heille ei makseta edes peruspäivärahaa. Paljon ihmisiä on ties missä uudelleen koulutuksessa, koska "oman alan" töitä ei ole.

g) Aikuinen maahanmuuttaja on erittäin huono työläinen. Jos ihminen muuttaa Suomeen 30 vuotiaana, vasta ehkä 35 vuotiaana hän työmarkkinakelpoinen opittuaan Suomen kielen.

h) Maahanmuuttajat eivät myöskään mene raskaisiin likaisiin töihin pienellä palkalla, jos melkein saman tai kenties enemmän saa sossusta. Miksi menisivät? Toki menevät töihin mielluummin kuin kotimaahansa mutta into lopppuu siihen päivään kun saa pysyvän oleskeluluvan

i) Jos Suomessa on päätetty että minipalkka on jotain 1500 €/kk, osaamattomasta, ehkä lukutaidottomasta pölyjen pyyhkistä harvassa paikassa ehkä haluataan maksaa tätä palkkaa.

j) Pienipalkkainen maahanmuuttaja kuluttaa enemmän sosiaalipalveluja kuin maksaa veroja. Hän on siis kansantalouden kannalta läpeensä tappiollinen investointi. Suomessa valmistetaan "korkean teknologian tuotteita" josta saa maailmalla kovan hinnan. Näiden tekijöille voidaan maksaa myös kovaa palkkaa. Pärekoreja punotaan pakistanissa 2 € päiväpalkalla ja sellaisesta työstä vain suojatyökeskus maksaa Suomessa yli 5 € päivässä.

k) Suomessa hyvinvointi perustuu kokonaisvaltaiseen ahkeruuteen. Suomalaiset ovat perinteisesti hoitaneet oman kotinsa itse. Nyt on tullut mamutuksen myötä huoti-ilmiöksi "kotiapulainen" siivouksen ja ikäviin kotitöihin. MAMUTTAJAT ITSE OVAT TODELLISIA RASISTEJA, jotka eivät halua pestä edes omaa vessanpyttyänsä, hoitaa lapsiansa tai laittaa ruokaa. Pitäisi käydä ulkona syömässä parialuokan pitämissä halvoissa ravintoissa, jotta itse voi lipittää hionoja viinejä ja ajaa taksilla.

l) Valitat tiettysti vielä, että Suomessa kaikkin on kallista. Miksi et sitten itse ryhdy pitämään ravintolaa, siivoamaan tai muuta.

m) Miksi siivoojan palkka on niin pieni, että ei ole halukkaita. Markkinatalous toimii niin, että palkkatarjouksen noustessa halukkaita ilmaantuu vaikka pankin johtajista. Tuskinpa avoinna olevaan pankinjohtajan paikkaankaan ilmaantuisi päteviä hakijoita jos ilmoituksessa lukisi palkka tiukan taloustilanteen vuoksi vain 1800 €/kk.

n) Mamut usein syrjäyttävät omilla aloillaan Suomalaiset, koska sosiaalituilla elävät mamut voivat hoitaa pizzerian, kengönkorjaukset, taksikuskin homman yms. alle kaiken normi palkkatason. "Työ" on vain välttämätön paha tai lisä sosiaalietuuksiin, jotka ovat varsinena tulonlähde. Jos alla on ilmainen asunto ja ruoka, paljon ei tarivitse yrittää niin päjää jo hyvin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei rasismille! kirjoitti:

seuraavan 30 vuoden aikana mikäli huoltotase halutaan säilyttää nykyisellä tasolla.

Tämä on fakta jota maahanmuuttokriittiset eivät lätinällään voi muuksi muuttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu