Tarkoitan tiettyä mm-ryhmää joita on sanotaan vaikka n.20.000 ja joiden työllisyys on ilman "järjestettyjä" kunnan - kaupungin jne työpaikkoja työikäisillä 10% luokkaa eli todellinen työttömyysaste n. 90%.
Yksityisellä sektorilla josta valtio rahansa kassaan saa on muutama prosentti työikäisistä töissä. Sopeutumiseen on annettu aikaa jo 20 vuotta. Ei toimi eikä tule toimimaan.
Miten olisivat asiat jos he kaikki muuttaisivat pois huomenna?
-PK-seudulla (hki-espoo-vantaa) vapautuisi n. 3000-3500 kaupungin yleishyödyllisten rakennuttajien vuokra-asuntoa.
-pienemmät koululuokat, ei tarvetta kalliiseen mm- erityisopetukseen
-päiväkoti ryhmät pienenisivät, ei jonoja
-terveyskeskuksissa vähemmän jonoja, parempaa palvelua
-valtion kuntien säästöt vuodessa pelkästään sos. avustuksissa 200M Eur luokkaa.
Muita välittämiä hyötyjä varmasti satoja. Mitä me menettäisimme? oli se mitä tahansa, tulisin asian kanssa toimeen varsin hyvin.
Yksityisellä sektorilla josta valtio rahansa kassaan saa on muutama prosentti työikäisistä töissä. Sopeutumiseen on annettu aikaa jo 20 vuotta. Ei toimi eikä tule toimimaan.
Miten olisivat asiat jos he kaikki muuttaisivat pois huomenna?
-PK-seudulla (hki-espoo-vantaa) vapautuisi n. 3000-3500 kaupungin yleishyödyllisten rakennuttajien vuokra-asuntoa.
-pienemmät koululuokat, ei tarvetta kalliiseen mm- erityisopetukseen
-päiväkoti ryhmät pienenisivät, ei jonoja
-terveyskeskuksissa vähemmän jonoja, parempaa palvelua
-valtion kuntien säästöt vuodessa pelkästään sos. avustuksissa 200M Eur luokkaa.
Muita välittämiä hyötyjä varmasti satoja. Mitä me menettäisimme? oli se mitä tahansa, tulisin asian kanssa toimeen varsin hyvin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tiedoksesti: karjalaisia ja heidän jälkeläisiään on Suomessa paljon enemmän kuin 20 000. Säästöt olisivat varmaan suuremmat kuin mitä tuossa arvioit. Mutta en usko karjalaisten lähtevän tyhjin käsin jos heidät siihen pakotetaan, vaan he tulevat viemään omaisuutensa mukanaan, ja se tulee myös osaltaan vähentämään sitä nettosäästöä.
Maahanmuuttoa ei voi ajatella samassa ajassa taloudellisena hyötynä. Ei ainakaan kaikkien maahan muuttavien ryhmien osalla.
Eräillä ryhmillä työllistyminen ja sopeutuminen täkäläiseen elämänmenoon vie yhden sukupolven. Ei voi järkevästi kuvitella, että esimerkiksi Afrikasta tänne muuttanut aikuinen hetkessä oppisi kielen, täkäläisen kulttuurin ja ammatin, jotta voisi integroitua yhteiskuntaamme.
Toinen sukupolvi on suomalaista polvea, he osaavat kielen kuten suomalaiset kanta-asukkaat, he pystyvät opiskelemaan hyvään ammattiin ja ovat jo lapsesta saakka suomalaisia. Heidän panoksensa suomalaisessa yhteiskunnassa on se, joka hyödyttää Suomea ja kaikkia suomalaisia tulevaisuudessa.