Onpa tästä aijemminkin ollut viitteitä nähtävissä, mutta nyt se on todistettu
www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194768325693/artikkeli/nyt se on todistettu kannabis pysayttaa syovan etenemisen.html
www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194768325693/artikkeli/nyt se on todistettu kannabis pysayttaa syovan etenemisen.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
viimeaikoina jalostettu myös versio, joka sisältää kaikki yrttivaikutukset. Mutta päihdyttävä vaikutus puuttuu.
Tuo lajike olisi lääkekäyttöön ihanteellinen. Mutta tätä "kannabisaktivistit" varmasti vastustavat.
Kannabis pysäyttää myös käyttäjiensä vähäisen järjenjuoksun seurauksena hillitön mummojen potkinta.
Tarkoitit alkoholi huume antaa murhan&väkivallan himolle siivet.
Hyvinkäällä keväällä kävi myös niin kun katto ampuja ennen tekoansa kävi baarissa hakemassa "tärpättiä"jotta saattoi toteuttaa massa murhansa.
Syövästä ei ole pelkoa kun seonnut kannabisnarkki tappaa naapurinsa ja itsensä ennen kuin syöpää ehtii kehittyä.
Olet säälittävä vajakki.
Ei narkomaanille ehdi tulla syöpä kun se kuolee niihin huumeidenkäytön lieveilmiöihin. Narkomaaneilla on muuta väestöä huomattavasti lyhyempi elinajanodote.
Ei taida kuitenkaan tehota kaikkiin syöpätyyppeihin läheskään?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"HUUMEET" ONKIN TERVEELLISIÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VAI OLETTEKO NOIN LAPSELLISIA JA USKOTTE/VÄITÄTTE ETTÄ NUO TUOLLA OVAT HUOLISSAAN MEIDÄN HYVINVOINNISTA???
JOS "HUUMEET" OLISIVAT VAARALLISIA,NE OLISIVAT KAUPPOJEN HYLLYISSÄ ALKOHOLI- JA TUPAKKATUOTTEIDEN VIERESSÄ!
JOS HUUMEET OLISIVAT SALLITTUJA,EI OLISI LÄÄKETEHTAITA!
JOS EI OLISI LÄÄKETEHTAITA/SAIRAALOITA EI OLISI SAIRAITAKAAN!
YKSI PLUS YKSI ON SITTENKIN TODELLAKIN KAKSI!!!!!!!
"HUUMEET"AKTIVOI OIKEAN AIVOLOHKON JA ALKOHOLI/BAABElin LÄÄKKEET RE-AKTIVOI OIKEAN AIVOLOHKON!
NE ON NE TUNTEET JOTKA HALLITSEE MAAILMANKAIKKEUTTA!
SITÄ NE EI HALUA MEIDÄN TIETÄVÄN!
Tavallaan totta tuo sairaiden määrästä, nythän ihmiset elävät tosi epäterveellisesti, koska tietävät että sairaala ottaa vastaan, ja siinä käytetään rahoja joita itse on maksanut veroina palkastaan.
Näin kauniisti siinä käy kaikenmaailman aineiden käyttäjälle (käyttäjille)
IHAN ÄIKKIS JA TOIVOTTAVAA KAIKILLE !
www.findance.com/uutiset/18890/nain-kavi-kokaiinin-kayttajalle-miljonaarin-nena-pilalla-pidatyskuvassa
"Kannabiksen viihdekäyttäjät eivät voi kuitenkaan jatkossakaan perustella käyttöään sillä, että se estäisi syövän leviämistä. Tutkijoiden mukaan kannabiksesta ei voi saada polttamalla koskaan niin paljon kannabinoideja, että se estäisi syövän leviämistä."
Kannabinoidi ei ole se syöpää estävä aine.
Mutta syömällä voi!
Ja alkoholi huume aiheuttaa syöpää ja tuhoaa pysyvästi elimistöä ja aiheuttaa psykooseja joten alkoholi huumetta kandee välttää.
Hyvä että suomi laillisti jo lääke kannabiksen mutta viellä pitää saada täyslaillisuus.
Kannabiksen käyttäjillä lienee siis harvinaisen vähän syöpätauteja? Lienevät yleensäkin terveempiä kuin muut?
Tunnen olevani edistyksen vastustaja ja tieteen torppaaja, kun olen täysin terve, vaikken ikinäs ole kannabikseen koskenut.
Herbaalinen lääke on sellainen tuote joka on puhtaasti luonnonmukainen valmiste, eli luonnon kehityskaava valmistaa täydellisen tuotteen ihmiskunnan käyttöön, jota ihmiset osaavat käyttää lääkinnällisesti hyväkseen eri tavoin. Niin Marihuana on tälläinen herbaalinen lääkerohto joka on nyt vihdoin tunnustettu, ja sen moninaiset vaikutukset on tutkimuksella kartoitettu aina MS-taudin hoidosta silmänpohjan rappeumaan, ja jopa vaikeimpien syöpäverkostojen kasvun estämiseen ja tyrehdyttämiseen ihmisen elimistöstä. Niin onhan se jokaisen oma asia turvautuuko luonnon herbaaliseen lääkeyrttiin vasta silloin kun syöpäverkosto on havaittu ihmisen kehossa, tai jokin muu sairaus on ilmennyt jo olemassaolevana. Niin kuitenkin väitän että Marihuanan yleisin käyttö maailmassa perustuu viihdekäyttöön nautintoaineena, ja sen merkitys on varsin tunnustettu. Ja mikä sen parempi onkaan alkoholin korvikkeena, kun cannabinoilit suojelevat aivosoluja tuhoutumasta, ja yleiset terveysvaikutukset ovat jo lääketieteellisesti tutkittuja varmoja tosiasioita. Niin kyllä viisas ihminen turvautuu luontaistuotteen suotuisiin vaikutuksiin jo ennen syöpäverkoston leviämistä, ja muutoinkin pitää yllä terveyttään vaihjtoehtoisella nautintoaineella, jolla korvataan kokonaan alkoholin käyttö suomessakin.
MIksi pitäisi "korvata alkoholin käyttö"? Onko alkoholin käyttö jotenkin pakollista?
Jestas näitä puupäisiä asenteita!
No, aivosoluillahan tuotetaan kaikenlaista...
On täysin realiteettien vastaista kuvitella että ihmiset pakoitetaan olemaan käyttämättä nautintoaineita, sillä ihmiskunta on aina ollut sellainen. Meidän täytyy lakisääteisesti hyväksyä terveellinen vaihtoehto vahingolliselle nautintoaine tottumukselle.
Minua ainakaan kukaan ei ole pakottanut olemaan ilman nautintoaineita.
Enkä taida olla ainut lajissani.
Yhteiskunnassa on todellakin tärkeämpiä huolenaineita kuin nautintoainehinkujien hyysäys.
Vain dorkat vetää alkoholia.