Eräällä toisella palstalla joku nainen pohtii, ettei kuulu tähän aikaan arvojensa puolesta. En miehenä koe itsekään kuuluvani. En ole mielestäni sovinisti. Suvaitsen hyvin erilaisuutta ja annan ihmisten elää omassa rauhassaan.
Kannatan kuitenkin perinteisiä sukupuolirooleja. Sitä, että mies on mies ja nainen nainen , ja he myös näyttävät siltä. Mielestäni naisen kuuluu olla sutjakka, mutta oikein muodokas, luonnollisen kaunis, pitkähiuksinen, pukeutua naisellisesti eikä niinkään trendivillitysten mukaisesti. Pidän myös siitä, että nainen käyttäytyy kuin nainen, ei tuo itseänsä liikaa tykö, käyttäydy tyrkkymäisesti tai alenna itseään tekemllä itsestään halvan ilotytön näköistä. Mielestäni liiallinen urakeskeisyys ei sovi naiselle vaan nainen voi hyvin olla kotona lasten kanssa.
Suosin perinteisiä arvoja. Koti on minulle todella merkityksellinen asia. Isänmaa ei niinkään, mutta toki koen, että Suomi on monessa suhteessa hyvä maa moneen muuhun paikkaan verrattuna. En kannata sitä, että ihmisiä paapotaan. Mielestäni jokainen joutuu laittamaan rikan ristiin onnensa ja elämänsä eteen. Jos ei näin tee, niin turha siitä on aina yhteiskuntaa syyttää. Nykyteineille pitäisi kaikki tulla valmiina ilman omaa vaivannäköä. Tätä en voi sietää.
Arvostan naisessa äidillisyyttä, empatiakykyä, huolehtivaisuutta, kykyä olla heikko, halua uhrautua ja tehdä kaikki jälkikasvunsa eteen.
Olen huomannut, että tällaiselle miehelle on nykypäivänä melko vähän kysyntää. Kaikki naiset haluaisivat olla niin kovia, pinnallisia ja itsenäisiä.
Onko tarvetta konservatiivisia arvoja tunnustavalle miehelle?
34
217
Vastaukset
- Onnea etsintään..
Voi hyvänen aika.
Jos naisella on aivot, on niitä pakko käyttää. Kenelle muka riittää elää jostain toisesta riippuvaisena?
Hoikkuus ja muodot eivät myöskään kulje käsikädessä, tai sitten pitää hankkia silikonit (50-luvun pin -uptytöillä oli topatut liivit), siinä se "luonnollisuus". Suomalaisen naisen hiuslaatu myös on niin hento, ettei siitä pysty kasvattamaan pitkää ilman apulisäkkeitä (lehtikuvien pitkähiuksisilla suomalaisilla naisilla on puolet keinohiusta- anakin useimmilla)
Nainen ei ole koskaan ollut heikko, miehelle on vain uskoteltu niin että tuo pystyisi katsomaan naista alaspäin (muuten ei miehellä kaiketi ota eteen). Jos et usko, katso vaikka muutama synntysvideo- ei varmasti heikkojen hommaa.
Minusta olet itse pinnallinen ja naurettavien stereotypioiden kangistama.
Sinulle sopisi parhaiten sellainen Japanissa valmistettu nukke, normaali nainen ei halua olla pelkkä uhrautuva Barbie.- Mies1985
"Nainen ei ole koskaan ollut heikko, miehelle on vain uskoteltu niin että tuo pystyisi katsomaan naista alaspäin (muuten ei miehellä kaiketi ota eteen). Jos et usko, katso vaikka muutama synntysvideo- ei varmasti heikkojen hommaa."
Anteeksi mutta tuota argumenttia ei kannata käyttää. Nainen on tehty synnyttämään ja mies siittämään. Ei ole olemassa mitään vertailukohtaa tuohon naisten synnytykseen joten ei voida myöskään sanoa onko se 'kovaa' vai ei; voidaan vain sanoa että jos se olisi ihan hirveää, ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon. Naisen keho valmistautuu synnytykseen useita kuukausia etuajassa jolloin tapahtuu monimutkaisia hormonaalisia muutoksia joita ei varmaan vielä täysin ymmärretä.
Yhtä hyvin voisi sanoa että "katso vaikka muutama runkkausvideo, ei se ejakulaatio ole mitään ämmien hommaa". - ...
Mies1985 kirjoitti:
"Nainen ei ole koskaan ollut heikko, miehelle on vain uskoteltu niin että tuo pystyisi katsomaan naista alaspäin (muuten ei miehellä kaiketi ota eteen). Jos et usko, katso vaikka muutama synntysvideo- ei varmasti heikkojen hommaa."
Anteeksi mutta tuota argumenttia ei kannata käyttää. Nainen on tehty synnyttämään ja mies siittämään. Ei ole olemassa mitään vertailukohtaa tuohon naisten synnytykseen joten ei voida myöskään sanoa onko se 'kovaa' vai ei; voidaan vain sanoa että jos se olisi ihan hirveää, ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon. Naisen keho valmistautuu synnytykseen useita kuukausia etuajassa jolloin tapahtuu monimutkaisia hormonaalisia muutoksia joita ei varmaan vielä täysin ymmärretä.
Yhtä hyvin voisi sanoa että "katso vaikka muutama runkkausvideo, ei se ejakulaatio ole mitään ämmien hommaa".Katsopa sellaisia synnytysvideoita, joissa tulevat isät pyörtyilevät ihan vain paikalla olemisesta.
- Voe voe sinnuuu..
Mies1985 kirjoitti:
"Nainen ei ole koskaan ollut heikko, miehelle on vain uskoteltu niin että tuo pystyisi katsomaan naista alaspäin (muuten ei miehellä kaiketi ota eteen). Jos et usko, katso vaikka muutama synntysvideo- ei varmasti heikkojen hommaa."
Anteeksi mutta tuota argumenttia ei kannata käyttää. Nainen on tehty synnyttämään ja mies siittämään. Ei ole olemassa mitään vertailukohtaa tuohon naisten synnytykseen joten ei voida myöskään sanoa onko se 'kovaa' vai ei; voidaan vain sanoa että jos se olisi ihan hirveää, ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon. Naisen keho valmistautuu synnytykseen useita kuukausia etuajassa jolloin tapahtuu monimutkaisia hormonaalisia muutoksia joita ei varmaan vielä täysin ymmärretä.
Yhtä hyvin voisi sanoa että "katso vaikka muutama runkkausvideo, ei se ejakulaatio ole mitään ämmien hommaa".Väärin taas, lapsukainen. On kyllä ihan videolla kuinka mies yrittää kestää naisen kokemat supistuskivut. Ei päässyt loppuun asti, vaan luovutti.
http://www.youtube.com/watch?v=6AdFdmE9A84
Tuoltahan se löytyikin...
Ps. nainen ejakuloi myös
http://www.drlauraberman.com/great-sex/orgasms/female-ejaculation - Mies1985
Voe voe sinnuuu.. kirjoitti:
Väärin taas, lapsukainen. On kyllä ihan videolla kuinka mies yrittää kestää naisen kokemat supistuskivut. Ei päässyt loppuun asti, vaan luovutti.
http://www.youtube.com/watch?v=6AdFdmE9A84
Tuoltahan se löytyikin...
Ps. nainen ejakuloi myös
http://www.drlauraberman.com/great-sex/orgasms/female-ejaculationJoillekin naisille on tärkeää uskoa että myös naiset ejakuloivat. Briteissä naisten ejakulaatio on kielletty pornossa koska sitä pidetään kusemisena ja katsojien huijaamisena tai muuten epäsiveellisenä.
Joillakin pojilla on kuukautiset.
Vai että on ihan joku yksittäinen höpövideo johon ei saa kommentoida?
Sen lisäksi ei ole olemassa mitään yksittäistä synnytystä tai synnytyskipua vaan osalle naisista se ei ole sen kummempi juttu kuin ulostaminen. Miehen keho ei valmistaudu synnytyksiä kuukausia etuajassa koska synnytystä ei tule.
Kaikki tutkimukset tukevat sitä että miehillä on korkeampi kipukynnys koska miehillä on vähemmän hermoja ympäri kehoa ja testosteroni on yhteydessä kipukynnykseen. Naiset ovat luonnostaan kovempia valittamaan, itkemään ja hätäilemään. Kaikki ihmiset tietävät sen luonnostaan eikä ole naisten pitkäaikaisissa intresseissä väittää mitään muuta. Nainen ei ole mies. - Kaapista ulos
Mies1985 kirjoitti:
Joillekin naisille on tärkeää uskoa että myös naiset ejakuloivat. Briteissä naisten ejakulaatio on kielletty pornossa koska sitä pidetään kusemisena ja katsojien huijaamisena tai muuten epäsiveellisenä.
Joillakin pojilla on kuukautiset.
Vai että on ihan joku yksittäinen höpövideo johon ei saa kommentoida?
Sen lisäksi ei ole olemassa mitään yksittäistä synnytystä tai synnytyskipua vaan osalle naisista se ei ole sen kummempi juttu kuin ulostaminen. Miehen keho ei valmistaudu synnytyksiä kuukausia etuajassa koska synnytystä ei tule.
Kaikki tutkimukset tukevat sitä että miehillä on korkeampi kipukynnys koska miehillä on vähemmän hermoja ympäri kehoa ja testosteroni on yhteydessä kipukynnykseen. Naiset ovat luonnostaan kovempia valittamaan, itkemään ja hätäilemään. Kaikki ihmiset tietävät sen luonnostaan eikä ole naisten pitkäaikaisissa intresseissä väittää mitään muuta. Nainen ei ole mies.Mutta sä haluaisit olla nainen:D
- voe sinnuu...
Mies1985 kirjoitti:
Joillekin naisille on tärkeää uskoa että myös naiset ejakuloivat. Briteissä naisten ejakulaatio on kielletty pornossa koska sitä pidetään kusemisena ja katsojien huijaamisena tai muuten epäsiveellisenä.
Joillakin pojilla on kuukautiset.
Vai että on ihan joku yksittäinen höpövideo johon ei saa kommentoida?
Sen lisäksi ei ole olemassa mitään yksittäistä synnytystä tai synnytyskipua vaan osalle naisista se ei ole sen kummempi juttu kuin ulostaminen. Miehen keho ei valmistaudu synnytyksiä kuukausia etuajassa koska synnytystä ei tule.
Kaikki tutkimukset tukevat sitä että miehillä on korkeampi kipukynnys koska miehillä on vähemmän hermoja ympäri kehoa ja testosteroni on yhteydessä kipukynnykseen. Naiset ovat luonnostaan kovempia valittamaan, itkemään ja hätäilemään. Kaikki ihmiset tietävät sen luonnostaan eikä ole naisten pitkäaikaisissa intresseissä väittää mitään muuta. Nainen ei ole mies."Kaikki tutkimukset tukevat sitä että miehillä on korkeampi kipukynnys koska miehillä on vähemmän hermoja ympäri kehoa ja testosteroni on yhteydessä kipukynnykseen. Naiset ovat luonnostaan kovempia valittamaan, itkemään ja hätäilemään. Kaikki ihmiset tietävät sen luonnostaan eikä ole naisten pitkäaikaisissa intresseissä väittää mitään muuta. Nainen ei ole mies."
Laitas poika linkkiä..täähän on ihan shittiä
Porno ei ole tiedettä- YLLÄRIPYLLÄRI :DD
"Sen lisäksi ei ole olemassa mitään yksittäistä synnytystä tai synnytyskipua vaan osalle naisista se ei ole sen kummempi juttu kuin ulostaminen. "
Kokeiles ulostaa melooni- siinä sulle vähän vertailukohdetta.
Enkä ole koskaan kuullut ettei naisella olisi synnytyskipuja, ihan urbaani legenda. - ............
voe sinnuu... kirjoitti:
"Kaikki tutkimukset tukevat sitä että miehillä on korkeampi kipukynnys koska miehillä on vähemmän hermoja ympäri kehoa ja testosteroni on yhteydessä kipukynnykseen. Naiset ovat luonnostaan kovempia valittamaan, itkemään ja hätäilemään. Kaikki ihmiset tietävät sen luonnostaan eikä ole naisten pitkäaikaisissa intresseissä väittää mitään muuta. Nainen ei ole mies."
Laitas poika linkkiä..täähän on ihan shittiä
Porno ei ole tiedettä- YLLÄRIPYLLÄRI :DD
"Sen lisäksi ei ole olemassa mitään yksittäistä synnytystä tai synnytyskipua vaan osalle naisista se ei ole sen kummempi juttu kuin ulostaminen. "
Kokeiles ulostaa melooni- siinä sulle vähän vertailukohdetta.
Enkä ole koskaan kuullut ettei naisella olisi synnytyskipuja, ihan urbaani legenda."Toisaalta naiset myös keskimäärin sietävät kipua pidempään ja antavat sen kehittyä kovemmaksi kuin miehet, ennen kuin hakeutuvat lääkäriin."
- äqåaOLXÖÄlx
Mies1985 kirjoitti:
Joillekin naisille on tärkeää uskoa että myös naiset ejakuloivat. Briteissä naisten ejakulaatio on kielletty pornossa koska sitä pidetään kusemisena ja katsojien huijaamisena tai muuten epäsiveellisenä.
Joillakin pojilla on kuukautiset.
Vai että on ihan joku yksittäinen höpövideo johon ei saa kommentoida?
Sen lisäksi ei ole olemassa mitään yksittäistä synnytystä tai synnytyskipua vaan osalle naisista se ei ole sen kummempi juttu kuin ulostaminen. Miehen keho ei valmistaudu synnytyksiä kuukausia etuajassa koska synnytystä ei tule.
Kaikki tutkimukset tukevat sitä että miehillä on korkeampi kipukynnys koska miehillä on vähemmän hermoja ympäri kehoa ja testosteroni on yhteydessä kipukynnykseen. Naiset ovat luonnostaan kovempia valittamaan, itkemään ja hätäilemään. Kaikki ihmiset tietävät sen luonnostaan eikä ole naisten pitkäaikaisissa intresseissä väittää mitään muuta. Nainen ei ole mies."Kaikki tutkimukset tukevat sitä että miehillä on korkeampi kipukynnys koska miehillä on vähemmän hermoja ympäri kehoa ja testosteroni on yhteydessä kipukynnykseen. Naiset ovat luonnostaan kovempia valittamaan, itkemään ja hätäilemään. Kaikki ihmiset tietävät sen luonnostaan eikä ole naisten pitkäaikaisissa intresseissä väittää mitään muuta. Nainen ei ole mies."
Luulen, että vaikka kiertäisit 100 suomalaista sairaalaa ja kysyisit jokaiselta niissä työskenteleviltä kummat valittaa enemmän, et saisi ainoatakaan vastausta, jossa naisia pidettäisiin kovempian valittajina (kivusta yms).
Olisipa muuten mielenkiintoista tietää kummat saavat enemmän placeboa sairaalassa.... Placeboon turvaudutaan esim silloin, kun tiedetään, että "nyt valitetaan vain valittamisen vuoksi"....
- klick klock
Mutta eihän siitä ole kyse että perinteinen parisuhde olisi jotenkin riippa-addiktio-suhde. Se ei todellakaan ole sellaista vaan molemminpuolista kunnioitusta ja välittämistä ja yhdessäoloa. Se joka kehtaa tehdä siitä jotenkin niin perverssiä sietäisi vähän tutkailla omaa arvo-maailmaansa. Nykyään on mennyt jotenkin hakoteille tuo parien ehdoton itsenäisyyden korostus. Joo ollaan parisuhteessa mutta klikataankin netistä salarakas ihan vain muka jonkun tasa-arvoisuuden riemuvoiton nimissä ja sitten ihmetellään että eikö se kumppani nyt ymmärrä mua ja mun tarvetta olla nykytrendin mukainen. No joo toi oli ehkä vähän kärjistetty esimerkki mutta ymmärrät kai mitä tarkoitin.
- Melkein...
Muuten ei niin hirveän kaukaa itsestäni mene, mutta tuo uhrautuminen on - ja pitäisi kaikille olla - aivan liikaa. Kenenkään ei pidä uhrata omaa elämäänsä. Uhraus on negatiivista. Siinä antaa liikaa ja katkeroituu.
Älykkyyttänikään en suostu tuhlaamaan kotiäidin rooliin ilman reunaehtoja. Reunaehtojen täyttyminen vaatisi tosin mieheltä miljoonaluokan vuosiansioita ja varsin oikeudenmukaista ja avokätistä käytöstä. Eläkkeestä ja henkisestä hyvinvoinnista olisi pidetävä huolta korvaten menettämäni ansiotulot (70 kEUR vuodessa). Se tarkoittaa lisäksi lastenhoitajan palkkaamista, jotta voi sivistää itseään esimerkiksi opintojen parissa.
Eipä taida reunaehdot täyttyä... - Minulle voisi
sopia sellainen että mies on se perinteinen pikkuvaimo. Olisi kiva tulla töistä kotiin kun vaimomies olisi odottamassa, olisi ruoka valmiina ja pulla tuoksuisi ja koti kiiltäisi.
- työtönATM
Tämä kyllä sopisi minullekin.
Mutta kyllä naisen tulee siitä huolimatta olla hyvännäköinen, nuori ja neitsyt. - Ei vaan
työtönATM kirjoitti:
Tämä kyllä sopisi minullekin.
Mutta kyllä naisen tulee siitä huolimatta olla hyvännäköinen, nuori ja neitsyt.Miesvaimon pitää olla komea, sopivan lihaksikas, nuori, seurallinen ja tietysti hyvä ottamaan suihin. Ei mikään luuseri-atm, hyhhyh.
- Naisen vietit
Varmaan kuitenkin pian ärsyyntyisit noin nössöön mieheen etkä kokisi häntä tosiuroksena. Kohta alkaisit pettää häntä jonkun paksuniskaisen ja -munaisen, tatuoidun, ähkivän ja dominoivan bodariäijän kanssa.
- :DDD
Naisen vietit kirjoitti:
Varmaan kuitenkin pian ärsyyntyisit noin nössöön mieheen etkä kokisi häntä tosiuroksena. Kohta alkaisit pettää häntä jonkun paksuniskaisen ja -munaisen, tatuoidun, ähkivän ja dominoivan bodariäijän kanssa.
Kyllä nyt ladyboytä kiukuttaa..
- ei kyynisyydelle
No liika on aina liikaa. Mutta luulen aloittajan tarkoittaneen ihan kahden tasapainoisen aikuisen parisuhdetta jossa on molemminpuolinen kunnioitus ja hyvä ja terve parisuhde. Lisänä myös ehdottomasti samanlainen huumorintaju ja elämän-arvot ja se hyväntahtoisuus ja yhteenkuuluvuuden tunne. Siis todella sellaisia asioita parisuhteessa, joista ei ensimmäisenä tule mieleen mikään negatiivinen riippuvuus-suhde. Pelkkä riippuvuus-sanan esiintuominen on todella surullisen kyyninen lähestymistapa tarkasteltaessa hyvää ja toimivaa parisuhdetta.
- Naisen näkökulma
Mitä jää uransa uhranneelle naiselle, jonka lapset lähtevät pesästä? Ei eläkettä, ei työtä.
Keski-ikäisenä ei enää niin vain palata työmarkkinoille.
Kuka jaksaa tehdä elämäntehtävän pelkästään miehen ja kodin puleeraamiseta?
Entäs kun se mies viidenkympin villityksessä jätää nuoremman bimbon takia? Nainen jää ihan tyhjän päälle.
Kenenkään toisen varaan elämänsä rakentaminen on sulaa hulluutta. - ei pinnallisuudelle
Yksinäisyys. Mutta että tuo kuulosti vähän siltä että muutenkin pitäisi nuoruus ja keski-ikänsä yksin tai irtosuhteissa. Eikö toisaalta sekin ole aika hullua, varsinkin jos haaveillut löytävänsä elämänkumppanin. Tuskin se nyt mitään hulluutta sentään on että haluaa parisuhteen.
- Mies1985
"Kannatan kuitenkin perinteisiä sukupuolirooleja. Sitä, että mies on mies ja nainen nainen , ja he myös näyttävät siltä. Mielestäni naisen kuuluu olla sutjakka, mutta oikein muodokas, luonnollisen kaunis, pitkähiuksinen, pukeutua naisellisesti eikä niinkään trendivillitysten mukaisesti."
Tuo tietysti vaatii eugeniikkaa koska suurin osa ihmisistä ei ole niin hyvännäköisiä eikä käyttäytyminen vaikuta ulkonäköön. - oikeat arvot
Oletko tutustunut Jehovan todistajiin?
- Selitä lisää
Luettelit pitkän listan siitä mitä naisen pitää olla ja miten käyttäytyä, mutta entä sinä itse?
Mitä tarkoittaa, että olet mies? Millaisia vaatimuksia sinä täytät? Millaisten normien mukaan käyttäydyt? Mitä sinulta saa vaatia, kun kerran olet mies? - näinpä näin
Hyvin surullista, että tässäkin keskustelussa naisellinen käytös nähdään alistuvuutena, ja riippumattomaksi nainen katsotaan vain silloin, kun hän on taloudellisesti riippumaton miehestään. Kuvastaa hyvin tätä aikaa.
- Mikän miehiä riivaa?
"Mielestäni liiallinen urakeskeisyys ei sovi naiselle vaan nainen voi hyvin olla kotona lasten kanssa.Arvostan naisessa äidillisyyttä, empatiakykyä, huolehtivaisuutta, kykyä olla heikko, halua uhrautua ja tehdä kaikki jälkikasvunsa eteen."
Mihin sinusta tässä sitten viitataan?
Vaikeaahan sitä on olla lasten kanssa kotona ja luoda uraa, etenkin kun naisten täytyy tehdä enemmän uransa eteen pelkkä hyvä ei riitä.
Mies siis haluaa naisen joka ei piittaa omista tarpeistaan vaan elää miehelle ja lapsille. Lapset kuitenkin kasvaa ja lähtee lopulta omille teilleen. Mitäpä mies siitä piittaa...surullista hyväksikäyttöä tuo on minusta.
- kommenttia......
Aika erikoista kyllä kuinka tunteellisesti ja voimakkaasti ihmiset tällaisiin mielipiteisiin suhtautuvat. Tosiaan tulee mieleen, että kaikki perinteisesti feminiinisenä nähdyt ominaisuudet ovat varsinkin naisille kuin punainen vaate ja alistuvuuden merkki. Tämän vuoksi täytyy sitten olla joka asiassa vastarinnassa. Ilmankos onkaan, kun parisuhteet eivät enää kestä. Tuntuu, että hyvin monet naiset ovat nykyään äijämäisiä, ja se kyllä näkyy käytöksessä ja puheissakin. En pidä henkilökohtaisesti tällaisista naisista lainkaan, mutta se on vain yhden ihmisen mielipide. Olen törmännyt moniin mukaviin ja fiksuihin naisiin, jotka osaavat silti käyttäytyä ja elehtiä kauniisti ja naisellisesti ilman tällaista hirveää uhoamisen asteelle menevää tarvetta todistella omia kykyjään, tarpeitaan ja voimiaan.
Ja tiedän monia miehiä, jotka todella kaipaisivat rinnalleen sellaista vanhan ajan naista. Joka voi olla vahva siinä omassa feminiinisyydessään, mutta joka jättää miehen ajattelulle ja järjelle sijaa. Nykyäänhän naisten ainoa tavoite on saada tahtonsa läpi kaikessa ja jyrätä miehet. Avioliitot eivät enää kestä. Ulkoinen habituskin kertoo siitä sisäisestä kriisistä, jonka nykynaiset ovat kohdanneet. Ollaan jotenkin ihan pihalla sen oman naiseuden ja terveen itsetunnon kanssa. Pitää niin kovasti olla kuin kaikki muut. Feminismi on kyllä kuin syöpä, jota ei voi parantaa.
Ap- Naurettavaa höpöä..
Kuules, kyllä ne "feminiiniset" ominaisuudet, mitä ap. kuvailee ovat olleet valovuosien päässä kun verrataan aikoja100 vuotta taaksepäin. Ehkä joku hienosto fröökynä sipsutti ja puleerasi itseään, muten mökin akat teki töitä pellolla miehekkäästi, ei nähnyt saippuaa jos oli ankeat ajat .
Maalla naiset kuolisi nauruun mokomasta hölynpölystä marssiessaan navettaan kumpparit jalassaan lypsykonetta virittämään.
Naisia on erilaisia, on aina ollut ja tulee olemaan, ihan kuten miehiäkin...Feminismi ei siihen ole vaikuttanut muuten kuin tuomalla sen julki ja antamalla IHMISILLE oikeuden olla mitä ovat.
Se että joitain pelottaa ettei kaikkia voi ahtaa samaan muottiin on niiden ongelma. Ketään ei voi pakoittaa uhraamaan itseään parisuhteen eteen, onhan se tietysti kurjaa niille jotka siitä hyötyisivät. Kurjaahan se oli maanomistajillekin kun maaorjuus lopetettiin. - +
"kaikki perinteisesti feminiinisenä nähdyt ominaisuudet ovat varsinkin naisille kuin punainen vaate ja alistuvuuden merkki. "
No, tottakai se on, jos feminiiniseksi piirteiksi on määritelty juuri ne, jotka tekevät naisen sukupuolessa elävistä riippuvaisia ja heikkoja. Se on vain määrittelykysymys mikä on feminiinistä! Todennäköisesti sinun määritelmäsi sanalle FEMINIININEN on eri kuin minun. Silti määritelmä vastaan määritelmä-tilanteessa mies pääsee sitten tuomitsemaan naisen mahdollisesti epäfeminiiniseksi tai epäonnistuneeksi naisena. Miksi nainen ei itse tietäisi paremmin mitä hänen naiseutensa ja feminiinisyytensä on?
Minulle sinun naiselliseki luettelemat piirteet eivät ole NAISELLISUUTTA vaan yksinkertaisesti piirteitä kuten (oman minän) heikkous, riippuvaisuus muista, itseohjautuvuuden puutteellisuus jne.
Mitä sitten jos joku mies jossain haluaa naisen, joka olisi tahdoton sätkynukke? Mies saa sitä haluta ilman, että tahdoton sätkynukkemaisuus olisi juuri sitä feminiinisyyttä. On miehiä, jotka haluavat naisia, jotka potkivat heitä palleille, silti palleille potkiminen ei ole synonyymi feminiinisyyden kanssa. On naisia, jotka haluavat miehen pukeutuvan possupukuun lauantaisin klo 13.30. Tuskin se silti riittää miehisyyden määritelmäksi, että joku sellaista pitää miehekkyyden maksimaalina.
- Onhan tuollaisia
naisia pilvin pimein mm. lestadiolaisyhteisössä
Ehkä sinulla kävisi flaksi parhaiten ns. "thaikuissa" tai muissa sellaisissa valtioissa, joissa tasa-arvo ei ole samassa tilanteessa kuin Suomessa. Siellä varmati perhearvot ovat korkealla, ja rauhallinen, elatuskykyinen mies suurta valttia.
En epäile ettei löytyisi Suomestakin tällaisia naisia, ei sen puoleen, mutta veikkaisin että merkittävästi vähemmän.Ongelmasi on sama kuin kaikilla muillakin eksaktit vaatimukset omaavilla: pitää hyvaksyä se etteivät kaikki kyseiseen malliin sovellu, ja joko tyytyä 'ei niin sopivaan' tai rastia mukavatkin naikkoset kylmästi yli listalta kunnes oikean sorttinen löytyy. Koska siitähän ei tule mitään, että aletaan väkisin muuttamaan ja kertomaan toiselle, millainen hänen pitäisi olla.
Mitä kovuuteen, pinnallisuuteen ja itsenäisyyteen tulee, se on kai ajan henki siinä mielessä, että kunnianhimoa ja menestystä arvostetaan. Se kai on myös tasa-arvon merkki: kun tyttöjä ja poikia kasvatetaan samoilla arvoilla, myös mielikuvat hyvästä tulevaisuudesta jossain määrin lähenevät toisiaan.
Aika kovat paineet kyllä miehelle, että yhden palkan varassa pitäisi nykyajan Suomessa elättää sekä vaimo että ne lapset.- Kuinka vaan...
Minulle kun on tullut päin vastoin sellainen mielikuva, että kenties enemmistö suomalaisista miehistä ei siedä ollenkaan "naismaista" heikkoutta ja tuen tarvetta. Ennemmin tuntuvat ihailevan käytöksessä sellaista rempseää jätkämäisyyttä, niin ei kohdistu mitään paineita itseen. Tuntuu käytännössä sopivan se, että ollaan kuin kaverit. Jos näillä miehillä olisi alistuva, ns. naisellinen nainen, niin he ottaisivat hänet välittömästi itsestäänselvyytenä eivätkä mitenkään kohtelisi kuin kukkaa kämmenellä.
- kjfhafaölskfdal
Mitä on "perinteiset sukupuoliroolit"? Onko Pohjolassa vallinneet sukupuoliroolit ennen kristinuskon tuloa ne perinteiset? Pilasiko vieras paimentolaisuskonto tänne sopivat sukupuoliroolit? Jo ilmastollisesti on eletty sellaisissa oloissa, ettei miehistä riippuvaisille, heikoille naisille ole ollut selviytymismahdollisuuksia.
Mitä on "perinteiset arvot"? Miksi lyhyen historian kansallisvaltio-idean hehkutus olisi perinteistä? Eikö se nimenomaan ole tuota ap:n mainitsemaa pinnallisuutta ja ajan arvojen mukaista?
Ap vaikuttaa hyvin pinnalliselta ja juuri kaikki trendit mitään ajattelematta omaksuvalta. Pahinta kai kuitenkin, ettei hän huomaa kuinka "aikansa tuote" hän itse on.- .........
Komppaan täysin..
- teen-lover-MAN
Mitä nuorempi nainen, sitä puhtaampia ja kauniimpi.
Mitä vanhempi nainen, sitä nussitumpi ja rumempi.- yhyy..äää..
Ladyboy suttusi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1337183Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654380Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen543452Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4983135Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2942092Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361753Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201671- 911573
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1761472Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151436