Nykyaikalehti häpäisee Jumalan käskyjä

Maaliskuu 2008 nro 5 sivulla 5 on epäjumalan kuva, Perusteeksi tähän on esitetty otsikko: " Keskimmäinen risti" ja että " Keskimmäinen risti avaa silmämme näkemään Jumalan armon ja rakkauden ja pelastuksen lahjan",

Teksti ikäänkuin hämäyksesi käsittelee ristin mallia, ja uhrin ristillä oloa, ja naulaustapoja. sekä ristinpuun muotoa , sen poikkipuuta, tai ilman sitä olevia ristejä.

Toinen iljetys, johon nykyaika lehti on sortunut on saman lehden sivulle painettu jeesusta esittävä epäjumalan kuva, jota esitellään freskona. Maalausta esitellään " hartauskuvana" ja " mietiskelyn välikappaleeksi#..artekkelin kirjoittajana on tietenkin " tyhmyys"

" tyhmyys on nainen" snl. Kirjoittaja kuvailee jeesuskuva freskoja, katolisuuden ja sen tradition kautta.

Hän, kirjoittaja Reetta Ahonen ottaa myös itse henkilökohtaisesti kantaa epäjumaln kuviin, jotka ovat Raamatussa iljetyksiski kuvattuja:

" San Marcon museon freskoja katsellessa huomaan, kuinka taiteilijan persoona jää taustalle."
"Me ihmiset olemme ikäänkuin ulkopuolisina tarkkailijoina kuvien tapahtumissa..Ahonen arvioi.

Maalaustapa on hänen mielestään viaton ja lapsenomainen, läpeensä viaton ja välitön, Reetta pohtii-
Taideteos, jeesus kuvat viittaavaat hänen mielestään johonkin laajempaan, sellaiseen mikä on kaikille yhteistä: Ihmisen yhteiseen kokemukseen, aiheen taustalla olevaan ajatukseen tai totuuteen"

Hän, Reetta lyttää Jumalan käskyt jalkojensa alle, eikä olevinaan muista että aiheen taustalla oleva elävä Jeesus sanoo: " Älä pidä muita jumalia minun rinnallani"!!

Ja " Älä tee itsellesi jumalan kuvaa ..( eli kuvaa jeesuksesta"

" Jeesus on sen näkymättömän Jumalan kuva" Tässä ja näissä muissa teksteissä ja kuvissa voimme nähdä Jumalan enkelin Johannekselle kertoneen "vaimon salaisuuden ja pedon salaisuuden, joka häntä kantaa" teeman toteutuneena.
Ilm. 17: 7

Adventtiseurakunta " Jumalan vaimo" siirtyy pikkuhiljaa pedon selkään ja hänen kannettavakseen, ..kun Ylkä, vaimon Mies on luvannut kantaa häntä kotkan siivillä ja omilla käsivarsillaan!

Adventistit, älkää ryhtykö miinuksilla vastustamaan Jumalaa ja tätä kirjoitusta..kasaatte vain syntiä synnin päälle, sillä Jumala kyllä tuntee ajatuksenne ja tekonne! terv Paavali, joka sanoo: " Mitä te tuntemattanne palvelette"
Eivät ne ole elävän Jumalan kuvia, jotka käsin tehdään t. B

"Päättäkää itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kuin Jumalaa"??
22200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

No sinua ainakaan ei pidä kuunnella. Jumala tuleekin.

Äänestä
  • pyh sanoo: Kiittäkää Herraa sillä Hänen armonsa pysyy iankaikkisesti"..riippumatta siitä onko keskuudessa vieraita jumalan kuvia vai ei!

    Se, on jo uskoa!

    Pyh vaihtaa jumaliaan joka päivä, sillä adventtikirkko ei ole onnistunut luomaan vain yhdennäköistä jumalan kuvaa.

    Kunniaa on pakko vaihtaa, koska beetelissä on eri jumala, joensuussa oma, siikasalmella oma, tampereella oma jne..

    Pyh, Kerro miksi israelilaiset tekivät vasikan Hoorebin juurelle?..Ja miksi he kumarsivat ja lauloivat vasikan ympärillä?

    Tiesivätkö he minkämuotoinen heidän Kunniansa oli, kun vaihtoivat sen ruohoa syövän härän kuvaan!!

    Pyh, ei tänään suosittele härän kuvan kumartamista..mutta jeesuksen kuvien palvominen sopii , vai eikö sovi? t. benkku

    Äänestä

  • viisaus tuli tyhmäks kirjoitti:

    pyh sanoo: Kiittäkää Herraa sillä Hänen armonsa pysyy iankaikkisesti"..riippumatta siitä onko keskuudessa vieraita jumalan kuvia vai ei!

    Se, on jo uskoa!

    Pyh vaihtaa jumaliaan joka päivä, sillä adventtikirkko ei ole onnistunut luomaan vain yhdennäköistä jumalan kuvaa.

    Kunniaa on pakko vaihtaa, koska beetelissä on eri jumala, joensuussa oma, siikasalmella oma, tampereella oma jne..

    Pyh, Kerro miksi israelilaiset tekivät vasikan Hoorebin juurelle?..Ja miksi he kumarsivat ja lauloivat vasikan ympärillä?

    Tiesivätkö he minkämuotoinen heidän Kunniansa oli, kun vaihtoivat sen ruohoa syövän härän kuvaan!!

    Pyh, ei tänään suosittele härän kuvan kumartamista..mutta jeesuksen kuvien palvominen sopii , vai eikö sovi? t. benkku

    Vahva usko on nykyaikana harvinaista herkkua!

    "The power corrupts always and the absolute power corrupts absolutely".
    (RedNose®, a great thinker who is unknown to the publicity)

    Äänestä

Benkulla on ongema, täytynee rukoilla, että PH- avaa sydäntä, että usko ei olisi tässä pääntietoa.

Äänestä
  • K, niillä on silmät , mutta ne eivät näeuinka monet adventistit ovatkin sanoneet: " Benkulla ei ole ongelmaa, ongelma on adventtikirkolla. Kuuopion adventistit olivat kanssani samaa mieltä, ja lähes kaikki yksityiset advenit ovat samaa mieltä kuin minä että: Ei ole oikein että pakanat saniovat meille: Missä on adventistien Jumala"?

    Onko se Turun Beetelissä, vaiko Nykyaika lehden- tai Suuri Taistelu sivuilla... ja yksikään niistä ei ole samanlainen jumala.

    Kuopion adventistit olivat sitä mieltä, että nämä meidän jumalat ovat ihmiskätten tekoa!
    Ja perusteeksi he sanoivat, että niillä on suu, mutta ne eivät puhu,
    niillä on silmät mutta ne eivät näe, eivätjä hajua tunne.

    Osa heistä halusi sellaisen Jumalan , joka näkee, selvästi, jos joku adventisti, olipa pastori tai ei nai toisen vaimoa.. ja jos joku seurakunta pitää epäjumalia, jeesus kuvia, niin on olemassa Jumala joka kuulee, kun osa adventisteista puolustaa ja palvelee epäjumalaa.

    Palvelulla tarkoitetaan epäjumalankuvan puolustamista, ja Jumalan mukaan kirotun jumalankuvan maalarin aseman vahvistamista, ja sitä että epäjumalankuvat on salaa pystytetty.

    Lupa on kyllä kysytty, mutta esim. srk pastori joka on nainen, ei ole Jumala.. sillä vain vaimon mies, Ylkä, Herra Jumala voi luvan antaa niiden pystyttämiseen!

    Ja Herra sanoo: " En minä muuta sitä, mikä on minun huuliltani lähtenyt"...No, seurakunta joka tahtoo kirjoitella artikkeleita epäjumalankuvista, ja näyttää niiden kuvia uhmaksi Jumalalle, sanoo: " Älä sinä Jumala muuta sitä mikä huuliltasi on lähtenyt,..mutta meilläpä on omat saastaiset huulet, ja meidän huulilta on lähtenyt..nämä kirjoitukset, ja epäjumalankuvien luvat, ja jakaa niitä seurakunnille,..koska me emme tiedä, mitä on tapahtunut Jeesukselle, meidän Jumalallemme!!

    Tiedämme ettei jeesuskuviemme suusta ja kurkusta tule mitään ääntä, mutta mepä pidämme sitä kovempaa ääntää benediä, voideltuasi vastaan!

    Me turvaamme Herraan, mutta samaan aikaan ..nämä kuvat ovat meidän rakkaita jo lapsuudesta.. niistä me emme luovu, emmekkä uskostamme Jeesukseen!..sanoo esim. pyh.

    Mielestämme Herran sana: " Käännä silmäni pois turhuutta katselemasta, ja anna minun saada virvoitus sinun teilläsi" Ps 119: 37...ei kata epäjumalamme jeesus kuvia.. niiden katseleminen Nykyajassa tai Siikasalmella taiteilijan pajassa eivät ole turhuutta!

    Just! Kylläpä teidän päässänne viisaus etsii pääsyä tänään ulos!

    Sabattikoulussa adventisti sanovat: " Minä tahdon alati noudattaa sinun lakiasi, aina ja iankaikkisesti" jae 44

    Mutta tämä teksti selitetään että silloin ollaankin jo Taivaassa, Jumalan paratiisissa!...Täällä me olemme syntisiä, ja olemme vaihtaneet kunniamme käsiään levittelevän valkoiseen kaapuun puetun mies puolisen partamiehen kuvaan!

    Se on totta, että adventti seurakunta on jo ajat sitten unohtanut ja vaihtanut pelastajansa.

    Äänestä

  • Jos naapuri rukoilisi Benkun ongelman puolesta, ja benkku rukouksen siivittämän parantuisi , ja tekisi Jumalalle soveliaita hedelmiä, niin silloinhan se tarkoittaisi, että Benkku etsisi takaisin keskuudestaan poistamansa epäjumalan kuvat....

    Tästä seuraisi se, että rukouksen kanssa asialle lähtenyt onnistuisi halussaan, ja hänen aikeet saada bengun seinällekin jeesus kuvia onnistuisi.. tästä seuraisi että tämä ylvästelisi rukouksensa onnistumista!

    Niin ei saa kuitenkaan käydä, vaan minun saatajieni omaan päähän on onnettomuus kohtaava, jonka heidän omat huulensa ovat hankkineet!

    Jumala on kuullut jo Benkun rukouksia, ja vaatimuksia.. ja jättänyt varkeluksensa pois, niin että kirkkorakennuksia on palanut, koska siellä on ollut jeesus kuvia.

    Naapuri rukoilkoon: " Herra opeta minua tekemään sitä , mikä sinulle kelpaa, koska sinä olet minun Jumalani" Ps 143: 10... jeesus kuvat ja epäjumalat eivät Herralle kelpaa. terv. benedi

    Äänestä

  • voitätäkannabiskansa kirjoitti:

    K, niillä on silmät , mutta ne eivät näeuinka monet adventistit ovatkin sanoneet: " Benkulla ei ole ongelmaa, ongelma on adventtikirkolla. Kuuopion adventistit olivat kanssani samaa mieltä, ja lähes kaikki yksityiset advenit ovat samaa mieltä kuin minä että: Ei ole oikein että pakanat saniovat meille: Missä on adventistien Jumala"?

    Onko se Turun Beetelissä, vaiko Nykyaika lehden- tai Suuri Taistelu sivuilla... ja yksikään niistä ei ole samanlainen jumala.

    Kuopion adventistit olivat sitä mieltä, että nämä meidän jumalat ovat ihmiskätten tekoa!
    Ja perusteeksi he sanoivat, että niillä on suu, mutta ne eivät puhu,
    niillä on silmät mutta ne eivät näe, eivätjä hajua tunne.

    Osa heistä halusi sellaisen Jumalan , joka näkee, selvästi, jos joku adventisti, olipa pastori tai ei nai toisen vaimoa.. ja jos joku seurakunta pitää epäjumalia, jeesus kuvia, niin on olemassa Jumala joka kuulee, kun osa adventisteista puolustaa ja palvelee epäjumalaa.

    Palvelulla tarkoitetaan epäjumalankuvan puolustamista, ja Jumalan mukaan kirotun jumalankuvan maalarin aseman vahvistamista, ja sitä että epäjumalankuvat on salaa pystytetty.

    Lupa on kyllä kysytty, mutta esim. srk pastori joka on nainen, ei ole Jumala.. sillä vain vaimon mies, Ylkä, Herra Jumala voi luvan antaa niiden pystyttämiseen!

    Ja Herra sanoo: " En minä muuta sitä, mikä on minun huuliltani lähtenyt"...No, seurakunta joka tahtoo kirjoitella artikkeleita epäjumalankuvista, ja näyttää niiden kuvia uhmaksi Jumalalle, sanoo: " Älä sinä Jumala muuta sitä mikä huuliltasi on lähtenyt,..mutta meilläpä on omat saastaiset huulet, ja meidän huulilta on lähtenyt..nämä kirjoitukset, ja epäjumalankuvien luvat, ja jakaa niitä seurakunnille,..koska me emme tiedä, mitä on tapahtunut Jeesukselle, meidän Jumalallemme!!

    Tiedämme ettei jeesuskuviemme suusta ja kurkusta tule mitään ääntä, mutta mepä pidämme sitä kovempaa ääntää benediä, voideltuasi vastaan!

    Me turvaamme Herraan, mutta samaan aikaan ..nämä kuvat ovat meidän rakkaita jo lapsuudesta.. niistä me emme luovu, emmekkä uskostamme Jeesukseen!..sanoo esim. pyh.

    Mielestämme Herran sana: " Käännä silmäni pois turhuutta katselemasta, ja anna minun saada virvoitus sinun teilläsi" Ps 119: 37...ei kata epäjumalamme jeesus kuvia.. niiden katseleminen Nykyajassa tai Siikasalmella taiteilijan pajassa eivät ole turhuutta!

    Just! Kylläpä teidän päässänne viisaus etsii pääsyä tänään ulos!

    Sabattikoulussa adventisti sanovat: " Minä tahdon alati noudattaa sinun lakiasi, aina ja iankaikkisesti" jae 44

    Mutta tämä teksti selitetään että silloin ollaankin jo Taivaassa, Jumalan paratiisissa!...Täällä me olemme syntisiä, ja olemme vaihtaneet kunniamme käsiään levittelevän valkoiseen kaapuun puetun mies puolisen partamiehen kuvaan!

    Se on totta, että adventti seurakunta on jo ajat sitten unohtanut ja vaihtanut pelastajansa.

    Jos olet sitä mieltä, että adventistit ovat Ilmestyskirjan portto ja babylon, niin mene sitten muualle äläkä IKINÄ astu enää jalallasikaan adventtiseurakunnan ovesta sisään.

    Äänestä

Täytyy myöntää että kaikissa kirkoissa ja lahkoissa käytetään kuvia joita ei tulisi käyttää - MIKSI? Koska ne antavat väärän käsityksen asioista. Katsotaampa esimerkiksi sitä kuvaa jonka kristikunnalla on Jeesuksesta .. Pesty tukka, valkeat hampaat, silitetyt vaatteet ja niin edelleen .. jokainen tuntee Jeesuksen näistä kuvista - vaikka häntä esittävät kuvat eivät ole n.s. samasta ihmisestä - mutta niissä on sama leima joka on ihmisen antama, on myös muita kuvia jotka eivät ole raamatullisia - on enkelit siipineen, ikoonit ja sen sellaisia.. se mikä niissä on vikana on että ne antavat Raamatusta toisenlaisen kuvan kuin Raamattu itse.. valitettavasti ..

Kuinka esimerkiksi ne kuvat jotka esittävät Jeesusta eri tilanteissa sopivat alla oilevaan Raamatun tekstiin...
**********

Kuka uskoo meidän sanomamme? Kuka ymmärtää Herran käsivarren voiman?

Hän kasvoi Herran edessä kuin vähäinen verso, kuin vesa kuivasta maasta.
Ei hänellä ollut vartta, ei kauneutta, jota olisimme ihaillen katselleet, ei hahmoa, johon olisimme mieltyneet.
Hyljeksitty hän oli, ihmisten torjuma, kipujen mies, sairauden tuttava, josta kaikki käänsivät katseensa pois.
Halveksittu hän oli, me emme häntä minään pitäneet. Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme, otti taakakseen meidän sairautemme.

Omista teoistaan me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta, luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan, vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet. Hän kärsi rangaistuksen, jotta meillä olisi rauha, hänen haavojensa hinnalla me olemme parantuneet.

Me harhailimme eksyneinä kuin lampaat, jokainen meistä kääntyi omalle tielleen. Mutta Herra pani meidän kaikkien syntivelan hänen kannettavakseen.

Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen, ei hän suutansa avannut. Kuin karitsa, jota teuraaksi viedään, niin kuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, ei hänkään suutansa avannut.

Hänet vangittiin, tuomittiin ja vietiin pois -- kuka hänen kansastaan siitä välitti?

Hänet syöstiin pois elävien maasta, hänet lyötiin hengiltä kansansa rikkomusten tähden.
Hänet oli määrä haudata jumalattomien joukkoon.
Rikkaan haudassa hän sai leposijansa. Koskaan hän ei ollut harjoittanut vääryyttä, eikä petos ollut noussut hänen huulilleen.

Herra näki hyväksi, että hänet ruhjottiin, että hänet lävistettiin.
Mutta kun hän antoi itsensä sovitusuhriksi, hän saa nähdä sukunsa jatkuvan, hän elää kauan, ja Herran tahto täyttyy hänen kauttaan.

Ahdistuksensa jälkeen hän näkee valon, ja Jumalan tunteminen ravitsee hänet.
Minun vanhurskas palvelijani tekee vanhurskaiksi monet, heidän pahat tekonsa hän kantaa. Minä annan hänelle paikan suurten joukossa, hän saa jakaa saalista mahtavien kanssa, koska hän antoi itsensä kuolemalle alttiiksi ja hänet luettiin rikollisten joukkoon.

Hän otti kantaakseen monien synnit, hän pyysi pahantekijöilleen armoa..

********

alex

Äänestä
  • Näinhän se Alexi on, mitä kuvausta käytit Sanasta runneltu karitsa...
    Katso Jumalan karitsa, joka ottaa pois maailman synnin.

    Me teurastimme karitsan ja hän antoi rakkaudessa henkensä, että se veri, saa aikaiseksi sovinnon.

    mutta ..... on Jeesuksesta toisenlaisiakin kuvia raamatussa..

    Kun katsomme Jeesusta, näemme hänet varmaan "puhtoisissa", kun hän otti lapsen syliinsä ja siunasi heitä.

    Tätä ajatusta haen tämä rakkaan veljen silmien eteen, benkulle, kun hän kieltää raamatun kertomusten sanoitus- kuvina.

    Teemmehän me kuvan mieleenmme tekstistä. Tällaisia kiemuroita ja se on kuva. Pensselillä hieman erinäköinen, mutta lopputulokseksi kohteena on taivas ja Isä, Poika, Pyhä Henki.

    Mutta emmehän me ala kukaan väittämään, että Beetelin taulu kuva on presis, kuin setelissä oikea kuva, vaan sen lunastajan kertomus on tuossa kuvassa.

    Ei esim. se reliefi paikallisen evl. kirkon seinässä ole "oikea" Jumala Poika, ja enkeli, vaikka se kuvana on siihen tehty, mutta tämä nostaa katseemme sen kuvan taakse, siihen sanomaan.

    Tässä tökkii minun ja benkun välinen keskustelu.

    Hyväksyn täysin sen armolahjan jonka Jumala on taitelijalle antanut, että hän kuvaajaa, sekä viestii sitä raamatullista tarinaa. Ei siinä budhaa seinälle panna tahi maalata kankaalle. Se on sitä epäjumalankuvan viestiä, minkä teko on kielletty.,, mutta raamatullinen aihekuvaaja sitten ei.

    *** otan esimerkin....

    Yksi kohderyhmä, joilla on yksi aisteistamme pois, heille minun pitäisi kertoa raamatullista sanomaa, etteivät he jäisi ryöstäjien takia maahan taipaleelle, niin se kuva on apu, oiva kertomusväline. Se menee viestinä sydämeen, ja he parantuvat Jumalan edessä, tulevat armahdetuiksi. Kuvaajaa tarvitaan ja tätä en osaa benkulle kertoa, että hän pääsisi pois siitä mielesätäni suppeasta näköalasta.

    Kuvaaja on kertomus, eri tavalla tekstattuna kuin kirjain, mutta lopputulos on sama.

    SE Ei ole epäjumalien maalaamista. Siitä minä olen niin täysin eri mieltä Benkun kanssa, että en aamenna pätkääkään hänen tälle mielipiteelleen.

    Benkulla se ei ole samaa ajatusta, kuin raamatun kymmenen käskyn kuvaajakielto, näin sen ymmärrän, siinä ei puhuta samasta asiasta.

    Jumala Kristuksessa maalaa meidän mieliimme tämän sovitusuhrin, mistä kirjoitit. Mutta Jeesus oli myös ruoskan kanssa temppelissä, sekin on mieleemme tuotu kuvaaja, joka voitaisiin kuvata, että JOKAINEN sen ymmärtää.

    Ainaha me vaillinaisesti kerromme, mutta perillä täydellisesti tiedämme.
    Jeesus, tänään ylösnousseena kantaa vielä merkkinä haavat, mutta ei runnellunoloisena. Katselemme vain eri aikahetkiltä tätä Ihmisen Pojan kulkua.

    Vai mitä,? Siunaus vain sinulle ja Benkullekin, tämä oli minun ääneni, tähän viestien paljouteen, tunnen Lunastajani elävän., sekä vapaana katson näitä erilaisia sanomantuomia viestikapuloita.

    Äänestä

  • uskomassa oleva Veli kirjoitti:

    Näinhän se Alexi on, mitä kuvausta käytit Sanasta runneltu karitsa...
    Katso Jumalan karitsa, joka ottaa pois maailman synnin.

    Me teurastimme karitsan ja hän antoi rakkaudessa henkensä, että se veri, saa aikaiseksi sovinnon.

    mutta ..... on Jeesuksesta toisenlaisiakin kuvia raamatussa..

    Kun katsomme Jeesusta, näemme hänet varmaan "puhtoisissa", kun hän otti lapsen syliinsä ja siunasi heitä.

    Tätä ajatusta haen tämä rakkaan veljen silmien eteen, benkulle, kun hän kieltää raamatun kertomusten sanoitus- kuvina.

    Teemmehän me kuvan mieleenmme tekstistä. Tällaisia kiemuroita ja se on kuva. Pensselillä hieman erinäköinen, mutta lopputulokseksi kohteena on taivas ja Isä, Poika, Pyhä Henki.

    Mutta emmehän me ala kukaan väittämään, että Beetelin taulu kuva on presis, kuin setelissä oikea kuva, vaan sen lunastajan kertomus on tuossa kuvassa.

    Ei esim. se reliefi paikallisen evl. kirkon seinässä ole "oikea" Jumala Poika, ja enkeli, vaikka se kuvana on siihen tehty, mutta tämä nostaa katseemme sen kuvan taakse, siihen sanomaan.

    Tässä tökkii minun ja benkun välinen keskustelu.

    Hyväksyn täysin sen armolahjan jonka Jumala on taitelijalle antanut, että hän kuvaajaa, sekä viestii sitä raamatullista tarinaa. Ei siinä budhaa seinälle panna tahi maalata kankaalle. Se on sitä epäjumalankuvan viestiä, minkä teko on kielletty.,, mutta raamatullinen aihekuvaaja sitten ei.

    *** otan esimerkin....

    Yksi kohderyhmä, joilla on yksi aisteistamme pois, heille minun pitäisi kertoa raamatullista sanomaa, etteivät he jäisi ryöstäjien takia maahan taipaleelle, niin se kuva on apu, oiva kertomusväline. Se menee viestinä sydämeen, ja he parantuvat Jumalan edessä, tulevat armahdetuiksi. Kuvaajaa tarvitaan ja tätä en osaa benkulle kertoa, että hän pääsisi pois siitä mielesätäni suppeasta näköalasta.

    Kuvaaja on kertomus, eri tavalla tekstattuna kuin kirjain, mutta lopputulos on sama.

    SE Ei ole epäjumalien maalaamista. Siitä minä olen niin täysin eri mieltä Benkun kanssa, että en aamenna pätkääkään hänen tälle mielipiteelleen.

    Benkulla se ei ole samaa ajatusta, kuin raamatun kymmenen käskyn kuvaajakielto, näin sen ymmärrän, siinä ei puhuta samasta asiasta.

    Jumala Kristuksessa maalaa meidän mieliimme tämän sovitusuhrin, mistä kirjoitit. Mutta Jeesus oli myös ruoskan kanssa temppelissä, sekin on mieleemme tuotu kuvaaja, joka voitaisiin kuvata, että JOKAINEN sen ymmärtää.

    Ainaha me vaillinaisesti kerromme, mutta perillä täydellisesti tiedämme.
    Jeesus, tänään ylösnousseena kantaa vielä merkkinä haavat, mutta ei runnellunoloisena. Katselemme vain eri aikahetkiltä tätä Ihmisen Pojan kulkua.

    Vai mitä,? Siunaus vain sinulle ja Benkullekin, tämä oli minun ääneni, tähän viestien paljouteen, tunnen Lunastajani elävän., sekä vapaana katson näitä erilaisia sanomantuomia viestikapuloita.

    Niin, ymmärränhän minä että ei niitä kuvia pahassa tarkoituksessa ole tehty, mutta siitä huolimatta ... huomaatko kuinka stereotyyppisiä kaikki kristinuskon kuvat ovat - valitettavasti ne korvaavat monille Jumalan Sanan Raamatussa tai ainakin muuttavat sitä tekemällä siiitä ikäänkuin sadun jota kerrotaan lapsille - mitä se ei todellakaan ole.

    Kun joku joka ei tunne Raamatun sanaa (siis useimmat ihmiset) menee vaikka joulukirkkoon viettämään Jeesuksen syntymän muistoa (Jeesus ei muuten edes syntynyt jouluna) minä hän näkee kirjossa ?? Juu, maalauksia joissa lasten kasvoisia enkeleitä on maalattu kirkon kattoon ... liihottelemaan pilvien välissä .. tai niinkuin eräässä kirkossa alttari ja sen takana malaus joka esittää suurta aurinkoa jonka yläpuolelle oli maalattu Jeesus ristinpuussa auringon säteiden ympäröimänä.

    Minä ostin joku aika sitten kirjan jossa on kaiken maailman symbooleja ja totesin että samat synmboolit ovat olleet osittain mukana jo vuosituhansia.. samoja symboleja joita tänään käytetään kristinuskossakin on käytetty jo ennen kristinuskoa muissa uskonnoissa .. että silleen ..

    Vaara on siinä että kuva puhuu niin paljon - sama kuva voi sanoa aivan eri asiaa eri ihmisille..

    Ei Jumala turhaan sanonut että älä tee itsellesi mitään kuvaa ...

    alex

    Äänestä

  • UPDATE_9772038 kirjoitti:

    Niin, ymmärränhän minä että ei niitä kuvia pahassa tarkoituksessa ole tehty, mutta siitä huolimatta ... huomaatko kuinka stereotyyppisiä kaikki kristinuskon kuvat ovat - valitettavasti ne korvaavat monille Jumalan Sanan Raamatussa tai ainakin muuttavat sitä tekemällä siiitä ikäänkuin sadun jota kerrotaan lapsille - mitä se ei todellakaan ole.

    Kun joku joka ei tunne Raamatun sanaa (siis useimmat ihmiset) menee vaikka joulukirkkoon viettämään Jeesuksen syntymän muistoa (Jeesus ei muuten edes syntynyt jouluna) minä hän näkee kirjossa ?? Juu, maalauksia joissa lasten kasvoisia enkeleitä on maalattu kirkon kattoon ... liihottelemaan pilvien välissä .. tai niinkuin eräässä kirkossa alttari ja sen takana malaus joka esittää suurta aurinkoa jonka yläpuolelle oli maalattu Jeesus ristinpuussa auringon säteiden ympäröimänä.

    Minä ostin joku aika sitten kirjan jossa on kaiken maailman symbooleja ja totesin että samat synmboolit ovat olleet osittain mukana jo vuosituhansia.. samoja symboleja joita tänään käytetään kristinuskossakin on käytetty jo ennen kristinuskoa muissa uskonnoissa .. että silleen ..

    Vaara on siinä että kuva puhuu niin paljon - sama kuva voi sanoa aivan eri asiaa eri ihmisille..

    Ei Jumala turhaan sanonut että älä tee itsellesi mitään kuvaa ...

    alex

    Tässä olen samaa mieltä, hyvän voi pukea uskon harrastajien käsissä väärään muottiin. Itse käytän apuvälineenä silloin kun se tuo tulosta kohteelleen, mutta Sanan tarkoittamalla tavalla, kirkastamaan Jeesusta, sovitustyötä, jne.

    Silloin puhutaan sydämelle raamatullisuutta, sen kuvan kautta.
    Mutta ei pikkuenkeleillä, ei Maria, Jeeuslapsikulttia jne.

    Äänestä

  • uskomassa oleva Veli kirjoitti:

    Tässä olen samaa mieltä, hyvän voi pukea uskon harrastajien käsissä väärään muottiin. Itse käytän apuvälineenä silloin kun se tuo tulosta kohteelleen, mutta Sanan tarkoittamalla tavalla, kirkastamaan Jeesusta, sovitustyötä, jne.

    Silloin puhutaan sydämelle raamatullisuutta, sen kuvan kautta.
    Mutta ei pikkuenkeleillä, ei Maria, Jeeuslapsikulttia jne.

    Uskomassa oleva veli on kaidalla tiellä...." Me olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet" Room 5: 1

    Ihminen oikeamielistyy uskon kautta, niinn minäkin uskon kautta huomasin käsintehdyt jeesus kuvat iljetyksiksi, ja heitin ne jo vuosia sitten roskiin...

    Me olemme pelastetut armosta.. ja Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille Ef 2: 7-10 ..ja Tiitus 2: 11

    Kirkkauden Jumalan armo valmistaa ihmiselle mahdollisuuden pelastukseen Jeesuksen Kristuksen kautta.

    Armo kasvattaa ihmistä Jumalan rakkauden tuntemiseen..joka on KJUmalan laki.. käsin tehdyt epäjumalat eivät siihen pysty.

    Armo pitää kokea näkemättä, uskon kautta, .kuten Aabraham tuli vanhurskaaksi uskon kautta.. Jumalaa ja Jumalaan pitää uskoa, ..eikä rakentaa uskoa pyhi, Kain, Timon, Alexin , Antin jne varaan!

    Kuka ei ota vastaan Jumalan armoa.. ja kasva oikein ajattelijaksi.. niin tuomion on määrä alkaa Jumalan huoneesta 1 Piet 4: 17

    Jumalan huone on se kansa, " joka pitää Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon"... mutta sitten ei enää pidäkään niitä

    Äänestä

  • UPDATE_9772038 kirjoitti:

    Niin, ymmärränhän minä että ei niitä kuvia pahassa tarkoituksessa ole tehty, mutta siitä huolimatta ... huomaatko kuinka stereotyyppisiä kaikki kristinuskon kuvat ovat - valitettavasti ne korvaavat monille Jumalan Sanan Raamatussa tai ainakin muuttavat sitä tekemällä siiitä ikäänkuin sadun jota kerrotaan lapsille - mitä se ei todellakaan ole.

    Kun joku joka ei tunne Raamatun sanaa (siis useimmat ihmiset) menee vaikka joulukirkkoon viettämään Jeesuksen syntymän muistoa (Jeesus ei muuten edes syntynyt jouluna) minä hän näkee kirjossa ?? Juu, maalauksia joissa lasten kasvoisia enkeleitä on maalattu kirkon kattoon ... liihottelemaan pilvien välissä .. tai niinkuin eräässä kirkossa alttari ja sen takana malaus joka esittää suurta aurinkoa jonka yläpuolelle oli maalattu Jeesus ristinpuussa auringon säteiden ympäröimänä.

    Minä ostin joku aika sitten kirjan jossa on kaiken maailman symbooleja ja totesin että samat synmboolit ovat olleet osittain mukana jo vuosituhansia.. samoja symboleja joita tänään käytetään kristinuskossakin on käytetty jo ennen kristinuskoa muissa uskonnoissa .. että silleen ..

    Vaara on siinä että kuva puhuu niin paljon - sama kuva voi sanoa aivan eri asiaa eri ihmisille..

    Ei Jumala turhaan sanonut että älä tee itsellesi mitään kuvaa ...

    alex

    Me emme saa tahrata käsiämme ja silmiämme epäjumalan kuvilla, kuten adventti seurakunnatkin ovat niillä itsensä saastuttaneet.

    Eilen soitti mies, ja kertoi Toivonlinnan käytävällä olleen Jeesus kuvan.. ja kun hän oli sitä kommentoinut, ja ihmetellyt..niin heti oli jostain pujahtanut tämän kuvan palvelija ja ryhtynyt puolustamaan kuvan olemassaoloa Paulia vastaan.

    " että tahrattomasti ja moitteettomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka" 1 Tim. 6: 15

    "jonka aikanansa on antava NÄHDÄ SE AUTUAS ja ainoa valtias kuningasten Kuninkas ja herrain Herra" jae 16

    Mutta seurakuntalaiset ovat inisseet vuosia, että " Tee meille jumala, joka johdattaa meitä..sillä emme tiedä mitä on tapahtunut Jeesukselle, jota me vuosikymmeniä odotimme ja huusimme " Tule Herra Jeesus".. Ja hän ei tullut!

    Monet kuitenkin uskoivat kuolemaansa saakka: " Pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä (adventistit) itsekin odottavat, sekä vanhurskasten, että vääräin Apost Apost 24: 15
    .. ne jotka uskovat näin, ahkeroitsevat että heillä olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä!..jae 16

    Minä olen ihminen, ja adventtiseurakunnat loukkaavat minun omaatuntoani epäjumalan kuvillaan silloin kun olen Jumalan edessä..joko Beetelissä tai Toivonlinnassa

    Äänestä

  • pahat tuhotaan kirjoitti:

    Uskomassa oleva veli on kaidalla tiellä...." Me olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet" Room 5: 1

    Ihminen oikeamielistyy uskon kautta, niinn minäkin uskon kautta huomasin käsintehdyt jeesus kuvat iljetyksiksi, ja heitin ne jo vuosia sitten roskiin...

    Me olemme pelastetut armosta.. ja Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille Ef 2: 7-10 ..ja Tiitus 2: 11

    Kirkkauden Jumalan armo valmistaa ihmiselle mahdollisuuden pelastukseen Jeesuksen Kristuksen kautta.

    Armo kasvattaa ihmistä Jumalan rakkauden tuntemiseen..joka on KJUmalan laki.. käsin tehdyt epäjumalat eivät siihen pysty.

    Armo pitää kokea näkemättä, uskon kautta, .kuten Aabraham tuli vanhurskaaksi uskon kautta.. Jumalaa ja Jumalaan pitää uskoa, ..eikä rakentaa uskoa pyhi, Kain, Timon, Alexin , Antin jne varaan!

    Kuka ei ota vastaan Jumalan armoa.. ja kasva oikein ajattelijaksi.. niin tuomion on määrä alkaa Jumalan huoneesta 1 Piet 4: 17

    Jumalan huone on se kansa, " joka pitää Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon"... mutta sitten ei enää pidäkään niitä

    >>> Ihminen oikeamielistyy uskon kautta, niinn minäkin uskon kautta huomasin käsintehdyt jeesus kuvat iljetyksiksi, ja heitin ne jo vuosia sitten roskiin

    Äänestä

  • Heretkää kirjoitti:

    Me emme saa tahrata käsiämme ja silmiämme epäjumalan kuvilla, kuten adventti seurakunnatkin ovat niillä itsensä saastuttaneet.

    Eilen soitti mies, ja kertoi Toivonlinnan käytävällä olleen Jeesus kuvan.. ja kun hän oli sitä kommentoinut, ja ihmetellyt..niin heti oli jostain pujahtanut tämän kuvan palvelija ja ryhtynyt puolustamaan kuvan olemassaoloa Paulia vastaan.

    " että tahrattomasti ja moitteettomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka" 1 Tim. 6: 15

    "jonka aikanansa on antava NÄHDÄ SE AUTUAS ja ainoa valtias kuningasten Kuninkas ja herrain Herra" jae 16

    Mutta seurakuntalaiset ovat inisseet vuosia, että " Tee meille jumala, joka johdattaa meitä..sillä emme tiedä mitä on tapahtunut Jeesukselle, jota me vuosikymmeniä odotimme ja huusimme " Tule Herra Jeesus".. Ja hän ei tullut!

    Monet kuitenkin uskoivat kuolemaansa saakka: " Pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä (adventistit) itsekin odottavat, sekä vanhurskasten, että vääräin Apost Apost 24: 15
    .. ne jotka uskovat näin, ahkeroitsevat että heillä olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä!..jae 16

    Minä olen ihminen, ja adventtiseurakunnat loukkaavat minun omaatuntoani epäjumalan kuvillaan silloin kun olen Jumalan edessä..joko Beetelissä tai Toivonlinnassa

    PAINU SITTEN MUUALLE. TURHAAN TÄÄLLÄ URPUTAT!!!!

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    PAINU SITTEN MUUALLE. TURHAAN TÄÄLLÄ URPUTAT!!!!

    Minulla on valta määrätä että pyh poistuu Jumalan kansan keskuudesta, en minä.

    "Poistakaa keskuudestanne, se joka on paha"...Jos minä pilkaan ja häpäisen adventtikirkon epäjumalia, ja vaadin niitä poistettavaksi, ennenkuin tulee se Herran päivä, suuri ja peljättävä..jolloin Jumalan kansa heittää epäjumalansa yököille..mutta tosin myöhässä..niin minä olen Jumalan sanan mukaan hyvä, oikea, vanhurskas ja pyhä.

    Mutta mitä sanoo Jumalan sana pyhistä, joka puolustaa jumalan kuvia..eli Jeesuksen kuvia?
    Jeesus on sen näkymättömän Jumalan kuva.. ja niitäkös riittää joka seurakunnassa... ja etenkin pedon valtakunnassa!

    Kenenkä selässä adventtikansa siis ratsastaa, tämä Jumalan vaimo?

    " Minä sanon sinulle tuon vaimon salaisuuden ja pedon salaisuuden ,joka häntä kantaa" Ilm 17: 7

    Peto on nouseva syvyydestä ( eli maasta) ja menevä kadotukseen.. hyppääkä vaimo mukamas pois pedon selästä, ennenkuin peto menee kadotukseen??

    Ei hyppää.. sillä sitä ei enää löydetä kertoo enkeli Ilm 18: 21
    Jumalan vaimo on kuin suuri myllynkivi, sen pitäisi jauhaa elämän leipää , niistä jyvistä joita kylväjä meni kylvämään!

    Mutta .katin kontit,... se vaan istuskelee jouten pedon selässä, eikä " sinussa enää kuule myllyn jyrinää"...saarnan jyrinää, ja myllyn jyrinää, että syntyisi jauhoja, joista voisi tehdä leipää.

    Mutta, kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.. eli pedon leipää adventtikirkko syö.. koska se kunnioittaa vääriä jumalia kuten petokin!

    Jumala ja benedi sanovat yhteen ääneen: " Heidän jumaliensa kuvat polttakaa tulessa..."Äläkä vie sitä kauhistusta taloosi, ettet sinäkin samoin kuin se, joutuisi vihittäväksi tuhon omaksi. Katso se inhottavaksi ja kauhistavaksi, sillä se on vihitty tuhon omaksi" 5 Moos 7: 25, 26

    Äänestä

  • uskomassa oleva Veli kirjoitti:

    Näinhän se Alexi on, mitä kuvausta käytit Sanasta runneltu karitsa...
    Katso Jumalan karitsa, joka ottaa pois maailman synnin.

    Me teurastimme karitsan ja hän antoi rakkaudessa henkensä, että se veri, saa aikaiseksi sovinnon.

    mutta ..... on Jeesuksesta toisenlaisiakin kuvia raamatussa..

    Kun katsomme Jeesusta, näemme hänet varmaan "puhtoisissa", kun hän otti lapsen syliinsä ja siunasi heitä.

    Tätä ajatusta haen tämä rakkaan veljen silmien eteen, benkulle, kun hän kieltää raamatun kertomusten sanoitus- kuvina.

    Teemmehän me kuvan mieleenmme tekstistä. Tällaisia kiemuroita ja se on kuva. Pensselillä hieman erinäköinen, mutta lopputulokseksi kohteena on taivas ja Isä, Poika, Pyhä Henki.

    Mutta emmehän me ala kukaan väittämään, että Beetelin taulu kuva on presis, kuin setelissä oikea kuva, vaan sen lunastajan kertomus on tuossa kuvassa.

    Ei esim. se reliefi paikallisen evl. kirkon seinässä ole "oikea" Jumala Poika, ja enkeli, vaikka se kuvana on siihen tehty, mutta tämä nostaa katseemme sen kuvan taakse, siihen sanomaan.

    Tässä tökkii minun ja benkun välinen keskustelu.

    Hyväksyn täysin sen armolahjan jonka Jumala on taitelijalle antanut, että hän kuvaajaa, sekä viestii sitä raamatullista tarinaa. Ei siinä budhaa seinälle panna tahi maalata kankaalle. Se on sitä epäjumalankuvan viestiä, minkä teko on kielletty.,, mutta raamatullinen aihekuvaaja sitten ei.

    *** otan esimerkin....

    Yksi kohderyhmä, joilla on yksi aisteistamme pois, heille minun pitäisi kertoa raamatullista sanomaa, etteivät he jäisi ryöstäjien takia maahan taipaleelle, niin se kuva on apu, oiva kertomusväline. Se menee viestinä sydämeen, ja he parantuvat Jumalan edessä, tulevat armahdetuiksi. Kuvaajaa tarvitaan ja tätä en osaa benkulle kertoa, että hän pääsisi pois siitä mielesätäni suppeasta näköalasta.

    Kuvaaja on kertomus, eri tavalla tekstattuna kuin kirjain, mutta lopputulos on sama.

    SE Ei ole epäjumalien maalaamista. Siitä minä olen niin täysin eri mieltä Benkun kanssa, että en aamenna pätkääkään hänen tälle mielipiteelleen.

    Benkulla se ei ole samaa ajatusta, kuin raamatun kymmenen käskyn kuvaajakielto, näin sen ymmärrän, siinä ei puhuta samasta asiasta.

    Jumala Kristuksessa maalaa meidän mieliimme tämän sovitusuhrin, mistä kirjoitit. Mutta Jeesus oli myös ruoskan kanssa temppelissä, sekin on mieleemme tuotu kuvaaja, joka voitaisiin kuvata, että JOKAINEN sen ymmärtää.

    Ainaha me vaillinaisesti kerromme, mutta perillä täydellisesti tiedämme.
    Jeesus, tänään ylösnousseena kantaa vielä merkkinä haavat, mutta ei runnellunoloisena. Katselemme vain eri aikahetkiltä tätä Ihmisen Pojan kulkua.

    Vai mitä,? Siunaus vain sinulle ja Benkullekin, tämä oli minun ääneni, tähän viestien paljouteen, tunnen Lunastajani elävän., sekä vapaana katson näitä erilaisia sanomantuomia viestikapuloita.

    En minä todi mitään kieltää, vaan seuraan Jeesusta ja olen samaa mieltä kuin Jeesus, joak sanoi Mooseksen aikana näin:

    "Kirottu olkoon se, joka tekee jumalankuvan (Jeesus on sen näkymättömän Jumalan kuva), veistetyn tai valetun, taitajan käden tekemän, kauhistukseksi, Herralle ( benedin Jumalalle), ja joka salaa sen pystyttää: ja kaikki kansa vastatkoon ja sanokoon : " Amen"
    5 Moos 27: 15
    Sanokoon pyh amen, Reetta Ahonen Amen, Kai Arasola, jonka kirjoituksen yhteydessä oli valettu jumalankuva..amen, jne... Alex nyt sanoo amen kehoittamattakin...pyhiä joutuu vähän niskavilloista näpistämään ja tönimään kylkeen, että: " sano, sano se Amen nyt tähän.

    Jos pyh ei usko, niin häntä ei benedi tuomiste vaan se sana jonka hän on kuullut:

    " Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" Mark 10: 16

    Kumpi teistä siis rakastaa pyhiä enemmän, minä vai adv. seurakunta.? Tietenkin minä, kun yritän pelastaa hänet enkä tuhota!

    Eli pyhille luetaan vanhurskaudeksi hänen uskonsa, jos uskoo häneen, joka kuolleista herätti Jeesuksen meidän Herramme" Room 4: 24

    Hänhän sanoi Jeesukselle kun tämä kaiversi lain taulua.. " Älää tee itselle Jumalan kuvaa"
    Tämä Jumala, Jeesuksen Isä lähetti oman kuvansa maailmaan, Jeesuksen pyhin Herran!
    Pyhin täytyy siis vahvistua uskossa eikä epäillä Jeesuksen Isän puhetta, jonka Poika kirjoitti kiviin Siinailla, että me niiden mukaan vaeltaisimme.

    IJumalalla ja benedillä on tiedossa: että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen" 2 Tess 2: 12

    Totuus on: " Älä tee jeesuksesta mitään kuvaa, sillä hän on sen näkymättömän Jumalan kuva"!!

    " Nuo heidän rakkaansa eivät mitään auta, ja niin he joutuvat häpeään" Sana

    Kaiikki tämä kiistely johtuu tästä: " Mutta myös valheprofeettoja oli adventtikansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa
    kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin ( joka sanoo: " Minä olen pitänyt Isäni käskyt) , joka on heidät ostanut, (armoonsa, uskon kautta) ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon! 2 Piet 2: 1

    Ja tästä äkillisestä perikadosta, benedi tahtoo teidät rakkaat adventisti sisaret ja veljet teidät pelastaa. Onko väärin tehty?

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    >>> Ihminen oikeamielistyy uskon kautta, niinn minäkin uskon kautta huomasin käsintehdyt jeesus kuvat iljetyksiksi, ja heitin ne jo vuosia sitten roskiin

    "joka mielellään hakkaa muita" pyh

    Jos tyhmät neitsyet nukkuvat, eivät kai he pahakseen pistä , jos heitä hakataan " herätkää, herätkää Ylkä tulee"!!??

    peruste tälle löytyy 2 Piet. 3: 9..Tämän takia benedi teitä ravistelee.

    Nyt on käynyt selväksi että adventtikansa sulkee taivasten valtakunnan ihmisiltä!!
    He eivät mene sisälle eivätkä antaisi niidenkään sisälle mennä jotka tahtovat poistaa vieraat jumalat keskuudestaan, ja muutta sydämensä ajatukset Matt 23: 14

    Teistähän monet pitävät näön vuoksi pitkiä rukouksia.." Isä anna meille meidän syntimme anteeksi..." mutta salli epäjumalten kuvien jäädä paikalleen seuraavaankin rukoukseeni asti" Just näin.

    Mutta minä sanon teille: " Joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin" Mark 3: 29

    Ettehän te epäjumalankuvilla minua pilkkaa, vaan jumalaa, niitä 1-4 käskyä, jotka osoittavat rakkautta Jumalaa kohtaan!

    Ja itse opetatte: Pyhä Henki ottaa Jeesuksen omasta ja antaa teille"
    Jeesuksenko omia ovat epäjumalanne, nuo seinä iljetyksenne??? EI, ja ei!

    Ne ovat teidän tekemiänne, ostamianne, ja pystyttämiänne.. Pyhä Henki ei yhdy tekoonne!! Ja tekonne on Jumalan pilkaa, ja samalla pilkaatte Pyhää Henkeä, kun hän tuo teille kaikkea hyvää Jeesuksen omasta... ja te ketkut pidätte oma omaanne Pyhän Hengen edessä!
    Hävetkää te luopuneet lapset!

    Äänestä

Alex toi esiin todellisen syyn miksi, Jeesusta, piestiin, häpäistiin jne... ja kaikki tapahtui pääosin uskovien toimesta.

" Jeesus tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan!"

Hieno oivallus tuo, että kun Jeesusta piestiin ja tehtiinhän hänelle ennen sitäkin yhtä ja toista... niin Jeesuksen ns. omat laskivat sen varaan, että Jumala rankaisee Jeesusta hänen pahoista töistään!

Hehän näkivät mitä Jeesukselle milloinki tapahtui.. ja perinteinen johtopäätös oli selkeä : " Jeesus kärsii omasta syystän, ja niin hänelle ei tule mitään palkkaa antaa siitä, kun kerran häntä piestään omien syntiensä vuoksi"

Ja juurihan syntiset häntä arvioivat ja tekivät johtopäätöksiä, ja kansa uskoi jumaliksi itseään tehneitä kirjanoppineita ja pappeja ... Ja koska Jeesus ei ollut pappi, eikä kirjanoppinut...niin Raamatun totuutta käytettiin hänen vahingokseen.

Hyvä Alex... sulla pelaa se, mikä muilla on remontissa..terv. benedi

Äänestä
  • Kyllä se on niin benkku, että sinä olet tehnyt itse itsestäsi synneilläsi katkeran ja muita vihaavan ihmisen. Olet aika säälittävä tapaus.

    Kun kerran uskot, että minä olen saatanasta adventistina, niin eroa adventtikirkosta jos olet jäsen) ja mene muualle. Ethän sinä ole edes looginen itsellesi. Aina valitat ja urputat ja kuitenkin tulet seurakunnan tilaisuuksiin, jotta voit lisää katkeroitua ja vihata. Typerää.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Kyllä se on niin benkku, että sinä olet tehnyt itse itsestäsi synneilläsi katkeran ja muita vihaavan ihmisen. Olet aika säälittävä tapaus.

    Kun kerran uskot, että minä olen saatanasta adventistina, niin eroa adventtikirkosta jos olet jäsen) ja mene muualle. Ethän sinä ole edes looginen itsellesi. Aina valitat ja urputat ja kuitenkin tulet seurakunnan tilaisuuksiin, jotta voit lisää katkeroitua ja vihata. Typerää.

    Pyh, sinähän se olet katkeroitunut ja vihaat Jumalaa ja itseäsi. Jos rakastaisi Jumalaa ja itseäsi sinä pitäisit hänen käskyjänsä.. et kannustaisi adventisteja himoitsemaan toisten aviopuolisoita ja et rakastaisi epäjumalia.

    Olet katkera ja vihainen siitä, kun Jumala asetti sinulle jo muinoin Siinailla lakinsa, jossa sinun on vaeltaminen.. mutta kapinoit Jumalaa ja lakia vastaan.

    Älä ole katkera siitä että Jumala on sanansa ja lakinsa sinulle antanut.. kumarra Herraa sinun Jumalaasi.. etkö tajua että Jumala on antanut , toisetapostoleiksi, toiset profeetoiksi (profetoin L-kirkon palon tarkalleen), toisen evankelistoiksi, toiset paimeniksi, ja toiset opettajiksi... Jos minä olen tätä kaikkea, niin opi minusta.. kun opetan koko ajan!

    Tarkoitushan on tehdä pyh täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin
    rakentamiseen Ef 4: 11, 12

    Äänestä

  • Vihastukaa mutta kirjoitti:

    Pyh, sinähän se olet katkeroitunut ja vihaat Jumalaa ja itseäsi. Jos rakastaisi Jumalaa ja itseäsi sinä pitäisit hänen käskyjänsä.. et kannustaisi adventisteja himoitsemaan toisten aviopuolisoita ja et rakastaisi epäjumalia.

    Olet katkera ja vihainen siitä, kun Jumala asetti sinulle jo muinoin Siinailla lakinsa, jossa sinun on vaeltaminen.. mutta kapinoit Jumalaa ja lakia vastaan.

    Älä ole katkera siitä että Jumala on sanansa ja lakinsa sinulle antanut.. kumarra Herraa sinun Jumalaasi.. etkö tajua että Jumala on antanut , toisetapostoleiksi, toiset profeetoiksi (profetoin L-kirkon palon tarkalleen), toisen evankelistoiksi, toiset paimeniksi, ja toiset opettajiksi... Jos minä olen tätä kaikkea, niin opi minusta.. kun opetan koko ajan!

    Tarkoitushan on tehdä pyh täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin
    rakentamiseen Ef 4: 11, 12

    Kuten aikaisemmin totesin, totean vieläkin, että benkku on juoksuhaudassa sotimassa omanäköistä sotaansa, johon Pyhä Henki ei meissä yhdy.

    Alexi puhuu asiaa ja ymmärtää mistä puhuin. Pyh, ei voi yhtyä näkemyksessi, koska PH-ki ei ole sinun benkku sanomassasi mukana.

    Olet tullut fariseus- kirjanoppineeksi, joka on tehnyt omat sääntönsä Jumalan laista.... omanäköisesi säännöt,. .....

    Jätetään tämä nyt aiheena, Jeesuksen edessä varmasti olemme vapaat, vapaat julistaa Jeesusta kaikella eri lahjoilla annetuilla tavoilla.

    .... Pyhä Henki rakentaa seurakuntaa ja seurakunnassa olevat uskovat jäsenet julistavat niitten lahjojensa avulla, jotka Jumala on antanut ihmiselle ilmaistakseen Pyhyytensä. ..

    Benkulla ei ole sidonta- oikeutta päättelemisensä näkemyskahleissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratsastaa pedolla kirjoitti:

Maaliskuu 2008 nro 5 sivulla 5 on epäjumalan kuva, Perusteeksi tähän on esitetty otsikko: " Keskimmäinen risti" ja että " Keskimmäinen risti avaa silmämme näkemään Jumalan armon ja rakkauden ja pelastuksen lahjan",

Teksti ikäänkuin hämäyksesi käsittelee ristin mallia, ja uhrin ristillä oloa, ja naulaustapoja. sekä ristinpuun muotoa , sen poikkipuuta, tai ilman sitä olevia ristejä.

Toinen iljetys, johon nykyaika lehti on sortunut on saman lehden sivulle painettu jeesusta esittävä epäjumalan kuva, jota esitellään freskona. Maalausta esitellään " hartauskuvana" ja " mietiskelyn välikappaleeksi#..artekkelin kirjoittajana on tietenkin " tyhmyys"

" tyhmyys on nainen" snl. Kirjoittaja kuvailee jeesuskuva freskoja, katolisuuden ja sen tradition kautta.

Hän, kirjoittaja Reetta Ahonen ottaa myös itse henkilökohtaisesti kantaa epäjumaln kuviin, jotka ovat Raamatussa iljetyksiski kuvattuja:

" San Marcon museon freskoja katsellessa huomaan, kuinka taiteilijan persoona jää taustalle."
"Me ihmiset olemme ikäänkuin ulkopuolisina tarkkailijoina kuvien tapahtumissa..Ahonen arvioi.

Maalaustapa on hänen mielestään viaton ja lapsenomainen, läpeensä viaton ja välitön, Reetta pohtii-
Taideteos, jeesus kuvat viittaavaat hänen mielestään johonkin laajempaan, sellaiseen mikä on kaikille yhteistä: Ihmisen yhteiseen kokemukseen, aiheen taustalla olevaan ajatukseen tai totuuteen"

Hän, Reetta lyttää Jumalan käskyt jalkojensa alle, eikä olevinaan muista että aiheen taustalla oleva elävä Jeesus sanoo: " Älä pidä muita jumalia minun rinnallani"!!

Ja " Älä tee itsellesi jumalan kuvaa ..( eli kuvaa jeesuksesta"

" Jeesus on sen näkymättömän Jumalan kuva" Tässä ja näissä muissa teksteissä ja kuvissa voimme nähdä Jumalan enkelin Johannekselle kertoneen "vaimon salaisuuden ja pedon salaisuuden, joka häntä kantaa" teeman toteutuneena.
Ilm. 17: 7

Adventtiseurakunta " Jumalan vaimo" siirtyy pikkuhiljaa pedon selkään ja hänen kannettavakseen, ..kun Ylkä, vaimon Mies on luvannut kantaa häntä kotkan siivillä ja omilla käsivarsillaan!

Adventistit, älkää ryhtykö miinuksilla vastustamaan Jumalaa ja tätä kirjoitusta..kasaatte vain syntiä synnin päälle, sillä Jumala kyllä tuntee ajatuksenne ja tekonne! terv Paavali, joka sanoo: " Mitä te tuntemattanne palvelette"
Eivät ne ole elävän Jumalan kuvia, jotka käsin tehdään t. B

"Päättäkää itse, onko oikein Jumalan edessä kuulla teitä enemmän kuin Jumalaa"??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu