Evoluutiota valheeksi ja huuhaaksi? Itse he uskovat puhuviin käärmeisiin ja maailmaan laajuiseen vedenpasumukseen (josta ei ole ainoatakaan todistetta!?). Täällä ei ole annettu yhtään todesta otettavaa todistetta luomisesta..vastaukset ovat että todisteita on kaikkialla tyyppisiä.
kehtaavat mokomat väittää että evoluutiolla aivopestään koulussa vaikka taitaa olla että nämä hihhulit ovat niitä aivopestyjä.
hauskaa on myös huomata että täällä on useampia kretu multinikkejä´jauhamassa samoja asioita vuodesta toiseen.
Taitaa kretuja kirpaista kun ID ei ole muuta kun pseudotiedettä jota ei edes lasketa oikeaksi tieteeksi.
Luulisi että suomessa ei olisi kretulaisia ollenkaan.
kehtaavat mokomat väittää että evoluutiolla aivopestään koulussa vaikka taitaa olla että nämä hihhulit ovat niitä aivopestyjä.
hauskaa on myös huomata että täällä on useampia kretu multinikkejä´jauhamassa samoja asioita vuodesta toiseen.
Taitaa kretuja kirpaista kun ID ei ole muuta kun pseudotiedettä jota ei edes lasketa oikeaksi tieteeksi.
Luulisi että suomessa ei olisi kretulaisia ollenkaan.
Vastaukset 29
Vanhimmat
On niitä n. 4-5 kpl. Kun yksi niistä kääntää jotain kretujen pyhiä kirjoituksia suomeksi kirjan muodossa, joku toinen niistä kirjoittaa tekeleeseen ylistävän esipuheen ja takakansikehun.
Googlaahan Flood Legends, ja huomaa että olet itse aivopesty ruosteläjä.
Tässä esimakua.
http://www.nwcreation.net/noahlegends.html
Suosittelen että kun olet googlannut ja nähnyt todellisuuden, niin suljet siltä silmäsi ja kiellät sen minkä aivosi todeksi havainnoivat niin pysyt kunnon evolutionistina.
Huom. Muuten et pysy.
Ja tämä todisti mitä? Jos minä uskon luomisteoriaan niin tämähän vain vahvisti sitä. Evoluutiosta ei ole universaalia legendaa pitkin historiaa todisteena.
Joo, aluksi kuulosti myös kummalliselta miten sivistysvaltiossa voi olla tälläisiä lahkoja, joilla on todellisuuden taju hämärtynyt näin vahvasti.
Kieltämättä kretut tekevät hyvää työtä tällä parodiallaan, sillä tässä konkretisoituu hyvin tehokaasti uskonnollsten piirien arvomaailma, moraali ja itsekeskeisyys.
http://www.nwcreation.net/noahlegends.html
Tuossa sinullekin syy kreakkien hyvään itsetuntoon. Se on todellisuudessa pitäytyminen.
Evokeilla ei ole tätä mahdollisuutta sillä mitä varmuutta alatimuuttuva evoluutio-uskomustarulla voisikaan olla tarjottavana? Ei niin mitään.
>mitä varmuutta alatimuuttuva evoluutio-uskomustarulla voisikaan olla tarjottavana?
Mitäs varmuutta sitten pitäisi olla? Eihän evoluutioteoria ole mikään uskonto, jonka pitää selittää koko maailma kerralla ja pysyvästi meni sitten syteen tai saveen, vaan biologia-nimisen edistyvän luonnontieteen keskeinen osa.
Käsittääkseni yksikään evokki ei etsi evoluutioteoriasta jotain suurta perustaa elämälleen. Ajatus on kerrassaan kahjo, ja kertoo kreationisteista yhtä jos toistakin, että he sinnikkäästi elättelevät tuollaista harhaa keskuudessaan.
Evoluutioteoria on "vain" luonnontiedettä ja sellaisena yhtä pätevää kuin luonnontieteet yleensäkin.
PikkuPaukkuPete osaa näemmä jo evokkilogiikan alkeet!
Henkilökohtainen kritiikitön uskomus vastaan luonnontieteen peruskäsite? Ymmärrätkö koko asetelman mielettömyyden?
"Evoluutiota valheeksi ja huuhaaksi? Itse he uskovat puhuviin käärmeisiin ja maailmaan laajuiseen vedenpasumukseen (josta ei ole ainoatakaan todistetta!?). "
Kreationismi ei kyllä käsittele puhuvia käärmeitä, mutta näin apologetiikan näkökulmasta, jos Jumala on luonut koko maailman niin eiköhän voi silloin halutessaan parhaaksi katsomallaan tavalla myös vallitseviin olosuhteisiin vaikuttaa? Vai onko Jumala kenties joku voimaton Jumala, joka ensin loi maailman ja sitten siirtyi jonnekin pilvenhattaralle seisoskelemaan? Vai jospa kuitenkin on niin, että hän lähetti Jeesuksen kuolemaan syntiemme vuoksi ja osallistuu vielä tänäkin päivänä tälläkin hetkellä aktiivisesti häntä rukoilevien uskovaisten elämään. Your pick.
>jos Jumala on luonut koko maailman niin eiköhän voi silloin halutessaan parhaaksi katsomallaan tavalla myös vallitseviin olosuhteisiin vaikuttaa?
Varmasti, mutta pelkkä mahottoman luja usko, jyrkkä ehdottomuus ja uskoa jakamattomien halveksinta eivät vielä todista että joku jumala on luonut maailman ja vielä vähemmän sitä että kyseessä on tarkalleen sinun lahkosi opin jumala.
Itse asiassa mua ei vallan kauheasti edes kiinnosta miten kaikki on saanut alkualkunsa, koska olen tullut siihen tulokseen että sitä tuskin voimme varmaksi tietää. Luulla tai kiihkeästi uskoa voi vaikka mitä, mutta en kauheasti luuloista enkä kiihkeistä uskomuksista perusta.
Ja kun Jumalat nyt kuulemma voi halutessaan maailman asioihin vaikuttaa jää vain muutama pieni kysymys: miksi ihmeessä hän ei halua vaikuttaa sellaisiin pikkuseikkoihin kun vaikka sairaudet, nälänhädät, sodat, kidutus, raiskaukset, köyhyys, lasten kuolemat jne. Mutta onneksi sentään vaikuttaa sellaisiin tärkeisiin asioihin kuten puhuviin käärmeisiin...
Ilman pimeyttä valo menettää merkityksensä. Pahuus koettelee ihmistä ja antaa mahdollisuuden valita oikein, Jumalan tahdon mukaisesti.
Vasta tuonpuoleisessa saamme nauttia Paratiisillisista oloista. Mutta vain he, jotka sinne ovat oikeutetut pääsemään.
Puhuva käärme oli pahuuden ruumiillistuma, se viekoitteli vaimon syntiinlankeemukseen.
"Koska tämän teit, kirottu ole sinä kaikkien karjaeläinten ja kaikkien metsän eläinten joukossa. Vatsallasi sinun pitää käymän ja tomua syömän koko elinaikasi."
Tuolla logiikalla myös esim. sarjamurhaajat (joita nimenomaan Amerikassa tuntuu piisaavan) toimivat Jumalan mandaatilla.
Mitäpä heitä oikeudessa tuomitsemaan, ilman heitähän "valo menettää merkityksensä". Sarjamurhaajan uhria "Pahuus koettelee", todellakin, "Jumalan tahdon mukaisesti".
Älä vääristele. Sarjamurhaaja on pahuuden tien itse valinnut. Hän vastaa teoistaan viimeistään kuolemansa jälkeen.
Oikeus tuomitsee maalliseen rangaistukseen. Rikosten kohteet ovat saatanan työn uhreja. Jumalan tahto ei missään tapauksessa ole heidän kohdallaan toteutunut.
Viattomina kuolleet pääsevät käsitykseni mukaan Taivaaseen.
""Koska tämän teit, kirottu ole sinä kaikkien karjaeläinten ja kaikkien metsän eläinten joukossa. Vatsallasi sinun pitää käymän ja tomua syömän koko elinaikasi."
Eipä jumalallasi sitten ole kovin paljon vaikutusvaltaa mihinkään, edes käärmeisiin, kun eivät vieläkään syö tomua.
>>Rikosten kohteet ovat saatanan työn uhreja.
Miten voisivat olla? Kyllä logiikkasi mukaan heidän kohdallaan nimenomaan Jumalan tahto toteutuu, vaikka pistäisit rikokset Jumalan renkipojan syyksi.
Muutenkin tämä ajatus että "Ilman pimeyttä valo menettää merkityksensä", on perverssi. Jos pimeyttä vähän vielä pimennettäisiin, niin sehän saisi valon loistamaan kirkkaammin, tai ainakin siltä näyttämään, vai mitä? Mitä harvinaisempaa "hyvä" olisi "pahaan" verrattuna, sen arvokkaampaa se olisi, ei pääsisi kärsimään inflaatiota!
"Miten kretut kehtaavat väittää evoluutiota valheeksi ja huuhaaksi?"
Hyvin kehtaavat! Valheeksihan valhetta pitää sanoa. Ja vaikka uskovaisilla olisi uskoa ruudullisiin sammakoihin Luhdan pikkutakit päällä, se ei lisää evoluution uskottavuutta tippaakaan. Evoluutiovalhe ei muutu todeksi sillä, että uskovaiset saisivat päähänsä tehdä mitä tahansa. Vai muuttuuko mielestäsi evoluutio valheesta todeksi vaikka sillä, että Afrikan bushmanni heittäytyy hetkeksi naurettavaksi ja pitää valkoihoista jumalana. Miten siis uskovaisten uskomiset sen paremmin voisivat muuttaa evoluution todeksi.
Jos evoluutio on naurettava väite, jonkin muun naurettavan väitteen taluttaminen paikalle ei muuta evoluutiota miksikään muuksi.
Seuraavaksi siten arvon neiti heittää sitä tiedettä peliin, eikö? Tuossa pölötyksessä siitä ei nähty harsomaisintakaan vilausta.
Voi Repe parka.
Jos joku pyytää tiedettä peliin sehän se evokki-Repemme mukaa vasta varsiaista pölötystä onkin.
Me havaitsemme ympärillämme enemmän suunnittelun merkkejä kuin jälkiä luonnonvalinnasta!
Sinulta vastaavat todisteet ovat vielä teoria-asteella!
>Me havaitsemme ympärillämme enemmän suunnittelun merkkejä kuin jälkiä luonnonvalinnasta!
Aivan varmasti havaitsette. Ei sitä kukaan epäile. Ja ero on suuri.
>Sinulta vastaavat todisteet ovat vielä teoria-asteella!
Tämä meni vähän ohi. Ei kai ole mahdollista, että teoria-sanan puhekielestä suuresti poikkeava tieteellinen merkitys on sinulta unohtunut, vaikka se on täällä kerrottu muutama sata kertaa vasta?
SINULLA!
Etkö tiedä edes kuka olet?
Siksi että me emme usko kasvottomaan evoluutioon!
Me uskomme älykkääseen suunnittelijaan ja siihen että olemme Hänen kuviaan.
Tästä seuraa ettemme ole evokkien lailla köyryselkäisiä edes täällä kirjoitellessamme vastauksia teille.
Täällä maailmassa voimme tehdä valintoja sekää hyvään että pahaan.
Sitä ei voi evoluutio tehdä, sillä se on kuin maho lehmä.
Vai luuletko että ympäristömme on luonnonvalinnan tuote?
>Täällä maailmassa voimme tehdä valintoja sekää hyvään että pahaan.
Sitä ei voi evoluutio tehdä,
No totisesti ei voi! Harvinainen pilkahdus järjen valoa kreationistin tekstissä.
Kas kun huomasit!
Koskas luulet että sinun järjen lamppusi syttyy?
Tarkoitat varmaan uskon lamppua, eikö?
hv sinun kretusivustot on naurettavia..
Kiitos kommentistasi kirjainsotku.
Minullakin on hauskaa kun niitä kirjoittelen.
Minkä sivustoistani olet lukenut?
" Itse he uskovat puhuviin käärmeisiin ja maailmaan laajuiseen vedenpasumukseen"
Näkyy kyllä kuinka pitkälle on luopumuksessa menty, kun ihmiset kyseenalaistavat näitäkin Raamatun peruspilareita.
Jos Jumala luo maailman, niin eikö hän voi halutessaan jotenkin omia luomiaan olosuhteitaan muuttaa? Miksi olet niin ilkeä?