Miksi hallitus on valmis käyttämään suomalaista verorahaa toisten maiden pankkien avustamiseen? Miksi? Miksi rahoitusta ei löydy kotimaisiin kaivoshankkeisiin? kaivoshankkeista hyötyisi valtio monilla tavoin, josta vähäisimpänä tärkeä työllisyys. ei, hallitus lahjoittaa puoli-ilmaiseksi projektit ulkomaalaisille toimitsijoille. syynä ei voi olla että valtio ei saisi omistaa, omistaahan se nyt jo esim. outokumpua varsin paljon. ja siinähän olisi hyvä kohde rahoitusavulle näihin uusiin löydettyihin kaivosprojekteihin. Täytyy sanoa, että mitä ihmettä voi arkadianmäellä päässä liikkua?
valtio omistajana
V
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kysymyksiin on jo vastattu palstalla.
Ensimmäiseen kysymykseen löytyy vastaus tuosta ketjusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10759599/#comment-56000178
Toiseen läytyy vastaus tuosta kirjoituksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10828631
asiaa!!
Bilderbergryhmän jäsenyys velvoittaa enemmän, kuin ministerivala. Yksi Bilderbergryhmän tavoitteista on maailmantalouden romahduttaminen UUDEN maailmanjärjestyksen aikaansaamiseksi. On aihetta olettaa, että ko. jäsenyys velvoittaa kataisenkin ajamaan diktaattorin ottein sitä politiikkaa, että lisäämällä lisätään valtionvelkaa.
Varsin mielenkiintoista "vastuunkantoa", tuhoamalla tuhota Isänmaan talous ja itsenäisyyden rippeetkin. Henkilökohtaiset pyrkimykset lienevät ohittaneet tuonkin henkilön kohdalla aikoja sitten em. ministerivalan, ja Suomen kansan yhteisen edun. Demokratiasta tuo ei taida muistaa mitään.
Ilman minkäänlaista pidäkkiä on valtion omistuksia "yksityistetty", mutta siitä huolimatta noista "yksityistämisistä" ei ole valtiontaloudelle ollut mitään hyötyä, eli tulopuoli on ohjautunut ilmeisesti yksityisille tahoille.
Jos rahaton "yksityistää" kaupasta nälkäänsä makkaranpätkän, tulee vartija, poliisit, kukaties oikeuskäsittelykin....Ja makkaralle kova kilohinta.
Jotenkin tuntuu siltä, että kunhan rikos on kylliksi suuri, sen tekijät ovat "lakien"
yläpuolella. Ja toisaalta lait on vääristelty suojaamaan sellaisia tahoja, jotka tekevät suuren luokan talous-yms. rikoksia. Kuten on nähty, kaikki lahjuksiin liittyvät "tutkimukset" ovat johtaneet järjestään siihen, ettei mitään rikosta ole tapahtunutkaan. Jossakin vaiheessa oli esillä, että "valtakunnanoikedenkin voi tarpeettomana lakkauttaa".
Onhan se vanha totuus:"Missä ei ole lakia, siinä ei ole rikkomustakaan".
suosittelen lukemaan antti heikkilän uusimman blogin. varsin huolestuttavaa tekstiä niin Suomesta kuin luonnosta, menee aika lähellä avausta.
EU-Suomi nöyristelee oppipoikana Brysseliin eikä osaa sanoa ei Ruotsin tapaan.
Vaikka valtio omistaa Fortum Oyj:sta yli puolet, sähkön hinta nousee koko ajan.
Ulkomaalaisille kaivosyhtiöille tosiaan annetaan toimintamahdollisuudet valvomatta ympäristölainsäädännön noudattamista maassamme, kun taas suomalaisten työllisyydelle ja luonnon kauneudelle sanotaan ei. Valtion mielestä verorahojen kuuluu valua ulkomaille.
Arkadianmäellä päät ovat tyhjää täynnä.
lisää tymyyksiä arkadialta....neropatti häkämies väläyttelee mm.altian laittamista pörssiin, siis myymistä pienissä osissa osakkeina. Onko nyt tällänen aika hyvä myydä? pörssikurssit yleisesti ovat todella alhaalla, siis polkuhintaan lahjotettaisiin taas kansallisomaisuutta....ostajan markkinat tällä hetkellä....ja mihin saadut varat pörssittämisestä käytettäisiin, voitte vain arvata minne suuntaan rahat lapioidaan....