Ardennien taistelun v.44 natsit menettivät ,koska joku välitti

hitlerin käskyt lännelle,jolla oli sitten aikaa vastatoimiin torjua hyökkäykset.Jos näin ei olisi ollut,natsit olisivat kenties pystyneet mies ja kalusto ylivoiman avulla ajaa liittoutuneet pois Euroopasta takaisin Isoon Britanniaan.Mutta kuka oli tämä natsien petturi?
Sama on ilmeisesti koskenut myös itärintamaa.
Sukellusvene sodanhan natsit hävisivät,koska liittoutuneet saivat Enigma salaus laitteen käyttöön,ja pystyivät sitä kautta saamaan hitlerin käskyt tietoonsa.

http://www.youtube.com/watch?v=vml-JaMPuD8&feature=g-vrec
6202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Koko yritys oli täysin utopistinen ja alun alkaen tuhoon tuomittu.

Äänestä

"Ardennien taistelun v.44 natsit menettivät ,koska joku välitti hitlerin käskyt lännelle,jolla oli sitten aikaa vastatoimiin torjua hyökkäykset."

Tieto hyökkäyksestä "välittyi" länsiliittoutuneille vasta sitä edeltävän tulivalmistelun päätyttyä. Muussa tapauksessa Eisenhower olisi todennäköisesti tehnyt edes jonkinlaisia valmisteluja sen vastaanottamiseksi.

Äänestä
  • Operaatio epäonnistui, koska:
    A) Bensaa ei ollut tarpeeksi alkuunkaan
    B)Reservejä ei ollut alkuunkaan
    C)Tavoite oli hirvittävän utopistinen
    D)Vihollisen materiaaliylivoima oli murskaava

    Äänestä

  • LaD kirjoitti:

    Operaatio epäonnistui, koska:
    A) Bensaa ei ollut tarpeeksi alkuunkaan
    B)Reservejä ei ollut alkuunkaan
    C)Tavoite oli hirvittävän utopistinen
    D)Vihollisen materiaaliylivoima oli murskaava

    "A) Bensaa ei ollut tarpeeksi alkuunkaan"

    Polttoainetta oli varattu onnistunutta läpimurtoa varten - ei niinkään pitkään väsytystaisteluun.

    "B)Reservejä ei ollut alkuunkaan"

    Reservejä oli käyttämättömien panssariyksiköiden muodossa, mutta logistiikan kapasiteetti ei enää mahdollistanut niiden kaikkien käyttämistä.

    "C)Tavoite oli hirvittävän utopistinen"

    Tuo on totta, mutta Saksa pelasi muutenkin jo venäläistä rulettia strategiassaan joulukuuhun -44 mennessä.

    "D)Vihollisen materiaaliylivoima oli murskaava "

    Viime kädessä väistämättä, mutta yritys kääntyi tappiolliseksi jo ennen sen vaikutusta.

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    "A) Bensaa ei ollut tarpeeksi alkuunkaan"

    Polttoainetta oli varattu onnistunutta läpimurtoa varten - ei niinkään pitkään väsytystaisteluun.

    "B)Reservejä ei ollut alkuunkaan"

    Reservejä oli käyttämättömien panssariyksiköiden muodossa, mutta logistiikan kapasiteetti ei enää mahdollistanut niiden kaikkien käyttämistä.

    "C)Tavoite oli hirvittävän utopistinen"

    Tuo on totta, mutta Saksa pelasi muutenkin jo venäläistä rulettia strategiassaan joulukuuhun -44 mennessä.

    "D)Vihollisen materiaaliylivoima oli murskaava "

    Viime kädessä väistämättä, mutta yritys kääntyi tappiolliseksi jo ennen sen vaikutusta.

    Tarkoitin juuri että Oli aivan ylimalkaisen utopistista ajatella että kaikki menee niin kuin suunniteltiin. Itärintamalla ei yksikään suuriperaatio päättynyt alkuodotusten mukaisesti.


    Noh, antautuminen ei kerran tullut kysymykseen, kai pakko oli jotain yrittää.

    Äänestä

  • Me Again kirjoitti:

    "A) Bensaa ei ollut tarpeeksi alkuunkaan"

    Polttoainetta oli varattu onnistunutta läpimurtoa varten - ei niinkään pitkään väsytystaisteluun.

    "B)Reservejä ei ollut alkuunkaan"

    Reservejä oli käyttämättömien panssariyksiköiden muodossa, mutta logistiikan kapasiteetti ei enää mahdollistanut niiden kaikkien käyttämistä.

    "C)Tavoite oli hirvittävän utopistinen"

    Tuo on totta, mutta Saksa pelasi muutenkin jo venäläistä rulettia strategiassaan joulukuuhun -44 mennessä.

    "D)Vihollisen materiaaliylivoima oli murskaava "

    Viime kädessä väistämättä, mutta yritys kääntyi tappiolliseksi jo ennen sen vaikutusta.

    "pelasi muutenkin venäläistä rulettia"

    Saksalaiset näköjään pelasivat sitä kuudella luodilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vuodot on pahoja. kirjoitti:

hitlerin käskyt lännelle,jolla oli sitten aikaa vastatoimiin torjua hyökkäykset.Jos näin ei olisi ollut,natsit olisivat kenties pystyneet mies ja kalusto ylivoiman avulla ajaa liittoutuneet pois Euroopasta takaisin Isoon Britanniaan.Mutta kuka oli tämä natsien petturi?
Sama on ilmeisesti koskenut myös itärintamaa.
Sukellusvene sodanhan natsit hävisivät,koska liittoutuneet saivat Enigma salaus laitteen käyttöön,ja pystyivät sitä kautta saamaan hitlerin käskyt tietoonsa.

http://www.youtube.com/watch?v=vml-JaMPuD8&feature=g-vrec

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu