Köyhä on ihminen jonka rahat eivät riitä normaaliin elämään, Suomessa näitä ihmisiä on yhä kasvava joukko.
Kuka on köyhä
KöyhiäOnLiikaa
43389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
KUKA ON KÖYHÄ. voi voi no prvari totta kai eihän sillä millään rahat riitä kansakuntamme pelastamiseen saatikka sitte Eurooppaunionin pelastamiseen.
Ei muuta kun rahat KEIMANNILLE tunnettu suuruus porvarille JEE
kommunistit kyllä on nyt tässä tuhossa asialla ja näitä kommareiden kauheuksia tässä maksellaan ja yritetään kommunistivallan alta pois kuten romaniaa ja muita helvettiorjuudessa eläneitä maita ,kurjuus tulee kommunismista kuulkaa joka maassa sama juttu !Kun ei tunneta Jeesusta .
Kyl ne sun kauheudet on ton fasistisen kokoomuksen..Ei kommareitten.
SDP ei oo sama kuin kommari vaan sama kuin Waffen-SS.
Selvitä nyt edes puoliohjelmat mitä ne ajavat,enne kuin kivität kommareita.
Mikä on "normaali elämä"? Pitääkö tulla lehti, olla telkkari (ja millainen) jne. Nettiyhteys vissiin olisi hyvä olla, kun nykyään on niin kallista maksaa konttorissa laskut ja konttoreitakin niin harvassa, että pitäs kulkea bussilla ja se taas maksaa... Laskunmaksuautomaatteja on jonkin verran, mutta maksaa sekin.
Mun mielestä tv:tä tärkeämpää on esim. se, että pystyy hankkimaan perusjuttuja kuten pölynimurin, astioita ym. syömävälineitä, pesuaineet ym. hygieeniatuotteet, wc-paperin. Kun muutin pois kotoa oli ihan tämmöisten perusasioiden hankkimisessa ongelmia.
Nyhkyään on ihan hyvä kun on toimeentulotuki ja on ihan tavallista hakea sitä. Se helpottaa paljon. Omat köyhät vanhempani joskus puhuivat, että pitää mennä varmaan kohta sossuun. Eivät tietääkseni koskaan menneet. Sossussa käyminen oli häpeä ja varmaan vaikeampi saada rahaa sieltä kun nykyään.
Ai, onkos ne astiat köyhällekin tärkeitä kuitenkin, kirjoiti jonkin aikaa johonkin ketjuun mielipiteeni , rahan käyttöön liittyen että minulle kauniit ja laadukkaat iittalan ja Arabian ym. astiastot, tuikut ym. ovat tärkeitä, kin mys laadukkaat verhot esim. Vallilan, niin sieltä melko ärhäkkäitä vastauksia tuli....::)
On sitä oltava ainakin yksi astia, haarukka, veitsi, lusikka. Ja kahvikuppi.
Totta mooses jotain kaunistakin on saatava, kuten minä vaihdoin hirveän tekokasvin nättiin lampunjalkaan.
Ihan mahdollista että köyhän on vaikea saada verhoja ikkunaan.
Nettiyhteys pitäisi olla samanlainen itsestäänselvyys kuin henkilöllisyystodistus, saahan noita halvalla, jokaisen 7 vuotta täyttäneen kansalaisen ettei tietämättömyyden tähden kärsi. Uskon että suunta on tähän menossa.
Mieluummin sen ruoan lautaselta syö ja haarukalla/lusikalla? Tottakai astiat sillä tavalla ovat tärkeitä? Sen ei ole niin väliä millaiset on ja onko kauniita kunhan edes jotain on. Ei sitä köyhä ala nirsoilemaan. Esim. jotkut nuoret kotoaan muuttaneet valittaa, kun joku kehtaa antaa lahjaksi astioita jotka ei ole heidän keräämänsä sarjaa. Toiset ottaa ilomielin vastaan minkälaisia astioita tahansa!
Köyhä on se, joka saa niin vähän rahaa, että se ei kata välttämättömiä menoja. Välttämättömiä ovat asuminen, ravinto, hygienia ja terveys.
Pahin tilanne on ihmisellä, joka ei enää jaksa harmaasta arjestaan mihinkään suuntaan.
se on ku rangaistus köyhyys ja sen takana on kommunismi ja ateismi
Köyhä on myös sellainen joka eniten kärsii kleptokraattisen, useimmiten köyhistä piittaamattoman valtaeliitin tekemisistä heidän harrastaessaan hitaasti mutta varmasti tulonsiirtoja yhteiskunnan heikompiosaisilta suurituloisille kuten myös kahmiessa rahaa omiin taskuihinsa:
http://vallanvahdit.weebly.com/politiikan-todellinen-luonne.html
http://vallanvahdit.weebly.com/villen-tarina.html
Ja joukko senkus kasvaa kun hallituksen toimet rokottavat kaikkein köyhimpiä ja pienitulosia eniten.
Vielä päivitellään , että väkivalta ja päihteiden käyttö on yleistynyt, mutta kun elämä käy päivä päivältä niukemmaksi niin kuka jaksaa taistella selvitäkseen elävänä edes ensi vuoteen.
Elävänä säilyminen ei taida oikein nyky-yhteiskunnan mittapuulla enää riittää...?
Kun kyseessä ovat suuret asiat niin siviiliuhrteiltakaan ei voida aina välttyä.
silti aina sitä rahaa. Mikä logiikka ja viisaus sisältyvät lauseeseen "Kun elämä käy päivä päivältä niukemmaksi, täytyy ostaa päihteitä selvitäkseen". Noin minä sen ainakin luin.
Silloin jos on oikein tiukoilla, ei osteta minkäänlaisia päihteitä koska ne vain pahentavat tilannetta. Luulisi tämän nyt olevan tyhmimmällekin selvää. Ei näköjään ole ja kaikki on aina jonkun muun syytä selkärangattomien mielestä.
Adolfille käivi kehnosti lopussa?
Mikäpä se oli tapattaessa nöyriksi opetettuja ihmisiä? Ei toimi nykypäivässä.
Mikä on se suuri asia?
Aivan sama kuin edelliselläkin kerralla.
Älä yritä yleistää. Eivät läheskään kaikki köyhät ja huono-osaiset käytä päihteitä. Tällä' palstalla yritetään kokoajan etsiä syitä ihmisten heitteillejättöön, olkoonkin että tämän takana on vain pari kokoomuslaista ja suomenruotsittajaa.
kun rakkaus puuttuu Jeesus on rakkaus ,etsikää Herraa kun hänet löytää voidaan
rikkaatkin kerää tuolla tyhjiä pulloja menkää mukaan bailuihin saa velat maksettua niillä
tunnenpa ihan taviksen joka keräsi pulloja huvikseen, siis ei ollut mitään taloudellista pakkoa, hankki niillä rahoilla parivuotta vanhan mersun, tästä on muutama vuosi aikaa mutta ajelee vieläkin sillä samalla autolla ja sanoo sillä ajavansa ainakin 5v. vielä, on hyvässä kunnossa ei siis mikään romu ollut ostaessaan.
Juu ja Aatulle käy taas kuten kävi viimekin kerralla.
"Älä yritä yleistää. Eivät läheskään kaikki köyhät ja huono-osaiset käytä päihteitä. Tällä' palstalla yritetään kokoajan etsiä syitä ihmisten heitteillejättöön, olkoonkin että tämän takana on vain pari kokoomuslaista ja suomenruotsittajaa. "
Se menee katsos niin, että hyväosaisten täytyy jotenkin perustella itselleen miksi juuri he saavat syödä pöydästä kaiken ja muille jää vain murut.
Kaikki mitä Suomessa tuotetaan vuodessa sisältyy suomen bruttokansantuotteeseen. Tästä tuotannosta vain 3% menee työttömille, noin 10% eläkeläisille 40% palkansaajille. Loput 50% Suomen bruttokansantuotteesta menee virkamiehille ja omistavalle luokalle.
Vaikka työttömät ja köyhät eivät ottaisi mitään sosiaalitukia voisi hintoja tiputtaa vain muutaman prosentin, koska sen enempää suomen tuotannosta ei mene köyhien etuuksiin. Jos virkamiehet ja palkansaajat tekisivät työnsa 500€ kuussa voisi hintatason suomessa puolittaa ja silti rahaa jäisi säästöön nykyistä enemmän.
Kaikki on suomessa kallista ei köyhien takia vaan sen takia, että palkansaajat ottavat niin paljon palkkaa ja virkamiehet ovat niin kalliita ja omitajien pitää saada niin paljon voittoa.
Adolf pisti paskasakin asumaan kuivaksi uusi betonielementti taloja
Kyllä mulle aatun malli kepaisi. Oon ekana
uudessa 2012 valmistetussa talossa missä on kaikki hienoidet
ja just kun se on kuiva siirryn vielä suurempaan ja uudempaan taloon lämmittämään ja asuttamaan sitä kuivaksi mikä toss on niin kamalaa?
Aatusta kun puhutaan unodetaan monesti myös hyvät asiat
Niitä oli yhtä paljon kuin huonojakin. Kyllä aatulla oli ajatukset
yhteikunnan kannalta aivan järjellisiä ja
hyväksi havaittuja ei ollut asunottomia kun aatu pääsi valtaan
Aatu oli myös hullu ja esim leirit oli mielisairauden huipentuma.
ymmärrän ja hyväksyn vammasten ja homojen
(homojen sen ajanmittapuulla) teloitukset ..syy oli yksinkertainen
ei ollut mahdollisuustta selvitä ilman jatkuvaa apua
rahaa säästyi mutta näin nykyajan mittapuulla teot olivat hirviömäisyyksiä.
Ja se lopulta tuhosi tuon pakkauksen teot olivat jo sellaisia mitä ei voinut hyväksyä, mutta pitää aina katsoa Hitlerin molemmat puolet eikä kritisoida plekästää koulussa kerrotun historian perusteella
minkä voittajat kirjoittivat.
Joku suomessa koettu nälkä nälänhätä ja ruuattomuus olisi
Aatun opein helppo ratkaista..Kattokaa aatun maatalous
reformi läpi ja miettikää järkeä huluuden takana.
Toi on kyllä mielenkiintoinen teoria,mutta kertoo lähinnä
kiven heittäjästä kuin kivestä tai kohteesta
olen viimeksi juonut 16 vuotiaana alkoholia ja sen jälkeen en
pisaraakaan..Ja hyvin menee. Paremmin kuin monella joka heittää sitä kiveä.
Ehkä sen takia olenkin rahoissani vaikka olen saman ajaan ollut työtön,eli
koko elämäni. Tosin jokainen joka täällä surffaa on työtön
yleensä suurimmat trollaajat ovat noin 15 vuotiaita finnilärvejä
jotka eivät tiedä elämsätä mitään,eivätkä pysty edes pasen tekoon ilman
ohjeita..joten siksi en pahemmin kirjoitustaidottomasta teinistä välitä. =)
Ihan semmoinen viisaus että sen unohtaa edes hetkeksi. Joillakin ei vain leikkaa.
niin saat rahaa!
Irtisano nettiliittymäsi, niin jää enemmän rahaa käyttöön kuukaudesa.
Raha kun vielä kasvaa puissa ja pensaissa!!!!
http://www.kauppalehti.fi/omayritys/yle ulkomaalainen poimija tienasi hyvin/201210275875
Mars metsään siitä tienaamaan!
Siin menettää rahaa =D
en ees haluu tietää mitä pankki ottaa per maksettu lasku
mutta jos se on vanha 6 € niin se tekee 60 € kuussa =D
Tuo on argumenttina aika mitättön kun ihmisten koneitten arvo on noin 30 €
nykyään =D
ei maksa laskun maksu mitään.....
"Kuka on köyhä" kysyttiin.
Konserninjohtaja multimiljonääri Nalle Wahlroosin täytyy olla köyhä, ei kai se muuten joka vuosi saisi yli 400 000 euroa rikkaitten asumistukea nimikkeen maataloustuki alle naamioituna.
Palstalla on todellista köyhyyttä nämä "neuvojat", joille ainoa köyhyys on lika kärpäset ja kulkutaudit, koska niitä maailmasta vielä löytyy.
Keräilytalouteen kirpputorille ja kierrätys keskuksiin käskevät; niistä on apua kyllä, mutta ne eivät saa olla elinehtona elettäessä kolmatta vuosituhatta.
Ai juu meidän kaupassa saa perunaa 10 senttiä kilo omenia jaetaan ilmaiseksi puutarhoilla ja metsät pursuaa sieniä ja marjoja..:D
Nämä neuvojat haluavat säädellä köyhempien vapauksia ja jättää köyhät omistusoikeuksien ja muiden köyhän elämää säätelevien sääntöjen orjuuttamiksi sellaisella tavalla, että nimenomaan eliitti saa pitää suurimman osan kaikesta ja köyhälle annetaan ainoaksi vaihtoehdoksi köyhyys, koska rikas omistaa jo kaiken hän saa ottaa itselleen enemmän kuin muut.
Etuoikeutetusta asemasta nauttivat haluavat antaa ymmärtää, että ainoat vaihtoehdot mistä ihmiset voivat valita ovat syrjäytyminen ja jonkinlainen pätkätyö minimipalkalla. Tällätavoin he varmistavat omien etuoikeuksiensa säilymistä, koska ilman köyhempien riistoa ja eriarvoistamista yhtä laajoja etuoikeuksia yhtä suurelle joukolle ei voisi säilyttää.
Liian harvat haluavat oikeasti olla vapaita sen takia niin monet alistuvat siihen minkä etuoikeutetut esittävät muka ainoaksi vaihtoehdoksi.
Ei Suomessa ole köyhiä kuin omasta tahdosta. Sairaitakaan ei oikeasti ole ja töihin vaan kaikki lusmuamasta. Tämän on median sana TOIMIKAA!!!!!
Ovat heikoimmassa asemassa olevia .Suomessa ei saisi esiintyä asunnottomuutta vaan asunto olisi turvattava kaikille.
http://asunnottomienyo.fi/2011/10/asunnottomien-yo-kansalaisliike-oikeus-asumiseen-jaa-juridisesti-hatamajoituksen-tasolle/
Petri Alkio
Perussuomalainen
kunnallisvaaliehdokas
Helsinki
http://www.kuntavaalit.2012.kotisivukone.com/
TODELLISIA KÖYHIÄ OVAT AFRIKAN NEE:KERIT.
SUOMALAISET OVAT SIKARIKKAITA VERRATTUNA NOIHIN NEE:KERILAPSOSIIN.
SIELLÄ EI AINA OLE EDES VAATTEITA TAI RUOKAA SEURAAVAKSI PÄIVÄKSI.
SUOMESSA LIKIMAIN KAIKKI KÖYHÄT OVAT YLIPAINOISIA KUN OVAT RUOKAA AHTANEET SISÄÄNSÄ YLENMÄÄRIN.
HÄVETKÄÄ SUOMALAISET TEKOKÖYHÄT JOTKA ETTE ELÄMÄSTÄ TIEDÄ MITÄÄN.
Köyhä on sellanen joka tienaa alle 5000e kuussa ja ei aja uudella bemarilla. Myös ihminen joka ajaa niin vanhalla autolla että joutuu katsastamaan sen on köyhä. Minä olen köyhä kun tuli just katsasguslappu kotia
Jotenkin pitäs saada kitkettyä tukien väärinkäyttäjät pois! On väärin esim. jos toinen pariskunnasta on varakas ja ei ole kirjoilla avopuolisonsa kanssa samassa osoitteessa, jotta pienempituloinen saa tukea. Vaikka nostaisiko se tukien määrää sittenkään vaikka väärinkäytökset poistuisi? Sitähän joskus toitotettiin, että kun osa ei maksa tv-lupaa niin ne jotka maksaa maksaa enemmän. Jos kaikki maksaisivat niin tv-lupa olisi alempi. Nyt kun se siirtyi veroon niin pienikö se? Yksin asuvalla ehkä, mutta pariskunta maksaa enemmän.
http://reilusuomi.wordpress.com/
Köyhä on sellainen, joka on riippuvainen työttömyystuesta tai pienestä eläkkeestä. Ja vielä köyhempi sellainen, jolle ei edes työttömyysavustusta anneta. Minä elän 500 eurolla plus 50euron asumistuella ja pidän itseäni suhteellisen köyhänä.
Olen koonnut tuohon mainitsemaani blogiin asioita, jotka mielestäni kaipaavat ajattelua. Suomessa rikotaan ihmisoikeuksia räikeästi. Toivon kommentteja blogiin, kärkeviä vastalauseitakin, jos on aihetta.
Kieltämättä hyvää juttua blogissa. En tosin usko, että saat työvoimatoimiston virkailijoilta vastauksia kyselyysi, koska silloin olisi riski, että joku tajuaisi, että niistä palveluista ei tule hullua hurskaammaksi.
Työvoimatoimiston pääasiallinen tarkoitus on valvoa meitä työttömiä ja etsiä teknisiä virheitä hakemuksista joilla evätä korvaukset. Työpaikkoja ei sitä kautta ole vuosiin saanut.
Koko Suomen sosiaalipolitiikan tarkoitus on pääasiassa hajauttaa meidät köyhät mahdollisimman moneen paikkaan eri lähiöihin niin, että jokainen meistä luulee olevansa yksin. Lisäksi sen tarkoitus on valvoa meitä köyhiä ja ostaa meidät pikkurahoilla hiljaiseksi tilanteestamme.
"....jonka rahat eivät riitä ..."
Loispummilla ei ole omaa rahaa, vaan se käyttää jonkun muun ansaitsemaa rahaa, joka on syytäkin pitää ihan minimissään.
Monesta tähän asti normaalituloisesta on tulossa köyhä kun eu on ilmasto päästökapalla nostanut sähkön ja bensan hintaa kymmeniä prosentteja. Tahvot suomalaiset toteaa,kyllä se on oikein että ilmasto pelastuu🤣😂😂😀 ja kansa köyhtyy.
Kun+hiilivoimalat+piti+Helsingissä+ajaa+alas,+niin+kaukolämmön+hinta+nousi+30+%.
https://youtu.be/siPUZMNAJew
🎀
https://www.jesusislordradio.info/
🩸
repent
⏳
Se saattaa pelottaa että tulee valituksi jonnekin paikkaan ehkä eniten 😂🤣😅