Hermo menee uuteen lääkäriin, joka syystä tai toisesta ei ole halukas kirjoittamaan juuri mitään lääkkeitä ja niitä vähäisiäkin vain pienillä annostuksilla, pieniä määriä. En ole mikään lääkkeiden suurkuluttaja, eikä minulla ole lääkeriippuvuutta tms, eikä lääkärillä käsittääkseni syytä sellaista epäillä. Mutta kun vaivoja on, niin mieluummin syön niihin lääkkeitä, kuin kärvistelen tuskissani.
Älyttömintä on, että kyse on vanhoista, pitkäaikaisista vaivoista ja minulle tutuista lääkkeistä, ei siitä, että menisin pyytämään jotain uusia lääkkeitä.
Lääkäri on vaihtunut, mutta potilastietoni ovat kyllä hänen saatavillaan siellä terveyskeskuksessa. Näistä vaivoista on olemassa röntgenkuvia, labrakokeiden tuloksia, epikriisejä käynneistä erikoislääkäreillä ja kipupoleilla yms.
Ensinnäkin unettomuus. Olen kärsinyt vaivasta 20 vuotta. Tiedän, että unilääkkeitä ei ole tarkoitus käyttää säännöllisesti, mutta ainakaan en ole nostanut annostuksia omin päin. Ennen on lääkkeitä kirjoitettu ja yhtäkkiä lääkäri kirjoittaa jonkun 20-30 tbl annoksen "etten ota liikaa" (viittaus itsetuhoisuuteen käsittääkseni). Mikään muu ei muutu, kuin että joudun juoksemaan apteekissa useammin ja maksamaan lääkkeistä enemmän kun kelakorvausta ei tuolle määrälle saa. Ja olen pienituloinen, joten asialla on merkitystä.
Mitään muita hoitoja tai tutkimuksia lääkäri ei kuitenkaan ehdota.
Sitten: migreenin täsmälääkkeet. Olen siitä kärsinyt 30 vuotta. Asiaa on tutkittu, olen käynyt useilla neurologeilla, EEG ja MRI otettu yms. ja estolääkkeitä välillä käytetty, kaikki kokeiltu. Normaali annostukseni esim. sumatriptaanissa on 100mg tabletti max kahdesti saman kohtauksen aikana. No, mitä tekee tämä lääkäri? Kirjoittaa minulle toistuvasti reseptejä 50 mg tableteille, vaikka mainitsen asiasta reseptejä uusiessa. En käsitä mikä tähän edes voi olla syynä? Noita lääkkeitä kun ei edes ole mahdollista väärinkäyttää, mitään fiiliksiä niistä ei tule. Joudun sitten ylittämään reseptin annostuksen ja tulos on, että lääkkeet loppuvat ennen aikojaan ja apteekista ei voi saada enempää kuin mitä reseptissä määrätään.
Lopuksi kipulääkkeet. Olen käyttänyt Panacodia tarvittaessa lihaskipuihin (selkä) ja päänsärkyyn (migreenin lisäksi on jännityspäänsärkyä). Mikään Burana tms ei auta, kokeiltu on. En näitäkään käytä huvikseni vaan kipuun. Ja tosiaan olen käynyt kipupolilla asti ja Lyricat ja Cymbaltat on olleet käytössä myös kivun takia. Selkäkremppaa on ollut "aina" ja nyt taustalla on vielä 2v vanha selkämurtuma, jonka jäljiltä selkä kipuilee entisestään. Ja niin, kirjoittaako lääkäri minulle Panacodia? Ei, vaan PanaDOLIA. Toistuvasti. Tai nyt kirjoitti, 20 kpl, kun halvemmaksi tulee se 100 kpl, joka minulle on aina kirjoitettu.
En tiedä mitä tässä oikein tekisi, kun kommunikaatio ei tunnu toimivan.
Ja korostan nyt vielä, että minulla ei ole lääkeongelmaa.
Älyttömintä on, että kyse on vanhoista, pitkäaikaisista vaivoista ja minulle tutuista lääkkeistä, ei siitä, että menisin pyytämään jotain uusia lääkkeitä.
Lääkäri on vaihtunut, mutta potilastietoni ovat kyllä hänen saatavillaan siellä terveyskeskuksessa. Näistä vaivoista on olemassa röntgenkuvia, labrakokeiden tuloksia, epikriisejä käynneistä erikoislääkäreillä ja kipupoleilla yms.
Ensinnäkin unettomuus. Olen kärsinyt vaivasta 20 vuotta. Tiedän, että unilääkkeitä ei ole tarkoitus käyttää säännöllisesti, mutta ainakaan en ole nostanut annostuksia omin päin. Ennen on lääkkeitä kirjoitettu ja yhtäkkiä lääkäri kirjoittaa jonkun 20-30 tbl annoksen "etten ota liikaa" (viittaus itsetuhoisuuteen käsittääkseni). Mikään muu ei muutu, kuin että joudun juoksemaan apteekissa useammin ja maksamaan lääkkeistä enemmän kun kelakorvausta ei tuolle määrälle saa. Ja olen pienituloinen, joten asialla on merkitystä.
Mitään muita hoitoja tai tutkimuksia lääkäri ei kuitenkaan ehdota.
Sitten: migreenin täsmälääkkeet. Olen siitä kärsinyt 30 vuotta. Asiaa on tutkittu, olen käynyt useilla neurologeilla, EEG ja MRI otettu yms. ja estolääkkeitä välillä käytetty, kaikki kokeiltu. Normaali annostukseni esim. sumatriptaanissa on 100mg tabletti max kahdesti saman kohtauksen aikana. No, mitä tekee tämä lääkäri? Kirjoittaa minulle toistuvasti reseptejä 50 mg tableteille, vaikka mainitsen asiasta reseptejä uusiessa. En käsitä mikä tähän edes voi olla syynä? Noita lääkkeitä kun ei edes ole mahdollista väärinkäyttää, mitään fiiliksiä niistä ei tule. Joudun sitten ylittämään reseptin annostuksen ja tulos on, että lääkkeet loppuvat ennen aikojaan ja apteekista ei voi saada enempää kuin mitä reseptissä määrätään.
Lopuksi kipulääkkeet. Olen käyttänyt Panacodia tarvittaessa lihaskipuihin (selkä) ja päänsärkyyn (migreenin lisäksi on jännityspäänsärkyä). Mikään Burana tms ei auta, kokeiltu on. En näitäkään käytä huvikseni vaan kipuun. Ja tosiaan olen käynyt kipupolilla asti ja Lyricat ja Cymbaltat on olleet käytössä myös kivun takia. Selkäkremppaa on ollut "aina" ja nyt taustalla on vielä 2v vanha selkämurtuma, jonka jäljiltä selkä kipuilee entisestään. Ja niin, kirjoittaako lääkäri minulle Panacodia? Ei, vaan PanaDOLIA. Toistuvasti. Tai nyt kirjoitti, 20 kpl, kun halvemmaksi tulee se 100 kpl, joka minulle on aina kirjoitettu.
En tiedä mitä tässä oikein tekisi, kun kommunikaatio ei tunnu toimivan.
Ja korostan nyt vielä, että minulla ei ole lääkeongelmaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuulostaa tutulta tuo kun minulle oli kipupolilta määrätty Panacodia ja tiedot lähetettiin terv.kesk. jossa uusittaisiin.Mulla krooninen hermojuurivaurio selässä joka säteilee jalkaan, mitä tekee terv. kesk. lääkäri ehdottaa panadolia, sanoin, että ei auta hermokipuun niin kirjoitti 50kpl panacodeja ja joudun ottamaan kipujen mukaan 3- 4 päivässä. 2 viikoksi riitti ja taas juoksuttaa selkävaivasena uusittavaksi. Lääkäri oli nuori nainen.
Nyt vaihtui kokeneempi vanhempi lääkäri, joka ymmärsi tuskani ja kipuni ja kirjoittaa 100kpl iter ter reseptin.
25 pvä välein saan hakea apteekista 100kpl ja resepti riittää 4kk. Lisäksi kirjoitti Lyricaa, joka auttaa nukkumiseen ja hieman mielialaa kohentaa, niitä en pysty kun 100mg päivässä käyttämään. Olen 65v joten riippuvuus on sivuseikka, kipua en rupea kärsimään jos on lääkkeet jotka auttaa.
Mua aina ihmetyttää tuo Panacodien määrääminen. Minulle sitä on määrätty aina, kun olen pyytänyt ja satoja tabletteja kerrallaan, ilman mitään iterointeja. En tiedä vaikuttaako, että harvemmin käytön edes määrättyä määrää. Nyt tosin olen käyttänyt enemmän, kun viimeisimmässä reseptissä on määrätty 1 tabl päivässä. Mutta käyttö on kuitenkin satunnaista (tosin, kun otan, niin otan aina kaksi yöksi).
Muutoin käytössä olevia lääkkeitä määrätään paljon kitsaammin. Viimeksi kun lääkkeet uusittiin, vain yhtä sain täyden vuoden annoksen, muita vähemmän... Lyhin aika lienee 10 kk - eikä tuota voi oikein selittää vaateilla turvallisuus tms arvioista, koska kuitenkin käyn verikokeissa 3 kk:n välein. No ihmetellään sitten kun reseptejä uusitaan...
Minä tiedän mistä aloittaja puhuu. Onhan näitä uudemman sukupolven lääkäreitä, jotka ovat sitä mieltä, että kukaan ei saisi tuntea enää nykypäivänä hyvää oloa ja rentoutumista (kodeiini rauhoittaa, samoin bentsot).
Itse olen löytänyt lääkärit, jotka kirjoittavat niitä lääkkeitä, joita tarvitsen kipuihini. Ei kannata vaivautua tappelemaan vastaan, vaihtaa vaan lääkäriä, niin helpommalla pääsee. Yksityiset ainakin määräävät isommissa kaupungeissa mitä vaan pyytää, kunhan ei huijaa eli ei ole lääkkeitten väärinkäyttäjä. Myöskään työterveyshuollossa ei ole ollut ongelmia esim.panacodin kanssa.
Jos ei lääkkeitä saa on aina joku syy ei lääkärin vittumaisuus.Alkoholiriippuvaisuuskin vaikuttaa aina eli älkää menkö ikinä kertaakaan lekuriin vanhalle viinalle haisevana ja krapulaisen näköisenä.Loppuu siihen kunnon lääkkeiden saanti ja kohta tulee poliisilaitokselta kutsu ajokortti asiasta kuten minulle tuli.Epäilivät alkoholistiksi eli korttia yrittivät pois.Onneksi ei mennyt,kun kävin toisella lekurilla.Samoin tyhmää vittuilla lääkärille sillä silloin tietää miten käy.
Ettei tuo migreeni olisi "klusteri päänsärky"?
Jos kipu tulee jaksoittain ja monta kertaa per jakso, niin kyse voisi olla siitä.
Noin 1% kansasta kärsii siitä tietämättään.
Oikea lääke on silloin Rizatriptan 10mg (tuotenimi Maxalt Rapitab 10mg).
Sympatiaa! Minulta, reumasairaalta eläkeläiseltä ( 61v. ) lopetettiin kaikki särkylääkkeet. Uhataan lopettaa masennuslääkkeet, niin että koko ajan on pienennetty annoksia eikä ne enää vaikuta. Saan joskus 10 imovanea unettomuuteen. Elämä on helvettiä. Yritän nukkua kippurassa yöt. Kivut on hirvittäviä. Lääkärit ei kuuntele, ei ole kiinnostuneita, vaikka kuinka pystyy perustelemaan,että tarvitsee lääkettä, jota on jo vuosikausia syönyt. He vaan päättää itse mitä potilas tarvitsee. Mutta koskaan ei he kysy, että miltä uusi annostus tuntuu ja pärjääkö sillä.
Kaikkein törkeintä oli etten saanut antibioottia vaikka tulehdusarvot olivat moninkertaiset. keuhkot rohisi ja yleiskunto oli vuoden tosi huono. Antibiootteja kuulemma syödään liikaa! Minäkin söin 25v sitten yhden kuurin! Per..le
Hyvinhän sinä näemmä voit. Jos olisit kurjassa kunnossa, niin ei sieltä tuollaista valitustulvaa internettiin tulisi.
On kuitenkin lohduttavaa tietää että kun pääsee/joutuu vanhainkotiin tai palvelutaloon siellä ne herättävät kesken unien ottamaan unilääkkeitä.
Niin, tuopa on muuten hyvä huomio herra g.
Oli kuin häpeä olisi jäänyt hänen jälkeensä elämään.
Taisi olla tuolta herralta kauniisti sanottuna vinoilua, mutta epäilen että asialla on totuuspohjaa. Lääkkeiden jakokierroksella illalla potilas nukkuu. Aina ei voi vain jättää lääkkeitä siihen, vaan potilas joudutaan herättämään että otapa nämä lääkkeet (mukana myös unilääke). Ellei näin toimittaisi, iltavuorolaisten lähdettyä, vaikkapa tunnin kuluttua potilas hälyyttää yökön paikalle että missä hänen unilääkkeensä on kun ei nukuta (oli herännyt lyhyiltä iltauniltaan).
Terveyskeskus sopii rutiinijuttuihin ja alkupisteeksi kun lähdetään järjestelmässä eteenpäin.
Tauteja tai lääkityksiä siellä ei yleisluontoisesti "pohdita eikä kokeilla", mennään sokeasti virallisten kirjojen mukaan, varsinkin jos on naislääkäri.
Esim. kroonisille kipupotilaille terveyskeskus on aika turha ja masentava paikka.
Kannattaa mennä yksityiselle ja ottaa hyvin etukäteen selvää, kuka alueen lääkäri olisi omaan ongelmaan paras. Kipuhoitojen lisäksi on aina hyvä välillä pohtia myös kipujen alkulähteitä, onko diagnoosi niiden osalta varmasti oikea, ettei hoideta oireita, eikä itse aiheuttajaa. Eri lääkäreiltä voi tulla erilaisia näkökulmia samaan asiaan.(paitsi ei tietenkään terveyskeskuksissa)