KUVA KORVAA VALTION HUIJAUKSET

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288502974665.html

näin sitä rahaa on hassattu kavereille ja tutuille. Hyvä kun tämäkin vilppi paljastui.
Olisi kiinnostavaa tietää,saiko valtio rahalla vastinetta vai menikö jonkun kansanedustajan junailemana nämäkin rahat kankkulan kaivoon.

Anneli Holmlund? olisiko hänellä jokin syy-yhteys kyseiseen firmaan noina vuosina?
201733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
  • Muusta konsultointityöstä Accenture laskutti 452 000 euroa. Tähän kokonaisuuteen liittyvästä Tietohallintostrategian hankinnasta ei löytynyt tarkastuksessa mitään asiakirjoja Valviran arkistosta. Myöhemmin ilmestyi Valviran ylijohtajan ja tietojohtajan allekirjoittama hankintapäätös. Tarkemmassa selvityksessä asiakirja osoittautui jälkikäteen tehdyksi väärennökseksi

    Eikö näistä joudu ketään vastuuseen ja poliisitutkintaan törkeästä petoksesta?

    Äänestä

  • VALVIRA TAAAAS kirjoitti:

    Muusta konsultointityöstä Accenture laskutti 452 000 euroa. Tähän kokonaisuuteen liittyvästä Tietohallintostrategian hankinnasta ei löytynyt tarkastuksessa mitään asiakirjoja Valviran arkistosta. Myöhemmin ilmestyi Valviran ylijohtajan ja tietojohtajan allekirjoittama hankintapäätös. Tarkemmassa selvityksessä asiakirja osoittautui jälkikäteen tehdyksi väärennökseksi

    Eikö näistä joudu ketään vastuuseen ja poliisitutkintaan törkeästä petoksesta?

    Jos VTV:llä ei ole valtuuksia tehdä mitään raporttinsa perusteella, niin eipä siinä ole sitten muuta mahdollisuutta, kun tuoda se julki ja toivoa, että julkituonti aiheuttaa sen verran hälyä, että virasto, jolla on lain suomat valtuudet pistää kyseisenlaiset lafkat (rikos)tutkinnan alle, heräisivät.

    Kansalaispainostus, ja median herääminen, aiheuttaa joskus toimia, mutta ei ole porvarihallituksella ollut paljoa intoa pistää hommaan vauhtia, sillä tämäkin potilashommelihässäkkä on ollut tiedossa jo vuosia. Projektihan on käynnistetty vuonna 2005 ja VTV:n raportin ensimmäinen versio on näköjään julkistettu 2008.

    Ja mikäs siinä, ei poliitikkokaan niin tyhmä ole, että lypsävää lehmää tappaisi. :/

    Hyvä kommentti kyseisestä linkistä.

    Äänestä

Hienoja käppyröitä löytyy ko puljusta.

Äänestä

Elementtifirman laskutus haiskahtaa ja pahasti,mutta paloi siinä reseptiohjelmaan 80 miljoonaa EUROA eikä noilla rahoilla saatu valmista.

Äänestä

Näyttää kyseinen firma olevan myytävien yritysten listalla. Ei ole sielläkään mainintaa kukoistavasta it-liiketoiminnasta.

Äänestä

Tietopalvelut/Aino Virtanen. Aino Virtanen. Satakunnan sairaanhoitopiiri, tietopalvelut

Uusiniityn Elementtityö OY
tj Markku Virtanen
vaimo Aino Virtanen näkyy myös yritystiedoissa

Aino Virtanen:Tietopalvelut/Aino Virtanen. Aino Virtanen. Satakunnan sairaanhoitopiiri, tietopalvelut

Aino Virtanen, Medbit OY

hmmmm......

Äänestä

Eduskunnan urheilukerhon kavallus ja vastuu rahojen palauttamisesta painettiin sitten villaisella,Katainen ja kumppanit eivät joudu vastuuseen vaikka he olisivat ne joiden pitäisi maksaa.

Vanhanen pääsi kuin koira veräjästä.

Vehviläinen todettiin asuntokaupan kanssa per Ilmarinen/Finnair puhtaaksi.

Kaikkonen saa varmasti myös synninpäästön.

Mutta kun.............
tavis kansalainen jättää maksamatta vaikka 10 euron veron,se peritään
aivan varmasti tai jos tavis kansalainen junailee asuntokauppoja hyötymistarkoituksella, häkki heilahtaa.

Äänestä

Onko näkyvissä vain jäävuoren huippu?

Äänestä

"Tietopalvelut/Aino Virtanen. Aino Virtanen. Satakunnan sairaanhoitopiiri, tietopalvelut

Uusiniityn Elementtityö OY
tj Markku Virtanen
vaimo Aino Virtanen näkyy myös yritystiedoissa

Aino Virtanen:Tietopalvelut/Aino Virtanen. Aino Virtanen. Satakunnan sairaanhoitopiiri, tietopalvelut

Aino Virtanen, Medbit OY

hmmmm...... "

Siis onko henkilö ollut kolmessa työpaikassa samaan aikaan?

"Hankkiko tämä Aino Virtanen omalle yritykselleen eli Uusiniityn Elementtityö tämän "atk-palvelun" joka maksoi 75.000euroa, Medbitin kautta? "

Onko medbit peitefirma? Sivut http://www.medbit.fi/fi/ täyttävät peitefirman sivuille.

Äänestä
  • Medbit on näköjään tuolla Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa toimiva it-palveluntarjoaja. Aino Virtanen taas jonkun sortin "konsultti" tuolla palkkalistoila. Tuo Medbit näyttäisi hoitavan kaikki sairaaloiden it-alan jutut, joten helppohan siellä on vähän ohjata it-rahaa omaan firmaan. Eihän kukaan näitä ATK-juttuja kuitenkaan tajua.

    Aika härskiltä vaikuttaa hyväksyä oman firman laskuja itse. Ja miksei tästä ole nostettu suurempa meteliä, minkä takia Aino Virtanen -nimellä kulkevaa henkilöä ei ole tuomittu oikeudessa vankeuteen? Miksi Aino Virtanen edelleen kävelee vapaana henkilönä valmiina huijaamaan uusia uhreja? Meidän verorahoillamme? Haluammeko me tätä?!

    Äänestä

  • Aino Virtanen... Virtanen Aino... siinä on kyllä nainen sellaisessa suojatyöpaikassa että oksat pois. Verorahoilla istuskellaan jossain sairaanhoitopiirien asiantuntijaryhmässä, ja siinä sivulla hyväksytään laskuja oman miehen(?) tms betonifirmalle.

    Joo kyllähän se betonifirma varmaan IT-määrittelyjä ymmärtää!

    Kyllä taas on ilo maksaa veroeuroja!

    Äänestä

Näin ne vanhatpuoleet ovat toimineeet/toimii.

Äänestä

Luulen, että kyseessä vain jäävuoren huippu. Tarvittaisiin joku kiinnostunut ihminen penkomaan asioita hieman pidemmältä aikaväliltä.
Veikkaan, että löytyy sellaista kusetusta mikä ei näy ulos päin.
Pitäisi tutkia kaikki tuon yrityksen päättävät henkilöt, mitä suhteita heillä on ollut niihin firmoihin mistä on palveluja ostettu.

Äänestä

Tästä betonihommasta ei muuten koskaan tuomittu ketään. Onko mielestänne ok?

Äänestä
Anonyymi00020

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Törkeää huijausta kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288502974665.html

näin sitä rahaa on hassattu kavereille ja tutuille. Hyvä kun tämäkin vilppi paljastui.
Olisi kiinnostavaa tietää,saiko valtio rahalla vastinetta vai menikö jonkun kansanedustajan junailemana nämäkin rahat kankkulan kaivoon.

Anneli Holmlund? olisiko hänellä jokin syy-yhteys kyseiseen firmaan noina vuosina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu