Luonnontiede homojen puolesta
1) Raamattu (Jeesus) väittää että sinapinsiemen on maailman pienin. Valitettavasti orkidean ja oopiuminsiemenet ovat pienempiä. Guinnessiin ennätyskirjakin on luonnontieteellisesti, biologiassa, viisaampi kuin tuo (muka) "Jumalan sana".
2) Helluntalaisten pastori Kankaanniemi on joutunut myöntämään että Paavalin käsitys ihmisen lisääntymisbiologiasta oli väärin. Täten taas Raaamttu erehtyi biologiassa.
3) Eräässä tutkimuksesssa Identtisillä kaksosilla homojen konkordanssi oli 52% mutta epäidenttisillä 22%. Monet muutkin tutkimukset tukee että homous on ainakin osin synnynnäinen. (Eikä murrosiän muoti tai villitys).
4) Biologia tuntee lukuisia eläinlajeja joissa homous ja homoparit kasvattajina ovat suorastaan sääntö eikä poikkeus. Joten luonnontieteellisesti homous on luonnollista.
Historiallis-moraalinen pointti
5) Paavali hyväksyi orjuuden, kun kirjeessa korinttolaisille 1.Kor 7:21 neuvoo orjan pysymään orjana.
UT:n kokonainen kirje 1.kire Filemonille on omistettu rikkaan orjaplantaasin omistaja Filemonille, jolle Paavali lähettää orja Onesimuksen takaisin orjaplantaasille antamatta yhtään nuhdetta (Paavali kyllä kehtasi nuhdella Pietaria (Gal2) joistain juutalaissääntöin noudattamisista) . Täten Paavali hyväksyy orjuuden ja pitää rikkaita orjanomistajia kristityinä tovereinaan.
Päättelemmekö: Orjanomistaja pääsee helpommin taivaaseen kuin homo koska Paavali nuhtelee homoja muttei rikkaita orjanomistajia ? Oliko kristityt pakotettuja taipumaan paikalliseen moraaliin ?
Mutta orjanomistajuus on tänään ziljoona kertaa suurempi synti ja rikos kuin homous.
Mitä virkaa silloin on 2000 vuoden takaisilla kirjoituksilla tai KD-kristittyjen tekopyhillä puheilla pysyä Jumalan sanassa jos jo 2000 v sitten Raamatussakin taivuttiin sen ajan maallisiin tapohin ja moraaleihin ??
Homous on siis nykymoraalin silmin kristillisesti täysin OK.
(Kaikki kunnia tästä kirjoittajalle Mr.K.A.T.)
1) Raamattu (Jeesus) väittää että sinapinsiemen on maailman pienin. Valitettavasti orkidean ja oopiuminsiemenet ovat pienempiä. Guinnessiin ennätyskirjakin on luonnontieteellisesti, biologiassa, viisaampi kuin tuo (muka) "Jumalan sana".
2) Helluntalaisten pastori Kankaanniemi on joutunut myöntämään että Paavalin käsitys ihmisen lisääntymisbiologiasta oli väärin. Täten taas Raaamttu erehtyi biologiassa.
3) Eräässä tutkimuksesssa Identtisillä kaksosilla homojen konkordanssi oli 52% mutta epäidenttisillä 22%. Monet muutkin tutkimukset tukee että homous on ainakin osin synnynnäinen. (Eikä murrosiän muoti tai villitys).
4) Biologia tuntee lukuisia eläinlajeja joissa homous ja homoparit kasvattajina ovat suorastaan sääntö eikä poikkeus. Joten luonnontieteellisesti homous on luonnollista.
Historiallis-moraalinen pointti
5) Paavali hyväksyi orjuuden, kun kirjeessa korinttolaisille 1.Kor 7:21 neuvoo orjan pysymään orjana.
UT:n kokonainen kirje 1.kire Filemonille on omistettu rikkaan orjaplantaasin omistaja Filemonille, jolle Paavali lähettää orja Onesimuksen takaisin orjaplantaasille antamatta yhtään nuhdetta (Paavali kyllä kehtasi nuhdella Pietaria (Gal2) joistain juutalaissääntöin noudattamisista) . Täten Paavali hyväksyy orjuuden ja pitää rikkaita orjanomistajia kristityinä tovereinaan.
Päättelemmekö: Orjanomistaja pääsee helpommin taivaaseen kuin homo koska Paavali nuhtelee homoja muttei rikkaita orjanomistajia ? Oliko kristityt pakotettuja taipumaan paikalliseen moraaliin ?
Mutta orjanomistajuus on tänään ziljoona kertaa suurempi synti ja rikos kuin homous.
Mitä virkaa silloin on 2000 vuoden takaisilla kirjoituksilla tai KD-kristittyjen tekopyhillä puheilla pysyä Jumalan sanassa jos jo 2000 v sitten Raamatussakin taivuttiin sen ajan maallisiin tapohin ja moraaleihin ??
Homous on siis nykymoraalin silmin kristillisesti täysin OK.
(Kaikki kunnia tästä kirjoittajalle Mr.K.A.T.)
Vastaukset 9
Vanhimmat
tästä on jätetty ilmoitus ylläpidolle.
1)Pienin siemen tarkoittikin pienintä viljeltävänä ollutta siementä joka oli kuulijoille itselleen tuttu.
2) Väitteesi todistamaton.
3)Eräässä tutkimuksessa saatiin eri tulos.
4) Et esitellyt yhtäkään!
-Tosiasiassa jyrsijät purevat jokaiselta urokselta kivekset pois jos ne tulevat reviirille.
-Oriit potkivat selkään hyppäävän oriin kivekset kuusen latvaan.
On paljon helpompi löytää niitä lajeja jotka tarvittaessa tappavat samaa sukupuolta olevan lajikumppaninsa joka käy niiden takapuolelta lähentely-yrityksiin.
5)Paavalin aikana orja oli yhtäkuin palkkatyöntekijä.
Paavalin neuvo oli sille henkilölle jonka tilanteen hän tiesi.
Mikään tulkinnoistasi ei kuulunut uskomisen piiriin.
Kristinuskon periaate on opettaa siihen kuuluville kristinuskossa vallitsevat periaatteet ja kuinka niiden mukaan eletään.
Usko on myös noudattamista eikä asioiden muuttamista ulkopuolisten vaikutuksesta.
Joten voimmekin ihmetellä mitä paasaat!
yhtään todistetta!
Kristinusko=mielisairautta!
Tiede kehittyy ja tulee lopulta todistamaan Jumalan olemassaolon !
Tutkimusten mukaan myös aurinko kiertää maata.
Kyse on suhteellisuudesta. Onko miesten ja naisten, mustien ja valkoisten tasa-arvo luonnollista?
http://www.youtube.com/watch?v=zxknqj-bt3k
Onko tämä mielestäsi kristitty avioliitto?
http://www.youtube.com/watch?v=4oWotBxzUoc
Onko lapsikauppa luonnollista jos kutsumme sitä kristityksi lähetystyöksi?
http://www.theatlantic.com/international/archive/2011/12/how-ethiopias-adoption-industry-dupes-families-and-bullies-activists/250296
http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/09/07/anatomy_of_an_adoption_crisis
http://articles.latimes.com/2009/sep/20/world/fg-china-adopt20
http://www.iol.co.za/news/politics/easy-adoption-makes-sa-a-baby-supermarket-1.62804
Kaikki on niin pirun suhteellista. Mutta Jeesuksen sanojen mukaan rakkaus ja anteeksiarvo ovat tärkeimpiä arvoja maailmankaikkeudessa :)
Jumala on rakkaus. Ne jotka väittävät Raamatun kieltävän homouden ovat tulkinneet väärin. Rakkaudesta kumpuava teko on aina oikea ja onnellisuuteen johtava teko. Jumala on meissä jokaisessa luovana voimana. Ei sitä sen kummemmin tarvitse edes pähkäillä niinkuin ei sitäkään tarvitse pohtia "voittaako" tiede vai Raamattu. Molemmat puhuvat samaa kieltä syvemmälle kun katsoo. Eivät ne toisiaan kumoa. Joku kutsuu Jumalaa, toiselle se on energiavirta. Yhtä kaikki.
Sen olen pistänyt merkille että uskostaan eniten ääntä pitävät ovat sitä tuomitsevinta porukkaa. Ei tarvitse käydä kirkossa tai olla hetero päästäkseen taivaaseen. Taivas on tässä ja nyt jokaiselle joka osaa rakastaa. Ja rakastakaamme niitä tuomitsijoitakin ja varsinkin heitä, koska heiltä opimme lopulta eniten ja sieluhan pyrkii viisastumaan.
Uskonasioille taitaa olla omat palstatkin...myös teille ateisteille löytyy oma palsta, jossa voitte keskutella homoateismista.