Eilen aamulla saattoi tämän palstan blogiin kirjoittaa: ”Tänään on ministeriryhmän kokous, jossa tosiasioiden hallituksen ristiriita taas tulee esiin.” Illalla Yle uutisoi: ”Sosiaali- ja terveysuudistus ei ota syntyäkseen. Yksimielisyyttä ei löydy asiantuntijoitten eikä poliitikkojen kesken.”
Kataisen, Urpilaisen Niinistön hallituksen ”kuntauudistus” on nyt kuin kiinteistökupla. Se ei perustu todellisuuteen ja sen käy huonosti. Kyse on vain siitä, toteutuuko hallituksen oma sijoittajavastuu eli peräytyykö hallitus. Vai jatkaako hallitus linjallaan ja yrittää maksattaa umpipuoluelähtöisen linjansa kaikilla kuntien asukkailla ja erityisesti terveyspalveluiden
tarvitsijoilla.
Viime kesäkuussa hallitus linjasi: ”Kuntauudistuksen päämääränä on muodostaa mahdollisimman vahvoja peruskuntia, jotka kykenevät myös sosiaali- ja terveyshuollon järjestämis- ja rahoitusvastuuseen.” Näiden peruskuntien ulkopuolelle jääville tarjottiin ”sote-alueita”.
Tämä Kataisen hallituksen malli merkitsisi kaikkien 19 sairaanhoitopiirin ja vähintään parin sadan kunnan hajottamista ja palasten kokoamista tukemaan harvojen keskuskaupunkien kokoomusjohtojen budjetteja ja valtaa.
Esimerkiksi Uudellamaalla puolentoista miljoonan asukkaan ja kahden miljardin euron HUS pitäisi hajottaa. Keski- ja pohjoisen Uudenmaan 6-7 kuntaa pitäisi yhdistää, jotta löytyisi vähintään 200 000 asukkaan väestöpohja hajotetun HUS:n yhden palasen ylläpitoon. Samalla ”metropolihallinnon” nimissä siirrettäisi alueen ohjausta ja rahoituspohjaa Helsinkiin.
Ensin hallituksen puolueperäinen kuntamalli törmäsi kuntalaisiin, kuntiin ja heitä edustavaan Keskustaan.
Eilisen sosiaali- ja terveyspoliittinen ministerityöryhmän merkitys on siinä, että nyt julkistui hallituksen ”kuntauudistuksen” törmäys maan koko terveydenhoitojärjestelmän kanssa potilaista ylilääkäreihin. Aikaisemmin kansliapäällikkö Kari Välimäki on lyönyt hanskat tiskiin, puolustaessaan ”aluemalliaan”, joka on periaatteessa sama kuin Keskustan perinteinen malli.
Eilen julkistettiin jälleen myös Keskustan malli, jonka luonteva nimi on kunta-maakunta –malli. Siinä lähipalvelut hoitaa kunta ja laajan väestöpohjan palvelut maakunta. Sen mallin vahvuutta osoittaa se, että ne jotka tuntevat asiaa käytännön tai tutkimuksen perusteella ovat sen kannalla. Suurten vahinkojen välttämiseksi ja kansalaisten palveluiden turvaamiseksi tämän kunta-maakunta -mallin puolesta on nyt tehtävä töitä Keskustan vedolla ja laajalla rintamalla
http://ristovolanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/118603-hallituksen-kuntauudistus-on-nyt-taydessa-kriisissa
Kataisen, Urpilaisen Niinistön hallituksen ”kuntauudistus” on nyt kuin kiinteistökupla. Se ei perustu todellisuuteen ja sen käy huonosti. Kyse on vain siitä, toteutuuko hallituksen oma sijoittajavastuu eli peräytyykö hallitus. Vai jatkaako hallitus linjallaan ja yrittää maksattaa umpipuoluelähtöisen linjansa kaikilla kuntien asukkailla ja erityisesti terveyspalveluiden
tarvitsijoilla.
Viime kesäkuussa hallitus linjasi: ”Kuntauudistuksen päämääränä on muodostaa mahdollisimman vahvoja peruskuntia, jotka kykenevät myös sosiaali- ja terveyshuollon järjestämis- ja rahoitusvastuuseen.” Näiden peruskuntien ulkopuolelle jääville tarjottiin ”sote-alueita”.
Tämä Kataisen hallituksen malli merkitsisi kaikkien 19 sairaanhoitopiirin ja vähintään parin sadan kunnan hajottamista ja palasten kokoamista tukemaan harvojen keskuskaupunkien kokoomusjohtojen budjetteja ja valtaa.
Esimerkiksi Uudellamaalla puolentoista miljoonan asukkaan ja kahden miljardin euron HUS pitäisi hajottaa. Keski- ja pohjoisen Uudenmaan 6-7 kuntaa pitäisi yhdistää, jotta löytyisi vähintään 200 000 asukkaan väestöpohja hajotetun HUS:n yhden palasen ylläpitoon. Samalla ”metropolihallinnon” nimissä siirrettäisi alueen ohjausta ja rahoituspohjaa Helsinkiin.
Ensin hallituksen puolueperäinen kuntamalli törmäsi kuntalaisiin, kuntiin ja heitä edustavaan Keskustaan.
Eilisen sosiaali- ja terveyspoliittinen ministerityöryhmän merkitys on siinä, että nyt julkistui hallituksen ”kuntauudistuksen” törmäys maan koko terveydenhoitojärjestelmän kanssa potilaista ylilääkäreihin. Aikaisemmin kansliapäällikkö Kari Välimäki on lyönyt hanskat tiskiin, puolustaessaan ”aluemalliaan”, joka on periaatteessa sama kuin Keskustan perinteinen malli.
Eilen julkistettiin jälleen myös Keskustan malli, jonka luonteva nimi on kunta-maakunta –malli. Siinä lähipalvelut hoitaa kunta ja laajan väestöpohjan palvelut maakunta. Sen mallin vahvuutta osoittaa se, että ne jotka tuntevat asiaa käytännön tai tutkimuksen perusteella ovat sen kannalla. Suurten vahinkojen välttämiseksi ja kansalaisten palveluiden turvaamiseksi tämän kunta-maakunta -mallin puolesta on nyt tehtävä töitä Keskustan vedolla ja laajalla rintamalla
http://ristovolanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/118603-hallituksen-kuntauudistus-on-nyt-taydessa-kriisissa
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.