Menisitkö puolustamaan suomea ?

Minä en menisi

2012-09-28 14:59:36

Mitä jos 3 maailman sota tulis niin olisitko valmis uhraamaan henkesi suomen isänmaanpuolesta?

271

1768

Äänestä

Vastaukset

valitettavan totta
2012-09-28 18:01:35
En menisi. Tämä maa ei ole enää suomalaisten..
- VihavasemmistoGulag
  2012-09-29 06:14:30
  En menisi, ainakaan niin kauan kun maamme on vihakommareiden akkavalta, Demla-mafian ja vasemmistomaanpettureiden temmellyskenttä.
  
  Islamin tuominen tänne liittyy muuten suoraan vasemmiston agendaan...
  
  Vihdoin on tutkittu miksi vasemmmisto aina johtaa itsensä ja isänmaansa tuhoon siirtymällä radikaalien ajatusmaailmojen tukemisiin? Vasemmisto haluaa luokattoman utopian, ja se voi toteutua vain tuhoamalla länsimainen yhteiskunta ihmisoikeuksineen päivineen. Islam toimii aktiivisesti tuhotakseen länsimaisen yhteiskunnan jotta saisi sharia-utopiansa.
  
  Tässä on kyse vihan salaliitosta. Sekä vihavasemmisto että muslimit vihaavat nykyistä yhteiskuntaa, ja haluavat poistaa sen tukipilarit, jotta jotakin utopistista voisit tulla tilalle:
  
  Tutkija muistaa henkilökohtaisesti neuvostoliiton ajat.
  
  Siksikin tuo kannattaa todella kuunnella ajatuksella:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=kO7IVl4-JFw&list=PLCAC8A77B35492D34&index=1&feature=plpp_video
  
  "... Why do radical feminists, who supposedly value women's rights, ignore the suffering of millions of women living under Islamic gender apartheid?
  In this groundbreaking examination, Dr. Glazov at last reveals the vile and morbid forces that impel so-called "progressives" to embrace not just murderous ideologies such as Marxism and radical Islam, but the systematic elimination of all those standing in the way of their new utopia."
- herraasiallinen
  2012-09-30 20:53:37
  Reilu miljoona suomalaista muuttanut ulkomaille, mutta kun muutamakymmentä tuhatta mamua saapuu suomeen niin tästä tulee ongelma. Idiootit!
  
  Ja en todellakaan puolustaisi tätä takapajuista, negatiivista junttilaa missä ihmiset vihaa toisiaan.
  
  Aurinkoista syksynjatkoa ;)
- 1+3
  2012-09-30 21:44:15
  VihavasemmistoGulag kirjoitti:
  En menisi, ainakaan niin kauan kun maamme on vihakommareiden akkavalta, Demla-mafian ja vasemmistomaanpettureiden temmellyskenttä.
  
  Islamin tuominen tänne liittyy muuten suoraan vasemmiston agendaan...
  
  Vihdoin on tutkittu miksi vasemmmisto aina johtaa itsensä ja isänmaansa tuhoon siirtymällä radikaalien ajatusmaailmojen tukemisiin? Vasemmisto haluaa luokattoman utopian, ja se voi toteutua vain tuhoamalla länsimainen yhteiskunta ihmisoikeuksineen päivineen. Islam toimii aktiivisesti tuhotakseen länsimaisen yhteiskunnan jotta saisi sharia-utopiansa.
  
  Tässä on kyse vihan salaliitosta. Sekä vihavasemmisto että muslimit vihaavat nykyistä yhteiskuntaa, ja haluavat poistaa sen tukipilarit, jotta jotakin utopistista voisit tulla tilalle:
  
  Tutkija muistaa henkilökohtaisesti neuvostoliiton ajat.
  
  Siksikin tuo kannattaa todella kuunnella ajatuksella:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=kO7IVl4-JFw&list=PLCAC8A77B35492D34&index=1&feature=plpp_video
  
  "... Why do radical feminists, who supposedly value women's rights, ignore the suffering of millions of women living under Islamic gender apartheid?
  In this groundbreaking examination, Dr. Glazov at last reveals the vile and morbid forces that impel so-called "progressives" to embrace not just murderous ideologies such as Marxism and radical Islam, but the systematic elimination of all those standing in the way of their new utopia."
  Vähän ristiriitainen ja angstinen kommentti?
  Rakastan salaliittoteorioita, ainakin dekkareissa.
- YouSirAreAnIdiot
  2012-09-30 23:43:15
  VihavasemmistoGulag kirjoitti:
  En menisi, ainakaan niin kauan kun maamme on vihakommareiden akkavalta, Demla-mafian ja vasemmistomaanpettureiden temmellyskenttä.
  
  Islamin tuominen tänne liittyy muuten suoraan vasemmiston agendaan...
  
  Vihdoin on tutkittu miksi vasemmmisto aina johtaa itsensä ja isänmaansa tuhoon siirtymällä radikaalien ajatusmaailmojen tukemisiin? Vasemmisto haluaa luokattoman utopian, ja se voi toteutua vain tuhoamalla länsimainen yhteiskunta ihmisoikeuksineen päivineen. Islam toimii aktiivisesti tuhotakseen länsimaisen yhteiskunnan jotta saisi sharia-utopiansa.
  
  Tässä on kyse vihan salaliitosta. Sekä vihavasemmisto että muslimit vihaavat nykyistä yhteiskuntaa, ja haluavat poistaa sen tukipilarit, jotta jotakin utopistista voisit tulla tilalle:
  
  Tutkija muistaa henkilökohtaisesti neuvostoliiton ajat.
  
  Siksikin tuo kannattaa todella kuunnella ajatuksella:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=kO7IVl4-JFw&list=PLCAC8A77B35492D34&index=1&feature=plpp_video
  
  "... Why do radical feminists, who supposedly value women's rights, ignore the suffering of millions of women living under Islamic gender apartheid?
  In this groundbreaking examination, Dr. Glazov at last reveals the vile and morbid forces that impel so-called "progressives" to embrace not just murderous ideologies such as Marxism and radical Islam, but the systematic elimination of all those standing in the way of their new utopia."
  Mitä vittua nyt taas? Kuinka vitun idiootti sinä olet?
  
  Kuuntele vaan toki kaikki paska mitä puhutaan ja ota se vielä todesta, olette sangen hienosti aivopesty lammas. Millä helvetillä sinä perustelet kantasi että Vasemmisto haluaa tuhota nykyisen länsimaisen kulttuurin? Perustelet sen sillä että joku ns. "tutkija" on tehnyt provokatiivisen omia ideologioitaan tukevan ja pönkittävän videon. Jumalauta nyt joku roti näille perkeleen salaliittoteorioille.
  
  Kaikki ääriliikkeet on ihan yhtä perseestä, olkoot kyseessä Islam tai mikä tahansa liike, vaikka ei-uskonnollinenkin.
- Voi olla perää
  2012-10-01 00:14:19
  VihavasemmistoGulag kirjoitti:
  En menisi, ainakaan niin kauan kun maamme on vihakommareiden akkavalta, Demla-mafian ja vasemmistomaanpettureiden temmellyskenttä.
  
  Islamin tuominen tänne liittyy muuten suoraan vasemmiston agendaan...
  
  Vihdoin on tutkittu miksi vasemmmisto aina johtaa itsensä ja isänmaansa tuhoon siirtymällä radikaalien ajatusmaailmojen tukemisiin? Vasemmisto haluaa luokattoman utopian, ja se voi toteutua vain tuhoamalla länsimainen yhteiskunta ihmisoikeuksineen päivineen. Islam toimii aktiivisesti tuhotakseen länsimaisen yhteiskunnan jotta saisi sharia-utopiansa.
  
  Tässä on kyse vihan salaliitosta. Sekä vihavasemmisto että muslimit vihaavat nykyistä yhteiskuntaa, ja haluavat poistaa sen tukipilarit, jotta jotakin utopistista voisit tulla tilalle:
  
  Tutkija muistaa henkilökohtaisesti neuvostoliiton ajat.
  
  Siksikin tuo kannattaa todella kuunnella ajatuksella:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=kO7IVl4-JFw&list=PLCAC8A77B35492D34&index=1&feature=plpp_video
  
  "... Why do radical feminists, who supposedly value women's rights, ignore the suffering of millions of women living under Islamic gender apartheid?
  In this groundbreaking examination, Dr. Glazov at last reveals the vile and morbid forces that impel so-called "progressives" to embrace not just murderous ideologies such as Marxism and radical Islam, but the systematic elimination of all those standing in the way of their new utopia."
  Pitääkö paikansa kun kommunistit ei voittanut maanlaajuisesti vaan tuhoutui niin keksivät uuden tavan vallata maailman ja se on islam ja kostaa sillä.
- Mene sitten
  2012-10-01 01:45:57
  herraasiallinen kirjoitti:
  Reilu miljoona suomalaista muuttanut ulkomaille, mutta kun muutamakymmentä tuhatta mamua saapuu suomeen niin tästä tulee ongelma. Idiootit!
  
  Ja en todellakaan puolustaisi tätä takapajuista, negatiivista junttilaa missä ihmiset vihaa toisiaan.
  
  Aurinkoista syksynjatkoa ;)
  taistelemaan somaliaan rauhaa.
  Jos Suomesta sadassa vuodessa lähtenyt miljoona, niin se tekee 10 000/vuosi ja eri maihin. Menneet myös töihin lähes kaikki, eikä loisimaan. Suomalaiset eivät ole myöskään kiihkoilijoita ja menneet lähinnä saman uskonnon alueille. Eivät vaadi myöskään eri oikeuksia, kuten somalit. Nyuo myös lisääntyvät niin paljon, että täyttävät maat sisältä päin.
- KATI
  2012-10-01 02:31:48
  Mene sitten kirjoitti:
  taistelemaan somaliaan rauhaa.
  Jos Suomesta sadassa vuodessa lähtenyt miljoona, niin se tekee 10 000/vuosi ja eri maihin. Menneet myös töihin lähes kaikki, eikä loisimaan. Suomalaiset eivät ole myöskään kiihkoilijoita ja menneet lähinnä saman uskonnon alueille. Eivät vaadi myöskään eri oikeuksia, kuten somalit. Nyuo myös lisääntyvät niin paljon, että täyttävät maat sisältä päin.
  'Mene sitten'! Olet aivan oikeassa.
- Salaliitto-Seppo
  2012-10-01 09:33:48
  Voi olla perää kirjoitti:
  Pitääkö paikansa kun kommunistit ei voittanut maanlaajuisesti vaan tuhoutui niin keksivät uuden tavan vallata maailman ja se on islam ja kostaa sillä.
  >>>Pitääkö paikansa kun kommunistit ei voittanut maanlaajuisesti vaan tuhoutui niin keksivät uuden tavan vallata maailman ja se on islam ja kostaa sillä.
  
  Tarkoitatko Afganistania? Jossa jenkit tukivat Al-quidaa? Eikö komukat tapellut islamia vastaan siellä, mutta jenkit tukivat?
- mamumamu
  2012-10-05 20:14:53
  herraasiallinen kirjoitti:
  Reilu miljoona suomalaista muuttanut ulkomaille, mutta kun muutamakymmentä tuhatta mamua saapuu suomeen niin tästä tulee ongelma. Idiootit!
  
  Ja en todellakaan puolustaisi tätä takapajuista, negatiivista junttilaa missä ihmiset vihaa toisiaan.
  
  Aurinkoista syksynjatkoa ;)
  joo mutta suomalaiset ovat menneet esim kanadaan ,amerikkaan ja ruotsiin TÖIHIN eivät loisimaan.siinä on vissi ero!
- Mihail Pavlovitsh
  2012-10-09 16:46:37
  Voi olla perää kirjoitti:
  Pitääkö paikansa kun kommunistit ei voittanut maanlaajuisesti vaan tuhoutui niin keksivät uuden tavan vallata maailman ja se on islam ja kostaa sillä.
  Olet ymmärtänyt väärin. Islam ei ole peiteltyä kommunismia. Leninismi kulkee nykyisin peitenimellä feminismi.
- hei jussufi
  2012-10-09 19:04:03
  Mihail Pavlovitsh kirjoitti:
  Olet ymmärtänyt väärin. Islam ei ole peiteltyä kommunismia. Leninismi kulkee nykyisin peitenimellä feminismi.
  eikun russakkahan nyt oletkin. Salliko islamin uskosi eläimiin sekaantumisen? Oletko zoofili jos nussit vain pumpattavaa Mansikkia ja lammasta? Onko amerikkalainen vaimosi pumpattava Barbara mustasukkainen?
- Chauvin
  2012-10-22 04:49:38
  Voi olla perää kirjoitti:
  Pitääkö paikansa kun kommunistit ei voittanut maanlaajuisesti vaan tuhoutui niin keksivät uuden tavan vallata maailman ja se on islam ja kostaa sillä.
  Islam on tosiimehen demokratiaa feminismiä vastaan.
mikä pelle tää on?
2012-09-28 20:17:29
tee meille kaikille palvelus

- lähde pois jo nyt, ihan varmuuden vuoksi!
En puolustaisi
2012-09-28 20:23:57
Kukaan rikas ei mene taistelemaan ja minulla ei ole mitä puolustaa.
- 1+3
  2012-09-30 21:47:15
  Samaa mieltä,
  miksi puolustaa jo vallattua isänmaata?
Tri.Sorbus-Nappo
2012-09-28 20:26:22
Vitut.
hyvää porukka
2012-09-28 20:27:54
Ei sota yhtä kessua tarvi.

Vastaanottasin tulijat paremmin kuin mamut
Usanisti-1
2012-09-28 20:31:21
Jos ja kun USA hyökkää, menen persePystyssä odottelemaan mulatteja.
Ootko Desantti
2012-09-28 20:51:44
Tyhmään kysymykseesi sait onneksi kysymyksesi arvoisia vastauksia.

Eihän kukaan meistä Suomalaisista halunnu sotaan talvisodan syttyessäkään, ei ollu ees aseita, millä ampua, mutta kun se sota tuli silmille, niin miten kävikään valloittajan divisiooneille.
- Onnittelen !
  2012-09-28 21:01:16
  "Eihän kukaan meistä Suomalaisista halunnu sotaan talvisodan syttyessäkään"
  
  Koska täytit 90 vuotta ?
- Pidä onnittelusi
  2012-09-28 21:26:20
  Onnittelen ! kirjoitti:
  "Eihän kukaan meistä Suomalaisista halunnu sotaan talvisodan syttyessäkään"
  
  Koska täytit 90 vuotta ?
  Pyyhi vain onnitteluillasi, mikä mieleen tulee. Et näköjään tajunnu asiasta yhtään mitään !
  
  Kotimaa ON AINA PUOLUSTAMISEN ARVOINEN, jos ulkopuolelta tulee tappajat kimppuumme ! Ja jos joku haluaa luistaa vastuusta omaa heimoaan kohtaan, ei löydä enää muuta, kuin halveksuntaa joka paikassa, minne meneekin. Se leima vain seuraa ikuisesti, koska TOTUUS tietää, vaikka sinä koittaisitkin sen hiljentää !
  
  Suomalsiet naisetkin tajuaa sen asian aivan hyvin !
- Muistappa tämä
  2012-09-28 21:38:34
  Pidä onnittelusi kirjoitti:
  Pyyhi vain onnitteluillasi, mikä mieleen tulee. Et näköjään tajunnu asiasta yhtään mitään !
  
  Kotimaa ON AINA PUOLUSTAMISEN ARVOINEN, jos ulkopuolelta tulee tappajat kimppuumme ! Ja jos joku haluaa luistaa vastuusta omaa heimoaan kohtaan, ei löydä enää muuta, kuin halveksuntaa joka paikassa, minne meneekin. Se leima vain seuraa ikuisesti, koska TOTUUS tietää, vaikka sinä koittaisitkin sen hiljentää !
  
  Suomalsiet naisetkin tajuaa sen asian aivan hyvin !
  Kyllä näki mitä toisessa maailmansodassa kävi vaikka suomi piti olla itsenäinen demokraatinen tasavalta niin punajärjestelmä otti vallan keinoja kaihtamatta ja rupesivat veljeileen cccp vihollisen kanssa ja osa sotilassankareista ja valtakoneitosta lähti vankilaan suomessa ja osan cccp halusi siperiaan vankityöleireille ja moni ei sieltä kyllä palannut takas suomeen.Sen takia moni jätti suomen pakenivat amerikkaan tai muualle kun valtio petti heidät.
  
  Oliko sen arvoista t?
- shjjsk
  2012-09-28 22:07:50
  Pidä onnittelusi kirjoitti:
  Pyyhi vain onnitteluillasi, mikä mieleen tulee. Et näköjään tajunnu asiasta yhtään mitään !
  
  Kotimaa ON AINA PUOLUSTAMISEN ARVOINEN, jos ulkopuolelta tulee tappajat kimppuumme ! Ja jos joku haluaa luistaa vastuusta omaa heimoaan kohtaan, ei löydä enää muuta, kuin halveksuntaa joka paikassa, minne meneekin. Se leima vain seuraa ikuisesti, koska TOTUUS tietää, vaikka sinä koittaisitkin sen hiljentää !
  
  Suomalsiet naisetkin tajuaa sen asian aivan hyvin !
  Kotimaa on puolustamisen arvoinen vain jos se edustaa kansan vapautta elää rauhassa oikeudenmukaista elämää.
  
  Jos kotimaa edustaa ainoastaan rahaeliittin tarpeita, niin silloin otan ulkopuolisen vapauttaja-armeijan ilosylin vastaan.
- Oletko hölmö ?
  2012-09-28 22:28:58
  Pidä onnittelusi kirjoitti:
  Pyyhi vain onnitteluillasi, mikä mieleen tulee. Et näköjään tajunnu asiasta yhtään mitään !
  
  Kotimaa ON AINA PUOLUSTAMISEN ARVOINEN, jos ulkopuolelta tulee tappajat kimppuumme ! Ja jos joku haluaa luistaa vastuusta omaa heimoaan kohtaan, ei löydä enää muuta, kuin halveksuntaa joka paikassa, minne meneekin. Se leima vain seuraa ikuisesti, koska TOTUUS tietää, vaikka sinä koittaisitkin sen hiljentää !
  
  Suomalsiet naisetkin tajuaa sen asian aivan hyvin !
  Osaan toki lukea ja ymmärrän suomea hyvin.
  
  "Eihän kukaan meistä Suomalaisista halunnu sotaan talvisodan syttyessäkään"
  
  Sinä olit tuon mukaan sodassa mukana. Jos olit, sinun täytyy olla, noin 90 vuotias, kuten minun isäni. Hän elää, vaikka oli siellä noin neljä vuotta.
- Siis sodassa
  2012-09-28 22:30:39
  Oletko hölmö ? kirjoitti:
  Osaan toki lukea ja ymmärrän suomea hyvin.
  
  "Eihän kukaan meistä Suomalaisista halunnu sotaan talvisodan syttyessäkään"
  
  Sinä olit tuon mukaan sodassa mukana. Jos olit, sinun täytyy olla, noin 90 vuotias, kuten minun isäni. Hän elää, vaikka oli siellä noin neljä vuotta.
  ja sitä ennen linnoitustöissä, ei talvisodassa.
- Kurkistappa
  2012-09-28 22:33:10
  shjjsk kirjoitti:
  Kotimaa on puolustamisen arvoinen vain jos se edustaa kansan vapautta elää rauhassa oikeudenmukaista elämää.
  
  Jos kotimaa edustaa ainoastaan rahaeliittin tarpeita, niin silloin otan ulkopuolisen vapauttaja-armeijan ilosylin vastaan.
  Kurkista nyt hyvä ihminen sen jälkeiseen aikaan, jolloin joudut kumartelemaan miehittäjää, joka pitää sinua täysin kyvyttömänä luuserina, ja käskee sinut lapioimaan omia sontiaan kysymättä ees, että sopiiko se sulle !
  
  Jos et saa lapioitua, löydät kohta itsesi kymmenen kertaa pahemmasta allikosta.
  
  Vai että ottaisit miehittäjän vastaa oikein ilosylin !!!
  
  Miksi oot noin sokea, ja lapsellinen ?
- gggggggggggggf
  2012-09-28 22:51:29
  Pidä onnittelusi kirjoitti:
  Pyyhi vain onnitteluillasi, mikä mieleen tulee. Et näköjään tajunnu asiasta yhtään mitään !
  
  Kotimaa ON AINA PUOLUSTAMISEN ARVOINEN, jos ulkopuolelta tulee tappajat kimppuumme ! Ja jos joku haluaa luistaa vastuusta omaa heimoaan kohtaan, ei löydä enää muuta, kuin halveksuntaa joka paikassa, minne meneekin. Se leima vain seuraa ikuisesti, koska TOTUUS tietää, vaikka sinä koittaisitkin sen hiljentää !
  
  Suomalsiet naisetkin tajuaa sen asian aivan hyvin !
  Miten puolustaa kun sisältä päin kavalletaan
- 1+15
  2012-09-28 23:31:44
  Onneksi sodassa ei kyseessä suinkaan ollut punakoneisten naurettava taktiikka (KK pesäke on oikeasti todella hyvä marssi suunta) ja yhtä naurettava varustus (Jäätymiskuolema)...Kyllä talvisodassa sitä sisua oli, vastassa oli moninkertainen määrä vihollista...Harmi, että suurinosa lempattu maastoon, jossa ei ole koskaan käynyt, kylmyys joka tappaa ilman kunnon pukeutumista ja vastassa hemmetin äkäsiä karjalaisia, jotka puolustaa perhettään. Ei maataan.
  
  Iso kiitos oikeille veteraaneille, mutta maailma on muuttunut. Nykyään tämä maa on myyty tälle valloittajalle (Omituista eikö? Raha on tehokkaampi kuin ase), maassa toimii. Maa pyllistää joka suuntaan samanaikaisesti (Taito tämäkin) ja asevoimat on viel huonommassa jamassa, kuin talvisodan aikana...
- 70 luvulla
  2012-09-29 01:21:13
  ihan samalaista juttua kuin haloskan vappu puhe.
- sitroen.
  2012-09-29 09:57:21
  Pidä onnittelusi kirjoitti:
  Pyyhi vain onnitteluillasi, mikä mieleen tulee. Et näköjään tajunnu asiasta yhtään mitään !
  
  Kotimaa ON AINA PUOLUSTAMISEN ARVOINEN, jos ulkopuolelta tulee tappajat kimppuumme ! Ja jos joku haluaa luistaa vastuusta omaa heimoaan kohtaan, ei löydä enää muuta, kuin halveksuntaa joka paikassa, minne meneekin. Se leima vain seuraa ikuisesti, koska TOTUUS tietää, vaikka sinä koittaisitkin sen hiljentää !
  
  Suomalsiet naisetkin tajuaa sen asian aivan hyvin !
  Eihän varmaan missään sodissa kotiMAATA puolusteta, vaan siellä kotiMAASSA hirmuvaltaa pitäviä kansan vihollisia! Jos ulkopuolelta tulee hyäkkäys, se pitää saada kohdistumaan juuri näihin oman maamme sisäisiin vihollisiin, omiin riistäjiimme, eikä kansaan, johon sisäiset vihollisemme sen ilman muuta suuntaavat.
  
  Kannattaa myös punnita jo hyvissä ajoin, kumman sorron alla on vähemmän tukalaa elää, kotimaisen vai ulkomaisen, ja toimia sen mukaan.
  
  Suomen nykyisiä päätäjiä ei ole Suomen kansa valinnut rehellisillä vaaleilla enää vuosikymmeniin. Kaiken takana on kataarisionistien vaalivilppi, jolle todisteitakin löytyy, mutta kukaan ei mitään tutki kun se tulisi ilmi. Ja kaiken takana on kataarisionistien ajama NWO.
  
  Tilanne on sama kuin USA:ssa: sielläkin kaikki tietävät, että maan valittu presidentti Obama ei ole syntyperäinen USA:lainen kuten laki edellyttää, mutta asialle ei tehdä mitään. On jopa löytynyt henkilö, joka tunnustaa väärentäneensä tämän Barackin syntymätodistuksen.
- Hupsista !
  2012-09-29 10:23:25
  Pidä onnittelusi kirjoitti:
  Pyyhi vain onnitteluillasi, mikä mieleen tulee. Et näköjään tajunnu asiasta yhtään mitään !
  
  Kotimaa ON AINA PUOLUSTAMISEN ARVOINEN, jos ulkopuolelta tulee tappajat kimppuumme ! Ja jos joku haluaa luistaa vastuusta omaa heimoaan kohtaan, ei löydä enää muuta, kuin halveksuntaa joka paikassa, minne meneekin. Se leima vain seuraa ikuisesti, koska TOTUUS tietää, vaikka sinä koittaisitkin sen hiljentää !
  
  Suomalsiet naisetkin tajuaa sen asian aivan hyvin !
  "Suomalaiset naisetkin tajuaa sen asian aivan hyvin !"
  Tajuavat vallan hyvin, että tasa-arvoa pitää ajaa kaikessa mistä itselle hyötyä, mutta pakollinen asepalvelus naisille, ei ikinä. Tottahan ne sen tajuaa ja onkin syy miksi en suostuisi taistelemaan. Olen niin täynnä tuota feminismiä, etten uhraisi henkeäni yhdenkään ämmän takia.
- Ei siinä
  2012-09-29 10:26:04
  Muistappa tämä kirjoitti:
  Kyllä näki mitä toisessa maailmansodassa kävi vaikka suomi piti olla itsenäinen demokraatinen tasavalta niin punajärjestelmä otti vallan keinoja kaihtamatta ja rupesivat veljeileen cccp vihollisen kanssa ja osa sotilassankareista ja valtakoneitosta lähti vankilaan suomessa ja osan cccp halusi siperiaan vankityöleireille ja moni ei sieltä kyllä palannut takas suomeen.Sen takia moni jätti suomen pakenivat amerikkaan tai muualle kun valtio petti heidät.
  
  Oliko sen arvoista t?
  päättäjillä ollut paljon vaihtoehtoja. Voittajavaltiot sanelivat ehdot.
- Ei nyt sentään
  2012-09-29 10:28:24
  shjjsk kirjoitti:
  Kotimaa on puolustamisen arvoinen vain jos se edustaa kansan vapautta elää rauhassa oikeudenmukaista elämää.
  
  Jos kotimaa edustaa ainoastaan rahaeliittin tarpeita, niin silloin otan ulkopuolisen vapauttaja-armeijan ilosylin vastaan.
  russaa avosylin vastaan, mutta en jäisi puolustamaankaan. Puolustakoot ne, jotka ovat itselleen jotain puolustettavaa junailleet.
- Kirjoittaisikohan
  2012-09-29 10:33:33
  Oletko hölmö ? kirjoitti:
  Osaan toki lukea ja ymmärrän suomea hyvin.
  
  "Eihän kukaan meistä Suomalaisista halunnu sotaan talvisodan syttyessäkään"
  
  Sinä olit tuon mukaan sodassa mukana. Jos olit, sinun täytyy olla, noin 90 vuotias, kuten minun isäni. Hän elää, vaikka oli siellä noin neljä vuotta.
  samaan tyyliin kuin suomalaiset jääkiekon mestaruudesta, vaikka vain muutama suomalainen ollut pelaamassa. Liian vaikeaa tajuta?
- Kyllähän
  2012-09-29 10:43:42
  1+15 kirjoitti:
  Onneksi sodassa ei kyseessä suinkaan ollut punakoneisten naurettava taktiikka (KK pesäke on oikeasti todella hyvä marssi suunta) ja yhtä naurettava varustus (Jäätymiskuolema)...Kyllä talvisodassa sitä sisua oli, vastassa oli moninkertainen määrä vihollista...Harmi, että suurinosa lempattu maastoon, jossa ei ole koskaan käynyt, kylmyys joka tappaa ilman kunnon pukeutumista ja vastassa hemmetin äkäsiä karjalaisia, jotka puolustaa perhettään. Ei maataan.
  
  Iso kiitos oikeille veteraaneille, mutta maailma on muuttunut. Nykyään tämä maa on myyty tälle valloittajalle (Omituista eikö? Raha on tehokkaampi kuin ase), maassa toimii. Maa pyllistää joka suuntaan samanaikaisesti (Taito tämäkin) ja asevoimat on viel huonommassa jamassa, kuin talvisodan aikana...
  silloin karjalaisilla ja muillakin suuri osa vielä omisti maata tai perhe omisti, mutta nykyään alkaa olla vain suurtiloja. Monellakaan ei ole enää varaa edes minkäänlaiseen omistusasuntoon, puhumattakaan omakotitalosta omalla tontilla, niin miksi uhrautua. Pienikin maapläntti ja oma asunto sitoisi omaan maahan, mutta vuokra-asunto kerrostalossa ei. Mamujen hyysääminen suomalaisten kustannuksella vie lopunkin isänmaallisuuden.
  Suomi on vieläkin kohtuullisen hyvä maa asua, mutta ei minulle sotimalla puolustamisen arvoinen.
- 1+3
  2012-09-30 21:57:33
  shjjsk kirjoitti:
  Kotimaa on puolustamisen arvoinen vain jos se edustaa kansan vapautta elää rauhassa oikeudenmukaista elämää.
  
  Jos kotimaa edustaa ainoastaan rahaeliittin tarpeita, niin silloin otan ulkopuolisen vapauttaja-armeijan ilosylin vastaan.
  Niin minäkin,
  mutta tämä maa on ollut alistettuna koko ajan; Ruotsi, Venäjä, lyhyt ns. itsenäisyys, Neuvostoliitto, EU.
  Pienen maan täytyy vain totella ja odottaa, mitä ylhäältä annetaan ( tai lähinnä otetaan).
- 1+3
  2012-09-30 22:06:01
  1+15 kirjoitti:
  Onneksi sodassa ei kyseessä suinkaan ollut punakoneisten naurettava taktiikka (KK pesäke on oikeasti todella hyvä marssi suunta) ja yhtä naurettava varustus (Jäätymiskuolema)...Kyllä talvisodassa sitä sisua oli, vastassa oli moninkertainen määrä vihollista...Harmi, että suurinosa lempattu maastoon, jossa ei ole koskaan käynyt, kylmyys joka tappaa ilman kunnon pukeutumista ja vastassa hemmetin äkäsiä karjalaisia, jotka puolustaa perhettään. Ei maataan.
  
  Iso kiitos oikeille veteraaneille, mutta maailma on muuttunut. Nykyään tämä maa on myyty tälle valloittajalle (Omituista eikö? Raha on tehokkaampi kuin ase), maassa toimii. Maa pyllistää joka suuntaan samanaikaisesti (Taito tämäkin) ja asevoimat on viel huonommassa jamassa, kuin talvisodan aikana...
  Arvostan isoisiäni,
  jotka lähtivät sotimaan oikeaksi uskomiensa asioiden puolesta.
  Valitettavasti heidän puolustamansa isänmaan arvot ovat täysin muuttuneet.
  Toivo ja Ilmari eivät tienneet sitä silloin...
- Ajattele.
  2012-10-01 08:57:42
  Pidä onnittelusi kirjoitti:
  Pyyhi vain onnitteluillasi, mikä mieleen tulee. Et näköjään tajunnu asiasta yhtään mitään !
  
  Kotimaa ON AINA PUOLUSTAMISEN ARVOINEN, jos ulkopuolelta tulee tappajat kimppuumme ! Ja jos joku haluaa luistaa vastuusta omaa heimoaan kohtaan, ei löydä enää muuta, kuin halveksuntaa joka paikassa, minne meneekin. Se leima vain seuraa ikuisesti, koska TOTUUS tietää, vaikka sinä koittaisitkin sen hiljentää !
  
  Suomalsiet naisetkin tajuaa sen asian aivan hyvin !
  Asutko sinä Suomessa vai Telluksella? Onko jokin muu valtiovalta ulkoinen vai sisäinen uhka? Emmekö me kaikki 7 miljardia ihmistä ole yksi ja sama "heimo"?
  Oligarkit ovat tämän Maailman ihmisten vihollisia, eivät erinäiset valtiovallat.
  Media hallitsee pelolla ja valheella, ei totuudella. Jos puolustat sokeana tätä "totuutta" jota nähtävästi nielet pureksimatta olet itsekin terroristi halusit sitä tai et.
  Väkivallalla emme ole koskaan saaneet edistystä aikaan emmekä tule saamaan.
- MITÄ IHMETTÄ ???????
  2012-10-02 00:09:25
  Muistappa tämä kirjoitti:
  Kyllä näki mitä toisessa maailmansodassa kävi vaikka suomi piti olla itsenäinen demokraatinen tasavalta niin punajärjestelmä otti vallan keinoja kaihtamatta ja rupesivat veljeileen cccp vihollisen kanssa ja osa sotilassankareista ja valtakoneitosta lähti vankilaan suomessa ja osan cccp halusi siperiaan vankityöleireille ja moni ei sieltä kyllä palannut takas suomeen.Sen takia moni jätti suomen pakenivat amerikkaan tai muualle kun valtio petti heidät.
  
  Oliko sen arvoista t?
  ETKÖ TOSIAAN KÄSITÄ "muistappa tämä" ??????????
  
  Että sinäkin OLISIT KIRPPUJEN KAPTEENI omalta osaltasi jossai Siperiassa, jos ISÄMME EI OLISI AMPUNEET TÄYSILLÄ KOHTI HYÖKKÄÄJÄÄ ?????????????????
  Että SINÄKIN VOIT TÄNÄ PÄIVÄNÄ LUUHUSTELLA HÄPEÄKSESI, IHAN MITÄ SATTUU HUVITTAMAAN.
  
  VAIHTAISITKO NYKYISET OLOSI SIPERIAN MAISEMIIN ?-JOS NIIN,- SINNEHÄM PÄÄSET MUUTENKIN, ILMAN MEITÄ MUITA SUOMALALAISIA, SILLÄ ME TAISTELEMME TÄMÄN MAAMME PUOLESTA,- JÄRJETÖNTÄ MÖHÖMAHAMAMMUTTIA VASTAAN !!!
- OOT SIIS
  2012-10-02 00:20:07
  Hupsista ! kirjoitti:
  "Suomalaiset naisetkin tajuaa sen asian aivan hyvin !"
  Tajuavat vallan hyvin, että tasa-arvoa pitää ajaa kaikessa mistä itselle hyötyä, mutta pakollinen asepalvelus naisille, ei ikinä. Tottahan ne sen tajuaa ja onkin syy miksi en suostuisi taistelemaan. Olen niin täynnä tuota feminismiä, etten uhraisi henkeäni yhdenkään ämmän takia.
  HOMO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, KUN ET SUOMEN NAISIA PUOLUSTA !!!
  
  JA ET OO EES SUOMALAINEN, VAAN JOKU ILJETTÄVÄ VIHREÄ,-JONNINJOUTAVA KUVOTUS !
- Mene vaan
  2012-10-02 15:49:02
  OOT SIIS kirjoitti:
  HOMO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, KUN ET SUOMEN NAISIA PUOLUSTA !!!
  
  JA ET OO EES SUOMALAINEN, VAAN JOKU ILJETTÄVÄ VIHREÄ,-JONNINJOUTAVA KUVOTUS !
  tapattamaan itsesi femakoiden ja lesbojen puolesta, minä en. "Normaaleille" naisillekin kelpaa kaikki edut, mutta ei mitkään haitat. Tasa-arvoa sen olla pitää, kun itse sitä vaativat.
- helenashemu
  2012-10-03 12:21:56
  Pidä onnittelusi kirjoitti:
  Pyyhi vain onnitteluillasi, mikä mieleen tulee. Et näköjään tajunnu asiasta yhtään mitään !
  
  Kotimaa ON AINA PUOLUSTAMISEN ARVOINEN, jos ulkopuolelta tulee tappajat kimppuumme ! Ja jos joku haluaa luistaa vastuusta omaa heimoaan kohtaan, ei löydä enää muuta, kuin halveksuntaa joka paikassa, minne meneekin. Se leima vain seuraa ikuisesti, koska TOTUUS tietää, vaikka sinä koittaisitkin sen hiljentää !
  
  Suomalsiet naisetkin tajuaa sen asian aivan hyvin !
  Hei Pidä Onnittelusi!
  
  Tämä nainen on 50 ja tajuaa,että periaatteessa viholliset ovat jo vallanneet kaiken vallan Suomessa. Ylikansalliset yhtiöt omistavat suuryritykset, maahanmuuttajat ovat vallanneet omat alueensa ja työntävät Suomen omia kansalaisia köyhyyteen päin, ulkomaalaiset opiskelijat opiskelevat ja asuvat suomen omien opiskelijoiden oppilasasuntoloissa ja veronmaksaja kustantaa tämän. Venäläiset maahanmuuttajat ostavat suuria maa-alueita ja kohta jos on syytä Putin voi vedota omien kansalaistensa omaisuuden turvaamiseksi tehtäväksi Suomen valloittamista ja sotatilaa. Eu sopimus vie kansan rahat aina muiden maiden velkaelämisen mahdollistamiseksi. Suomen nuoret kilpailutetaan mielenterveyden rajoille. Kaikki sen jo tietävät, että jatko-opiskelupaikkoja ei enää heltiä kuin kovilla pistemäärillä, paitsi jos tulee ulkomailta opiskelijaksi tai isällä on varaa maksaa, ensin yksityislukio Helsingissä ja sitten mahdollisesti tukea Yliopistoa tai AMK:ta. Muut nuoret jäävät tekemään tehdastyötä tai hoitavat mummoja ikänsä pienipalkkaisina, uuden sukupolven orjina. Onko tässä maassa muuta puolustettavaa kuin alati saastuneempi luonto?
- michael_knight24
  2012-10-04 04:00:19
  Pidä onnittelusi kirjoitti:
  Pyyhi vain onnitteluillasi, mikä mieleen tulee. Et näköjään tajunnu asiasta yhtään mitään !
  
  Kotimaa ON AINA PUOLUSTAMISEN ARVOINEN, jos ulkopuolelta tulee tappajat kimppuumme ! Ja jos joku haluaa luistaa vastuusta omaa heimoaan kohtaan, ei löydä enää muuta, kuin halveksuntaa joka paikassa, minne meneekin. Se leima vain seuraa ikuisesti, koska TOTUUS tietää, vaikka sinä koittaisitkin sen hiljentää !
  
  Suomalsiet naisetkin tajuaa sen asian aivan hyvin !
  Luin jostain, että ruotsia puhuva porukka monia satoja sotilaita pakeni Ruotsiin 2 maailmansodan aikana. Sodan loputtua saivat rohkeusmitalit palkkioksi urheudesta liittoutuneilta. Voisin olla itsekin seuraavassa sodassamme rohkea sotasankari.
  Toivottavasti sota syttyy tyynellä aurinkoisella päivällä. Voisi körötellä pienellä perämoottorilla ja ottaa aurinkoa oluen kera. Hög över havet...
- Mihail Pavlovitsh
  2012-10-09 16:54:25
  michael_knight24 kirjoitti:
  Luin jostain, että ruotsia puhuva porukka monia satoja sotilaita pakeni Ruotsiin 2 maailmansodan aikana. Sodan loputtua saivat rohkeusmitalit palkkioksi urheudesta liittoutuneilta. Voisin olla itsekin seuraavassa sodassamme rohkea sotasankari.
  Toivottavasti sota syttyy tyynellä aurinkoisella päivällä. Voisi körötellä pienellä perämoottorilla ja ottaa aurinkoa oluen kera. Hög över havet...
  Niin minäkin. Luin myös jostakin että suomenkieliset juoksivat kannakselta Lappeenrantaan ennätysajassa, kovakuntoisimmat aina Karjalohjalle asti.
- Vai on se
  2012-10-09 18:58:36
  Mihail Pavlovitsh kirjoitti:
  Niin minäkin. Luin myös jostakin että suomenkieliset juoksivat kannakselta Lappeenrantaan ennätysajassa, kovakuntoisimmat aina Karjalohjalle asti.
  jussufi nykyään russa )) Mitenkäs se amerikkalainen pumpattava Barbarasi jakselee, joko on reikä saatu paikattua?
- skigger
  2012-10-17 20:59:06
  Ei nyt sentään kirjoitti:
  russaa avosylin vastaan, mutta en jäisi puolustamaankaan. Puolustakoot ne, jotka ovat itselleen jotain puolustettavaa junailleet.
  Vittu et voit olla tyhmä säälittävä.
- Matadoori
  2012-10-17 21:04:18
  michael_knight24 kirjoitti:
  Luin jostain, että ruotsia puhuva porukka monia satoja sotilaita pakeni Ruotsiin 2 maailmansodan aikana. Sodan loputtua saivat rohkeusmitalit palkkioksi urheudesta liittoutuneilta. Voisin olla itsekin seuraavassa sodassamme rohkea sotasankari.
  Toivottavasti sota syttyy tyynellä aurinkoisella päivällä. Voisi körötellä pienellä perämoottorilla ja ottaa aurinkoa oluen kera. Hög över havet...
  idiootti! suomenruotsalaiset kuulemma taistelivat ainakin samanverroin kuin suomenkieliset, näin isopappani mukaan, joka oli pahimmissa paikoissa talvi ja jatkosodan, Aatun jr 7!!
- 77889999999999999999
  2012-10-22 10:04:15
  Hupsista ! kirjoitti:
  "Suomalaiset naisetkin tajuaa sen asian aivan hyvin !"
  Tajuavat vallan hyvin, että tasa-arvoa pitää ajaa kaikessa mistä itselle hyötyä, mutta pakollinen asepalvelus naisille, ei ikinä. Tottahan ne sen tajuaa ja onkin syy miksi en suostuisi taistelemaan. Olen niin täynnä tuota feminismiä, etten uhraisi henkeäni yhdenkään ämmän takia.
  Tämän erittäin räikeä epätasa-arvoa osoittava asia. Parempi olisi se entinen malli , että naislta armeija kielletty. Se olisi perusteltavissa sillä että naisille ei armeja sovi lainkaan.
...................
2012-09-28 21:03:12
Lähtisin pakolaiseksi Somaliaan ja eläisin siellä somalilaisten veronmaksajien kustannuksella.
- Hey sunny boy
  2012-09-28 23:44:46
  Good luck.
  
  yleensäkin nämä tyypit, jotka "mieluumin lähtevät maanpakoon."
  
  Kuka teitä haluaisi?
  
  Olette rahattomia luusereita.
  
  Olisitte todellakin missä tahansa kuin somalit Suomessa.
  
  Paitsi, että somalitkin ovat halukkaampia töihin:)
allah
2012-09-28 21:14:11
laiska suomalainen makaisi kännissä ja kerjäisi sossurahoja valloittajilta.
Ei jää kun ulosotto
2012-09-28 21:17:09
Mies kaipaamaan ,lähtisin heti pois täältä ja jätän koko *askaläjän ahneine ihmisineen.
Minun mielestä
2012-09-28 21:36:37
saisi korruptio päätäjät ja rikkaat itse taistella omaisuuden puolesta kun kansalla ei ole nykyää mitään kun kaikki on leikattu muitten valtioiten hyvin voinin takia.
isänm. pett.
2012-09-28 21:43:25
Kokoomus on saanut jo isänmaallisuudenkin kitkettyä pois, siis en menisi vapaaehtoisesti. Kai ne osakemiljonäärit puolustaisi rahojaan.
pakko mikä pakko
2012-09-28 22:12:15
Ei sodassa kystyä haluatko.
- Pakko keino.
  2012-09-28 22:44:32
  Pakko ei ole muuta kuin pas.ata.
- ei pakkokeinoja
  2012-10-01 23:40:46
  Pakko keino. kirjoitti:
  Pakko ei ole muuta kuin pas.ata.
  Ihmisen ei ole pakko kuin ulostaa ja kuolla.
Nyt herätys jo
2012-09-28 22:35:01
Ketä teistä vitun pelleistä omistaa jotain maata suomessa? No menkää toki tapattaan ittenne Nallen ja muitten tukipummi-maajussien maitten takia.
- no war
  2012-09-28 22:52:56
  Ei kai kukaan sinne niin kovin mielellään mennyt aikaisemmissakaan sodissa, vaan pakko oli. Onko nykyään sitten nuoret niin velli..., että keksitään kaikenmoisia selityksiä miksei isänmaata tarvitsisi puolustaa.
  Toivottavasti ei tähän sotahommaan enää koskaan jouduta, koska ainakin tässä ketjussa on selityksen makua monellakin.
- Höpö höpö!
  2012-09-29 07:43:29
  no war kirjoitti:
  Ei kai kukaan sinne niin kovin mielellään mennyt aikaisemmissakaan sodissa, vaan pakko oli. Onko nykyään sitten nuoret niin velli..., että keksitään kaikenmoisia selityksiä miksei isänmaata tarvitsisi puolustaa.
  Toivottavasti ei tähän sotahommaan enää koskaan jouduta, koska ainakin tässä ketjussa on selityksen makua monellakin.
  Kyllä niitä menijöitäkin oli.
  "Mennään niin kauaksi, että Moskova kuuluu länsisuomeen"
- Eipä ole
  2012-09-29 10:49:24
  no war kirjoitti:
  Ei kai kukaan sinne niin kovin mielellään mennyt aikaisemmissakaan sodissa, vaan pakko oli. Onko nykyään sitten nuoret niin velli..., että keksitään kaikenmoisia selityksiä miksei isänmaata tarvitsisi puolustaa.
  Toivottavasti ei tähän sotahommaan enää koskaan jouduta, koska ainakin tässä ketjussa on selityksen makua monellakin.
  russillakaan sotimishaluisia enää, vain 10% menee asepalvelukseen. Sitä se tekee, kun pieni osa käärii kansallisvarallisuuden itselleen.
Potkut tulee vaan
2012-09-28 22:45:33
Nuoret miehet tapatuttivat istensä sen takia että maajussit ja porvarit saivat suomen maassa hyvän elämän. Duunaria ei arvosteta paskan vertaa suomen maassa nykyään joten turhaa on riistäjien takia sotia.
- surullinen tottuus
  2012-10-01 23:42:26
  Tämä on totta ihan jokainen sana.
- 30-luvulla
  2012-10-02 17:05:37
  lähti Suomesta tuhansia duunareita "työläisen paratiisiin" Neuvostoliittoon etsimään onnea.
  
  Ainakin kolmassosa kyydittiin Kulageihin, josta eivät palanneet. Stalin ei pitänyt maanpettureista.
  
  Kuka sinua estää etsimästä maata, jossa sinua arvostetaan enemmän, jos Suomi ei miellytä?
n0in0n
2012-09-28 22:54:15
Oppi on saatu ja vakuuus annettu, joten tehdään niin kuin käsketään, mutta NATO-Suomea en ole luvannut puolustaa, se jääköön neegeritten tehtäväksi.
- Ainoa .
  2012-09-29 10:52:22
  mikä Suomea voisi puolustaa russia vastaan onkin NATO ja siihen riittää amerikkalaisten aseet ja ammattisotilaat.
- Mene sinä
  2012-10-01 00:48:15
  Ainoa . kirjoitti:
  mikä Suomea voisi puolustaa russia vastaan onkin NATO ja siihen riittää amerikkalaisten aseet ja ammattisotilaat.
  mulattien kanssa. Minä en.
En ja
2012-09-28 23:41:42
kuuri sen takia, NATO on niin tarpeelinen.
Nalle messissä!
2012-09-29 00:19:43
Kyllä Wahlroosin Nallekin kantaisi kortensa kekoon ja laittaisi tekstiviestin "hakkaa päälle" Ruotsalaisesta bunkkerista jossa istuisi rinnakkain Kaarle Kustaan kanssa Elton Johnin tunnelmoidessa pianollaan juhlavieraille.
.
2012-09-29 00:49:02
Joko lähtisin pois maasta, tai jos maasta ei enää pääsis pakoon, niin kaivautuisin johonkin korpeen maan alle, tai etsisin kotoisan kallionkolon, mieluiten mahdollisimman kauaksi kaupungeista yms sotakohteista.
mmmmmmmmm?
2012-09-29 01:28:59
minnekä sitä kotoansa lähtisi?
vihainen,.,...,.,.
2012-09-29 06:05:12
isät ja isoisät kääntyis haudoissaan kun näkisivät tämän suomen nykymenon-----------------ry-ss--ät ja nee----ke-ri-t loisivat täällä joutilaina tekemättä mitään leipänsä eteen
- Kuuleppas negri
  2012-09-29 07:40:57
  sinulta ei kysytty eikä kysytä nyt mitään.
- 1+3
  2012-09-30 22:18:46
  En ole vihainen,
  mutta maailma ja Suomi on muuttunut aika paljon jo minun elinaikanani, 60-10-luvuilla.
  Isoisät ehkä kääntyisivät haudoissaan, jos kykenisivät ? Mutta ehkä he sinua paremmin muistavat, että Suomi on aina ollut jonkun valtion tai yhteisön alusmaa. Vähän aikaa yritettiin olla itsenäinen valtio.
parasiittien pako
2012-09-29 07:42:00
Ei se välttämättä tarkoita kolmatta maailmansotaa kun venäjä tänne hyökkää. Toivottavasti ehdimme liittyä natoon ennen sitä.

Mutta vaikka ei ehdittäisikään liittyä niin joka ukko itärajalle tappelemaan.

Napakasta sodasta olisi paljon hyötyäkin. Kaiken sortin parasiitit livahtaisivat maasta jo senkin vuoksi, ettei sodan aikana olisi varoja hassattavaksi heidän elintasonsa turvaamiseksi. Perunakeittoa korkeintaan soppatykistä, siinä kaikki.

Pääsisimme eroon kaikkein ketkuimmista päättäjistä ja rahavallan edustajista heidän luikkiessa pakosalle heti sodanuhan ilmettyä. Takaisin heitä ei enää päästettäisi ja omaisuutensa siirrettäisiin valtion omistukseen käytettäväksi sotaan osallistuneiden hyväksi.

Kaikki suomen maanpetturi kommunistit, ne jotka eivät lähtisi pelosta kirkuen itsekseen ajettaisiin maasta napakoiden kepiniskujen saattelemina.

Sodan voitettuamme joudumme rakentamaan kaiken uusiksi, myös vihollisen infrastuktuurin ja siten työttömyys katoaisi vuosiksi.

Joo, antaa jänisten juosta sveamamman helmoihin, ei me niitä tarvita haitoiksemme.. edes sotaan.
- Venäjä ei ole
  2012-09-29 07:51:28
  mitenkään hyökkäyshaluinen maa, kuten USA. Mutta koska meillä ei ole öljyä, USA jättänee meidät rauhaan. Se valtio, joka tänne hyökkäsi ei ollut Venäjä vaan juutalois-johtoinen kommunistinen Neuvostoliitto. Pistä tuo päähäsi, suomea syövä Rotta. Olet sellainen isänmaamme vihollinen joka olisi tapettava välittömästi. Sattanan vihanlietsoja. Onneksi yksi on joukosta pois: Hitman-1. Jumala rankaisi Hitmania ja teki hänestä sokean ramman.
- PaskaRotalle:
  2012-09-29 07:57:50
  Venäjän/Neuvostoliiton kommunistit olivat/ovat pääosin juutalaisia, vieras ylikansallinen ryhmä Venäjällä, ja että kommunismi/sosialismi on ollut puhdasta juutalaisuutta koko ajan (kontrolli ja valta on koko ajan ollut juutalaisilla), huolimatta siitä, että siihen on liittynyt mukaan kommunismille alistettujen maiden omia kansalaisia. Kommunismi toteuttaa tarkasti Talmudin opetuksia. Talmudin mukaan ei-juutalaisten (siis miltei koko maailman) omaisuus on yhteistä omaisuutta, joka on juutalaisten vapaasti otettavissa. Ei-juutalaiset (ja heidän joukossaan erityisesti kristityt) tulee myös tappaa, kuten kommunistisessa Neuvostoliitossa murhattiinkin kymmeniä miljoonia ihmisiä. Kommunismi on talmudismia, ortodoksijuutalaisuutta.
  
  Venäjän kommunismissa oli kyse siitä, että vieras valta valloitti Venäjän, otti sen omaisuuden, tappoi sen asukkaita ja uhkaili sen naapureita (esim. Suomea) samalla kohtalolla. Kun siis puhutaan "ryssistä" siinä mielessä, että tarkoitetaan sillä vihamielisiä ja kommunistisia venäläisiä, ollaan hakoteillä: kommunisteja olivat juutalaiset ja heidän aivopestyt uhrinsa, eivät venäläiset.
  
  Kommunismi ei sovi venäläisyyteen, he rakastivat tsaaria. Venäläinen ihminen on rauhaa rakastava, ja itse asiassa meillä on hyvä naapuri, jonka kanssa on ilo olla yhteistyössä. Sen sijaan siellä olevat salakavalat kommunisti-/sosialistijuutalaiset tulee tuomita. Nämä Israelia tukikohtanaan käyttävät juutalaiset rikolliset ovat ulosmitanneet Venäjän omaisuuden Neuvostoliiton hajoamisen/hajottamisen yhteydessä.
  
  Ennen vuoden 1917 vallankumousta Venäjän kansa ja Venäjän hallitus vastustivat juutalaista talmudismia, ja siksi Venäjä piti ottaa haltuun VÄKISIN VALLANKUMOUKSELLA. Neuvostoliitto on koko ajan ollut täysin laiton hallinto Venäjällä. Kaikki, mitä juutalaiset ovat siellä tehneet, on ollut laitonta. Juutalaisten tuleekin maksaa korvauksia Neuvostoliiton aiheuttamista tuhoista.
- niin aina
  2012-09-29 07:58:10
  Venäjä ei ole kirjoitti:
  mitenkään hyökkäyshaluinen maa, kuten USA. Mutta koska meillä ei ole öljyä, USA jättänee meidät rauhaan. Se valtio, joka tänne hyökkäsi ei ollut Venäjä vaan juutalois-johtoinen kommunistinen Neuvostoliitto. Pistä tuo päähäsi, suomea syövä Rotta. Olet sellainen isänmaamme vihollinen joka olisi tapettava välittömästi. Sattanan vihanlietsoja. Onneksi yksi on joukosta pois: Hitman-1. Jumala rankaisi Hitmania ja teki hänestä sokean ramman.
  Vai silläkeinoin sinä pallihikeä nuuskiva parasiitti. Vai on vennäällä vaihtunut kansa sitten toisen maailmansodan. Aina olen tiennyt kommaripierut tyhmiksi mutta sinä laitat vielä paremmaksi.
- Ettekö huomaa
  2012-09-29 09:02:37
  PaskaRotalle: kirjoitti:
  Venäjän/Neuvostoliiton kommunistit olivat/ovat pääosin juutalaisia, vieras ylikansallinen ryhmä Venäjällä, ja että kommunismi/sosialismi on ollut puhdasta juutalaisuutta koko ajan (kontrolli ja valta on koko ajan ollut juutalaisilla), huolimatta siitä, että siihen on liittynyt mukaan kommunismille alistettujen maiden omia kansalaisia. Kommunismi toteuttaa tarkasti Talmudin opetuksia. Talmudin mukaan ei-juutalaisten (siis miltei koko maailman) omaisuus on yhteistä omaisuutta, joka on juutalaisten vapaasti otettavissa. Ei-juutalaiset (ja heidän joukossaan erityisesti kristityt) tulee myös tappaa, kuten kommunistisessa Neuvostoliitossa murhattiinkin kymmeniä miljoonia ihmisiä. Kommunismi on talmudismia, ortodoksijuutalaisuutta.
  
  Venäjän kommunismissa oli kyse siitä, että vieras valta valloitti Venäjän, otti sen omaisuuden, tappoi sen asukkaita ja uhkaili sen naapureita (esim. Suomea) samalla kohtalolla. Kun siis puhutaan "ryssistä" siinä mielessä, että tarkoitetaan sillä vihamielisiä ja kommunistisia venäläisiä, ollaan hakoteillä: kommunisteja olivat juutalaiset ja heidän aivopestyt uhrinsa, eivät venäläiset.
  
  Kommunismi ei sovi venäläisyyteen, he rakastivat tsaaria. Venäläinen ihminen on rauhaa rakastava, ja itse asiassa meillä on hyvä naapuri, jonka kanssa on ilo olla yhteistyössä. Sen sijaan siellä olevat salakavalat kommunisti-/sosialistijuutalaiset tulee tuomita. Nämä Israelia tukikohtanaan käyttävät juutalaiset rikolliset ovat ulosmitanneet Venäjän omaisuuden Neuvostoliiton hajoamisen/hajottamisen yhteydessä.
  
  Ennen vuoden 1917 vallankumousta Venäjän kansa ja Venäjän hallitus vastustivat juutalaista talmudismia, ja siksi Venäjä piti ottaa haltuun VÄKISIN VALLANKUMOUKSELLA. Neuvostoliitto on koko ajan ollut täysin laiton hallinto Venäjällä. Kaikki, mitä juutalaiset ovat siellä tehneet, on ollut laitonta. Juutalaisten tuleekin maksaa korvauksia Neuvostoliiton aiheuttamista tuhoista.
  Nyt se sama kommunismi on todellisuutta täällä Suomessa. Hitaasti mutta varmasti ovat Suomenkin valloittaneet ja kokoajan enemmän ja enemmään ollaan kommunismissa. Suomessa on menossa hidas vallankaappaus. Kun EU yhdistyy liittovaltioksi niin se on siinä.
- n0in0n
  2012-09-29 09:20:11
  Ettekö huomaa kirjoitti:
  Nyt se sama kommunismi on todellisuutta täällä Suomessa. Hitaasti mutta varmasti ovat Suomenkin valloittaneet ja kokoajan enemmän ja enemmään ollaan kommunismissa. Suomessa on menossa hidas vallankaappaus. Kun EU yhdistyy liittovaltioksi niin se on siinä.
  En huomaa. Ei se ole kommunismia eikä sosialimia vaan EUvostoliitto.
  Oppia on otettu, entisestä Neuvostoliitosta ja USA:sta, mutta kuitenkaan emme tule menestymään, koska hyvinvointi-yhteiskuntamma(Pohjoismainen) on ajettava alas. Emme pärjää Kiinan ja Intian ym halpatyövoimalle, vaan tuotano siirretään sinne jotka tuottavat halvemmalla. Huonolle näyttää tulevaisuutemme.
- Kuten sanottu:
  2012-09-29 09:24:20
  niin aina kirjoitti:
  Vai silläkeinoin sinä pallihikeä nuuskiva parasiitti. Vai on vennäällä vaihtunut kansa sitten toisen maailmansodan. Aina olen tiennyt kommaripierut tyhmiksi mutta sinä laitat vielä paremmaksi.
  Olet isämaatamme syövä PaskaRotta ! Kommunismilla ei ole tässä mitään tekemistä. Sinä vain olet juutaloismielinen-usanistiRotta.
- Valta kaapataan
  2012-09-29 09:26:52
  n0in0n kirjoitti:
  En huomaa. Ei se ole kommunismia eikä sosialimia vaan EUvostoliitto.
  Oppia on otettu, entisestä Neuvostoliitosta ja USA:sta, mutta kuitenkaan emme tule menestymään, koska hyvinvointi-yhteiskuntamma(Pohjoismainen) on ajettava alas. Emme pärjää Kiinan ja Intian ym halpatyövoimalle, vaan tuotano siirretään sinne jotka tuottavat halvemmalla. Huonolle näyttää tulevaisuutemme.
  Suomessa on meneillään myös omistamisen ja vallankäytön uusjako:
  
  Kyseessä on samaa mitä Lenin ja Trotsky tekivät Neuvostoliitossa. Silloin lahdattiin "isänmaalliset, valkoihoiset rasistit" saman tien ja kolhoosit tulivat joukkomurhattujen rehellisten kansalsiten tilalle.
  
  Nyt käytetään pääoman ja virkakoneiston yhteistä voimaa poistamaan pienomistajat landelta, kaupunkeihin "työharjoitteluun" 9 euron päiväpalkalla.
  
  Kunhan ensin käyvät "sopeutumiskauden" läpi jossa kurssitetaan vaikkapa "yrittäjäksi", tai puutarhuriksi, veronmaksajan rahoilla tietty.
  
  Landelle tulee EU-suunnitelmien mukaisesti kansainväliset omistajat, jotka vievät "maailman puhtaimmat luomutuotteet" maailmanmarkkinoille.
  
  9 euron päiväpalkalla saavat sitten entiset omistajat palvella näitä ulkomaisia omistajia, virtuaalisen bosheviikkivallankumouksen suuryihtöiden rahastuskommuuneissa.
- n0in0n
  2012-09-29 10:10:49
  Valta kaapataan kirjoitti:
  Suomessa on meneillään myös omistamisen ja vallankäytön uusjako:
  
  Kyseessä on samaa mitä Lenin ja Trotsky tekivät Neuvostoliitossa. Silloin lahdattiin "isänmaalliset, valkoihoiset rasistit" saman tien ja kolhoosit tulivat joukkomurhattujen rehellisten kansalsiten tilalle.
  
  Nyt käytetään pääoman ja virkakoneiston yhteistä voimaa poistamaan pienomistajat landelta, kaupunkeihin "työharjoitteluun" 9 euron päiväpalkalla.
  
  Kunhan ensin käyvät "sopeutumiskauden" läpi jossa kurssitetaan vaikkapa "yrittäjäksi", tai puutarhuriksi, veronmaksajan rahoilla tietty.
  
  Landelle tulee EU-suunnitelmien mukaisesti kansainväliset omistajat, jotka vievät "maailman puhtaimmat luomutuotteet" maailmanmarkkinoille.
  
  9 euron päiväpalkalla saavat sitten entiset omistajat palvella näitä ulkomaisia omistajia, virtuaalisen bosheviikkivallankumouksen suuryihtöiden rahastuskommuuneissa.
  No, ei täällä sentään vielä vankileireille viedä eikä monunreunalle, mutta elintarviketuotanto siirtyy harvoille. Pienet tilat on "korvamerkitty" ja sittemmin teurastettu, heti EU:n liittymisen jälkeen. Harva pärjää näissä olosuhteissa. Viimeisin hullu sopimus oli tuo laivojen rikkipäästöjen vähntäminen, ennen välimeren luusereita. Meitä on aina kusetettu ja tullaan kusettamaan. Kiltti nöyrä kansa joka tappaa perheensä, kuin Minkki, hätätilassa.
- Ei onnistu
  2012-09-29 10:56:39
  Ihan samalla tavalla ne ruotsinkieliset säilyttivät omaisuutensa viime sotienkin jälkeen, vaikka eivät pahemmin sotimiseen osallistuneet. Edes maata ei tarvinnut karjalan evakoille luovuttaa.
- Nousee ne
  2012-09-29 11:00:45
  n0in0n kirjoitti:
  En huomaa. Ei se ole kommunismia eikä sosialimia vaan EUvostoliitto.
  Oppia on otettu, entisestä Neuvostoliitosta ja USA:sta, mutta kuitenkaan emme tule menestymään, koska hyvinvointi-yhteiskuntamma(Pohjoismainen) on ajettava alas. Emme pärjää Kiinan ja Intian ym halpatyövoimalle, vaan tuotano siirretään sinne jotka tuottavat halvemmalla. Huonolle näyttää tulevaisuutemme.
  palkat sielläkin ja yrityksistä osa siirtyy takaisin tai kansa nousee kapinaan ja yritykset luikkii pakoon. Missään ei kansaa sorreta loputtomiin.
- 1+3
  2012-09-30 22:31:35
  Voi lapsikulta,
  ei tänne mikään Venäjä enää aseellisesti hyökkää, ei tarvitse . Rikkaat venäläiset ostavat ihan rahalla Suomen parhaat maa-alueet ja liiketoiminnan.
  EU:n myötä järjestämme sosiaali- ja terveydenhuollon kaikille itä-euroopan kerjäläisille. Tosin muutama oman maan köyhä kansalainen voi jäädä ilman hoitoa, mutta mitä siitä!
  Onneksi edustajamme Brysselissä nauttivat hyviä luontaisetuja ja taistelevat puolestamme. (ainakin haluaisin uskoa niin)???
- Niinpä niin
  2012-10-02 17:08:24
  Venäjä ei ole kirjoitti:
  mitenkään hyökkäyshaluinen maa, kuten USA. Mutta koska meillä ei ole öljyä, USA jättänee meidät rauhaan. Se valtio, joka tänne hyökkäsi ei ollut Venäjä vaan juutalois-johtoinen kommunistinen Neuvostoliitto. Pistä tuo päähäsi, suomea syövä Rotta. Olet sellainen isänmaamme vihollinen joka olisi tapettava välittömästi. Sattanan vihanlietsoja. Onneksi yksi on joukosta pois: Hitman-1. Jumala rankaisi Hitmania ja teki hänestä sokean ramman.
  14 - vuotiaat on netin pahin ongelma.
  
  Norjassa on muuten tosi paljon öljyä, mutta USA taisteli Norjan miehittäjää vastaan (Saksa), ei Norjaa vastaan.
  
  NATO ei ole koskaan hyökjännyt Suomeen eikä hyökkää, kuten jokainen aikuinen tajuaa.
  
  Hyökkäys on aina tullut idästä.
sotaa me kaipaamme
2012-09-29 08:17:18
En minä henkeäni uhraisi mutta hanttiin laittaisin niin pirusti.

Olisi myös hupaisaa nähdä kun suomen miljoona työtöntä ja muut pummit päälle aktivoitaisiin yhdessä yössä suureen virkeyden tilaan. Siinä työkkärin ja sossun tantoilta putoaisi alahuulet permannolle itsekseen höplöttämään.

Ruotsiin pakenevilta takavarikoitaisiin tullissa peltihousut jotteivät haavoittuisi ruotsin puolella kun rälläkät alkaisivat syöstä kipinää.

Kommunistit lahjoitettaisiin venäjälle työvoimaksi ja jos ei venäjä huoli niin sitten p-koreaan nauttimaan isminsä ihanuudesta.

Ikävää jos ehdimme liittyä natoon ennen sotatilaa koska silloin mitään sotaa ei tule. Tässä kohtaa olen viherpunikkien kanssa yhtäpoikaa, ei natoon turvaan vaan mieluummin reipas ja piristävä sota.
ampua voi muutenkin
2012-09-29 08:20:11
No en todellakaan, Suomi menetti itsenäisyytensä liityttyään EU:hun, joten sotilasvalalla ja sen sellaisilla ei ole enää katetta.
pndZ
2012-09-29 08:22:01
Nykyjohtajien mittaamattoman syvä kansan halveksunta on saavuttanut sellaiset mittasuhteet että mikä tahansa miehittäjä kohtelisi suomalaisia paremmin kuin nykyhallinto.
- heheheh
  2012-09-29 11:05:29
  Ja russien johtajatko kohtelevat kansaansa hyvin, ei todellakaan ja vielä huonommin kohtelisivat suomalaisia.
Freeworld rules
2012-09-29 08:26:45
Riippuu millä puolella Suomi on,jos lännen puolella,puolustaisin mitä pystyisin.
Vasureiden puolelle en menisi.
kuksaa2
2012-09-29 09:18:40
Onneksi Venäjän ydinaseet jo estää lännen imperialistien eli persujen hyökkäyksen.
....
2012-09-29 09:31:50
EN. Ei olisi mitään puolustettavaa. lähtisin vain pois.
saastalandia sf
2012-09-29 10:28:14
Näin mätiä tyhmiä rumia pellejä(suomalaisia)puolesta en tee yhtään mitään nyt enkä tulevaisuudessa!
Jos jokin sota tulisi niin liittyisin vastustajan puolelle jolloin pääsisin viellä ampumaan kiväärillä hölmöjä finnejääveleitä päähän.
En varmasti
2012-09-29 11:11:07
Nytten kun presidentti Niinistö on uhoamassa Venäjälle ja sotkeutumalla Nato-kiemuroihin en varmalla mene.

On jo paljastunut USA:n ja NATO:n juoni hyökätä Venäjälle. Niinistö on siinä jotenkin mukana risteilyohjuksillaan. Menköön ite ja kokoomuslaiset.
koke`musta
2012-09-29 11:34:58
Eiköhän tuo homma kuulu kuniakansalaisille niinkuin kaikki muutkin oikeudet.
Mamut linjaan.
ruuti kuivana
2012-09-29 13:26:01
Kuka tänne hyökkäisi. Kansallisvarantomme on häkä jakanut lahjaksi ulos.

Kapinoita ilmeisesti tulee. Ne puolestaan leviävät äkkiä ja sisällissotan uhka on lähellä.
putos puusta
2012-09-29 14:06:39
Suomea ei kannata puollustaa, kun Suomi ei puolusta kansalaisiaan rahan valtaa vastaan.

Täällä teleoperaattorit saa säteillyttää ihmisiä tuhansia kertoja voimakkaammilla lähetystehoilla verrattuna esim. Venäjään.
- Voiko olla totta
  2012-10-01 00:27:26
  ilmanko minulla on pääkipeä harvasen päivä kun masto noin 200m päässä.
- Voit milloin
  2012-10-02 17:10:47
  tahansa muuttaa Venäjälle.
  
  Tosin siellä on jo niin paljon luusreita omasta takaa, että tuskin ottavat.
  
  Ja muista: siellä ei ole sitten sossua.
blachernai
2012-09-29 16:48:42
En todellakaan puolustaisi tätä EU:n orjareservaattia. Loikkaisin välittömästi venäläisten puolelle tai seisoisin Helsingin senaatintorilla Venäjän lipun kanssa ottamassa vastaan itänaapurin sankarijoukot jotka vapauttivat Suomen sen pahimmilta vihollisilta - suomalaisilta itseltään.

Me idiootit olemme itse antaneet kulttuurimme ja kansallistunteemme rapistua ja rappioitua. Me olemme itse nakertaneet oman itsenäisyytemme myymällä päätösvaltamme korruptoituneiden poliitikkojemme toimesta Brysselin palatseihin. Me olemme itse tuhonneet maamme puolustuksen näivettämällä oman armeijamme, ajaneet poliisin alas ja tehneet Suomesta turvattomuuden ja epäjärjestyksen tyysijan.

Hävetkäämme!
suomalaisten sota
2012-09-29 17:24:23
muslimien invaasiota vastaan on käynnissä ja hallitus on vihollisen puolella Suomen kansaa vastaan, nyt on kysymyksessä Suomen ja suomalaisten säilyminen.
- 1+3
  2012-09-30 22:47:33
  "Näin maa makaa, kuin se petaa"
  =vanha suomalainen sananlasku.
I/04
2012-09-30 13:35:48
En todellakaan.
paskapääfinnejäävel
2012-09-30 13:42:22
Näin mätien tyhmien rumien finnejääveleiden puolesta en menisi ikinä sotimaan!

Tai ehkä sitä voisi harkita että liittyisi vastakkaiselle puolelle jotta pääsisi viellä ampumaan jonkun mädän tyhmän ruman finnejääveliä päähän.

Hyvä että hankin vihreät paperit intistä jolloin ei ole mitään velvotteita paskapääfinnejääveleitä kohtaan.
11+1
2012-09-30 20:26:02
sääliksi käy veteraaneja kun turhaan puolustivat Suomea, kun Kokoomus ja kumpanit lahjoittivat pois itsenäisyyden. Nykyisen Suomen asioista päättävät Kreikkalaiset ja muut ulkomaanpellet ja Suomi nimistä itsenäistä valtiota ei ole enään olemassa, joten ei ole enään valitettavasti mitään minkä puolesta taistella. Valitettavasi osa veteraaneista joutui vielä elinaikanaan näkemään sen kun Suomen itsenäisyys annettiin pois. Eipä sitä nykyiset päättäjät paljoa kunnioita veteraanien uhrauksia: osa kuoli sodassa Suomen puolesta, osa vammautui loppuiäkseen. Palkiona kokomus ajaa säästöjä terveyden huoltoon, verojen korotuksia että saadaan lisää rahaa lähettää kreikkaan yms.muille ulkomaan pummipelleille.. Jos veteraanit olisivat aikoinaan tienneet tämän, että heidän taistelemalla raskain tappion saavutettu itsenäisyys annetaan pois, niin en usko että kovinkaam moni olisi lähtenyt sotaan...
- Ei anneta mitään.
  2012-09-30 20:33:08
  Suomi on ainut valtion kun taisteli neuvostoliittoa vastaan ja sai pitää itsenäisyyden. Pitkän aikaan sodan jälkeen meni hyvin ja suomi on ollut maailman huippumaita kaikessa, mutta nyt kokoomuksen pellet haluaa antaa kaiken pois tosta noin vaan. Tämä on paha painajainen ja siitä pitää suomen kansalaisten nyt herätä.
- 1+3
  2012-09-30 22:58:11
  Ei anneta mitään. kirjoitti:
  Suomi on ainut valtion kun taisteli neuvostoliittoa vastaan ja sai pitää itsenäisyyden. Pitkän aikaan sodan jälkeen meni hyvin ja suomi on ollut maailman huippumaita kaikessa, mutta nyt kokoomuksen pellet haluaa antaa kaiken pois tosta noin vaan. Tämä on paha painajainen ja siitä pitää suomen kansalaisten nyt herätä.
  Tosiasiat;
  Suomi ei ollut ainoa, joka taisteli venäjää, entistä isänmaataan vastaan. Monet muutkin pienet itä-valtiot säilyttivät näennäisen itsenäisyyden.
  Ja Suomi on edelleen sodassa Iso-Britanniaa vastaan, joka julisti sodan, mutta rauhansopimusta ei koskaan tehty?
persupropaganda
2012-09-30 20:29:41
Älä jaksa jauhaa tuota samaa persupaskaa täällä netissä joutilaan töiksesi.
JUKKAPUKKA
2012-09-30 20:46:52
totta helvetissä! jos ei muuta niin puolustaisin perhettäni !!! VIIMEISEEN HENKEN VETOON ASTI!
- Puolusta
  2012-10-01 01:57:38
  Suomeakin. Jos onnistutte, niin palaamme sitten sodan jälkeen takaisin.
ISÄNMAA
2012-09-30 21:35:51
En ymmärrä miksi annamme itsenäisyytemme pois niin helposti. En ikinä haluaisi antaa tätä maata pois. Maata jonka puolesta nuoret miehet kuolivat ja sotivat. Äkkiä pois sieltä EU:sta ja Suomen itsenäisyys takaisin. Rakastan tätä maata joka tapauksessa niin paljon, että en sitä sanoilla voi kuvata. Suomen järviä, metsiä, maastoa ja kaikkea Suomalaisuutta. Suomi takaisin!!!!!
kyllä
2012-09-30 21:59:55
puolustaisin henkeen ja vereen..vaikka ei tässä suomessa ole enää mitään puolustettavaa
kakskytyks
2012-09-30 22:03:45
Eihän tämä maa enää ole edes yhtä itsenäinen kuin YYA:n aikana. Silloin kyllä kyyristeltiin ja pokkuroitiin Venäjän edessä, mutta oman lainsäädäntömme päätimme vielä itse. Nyt kaikeasta päättävät EU:n kasvottomat byrokraatit. Itsenäisyys on mennyttä.
- Jotkut asiat
  2012-10-01 02:05:01
  paremminkin, mutta kalliiksi taitaa tulla ja mamutus pitäisi ainakin saada loppumaan.
- mutta ko mutta ?
  2012-10-01 09:34:29
  Jotkut asiat kirjoitti:
  paremminkin, mutta kalliiksi taitaa tulla ja mamutus pitäisi ainakin saada loppumaan.
  Niinhän se pitäisi MAMUTUS lopettaa,mutta taitaa olla myöhäistä.
  Mistä saatais maahan sellainen johto,joka tosiaan edes yrittäis sen tehä.
  Kyllä maan johdossakin se ymmärretää, että jotakin asian kanssa pitäis tehä.
  Mutta se selkäranka,siihen niillä ei ole kanttia.Pelätään että mikä haloo siitä syntyis maailmalla ja rsisti leimakirves heiluis.Vaikka eihän se minusta rasismia ole jos koittaa oman maansa etua ajaa.
-Nainen-
2012-09-30 22:21:33
Kyllä sitä on helppo esittää olevansa kova jätkä kun sen saa tehdä nimettömänä internetissä. Ehkäpä teille vouhkaajille ei tosipaikassa juuri olisikaan käyttöä ja onkin kaikille parempi että ette sekaantuisikaan sotahommiin mitenkään. Kyllä ne Ruotsissa teitä ehkä elättäis, sinne vain pois jaloista jos tosimiehiä aletaan tarvitsemaan.
- Turpa kiinni
  2012-10-01 02:06:57
  niin kauan kuin et ole PAKOLLA sotimassa ja vapaaehtoisetkaan naiset ei edes joutuisi rintamalle. Pelkkiä loisia olette joka asiassa.
- -Nainen-
  2012-10-01 09:47:48
  Turpa kiinni kirjoitti:
  niin kauan kuin et ole PAKOLLA sotimassa ja vapaaehtoisetkaan naiset ei edes joutuisi rintamalle. Pelkkiä loisia olette joka asiassa.
  En pidä nimettömien poikasten uhoamisia yhtään minään. Tosipaikat ratkotaan ihan muiden kuin tyhjänpäiväisten suunsoittajien toimesta.
- Miksi v-tussa
  2012-10-01 20:55:24
  -Nainen- kirjoitti:
  En pidä nimettömien poikasten uhoamisia yhtään minään. Tosipaikat ratkotaan ihan muiden kuin tyhjänpäiväisten suunsoittajien toimesta.
  edes kuvittelet, että kenenkään pitäisi mennä taistelemaan sinun puolestasi. MENE ITSE!
  En pidä nimettömien naikosten uhoamisia yhtään minään. Tosipaikat ratkotaan ihan muiden kuin tyhjänpäiväisten suunsoittajien toimesta.
kotirintaman Casanov
2012-09-30 23:03:38
Jäisin kotirintamalle lohduttamaan naisia!
- 1+3
  2012-10-01 02:12:23
  Minä taas lähtisin rintamalle auttamaan,hyökkäysten jälkeen hoitamaan, rauhallisina iltoina ja öinä lohduttamaan miehiä!
LaD
2012-09-30 23:06:46
Huvittavaa kun porukka luulee että Ruotsissa on asiat jotenkin paremmin.

Ja sitäpaitsi, te mielummin luikkisitte hittoon ja antaisitte päätäntävallan mielummin Idän sortovallalle ja kehitysmaalle kuin pitäisitte sen itsellänne?
kyllä
2012-09-30 23:31:27
Mitä muutakaan silloin voisi? Moni kuvittelee että sitten olisi mahdollisuus lähteä jonnekin mutta liikenneyhteydet olisivat jo poikki ja jotain pitäisi kuitenkin tehdä. Kyllä mieluummin puolustaisin muita suomalaisia kuin jäisin paikoilleni odottamaan kuolemaa.
- Jo 5 vuotta
  2012-10-01 00:05:50
  Voit aloittaa vaikka stadin kaduilta .
  
  Kun ilta saapuu niin kadut valtaa yöntimot ja otavalmiiksi kenkälangia mukaan jos meno menee liian villiksi..
  
  Ps Niin olen käynyt iltaisin kaupassa .
hippi_teemu
2012-09-30 23:45:47
"Mul' ei oo maata millä maata,
ei mille laulaa, minkä rauhan vuoksi raataa,
etsin äärimmäistä reunaa ja puhetta kaiken keskellä.
Mul' ei oo maata ei kivijalkaa,
minkä markan vuoksi raataa,
yritän ymmärtää jo liikaa
ja lopulta kerran hölmistyn"
- loppuasukas as
  2012-10-01 00:19:21
  "ja lopulta kerran hölmistyn"
  
  tuo loppukaneetti on kultaa tuossa riimissä
  
  ja sehän jatkuu sitten niin, että siinä seuraavassa versessä vittuillaan lapualaisille heidän itsensä tekemistä vääryyksistä ja ihmisoikeusrikoksista.
  
  Eli tätä samaa V itun paskaa mitä nykyäänkin tapahtuu. Vapaus on illuusio ja me elämme täysin hierarkisessa yhteiskunnassa.
en kanna huolta
2012-10-01 00:04:38
vaikea kysymys,jos suurin osa kansasta on sitä mieltä ja katainen ja muut ns uber_herrat siellä hesan suuressa talossa että suomea puolustaa nato ja että suomi pärjää minimi armeijalla johon kuuluu muutama sata tietokoneilla pelaava sotilasta ja muutama hornetti niin tarviiko minun itseäni enää silloin uhrata rakkaan suomen maan puolesta? eikö ne kuuluisat nato sekä eu meitä silloin puolusta? jos niin kerta hyvin asiat ovat,niin en kanna asiasta huolta ihan varmasti se katainen tietää mitä tekee kun lakkauttaa puolustusvoimia ja säästetään muutoinkin kaikessa yhteiskunnan toiminnalle tärkeissä asioissa.
- Suunnitelleet
  2012-10-01 02:15:45
  että se miniarmeija riittää puolustamaan hesan herroja, muulla maalla ei väliä. Siellähän ne on kaikki varuskunnatkin hesan lähellä. Itse ovat bunkkereissa, ei kiitos.
Mad Man
2012-10-01 01:13:03
Jos joku miettii tämän maan ja sen kansalaisten puolustamista oman henkensä uhalla, niin tämä viestiketju saa kyllä ainakin minut epäilemään touhun mielekkyyttä. Missä vaiheessa suomalaisista on tullut lauma ahdasmielisiä idiootteja? Jos nyt aloitetaan vaikka siitä, että Suomi kirjoitetaan isolla kirjaimella.

Puolustaisin kyllä läheisimpiäni viimeiseen asti. Sen pidemmälle en ole vielä pohdinnassani päässyt, mutta kyllä minä ennemmin itsenäisessä kuin miehitetyssä Suomessa asun. Globalisoituvassa maailmassa kansallisvaltioilla on kuitenkin yhä pienenevä rooli.
Pellet
2012-10-01 01:26:48
Meidän Jatkosodassa haavoittunutta ja mm. Tali-Ihantalassa taistellutta veteraania hoitaa Thaimaasta muuttanut mieshoitaja, kun nykysukupolvia ei tuollaiset p**katyöt enää kiinnosta. Kyseistä pappaa ei hoitajan alkuperä haittaa millään tavalla, on vain tyytyväinen kun joku huolehtii hänestä vanhoilla päivillään.

Olen varma, että 90% sotaveteraaneista ja maahanmuuttajista mesoavista eivät tunne henkilökohtaisesti yhtään ko. ryhmien edustajaa.

Keskustelupalstoilla riehumisen sijaan voisitte vaikka ilmoittautua vapaaehtoisiksi ulkoiluttamaan veteraaneja nyt kun heitä on vielä elossa. He varmasti arvostaisivat sitä enemmän kuin jotain leijonariipusta. Voisitte samalla vähän jutella millaista siellä sodassa oikeasti olikaan.
- Juteltu on
  2012-10-01 02:17:29
  Silloin oli mitä puolustaa.
- Itse olet pelle
  2012-10-01 06:29:39
  Eipä ole enää montaa veteraania eikä ne kuule ala keskustelemaan siitä, että millaista sodassa oli.
- Itse olet pelle
  2012-10-01 07:16:21
  Itse olet pelle kirjoitti:
  Eipä ole enää montaa veteraania eikä ne kuule ala keskustelemaan siitä, että millaista sodassa oli.
  Kyllä ne kerovat oikein mielellään. Pidä sormesi poissa näppäimiltä jos vain luulottelet, mutta et tiedä.
- Itse olet pelle
  2012-10-01 16:11:39
  Itse olet pelle kirjoitti:
  Kyllä ne kerovat oikein mielellään. Pidä sormesi poissa näppäimiltä jos vain luulottelet, mutta et tiedä.
  Höpö, höpö. Poju.
suomli24
2012-10-01 01:37:10
Jos syttyisi sota niin, puolustaisitko rikkaiden omaisuutta?
1% omistaa kaiken varallisuuden, ne rikkaat ei alkaisi sotimaan ja kellään teistä ei ole muuta puolustettavaa kuin omat velkanne.
Ensin olisi oltava uusjako että olisi puolustettavaa.
- sisällissota2 ?
  2012-10-02 00:15:20
  Uusjako alkakoon.
  
  Onko se taas punaiset vastaan valkoiset?
  
  Jos sillä logiikalla, niin punaisia (työläiset, köyhälistö ja keskiluokkaa) on suurin osa kun taas valkoisia on vain se 1%.
Nuori Suomalainen
2012-10-01 01:52:59
Itselleni tämä asia on juuri tärkein.. ja isoin kysymys, koska olen menossa armeijaan ja olen vakavissani jäämässä sinne!!

Mutta jos WWR3 syttyisi niin en puolustaisi! Mutta jos Venäjä hyökkäisi niin ehkä? riippuu miten minun sukuni käyttäytyy, lähtisivätkö muut tantereella vai ei? Kuolisiko kukaan pommejen pudottelujen aikana??

Riippuu siis aika monesta tekijästä?!! En sotisi Eu:n puolesta, Enkä Euroopan VAAN SUOMEN!!! SUOMI MAANA!!...

En mene armeijaan suojelleekseeni eurooppaa tai EU:ta vaan SUOMEA!!
- ZeR0
  2012-10-01 02:24:04
  Suomi on historiaa, me ollaan liittovaltiossa. Järkevää olisi ollut näin pienenä maana olla EMU:n ja koko EU:n ulkopuolella eikä edes yrittää olla jotain suurta globaalissa maailmassa, mutta nyt pelataan näillä korteilla.
  
  Yhdessä Euroopalla on suuri talous ! Jos puhallamme yhteen hiileen ja laitamme stopin tälle talouskriisille. Tällöin emme jää muiden jalkoihin... Mikäli emme suvaitse toisiamme ja luota toisiimme, game over. Kiinat yms. menevät ohi niin että pärisee. Ei muuta kuin laitetaan tähtilippu liehumaan, jos sota tulee !!!
- Niin ne tekee
  2012-10-01 02:31:17
  Nuoret ja hyväuskoiset tapattavat.
  
  "Nuorna miesten kuolla kuuluu, hurmehella peittää maa."
rgehhreh
2012-10-01 02:55:25
Suomi on jo Somalian alusmaa, en puolustaisi mokuttajia ja mamuhyysärien Suomea.

Kääntäisin aseeni kansani viranomaisia vastaan.
- tyhmä kansa äänestää
  2012-10-01 03:13:52
  Niin miksi muuten äänestät edelleen vanhoja puolueta?
  
  Halonen ja Niinistö eivät ole olleet Suomen asialla, molemmat salailee DDR-kavereitaan, mitkä ovat ns. Tiitisen listalla.
dialio
2012-10-01 03:38:49
olen Suomen armeijan reservin upseeri ja ylpeä siitä. Sodan sattuessa lähtisin Ruotsiin
- Suomalainen :)
  2012-10-01 03:54:54
  Alkaa niin isänmaalisesti! haah "olen Suomen armeijan reservin upseeri ja ylpeä siitä." Sitten se pamahtaa "Sodan sattuessa lähtisin Ruotsiin" hahaha!!
  
  Itsekin ajattelin tuota armeijaa käydä eteenpäin, mutta sodan yllätettyä, saattaisi Ruotsi kutsua!
  
  Ei sen takia että olisin pelkuri, vaan sen takia ettei ole syytä sotia!
kyl ne puolustaa
2012-10-01 06:25:43
Ei meillä ole mitään hätää nyt, kun Kokoomus nuoleskelee USA:ta.
näin se on
2012-10-01 07:52:10
Sotaan mennään kun määrätään,ei siinä kenenkään haluja ole ennenkään kyselty.
Vähä sinne lähtijöitä olis ,jos se vapaaehtoisuuteen perustuis.
28
2012-10-01 08:36:54
josse vihollinen onkin ruotsi,joka ei kuulunatoon niinkuin suomi kohta
enempää ei heru
2012-10-01 08:50:52
Olen jo uhrannut Suomen valtion puolesta 50 vuotta elämästäni.
sdfsdfsdfsdf
2012-10-01 09:05:30
jos olisi 1980 luku, puolustaisin vaikka kuolemaani saakka, mutta jos olisin tietoinen että suomesta tulee tämmöinen kuin on nykyään, niin menisin suomea vastaan... no en, mutta näin vertauskuvallisesti ajateltuna, mutta tänäpäivän en kyllä välttämättä haluaisi puolustaa tätä maata joka riistää köyhiltä
Hullu patriootti
2012-10-01 09:26:22
Aaaaaah,antakaa mulle konetykki,saisi vähän roirella.Siinä tippuisi niin venakko kuin mulatti.En pysy enää nahoissani.Luun kappaleet ja suolen pätkät vain lentelee. aaaaaaaaaahhhh,aaaaaaaaaahhh.

Höh,mikäs minuun meni?

En kai ole tuon luokan hörhö.
Jussuf (se sama)
2012-10-01 09:41:07
Maajussit tuskin. Eiväthän he menneet ennenkään.
- gdsftgdsfsgsdfgsdgds
  2012-10-01 10:00:04
  kukas sinne etulinjalle ruokaa toimittaisi sitten jos maajussit ei tekisi töitä?
  vai ajattelitko että jussufit voisi homman hoitaa? vähän niin kuin zimbabwessa..
- Jussuf (se sama)
  2012-10-01 10:02:37
  gdsftgdsfsgsdfgsdgds kirjoitti:
  kukas sinne etulinjalle ruokaa toimittaisi sitten jos maajussit ei tekisi töitä?
  vai ajattelitko että jussufit voisi homman hoitaa? vähän niin kuin zimbabwessa..
  No ei maajussit ainakaan. Ei EU-tuilla mitään ruokaa synny. Ruokaa voi ostaa kaupasta, johon sitä tuodaan ulkomailta.
- nfgdrtergdfgf
  2012-10-01 18:08:40
  Jussuf (se sama) kirjoitti:
  No ei maajussit ainakaan. Ei EU-tuilla mitään ruokaa synny. Ruokaa voi ostaa kaupasta, johon sitä tuodaan ulkomailta.
  voi muuten vähän olla, että sotatilanteessa ei tuotaisi. siksi omavaraisuus onkin hyödyllistä säilyttää. ostan kyllä itsekin pääasiassa laadukkaampaa ulkomaista ruokaa, mutta kyllä suomalaiset teurasjätemössötkin menisi sitten kun muuta ei ole.
- Kokeile vaikka
  2012-10-01 21:04:55
  Jussuf (se sama) kirjoitti:
  No ei maajussit ainakaan. Ei EU-tuilla mitään ruokaa synny. Ruokaa voi ostaa kaupasta, johon sitä tuodaan ulkomailta.
  polkupyörän kumin paikkaa siihen amerikkalaiseen nukkevaimoosi pumpattavaan Barbaraan. Eikö ne pumpattavat Mansikki ja lammas ole vieläkään tulleet?
sama kuin itsari
2012-10-01 09:48:11
Ei ole järkeä uhrata henkeään minkään puolesta. Elämä ei nimittäin jatku sen jälkeen.
- Tarkoitit siis
  2012-10-01 10:10:21
  Maallista omahyväistä elämääsi.
- kuolema on loppu.
  2012-10-02 00:25:02
  Tarkoitit siis kirjoitti:
  Maallista omahyväistä elämääsi.
  Kun ihminen kuolee, on se lopullista, elämä ja kaikki on ohi!
Muiden hupeja.
2012-10-01 09:57:59
Taistelen vain itsenäisen (jota suomi ei nyt ole!) ja kansalaisten ja oikeuden laajaa toteutumista (in your dreams nykysuomessa) ajavan valtion/alueen puolesta.

Jos joku poliittinen klikki tämän maan järjestää kuseen, niin menköön taistelemaan ne jotka tämän maan omistavat; Pankit, yhtiöt ja suurrikkaat. Minulle ei ole väliä millainen lippu tämän eurostoliiton pohjoisen periferian saloissa liehuu koska on selvää että se mitä siniristilippu aikaisemmin edusti ei päde siihen mitä tässä maassa nykyään tapahtuu, eli symbolila ei ole enää aatearvoa - vaan se on enää vain symboli.

Oikeastaan koen että nykyisin velallisuus/työttömyys akselin kannalta olisi minulle hyödyllisempää että täällä olisi valloittaja jonka tarvii rauhoittaa alue. Siinä olisi ehkä minullekin leipä kun pamputan muita suomalaisia ruotuun jokin symboli hihanauhassani. En tunne kuuluvani tähän maahan vaikka olen elänyt tässä maassa elämäni, en tunne sympatiaa suomalaisia kohtaan koska minulla ei ole maata tai merkitseviä juuria täällä. En koe suomalaisten olevan nyt omiensa puolella, joten kenen puolesta sotia? Ei ole penniäkään kiinni tässä maassa.

Jos olisi oma läntti maata, talo sillä, työ ja järkevä toimeentulo ja valtio ajaisi ihmisen asiaa ajattelisin epäilemättä toisin koska ulkoiset voimat vaikuttaisivat uhkilta- nyt ne vaikuttavat oikeastaan enemmän mahdollisuuksilta! - Nyt ei ole pienintäkään syytä olla myötämielinen tai "isänmaallinen", sen verran huolellisesti tämä kansa on aivopesty itsekeskeisyyteen ja epäyhteisöllisyyteen - ja juuri siksi "hajoita ja hallitse" onkin tuhonnut vanhan suomen liki täysin ja tuonut tilalle eurostoliiton verot ja sairaudet - ja vain lippu jäi joka on symboli niille jotka luulevat että symboli on sama asia kuin konkreettinen hyvä.

Eiköhän isänmaallisuuslaulua laula nykyään ne joilla on joko merkitsevää kiinteää omaisuutta täällä - tai ne joilla ei ole henkilökohtaista itsetunnon rahtuakaan jolloin heidän identitettinsä sitoutuu suomikuvaan joka oli vahvimmillaan 60-70 luvuilla - ja siitä lähtien muuttunut lähinnä omaksi vastakohdakseen.

Minusta tuntuu että jonkin toisen vallan alla minulla olisi paremmat edellytykset toimia täällä, lähinnä siksi että kaaoksessa syntyy uusia mahdollisuuksia jotka "vanha järjestys" riistää huono-osaisilta täysin.
Vähän järkeä jookos
2012-10-01 10:03:17
Kun ottaa huomioon tämän päivän aseet, varsinkin ne aseet joita meillä ei ole niin kolmannen maailmansodan syttyessä ei tätä maata edes pysty kovin pitkään puolustamaan.
Siinä voi suomen armeija kyyristellä metsässä odottaen invaasiota kun vihollinen pommittaa koko maan tuhkaksi. Puolusta siinä sitten sulaneita raunioita.
Suomen armeijan osalta kolmasmaailmansota menisi pelkäksi eloonjäämistaisteluksi. Siinä sodassa Suomi olisi häviäjä, puolusti tätä maata tai ei. Lopputulos olisi sama.

Toisaalta, Venäjän pelko näemmä asuu edelleen Suomalaisissa junteissa.
Kolmasmaailmansota syttyy lähi-idässä jos on syttyäkseen ja soditaankin myös sielä.
Venäjällä ei ole mitään syytä hyökätä Suomeen, varsinkaan kun välit Venäjän kanssa ovat hyvät. Ei Venäjäkään enää niin sivistymätön valtio ole että sen pitäs valloitussodalla saada lisää maata itselleen, ne ajat ovat jo kaukana takanapäin. Globaali talous pitää siitä melko tehokkaasti huolen.

Sota länsimaiden välillä olisi pelkkä todiste täydellisestä epäonnistumisesta kaikilla osa-alueilla, kulttuurissa, taloudessa ja maiden välisissä suhteissa.
Länsimaiden välisille sodille ei ole mitään järkisyytä, ei yhtäkään.

Enemmän olisin huolissani siitä että pakotetaan lähtemään sotaan jonnekkin aavikolle lähi-itään vain siksi että jo ennestään rikkaat yhtiöt rikastuvat entisestään saadessaan lähi-idän resurssit itselleen. Siinä ei ole puolustamisella mitään tekemistä vaan ihan puhdasta rosvousta.
Tekosyitähän voi aina tähän keksiä. Lähi-itä on helppo kohde kun eivät ole sitoutuneet länsimaiden sopimuksiin.

Suomeen ei kukaan ole hyökkäämässä. Ja jos sellainen päivä tulee niin sitä voidaan sitten pitää "maailmanloppuna", ainakin nykyisen elämäntavan loppuna.
dyj
2012-10-01 10:07:06
Meillä on kuulemma maailmam paras pohjavesi...Eli kyllä tänne voidaan hyökätä,veden arvo nousee maailmamme saastuessa...
- Herää jo.
  2012-10-02 00:23:40
  Paskapuhetta suomessa ei ole yhtään mitään kuin pitkä ja kylmä talvi ja maailman kallein eläminen verotuksen takia.
Korjaus
2012-10-01 15:46:29
Kysymmys on väärin aseteltu,liittovaltion puolesta!
Kyllä kai,,,
2012-10-01 16:04:23
SE varman pitäisi
6
2012-10-01 16:05:05
eihän suomi ole itsenäinen,ei tämän maantakia enää kannata tapella,saksa veipuhumalla kun ei sotimallasaanut
Inhorealisti12934823
2012-10-01 16:47:00
Juuen todellakaan puolustaisi nykyistä Suomea.
Jättäisin puolustamatta nimenomaan siksi että valta vaihtuisi, kun ei muut keinot auta!

Kun äänestämällä kerran ei voi vaikuttaa, niin jättäisin kyllä sotimattakin.
Ei ikänä
2012-10-01 18:21:59
Ylipäälikkö Niinistön alaisuuteenko kun se, Usa ja Nato alkavat laukomaan risteilyohjuksia sitä köyhdytettyä uraania Venäjälle. Kiitos ei. Menköön kokoomuslaiset, natolaiset ja muut vapaamuurarit itse.
suom. duunari.
2012-10-01 18:31:33
jos suomi olisi ihminen niin "en edes kusisi sen päälle vaikka se olisi tulessa".
- 8
  2012-10-02 00:41:36
  Jos kokoomuslainen olisi tulessa, yrittäisin sammuttaa sen bensalla tai puhaltaa liekit sammuksiin puhtaalla hapella. Tämän jälkeen voisin kusta sen tuhkakasan sammuksiin. Säälistä tietenkin, en minä ketään vihaa.
Ei tarvitsisi
2012-10-01 23:31:11
Suomi liittyy NATOon, kun sodan uhka rysssän uhka kasvaa liian suureksi. Samoin Ruotsi. Norja ja baltian maathan ovat jo.
- Nato ei ratkaisu
  2012-10-02 00:29:06
  Ruotsi ei koskaan liity Natoon tai mihinkään muuallekaan.
- Ruotsi liittyy
  2012-10-02 17:14:44
  Nato ei ratkaisu kirjoitti:
  Ruotsi ei koskaan liity Natoon tai mihinkään muuallekaan.
  heti, kun Suomeen hyökätään.
  
  Olisi tehnyt sen jo Neuvostoliiton aikana.
  
  Tämä on fakta, sunny boy.
Yhdellä ehdolla
2012-10-02 00:38:49
Hetkinen.... EUROSVOLIITON Suomen mafiaosaston puolustaminen ei ikinä tuli mieleenkään. Kun maan Pääministeri on umpikiero ikivalehtelija ja moninkertainen asiakirjaväärentäjä, ja muu johto hänen talutusnuorassaan, niin todellakin voisin puolustaa maatani vain sillä tavoin joka varmistaisi että noista historian pahimmista rosvoista päästäisiin ikiasjoiksi eroon.
Juutalaisuus:
2012-10-02 00:48:17
Kun Suomea on uhannut kommunismi, sitä on uhannut yksinomaan Talmud ja sen pohjalta kehitetty kommunismi-niminen salajuoni saada aikaan vähemmistöryhmän toteuttama ryöstö ja kansanmurha. Suomea ovat uhanneet juutalaiset, eivät venäläiset. Viime sodissamme meidät yrittivät tuhota juutalaiset..
- Euroopan ryöstö
  2012-10-16 08:01:54
  Jees, bolsut oli jutikoita, mutta ylläri pylläri, nazitkin oli jutikoita, ja keskitysleireillä sekä rintamalla tapettiin eurooppalaisia.
  
  Kaikki Rotschildien suunnitelman mukaan.
herkkä homopoika
2012-10-02 00:52:21
Sotaan? No en hemmetissä, mutta jos ihan pakko oisi (että kuolemalla uhattaisi jos en suostuisi muutoin) niin saattaisin muiden poikien kaveriksi lähteä niiden lohduksi, hellimään, hoitamaan ja hyvänä pitämään.
- Nehän ovat
  2012-10-02 15:54:56
  kuulemma tapelletkin sota-aikaan, kuka saa nukkua söpön pojan vieressä. Ihmekös tuo ja sotien jälkeen liikkui hesan yössä paljon miesseuraa hakevia veteraaneja.
- Oliko ne
  2012-10-18 05:00:02
  Nehän ovat kirjoitti:
  kuulemma tapelletkin sota-aikaan, kuka saa nukkua söpön pojan vieressä. Ihmekös tuo ja sotien jälkeen liikkui hesan yössä paljon miesseuraa hakevia veteraaneja.
  niitä suomenruotsalaisia.
SUOMI SUOMALAISILLE
2012-10-02 16:50:54
Kuka helvetissä haluaa liittyä Venäjään? Venäjällähän on kaikki muu paskaa paitsi kusi. Itse en kyllä haluaisi käydä armeijaa siellä joka kestää vuosia. Enkä halua asua maassa jossa ei ole sananvapautta. Pitäisi opetella uusi kielikin. Olen isänmaallinen joka tapauksessa vaikka EU riistääkin itsenäisyyden. EU voi riistää Suomen, mutta suomalaisuutta ja suomalaisia perinteitä se ei minulta ainakaan vie PERKELE!!!!!!!!!
- Venäjään haluavat
  2012-10-02 17:17:47
  liittyä rahattomat luuserit, jotka kuvitelevat, että heillä olisi siellä paremmin.
  
  Mutta eihän Venäjällä ole edes sossua;)
Pel Kuri
2012-10-02 18:51:21
En mene, eivät ne huoli meikeläistä niin vaativaan tehtävään, kuin mitä ihmisen tappaminen on, pelottaa koko touhu.

Tappajan pitää olla nuori, reipas ja omaatuntoa vailla oleva tyyppi, joka ei koskaan tule katumaan kauheita tekosiaan.
Ei viittis reagoida
2012-10-02 22:37:19
Vuokraan Kreikasta saaren tai painun pitemmälle, voin periaatteessa asua missä vaan. En koe Suomea isänmaaksi muuten kuin luonnon puolesta. Henkeäni en ole valmis uhraamaan jonkun typerän politikoinnin tms takia. Ihmiset ovat samanarvoisia joka paikassa, ei siihen jotain rajattua maaplättiä tarvita.

Maa on yhtä pyhää jokapaikassa. Ennen oli ennen nyt on nyt. Mutta ei tässä nyt kukaan ole ymmärtääkseni sotaan lähdössä.

Enkä muuten halua ketään tappaakaan vanhanaikaisten aatteiden takia. Joten lähden jos siihen on aihetta.
neito94
2012-10-03 02:14:21
Ei taitais kannattaa uhrata ainoaa henkeään nk,isänmaan hyväksi,tuskin sekään uhraa taistelijan hyväksi mitään.Vaikka tämä henkensä säilyttäisikin,niin ei isänmaa puolustajaansa palkitse eikä muista.Se on jo todettu sotaveteraanienkin
osilta,eläkkeet pieniä ja elinikäisiä sotavammoja jotka eivät parane koskaan.Sotilasvalakin on vain keksintö sitoa sotilas tapattamaan itsensä jonkun maapläntin takia,itse päättäjäthän lähtevät jo alussa lippahivoon muualle.
- hieno-homma-hermanni
  2012-10-03 04:12:51
  tuo nuoren naisen esittäminen on sairasta, mitä oikein meinaat sillä?
- minna-maija96
  2012-10-03 23:21:11
  VASTAA PASKA
- Miten niin
  2012-10-04 00:13:41
  hieno-homma-hermanni kirjoitti:
  tuo nuoren naisen esittäminen on sairasta, mitä oikein meinaat sillä?
  Eiköhän ihan omalla kuvallaan esiintyne ja asiaa kirjoittaa.
- Onpas nätti tyttö
  2012-10-04 00:40:34
  ja mielipide ihan oma, luulisin. Minun isäni elää, vaikka oli nelisen vuotta sodassa. Jos olisi siellä kuollut, en harmittelisi kuitenkaan. Enpä tietenkään tietäisi mistään mitään. Väliäkö sillä. Mutta kun elän, eipä tee mieli juuri nyt kuollakkaan.
- perverssi äijä se on
  2012-10-04 03:20:43
  Miten niin kirjoitti:
  Eiköhän ihan omalla kuvallaan esiintyne ja asiaa kirjoittaa.
  luuletko? älä jumalauta..
- michael_knight24
  2012-10-04 04:12:30
  Siihen aikaan oli vaihtoehtona tappaa vihollinen tai joutua Stalinin teloittajien käsiin. Stalinilla oli jo suunitelma tyhjentää suomalaiset pois täältä. Siperiaan / hautaan. Kuolema oli varma, mutta kyllä sodasta suomalaisia palasi takaisin enemmän kuin kuoli.
  Nykyaikana pääsee kätevästi matkustamaan karkuun jonnekin. Palaa takaisin jos valloittaja on lempeä tai Suomi voitti sodan, muuten menee vaikka hanttihommiin Ruotsiin ellei pääse takaisin Suomeeen soskutuilla elelemään.
En lähde
2012-10-04 00:00:10
Niinistön ja kokoomuksen Nato rähinöihin en lähde.
- res.kapt.
  2012-10-05 04:59:31
  En lähe miekää!
- Sotatuomari
  2012-10-11 16:25:16
  res.kapt. kirjoitti:
  En lähe miekää!
  Jaahas,jaahas,vai että sillä tavalla,täältä löytyykin niskuroijia.
  1.kieltäytyjä ,suoraan pakkotyö vankileirille.2.kieltäytyjä ,kapteenin arvo on sitten peruttu,voitte valita,joko teloituskomppania tai pakkotyö vankileirillä.Vettä ja leipää.Muita vaihtoehtoja ei ole.
  Tuomio annettu.Täytäntöönpano sodan syttyessä.
herrojen huoli
2012-10-05 20:10:14
juu kyllähän ne keillä on eniten hävittävää voivat ihan itse puolustaa omaisuuttaan. minua ette saa siihen mukaan...itse he ovat kansalta vuosia sitä omaisuutta riistäneet
Tasan ei ole
2012-10-05 20:15:59
Etkö tajuu. Kokoomus on tehnyt Suomesta salaa ydinasevaltion. Niinistöllä on amerikkalaisia JASSM-risteilyohjuksia, joihin voi liittää ydinlatauksen.

Venäjä voi vastata vaikka SS-18 -ydinohjuksella (yksi riittää) eikä Niinistö ammu sen kälkeen Venäjälle enää yhtään risteilyohjusta.
- Hyvä pointti siinä.
  2012-10-09 19:31:54
  Totta muuten tuokin ei ole ihme että venäläiset möykkäävät kun suomi on tilannut sellaisia ohjuksia joihin voidaan laittaa ydinräjähde.
hetero tero
2012-10-05 20:20:03
suomen puolustus on homojen hommaa.
- anustappi2
  2012-10-09 20:00:16
  En. Pyyhin Berseeni kertausharjoituskutsulla.
sadgrkjl
2012-10-07 19:55:42
ei hiivatti, mitä kaikkea netistä löytyy ja haluan jakaa sen teille muillekkin.
katsoppa mitä löysin!

http://tc.tradetracker.net/?c=3080&m=104442&a=81475&r=&u=
Rauha Sankari
2012-10-09 19:18:42
En minä menisi heittämään henkeäni Suomen isänmaan puolesta. Heitettyäni henkeni, enhän minä tietäisi miten Suomelle kävi, mahdollisesti heitin henkeni aivan turhaan ja sekös minua harmittaisi.

Minä palkkaisin Mannerheimin miehineen Afrikasta hoitamaan homman kotiin!
Järki Mies
2012-10-09 19:26:28
Ei kukaan vähänkin järkeä omaava henkilö lähde tapattamaan itseään joidenkin typerien poliitikkojen ja kenraalien käskystä.

Sotiminen on mielenvikaisten touhua!

Minulla ei ole, eikä tule, sellaisia vihollisia missään, jotka minun pitäisi tappaa!
kyllä menisin
2012-10-10 17:18:55
Mensin, mutta tekisin sen Suomen vapauden, Suomen kansan, ja veteraanien takia en hallituksen.
seppokaja
2012-10-11 14:25:39
Kyllä sieltä toisesta maailmansodasta palasi rintamalta miehiä jotka olivat ylpeitä siitä etteivät olleet yhtään vihollista tappaneet . Sieltä palasi myös miehiä jotka olivat pitäneet huolta siitä että harhaluodit olivat osuneet Suomen sotahulluinpii kapiaisiin rintamalla .
Mitä Suomea
2012-10-13 10:55:45
Mitä Suomea. Presidentti Niinistöhän panee meidät puolustamaan Natoa Islannissa.
eiisänmaa
2012-10-16 07:20:02
Ei ole olemassa enää itsenäistä suomea,sitä suomea jota isoisäni sodassa puolusti. Joten ei, en puolustaisi tätä maata.. jos tänne hyökkääjät kävisi nykypoliitikkojen kimppuun niin auttaisin ilomielin hyökkäyksessä
Silviisiin
2012-10-17 10:08:16
Ehka pitas olla vain EU armeija ja hoitaa koko homaa sekalaisen seurakunnan avulla ja yhdessä palkkaarmeijana.

Sodat on vanhanaikaisia. Enneminkin kriisinhallintaa ja rauhaan pakkottamista jne.

Mihkään puskaan en lähtis jonkun kiväärin kanssa seisoskelemaan.

Mikä Suomi ? EU ssahan me ollaan ja tarttittas vaan EU passi yleisesti ottaen yksi Eu kieli.

Viimeinen asia mitä tekisin on se että alkaisin tappamaan ihmisiä jonkun poliitikon päähänpistosta.
16+15
2012-10-17 10:14:11
Jos joku pakottaisi aseelliseen maanpuolustukseen, ottaisin kyllä aseen ja ampuisin sillä ensiksi itseni. Näin puolustaisin parhaiten oikeita ARVOJA.

Olen reservin alikersantti.
- Sotpiirin esikunta
  2012-10-17 17:04:44
  Nyt lähti kessun jämät.Tällaisia ei täällä ole lupa puhua.
  Vain järissään oleville jaettaisiin aseet.
VTH
2012-10-17 16:15:39
En varmasti
jokivarrenmies
2012-10-17 18:53:04
Ei ole ollut yli 20:een vuoteen "puolustettava", siitä "kiitos" valehtelija-, rosvo- ja maanpetturipuolueelle; Keskusta, Kokoomus ja SDP. Tuo "loisto/"äly"kolmikko on tuhonnut sen, mitä sodan jälkeen vaivalla saatu rakennettua, ihmisten "selkänahoilla" (sodanaikaisen sukupolven).
En mennyt kertausharjoituksiin v. 1986 enkä sen jälkeenkään. Ne arvot, joita pidin/pidän tärkeänä, ei ole näille nykyajan poliitikkorosvoille tärkeitä, siinä se syy.
Laskutaidoton
2012-10-17 21:21:32
Todellakin isänmaa kun ei ole mitään omaa mitä puolustaa.
Pulustusminister
2012-10-18 02:23:32
mä olla vapautettu, ei tartte pulustaa.
Satunnainen seikkail
2012-10-18 02:43:12
Tästä samasta aiheesta keskusteltiin täällä viime keväänä. Kirjoitin silloin, että vuoden 2030 jälkeen muuttaisin omaisuuteni rahaksi, ja lähtisin kiertämään palloa.

Viime kevään jälkeen se ajatus on vaan vahvistunut. Mutta miksi vasta 2030? Miksi ei jo nyt? Syitä siihen on muutama:

-Silloin olen saanut asuntoni maksettua. Ja myyntituloilla kustannan elämäni kymmeniksi vuosiksi eteenpäin. Kenties loppuelämän, koska vuonna 2030 olen jo 58v.

-Silloin lapsi on jo kolmekymppinen, eikä enää tarvitse minua, niinkuin nyt.

-Mutta on yksi ongelma. Mulla on tuota tavaraa niin paljon, että tarvis varmaan rekka-auton nupin, että sais koko kämpän tyhjäksi. Sitä ei pakata edes kahteen matkalaukkuun, ja rinkkaan, jotka juuri, ja juuri saisi raahattua mukana. On tietysti se mahdollisuus, että pistäisi vähitellen myyntiin myös irtaimen omaisuuden.

Tässä linkki siihen viime kevään keskusteluun. Käykää lukemassa se ketju. Se(kin) sisältää aika mielenkiintoisia kommentteja. Mutta jatketaan aiheesta tähän ketjuun. Ei linkitykseen. Muuten tämä keskustelu menee sekavaksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10581052
- En avaa, eikä
  2012-10-18 05:08:31
  lapsellinen suunnitelmasi kiinnosta tippaakaan.
  Hakeudu eläkkeelle, mielenterveytesi vuoksi ja tee matka Tallinaan.
- Satunnainen seikkail
  2012-10-18 08:13:27
  En avaa, eikä kirjoitti:
  lapsellinen suunnitelmasi kiinnosta tippaakaan.
  Hakeudu eläkkeelle, mielenterveytesi vuoksi ja tee matka Tallinaan.
  Heh. Olet hauska. Ei kiinnosta, mutta kiinnosti kuitenkin niinpaljon, että päätit kirjoittaa jotain "hauskaa". Ehkä kävit myös lukemassa tuota linkkiä. En tiedä.
demarien viholl.no1
2012-10-18 08:28:29
.".kolmas maailman sota"-ei voi olla mahdollinen, jos vaan tajuaisimme, että Natoon kuulumalla estämme sen mahdollsuuden..mutta, kyllä sdp ja kepu meidät pitää ruodussa ja kenties saamme kuin saammekin jonkinlaisen suomen tuhoamis mahdollisuuden aikaiseksi.

Kun emme kuulu natoon ja venäjä hyökkää-kirjoittelen sitten tunteikkaasti USA:ssa, jossakin mukavalla lämpimällä merenranta tontilla-suomen puolesta juttuja...on myös mahdollista, että etelä-eurooppa ja ranska saavat tulevaisuudessa terroria ja katastrofeja aikaiseksi eurooppassa ja maailmassa, kun munivat ja möhlivät omat asiansa ja sakemanni ei uskalla sanoa näille maille , kuinka tärkeätä olisi pitää sopimuksista ja puheista kiinni.
Saksalla kun on taustalla jokaikisessä euroopan maassa sikailua, ihmisistä tehty saippuaa, poltettu kirkossa olevat ihmiset, pakkotyötä miljoonilla vangeilla jne.mukavaa.

Ei suuri sekava maailman tilanne ole siis ihan mahdoton-kyllä siihen monet tahot pyrkivät, kumma juttu...
meikäRambo
2012-10-18 09:08:28
Omaa mökkiä voisi puolustaa. Menisin röllipuku ja maski päällä pusikkoon makamaan rintamasuunta kohti kotiani joka on linnani. Jos sinne vihullinen pyrkii niin alisooninen .308 niskaan napsahtaa liki 200 metristä hyvän ääkkärin läpi ammuttuna ja siihen loppuu vihollisuus.

Helsingin herroja en puolustamaan rupee. Virkamiehet ja muut herrat ovat kansan vihollisia, siivelläeläjiä, turhia rasitteita veronmaksajalle.
- Sven Duftva
  2012-10-22 04:54:45
  Kuitenkin sinut määrätään puolustamaan Norincolla Hakaniemeä, SAK:n päämajaa ja SDP:n puoluetaloa tai Etelärantaa ja EK:a maailman vapausvoimilta vakausvoimien hyväksi.
RK 7.62x39
2012-10-18 10:20:28
Suomessa ei enää ole mitään puolustamisen arvoista. Voittajien yhteiskunta tarvitsee yhä enemmän häviäjiä, jotka halutaan painaa yhteiskunnan ulkopuolelle. Olisi moraalitonta auttaa pitämään pystyssä sellaista kehitystä.
Vain yksi henkiriepu
2012-10-18 17:38:08
Itse kyllä puolustaisin suomea menemällä ruotsin puolelle ja rannalta huutelisin suomeenpäin kannustushuutoja.

Pitää olla tyhmä tai yksinkertainen että menee ittensä tapattamaan jonkun toisen omaisuuden puolesta.

EU:n taholta on hoettu liittovaltiopuheita siihenmalliin että pitäkää tunkkinne meikä ainakin nostaa kytkintä.
Suomenruotsalainen a
2012-10-19 16:08:34
Eikö sinulla sitten ole omaisuutta mitä puolustaa täällä? Entä kun siellä ruotsin rannalla huutelet täytyy alkaa taas pakkaamaan kimpsut, sillä itä laajenee hyvin äkkiä myös sinnepäin. Aina lähdet vain karkuun ja paha susi juoksee perässä.
- Casino Royale
  2012-10-22 04:56:07
  Omaisuus kannattaa pitää Tukholmassa Nordeassa tai Lontoossa Barclaysissa. Menee aika ennen kuin vapausvoimat saavuttavat imperialistit.
Rokka
2012-10-20 06:07:59
"Katsoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikoillais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu."
- Jussuf (se sama)
  2012-10-20 09:19:22
  Rokka, eikös se olu ruokaa, mitä syödään? No muutenkin kummallisia nämä juntit. Maajussitkin toin taas esille, on näet pakkomielteeni. Barbarakin tuli paikattua, eihän siitä kaunis tullut, mutta kestävä.
- hohhoijaa vaan
  2012-10-20 09:27:45
  Jussuf (se sama) kirjoitti:
  Rokka, eikös se olu ruokaa, mitä syödään? No muutenkin kummallisia nämä juntit. Maajussitkin toin taas esille, on näet pakkomielteeni. Barbarakin tuli paikattua, eihän siitä kaunis tullut, mutta kestävä.
  Jussufi se on kyllä kaikkien palstojen POHJANOTEERAUS. Tälläkin palstalla keskustellaan ohan muista asioista kuin maajusseista tai p.....a barbaroista.
Köyhä & varaton mies
2012-10-20 09:23:52
Joopati joo, mitä puolustettavaa täällä enää on muuta kuin rikkaiden omistamat maat ja muu kiinteä omaisuus, ei mitään.

Haistatan pitkät perseet ja makaan vaan teloillani jos tänne joku hyökkää ja haluaa herrojen ja kermaperseiden tilukset ja omaisuuden. EVVVK!

Mulla ei ole enää muuta menetettävää kuin henkiriepuni.
- %%%
  2012-10-20 09:33:10
  Se on kuulkaa niin, jos meinaatten livahtaa maasta, parasta tehdä se nyt. Vielä on rajat auki ja mahdollisesti otetaan vastaan muualla. Kun sota tai muu Suomea koskeva syvä kriisi koittaa, on turha silloin yrittää enää muualle. Rajat ovat kiinni ja jos ulos pääsetkin, sinut käännytetään takaisin. Mikään valtio EI ota vastaan suomalaispakolaisia.
- Köyhä & varaton mies
  2012-10-20 09:44:30
  %%% kirjoitti:
  Se on kuulkaa niin, jos meinaatten livahtaa maasta, parasta tehdä se nyt. Vielä on rajat auki ja mahdollisesti otetaan vastaan muualla. Kun sota tai muu Suomea koskeva syvä kriisi koittaa, on turha silloin yrittää enää muualle. Rajat ovat kiinni ja jos ulos pääsetkin, sinut käännytetään takaisin. Mikään valtio EI ota vastaan suomalaispakolaisia.
  En aio livahtaa maasta, makaan vaan omassa torpassani, kunnes lähtö tulee.
  Ikää on kuulkaas pojat sen verran että ei kiinnosta yhtään enää!
  
  Jos se teidän ryssänne tulee niin tulkoot. On silläkin puolella sukulaisia, vaikka en edes usko heidän minua enää pelastavan. En silti usko että ne sieltä puolesta haluaisivat maatamme niin kovasti vallata, koska eihän täällä ole enää mitään vallattavaa. Jos he haluavat herrojen ja kermaperseiden omaisuuden, niin viekööt.
  Minua ei enää kiinnosta pätkän vertaa.
- suomenruotsalainen a
  2012-10-21 01:23:27
  Köyhä & varaton mies kirjoitti:
  En aio livahtaa maasta, makaan vaan omassa torpassani, kunnes lähtö tulee.
  Ikää on kuulkaas pojat sen verran että ei kiinnosta yhtään enää!
  
  Jos se teidän ryssänne tulee niin tulkoot. On silläkin puolella sukulaisia, vaikka en edes usko heidän minua enää pelastavan. En silti usko että ne sieltä puolesta haluaisivat maatamme niin kovasti vallata, koska eihän täällä ole enää mitään vallattavaa. Jos he haluavat herrojen ja kermaperseiden omaisuuden, niin viekööt.
  Minua ei enää kiinnosta pätkän vertaa.
  Jos ikää on sen verran.... luulis sinun ajattelevan muita sit ainakin , kehottamaan mieluummin puolustamaan kuin häntä koipien välissä juoksemaan ympäriinsä.
  
  Tai ehkä olit näitä sivareita silloin sodan aikana.
- Kalle 55 v.
  2012-10-22 09:25:40
  %%% kirjoitti:
  Se on kuulkaa niin, jos meinaatten livahtaa maasta, parasta tehdä se nyt. Vielä on rajat auki ja mahdollisesti otetaan vastaan muualla. Kun sota tai muu Suomea koskeva syvä kriisi koittaa, on turha silloin yrittää enää muualle. Rajat ovat kiinni ja jos ulos pääsetkin, sinut käännytetään takaisin. Mikään valtio EI ota vastaan suomalaispakolaisia.
  Menen sotalapseksi Somaliaan.
Lauri Torvi
2012-10-22 04:45:59
Voisin mennä Suomen joukoissa tappamaan muslimeja. Harmi, ettei Suomi osallistunut Irakin sotaan niin kuin Paavo Lipponen suunnitteli.

Lauri Törnikin meni tappamaan aasialaisia ja kommunisteja Vietnamiin.
- SS-mies.
  2012-10-22 05:28:35
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Torni_lauri.jpg/220px-Torni_lauri.jpg
  Tappoi paljon juutaloisia.
- Törni oli
  2012-10-22 05:29:18
  SS-mies. kirjoitti:
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Torni_lauri.jpg/220px-Torni_lauri.jpg
  Tappoi paljon juutaloisia.
  sairas homo.
- Antivainolainen
  2012-10-22 05:33:19
  "Lauri Törnikin meni tappamaan aasialaisia ja kommunisteja "
  
  Sodassa ei puoluekantaa kysellä. Paitsi sisällis-sodassa.
  
  Venäjän/Neuvostoliiton kommunistit olivat/ovat pääosin juutalaisia, vieras ylikansallinen ryhmä Venäjällä, ja että kommunismi/sosialismi on ollut puhdasta juutalaisuutta koko ajan (kontrolli ja valta on koko ajan ollut juutalaisilla), huolimatta siitä, että siihen on liittynyt mukaan kommunismille alistettujen maiden omia kansalaisia. Kommunismi toteuttaa tarkasti Talmudin opetuksia. Talmudin mukaan ei-juutalaisten (siis miltei koko maailman) omaisuus on yhteistä omaisuutta, joka on juutalaisten vapaasti otettavissa. Ei-juutalaiset (ja heidän joukossaan erityisesti kristityt) tulee myös tappaa, kuten kommunistisessa Neuvostoliitossa murhattiinkin kymmeniä miljoonia ihmisiä. Kommunismi on talmudismia, ortodoksijuutalaisuutta.
  
  Venäjän kommunismissa oli kyse siitä, että vieras valta valloitti Venäjän, otti sen omaisuuden, tappoi sen asukkaita ja uhkaili sen naapureita (esim. Suomea) samalla kohtalolla. Kun siis puhutaan "ryssistä" siinä mielessä, että tarkoitetaan sillä vihamielisiä ja kommunistisia venäläisiä, ollaan hakoteillä: kommunisteja olivat juutalaiset ja heidän aivopestyt uhrinsa, eivät venäläiset.
  
  Kommunismi ei sovi venäläisyyteen, he rakastivat tsaaria. Venäläinen ihminen on rauhaa rakastava, ja itse asiassa meillä on hyvä naapuri, jonka kanssa on ilo olla yhteistyössä. Sen sijaan siellä olevat salakavalat kommunisti-/sosialistijuutalaiset tulee tuomita. Nämä Israelia tukikohtanaan käyttävät juutalaiset rikolliset ovat ulosmitanneet Venäjän omaisuuden Neuvostoliiton hajoamisen/hajottamisen yhteydessä.
  
  Ennen vuoden 1917 vallankumousta Venäjän kansa ja Venäjän hallitus vastustivat juutalaista talmudismia, ja siksi Venäjä piti ottaa haltuun VÄKISIN VALLANKUMOUKSELLA. Neuvostoliitto on koko ajan ollut täysin laiton hallinto Venäjällä. Kaikki, mitä juutalaiset ovat siellä tehneet, on ollut laitonta. Juutalaisten tuleekin maksaa korvauksia Neuvostoliiton aiheuttamista tuhoista.
  
  Suomessa on alettava nähdä venäläiset oikealla tavalla. He olivat juutalaisuuden uhreja, juutalaisuuden, joka uhkasi alistaa, ryöstää ja tuhota suomalaisetkin. Venäläiset eivät olleet eivätkä nytkään ole suomalaisia vastaan. Venäläiset alistettiin väkisin, heidät ryöstettiin ja heitä tapettiin massoittain (arviot liikkuvat 20 miljoonan ja 66 miljoonan välillä). Venäläiset eivät ole vihollisia. Sodissakin he ovat olleet juutalaisorjuudessa, juutalaisen pakkoikeen alla. Kun Suomea on uhannut kommunismi, sitä on uhannut yksinomaan Talmud ja sen pohjalta kehitetty kommunismi-niminen salajuoni saada aikaan vähemmistöryhmän toteuttama ryöstö ja kansanmurha. Suomea ovat uhanneet juutalaiset, eivät venäläiset. Viime sodissamme meidät yrittivät tuhota juutalaiset.
- Hei Torvi !
  2012-10-22 05:36:05
  Jos aijot tappaa kommunisteja, sinun olisi mentävä, Etelä-Korean armeijaan.
- gringgo
  2012-10-22 11:55:17
  Törni oli kirjoitti:
  sairas homo.
  sinä olet homo ei törni
- ei kiinnosta
  2012-10-22 12:15:21
  Antivainolainen kirjoitti:
  "Lauri Törnikin meni tappamaan aasialaisia ja kommunisteja "
  
  Sodassa ei puoluekantaa kysellä. Paitsi sisällis-sodassa.
  
  Venäjän/Neuvostoliiton kommunistit olivat/ovat pääosin juutalaisia, vieras ylikansallinen ryhmä Venäjällä, ja että kommunismi/sosialismi on ollut puhdasta juutalaisuutta koko ajan (kontrolli ja valta on koko ajan ollut juutalaisilla), huolimatta siitä, että siihen on liittynyt mukaan kommunismille alistettujen maiden omia kansalaisia. Kommunismi toteuttaa tarkasti Talmudin opetuksia. Talmudin mukaan ei-juutalaisten (siis miltei koko maailman) omaisuus on yhteistä omaisuutta, joka on juutalaisten vapaasti otettavissa. Ei-juutalaiset (ja heidän joukossaan erityisesti kristityt) tulee myös tappaa, kuten kommunistisessa Neuvostoliitossa murhattiinkin kymmeniä miljoonia ihmisiä. Kommunismi on talmudismia, ortodoksijuutalaisuutta.
  
  Venäjän kommunismissa oli kyse siitä, että vieras valta valloitti Venäjän, otti sen omaisuuden, tappoi sen asukkaita ja uhkaili sen naapureita (esim. Suomea) samalla kohtalolla. Kun siis puhutaan "ryssistä" siinä mielessä, että tarkoitetaan sillä vihamielisiä ja kommunistisia venäläisiä, ollaan hakoteillä: kommunisteja olivat juutalaiset ja heidän aivopestyt uhrinsa, eivät venäläiset.
  
  Kommunismi ei sovi venäläisyyteen, he rakastivat tsaaria. Venäläinen ihminen on rauhaa rakastava, ja itse asiassa meillä on hyvä naapuri, jonka kanssa on ilo olla yhteistyössä. Sen sijaan siellä olevat salakavalat kommunisti-/sosialistijuutalaiset tulee tuomita. Nämä Israelia tukikohtanaan käyttävät juutalaiset rikolliset ovat ulosmitanneet Venäjän omaisuuden Neuvostoliiton hajoamisen/hajottamisen yhteydessä.
  
  Ennen vuoden 1917 vallankumousta Venäjän kansa ja Venäjän hallitus vastustivat juutalaista talmudismia, ja siksi Venäjä piti ottaa haltuun VÄKISIN VALLANKUMOUKSELLA. Neuvostoliitto on koko ajan ollut täysin laiton hallinto Venäjällä. Kaikki, mitä juutalaiset ovat siellä tehneet, on ollut laitonta. Juutalaisten tuleekin maksaa korvauksia Neuvostoliiton aiheuttamista tuhoista.
  
  Suomessa on alettava nähdä venäläiset oikealla tavalla. He olivat juutalaisuuden uhreja, juutalaisuuden, joka uhkasi alistaa, ryöstää ja tuhota suomalaisetkin. Venäläiset eivät olleet eivätkä nytkään ole suomalaisia vastaan. Venäläiset alistettiin väkisin, heidät ryöstettiin ja heitä tapettiin massoittain (arviot liikkuvat 20 miljoonan ja 66 miljoonan välillä). Venäläiset eivät ole vihollisia. Sodissakin he ovat olleet juutalaisorjuudessa, juutalaisen pakkoikeen alla. Kun Suomea on uhannut kommunismi, sitä on uhannut yksinomaan Talmud ja sen pohjalta kehitetty kommunismi-niminen salajuoni saada aikaan vähemmistöryhmän toteuttama ryöstö ja kansanmurha. Suomea ovat uhanneet juutalaiset, eivät venäläiset. Viime sodissamme meidät yrittivät tuhota juutalaiset.
  Juutalaiset ja muslimit ovat molemmat yhtä agressiivista sakkia. Senkun vain tappavat toisensa lähi-idässä.
- TÖRNI OLI HOMO !
  2012-10-22 12:33:45
  gringgo kirjoitti:
  sinä olet homo ei törni
  Ei ole enään. Kuolema paransi SS-Törnin !
- Olet tyhmä !
  2012-10-22 12:37:06
  gringgo kirjoitti:
  sinä olet homo ei törni
  "sinä olet homo ei törni"
  Mitä merkitystä tuolla on, kun et tunne kirjoittajaa. Törnin tuntee enemmistö suomalaisista, armeijan käyneistä miehistä.
- gringgo
  2012-10-23 17:10:12
  Olet tyhmä ! kirjoitti:
  "sinä olet homo ei törni"
  Mitä merkitystä tuolla on, kun et tunne kirjoittajaa. Törnin tuntee enemmistö suomalaisista, armeijan käyneistä miehistä.
  Siitäkö tiedät Törnin homoksi tai ei? Ettet vaan olis ite? Täh? Törnin sattumoisin tunsi myös isopappani!
- ammattisotilas törni
  2012-10-23 19:40:20
  Törni taitaa olla ainut suomalainen joka on jenekeissä menestynyt sotilasuralla. Törni oli tunnettu siitä että hän oli tappanut paljain käsinkin kommonisteja.
sniper .308
2012-10-22 09:21:26
Kolmatta maailmansotaa ei ratkaise josko minä yhtenä suomalaisena siellä taistelen tai ei. Sota ei edelleenkään yhtä miestä kaipaa.

Enkä taistelisi Suomen puolesta muutenkaan. Oman maakunnan puolesta taistelua voisin harkita. Oman tilani puolesta kyllä taitelisin. Jos oma tila ei ole vaarassa ja tarvitse puolustusta niin voisinhan minä Helsinkiin hyökätä ja ampua muutamia koksuja ja demareita ihan vaan isänmaallisuudesta.
töissä käyvä
2012-10-22 12:08:21
En menisi. Suomi on mielestäni niin huono maa jo nyt köyhän elettäväksi. Joten en näe mitään järkeä puollustaa maata joka ei puollusta tarpeeksi omia köyhimpiä kansalaisiaan.

Olen kolmekymppinen armeijan käynyt mies. Käyn myös itse töissä ja olen naimisissa.
ahtaalle ajettu
2012-10-22 12:12:17
Miksi puollustaisin jotain rikkaiden omaisuutta? Muutenkin joudun jo hakemaan leipänosta ruokaa perheellisenä joten en kyllä tunne mitään tarvetta puollustaa tätä kuravaltiota.
- ....................
  2012-10-22 12:53:26
  Oletko ikinä nähnyt mustaa miestä siellä jonossa minä en ole .Ehkä niillä on asiat paremmin suomenvaltion toimesta vaikka eivät töitä tee.
  
  Suomessa on lopetettu nämä Eu ruokagektien jako ja nekin rahat varmaan herrojen taskuun.Miksi se lopetettiin ?
En hemmetissä
2012-10-22 12:17:29
Puollustakoon kokoomuspamput omia boonuksiaan. Minä jään kotiin syljeskelemään kattoon ja odottelemaan parempia aikoja.
.....
2012-10-23 17:18:19
Kaikki puolustamaan yhdessä kreikan ja espanian pankkiireja! Suomea ei ole enää...
TimppaTT
2012-10-23 17:32:38
Olisin! Hetkeäkään edes harkitsematta!
Entä olisinko valmis puolustamaan EUn osavaltiota nimeltä Finland? ... En missään tapauksessa!
mun mielest
2013-12-22 19:58:47
minä en lähtis uhraamaan henkeäni jonkun kenraalin tai presidentin tai edes virkavallan käskystä koska se olisi turhaa ja en haluaisi edes sodassa tappaa ketään jos joku teistä pitää mua maan petturina ta jotai niin saatte se on teidän mielipiteenne mutta ootteko te valmiina jäämään suomeen kuolemaan kun eduskuntalaiset , presidentti , julkkikset ja muut isot kihot pakenevat suomesta ja jättävät teidän henkenne kenraalien käsiin eli päättävät milloin hyökkäätte ja kuolette jos ette tottele niin kuten suomen ja venäjän sodassa heidät teloitettiin ja se ei ole oikein minusta joten jos sota tulisi niin te puolustatte eduskuntaa ja niin sanottuja ylempiarvoisia ja se ei ole oikein

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
24.04.2025 12:48Pyöräily
263
7672
Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka
25.04.2025 14:21Kotimaiset julkkisjuorut
45
1706
Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
24.04.2025 13:30Ikävä
45
1455
Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.
24.04.2025 06:37Maailman menoa
143
1207
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal
24.04.2025 11:13Haapavesi
58
1158
Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a
24.04.2025 23:07Ikävä
62
947
Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.
24.04.2025 20:53Suomussalmi
16
942
Yksi kysymys
Yksi kysymys, minkä kysyisit kaivatultasi. Mikä se olisi?
24.04.2025 22:39Ikävä
75
941
Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.
24.04.2025 00:08Ikävä
38
902
Jäähalli myynnissä!
Pitihän se arvata kun tuonne se piti rakentaa väkisin.
24.04.2025 09:51Äänekoski
44
851

Vastaukset

VihavasemmistoGulag kirjoitti:

VihavasemmistoGulag kirjoitti:

VihavasemmistoGulag kirjoitti:

herraasiallinen kirjoitti:

Mene sitten kirjoitti:

Voi olla perää kirjoitti:

herraasiallinen kirjoitti:

Voi olla perää kirjoitti:

Mihail Pavlovitsh kirjoitti:

Voi olla perää kirjoitti:

Onnittelen ! kirjoitti:

Pidä onnittelusi kirjoitti:

Pidä onnittelusi kirjoitti:

Pidä onnittelusi kirjoitti:

Oletko hölmö ? kirjoitti:

shjjsk kirjoitti:

Pidä onnittelusi kirjoitti:

Pidä onnittelusi kirjoitti:

Pidä onnittelusi kirjoitti:

Muistappa tämä kirjoitti:

shjjsk kirjoitti:

Oletko hölmö ? kirjoitti:

1+15 kirjoitti:

shjjsk kirjoitti:

1+15 kirjoitti:

Pidä onnittelusi kirjoitti:

Muistappa tämä kirjoitti:

Hupsista ! kirjoitti:

OOT SIIS kirjoitti:

Pidä onnittelusi kirjoitti:

Pidä onnittelusi kirjoitti:

michael_knight24 kirjoitti:

Mihail Pavlovitsh kirjoitti:

Ei nyt sentään kirjoitti:

michael_knight24 kirjoitti:

Hupsista ! kirjoitti:

Pakko keino. kirjoitti:

no war kirjoitti:

no war kirjoitti:

Ainoa . kirjoitti:

Venäjä ei ole kirjoitti:

PaskaRotalle: kirjoitti:

Ettekö huomaa kirjoitti:

niin aina kirjoitti:

n0in0n kirjoitti:

Valta kaapataan kirjoitti:

n0in0n kirjoitti:

Venäjä ei ole kirjoitti:

Ei anneta mitään. kirjoitti:

Jotkut asiat kirjoitti:

Turpa kiinni kirjoitti:

-Nainen- kirjoitti:

Itse olet pelle kirjoitti:

Itse olet pelle kirjoitti:

gdsftgdsfsgsdfgsdgds kirjoitti:

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tarkoitit siis kirjoitti:

Nato ei ratkaisu kirjoitti:

Nehän ovat kirjoitti:

hieno-homma-hermanni kirjoitti:

Miten niin kirjoitti:

res.kapt. kirjoitti:

En avaa, eikä kirjoitti:

Jussuf (se sama) kirjoitti:

%%% kirjoitti:

Köyhä & varaton mies kirjoitti:

%%% kirjoitti:

SS-mies. kirjoitti:

Törni oli kirjoitti:

Antivainolainen kirjoitti:

gringgo kirjoitti:

gringgo kirjoitti:

Olet tyhmä ! kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Työsuhdepyörän veroetu poistuu

Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."

Pakko tulla tänne

Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä