Lähtisitkö tosiaan tänä päivänä henkesi kaupalla turvaamaan "suomalaista" yhteiskuntaa jotta:
- täällä edelleenkin olisi mukava kotimaisten ja ulkomaisten rikollisten olla kellottaa
- tänne voi tulla mistä vaan rötöstelemään rauhassa
- saat maksaa kaikenlaisia yle- ym. veroja jotta piisaa ohjelmaa joutilailla ja tukiaisrahaa eurooppaan
- rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, vanhukset jää heitteille
- saat sitten luun käteen kun sinulle pitäisi alkaa eläkkeitä maksamaan
- jne jne.
Itse en taitaisi jaksaa vaivautua
- täällä edelleenkin olisi mukava kotimaisten ja ulkomaisten rikollisten olla kellottaa
- tänne voi tulla mistä vaan rötöstelemään rauhassa
- saat maksaa kaikenlaisia yle- ym. veroja jotta piisaa ohjelmaa joutilailla ja tukiaisrahaa eurooppaan
- rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, vanhukset jää heitteille
- saat sitten luun käteen kun sinulle pitäisi alkaa eläkkeitä maksamaan
- jne jne.
Itse en taitaisi jaksaa vaivautua
Vastaukset 39
Vanhimmat
Enpä taitaisi itsekkään vaivautua,Suomi-neito on infektoitunut niin pahasti että on parasta realisoida kaikki ja liueta maasta konservatiisimmille maille.
Sulla on tässä sellanen ongelma että jos maa on konservatiivinen niin se ei halua olla rintamakarkurin kanssa missään tekemisissä.
Minä en ole ongelma vaan maa, olisi valmis puolustamaan maatani jos tunnistaisin sen omakseni.
Suomea en enää tunnista siksi
Luuletko että varsinkaan konservatiivisessa maassa ihmiset suhtautuisivat noin ymmärtäväisesti rintamakarkuruutesi syihin? Eivät he ikinä mitään yksilöitä ole vaan maansa pettäneitä luusereita jotka pettävät yhtä helposti seuraavan maan ja kansan.
Enhän minä olisikaan "pettämässä" sellaista konservatiivista maata jonka arvoihin uskoisin, joka maana uskoisi minuun.
Suomi ei ole enää sellainen jota varmasti voisin sanoa puolustavani, tätä maata on pilattu viimeiset 20 v.
Tämä maa oli joskus hyvä maa,ei ole sitä enään.
Samanlaisia maita kuin Suomi on maailma pulloollaan on sama minkä valitsen uudeksi kotimaakseni ,ei ole enää syitä elää Suomessa.
Kansanarmeijasta on se etu, että saa "ilmaisen" aseenkäsittelytaidon, ja taitoni on käytettävissä parhaiten maksavalle !
Täällähän nimen omaan elätetään rintamakarkuri somaleita ja muita rät-tipäitä. Tottahan nyt suomalaisetkin täytyy elättää, vaikka ei sotia haluaisikaan. Minä en edes vannonut valaa, enkä missään tapauksessa lähtisi sotimaan, kyllä NATO russat hoitelee, jos tänne erehtyvät hyökkäämään. islamismi tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa ja muita uhkiahan ei olekaan.
En missään nimessä, jos sota tulee niin muutan toiselle puolelle maailmaa. Vielä joku vuosi sitten olisin puolustanut nyt jo edesmennyttä isänmaata.
Samoin.
Tietysti heti valmis toimimaan oikeudenmukaisemman Suomen puolesta. Maan suurimmat rosvot jotka laativat lait ja kusettavat kansaa vaaleissa ja varsinkin niiden jälkeen, pitäisi eliminoida välittömästi. Samoin Finnairin rosvojohtajat ja muut yhtä pahasti korruptoituneet ja umpikierot eliitin edustajat, ei kun manan majoille.
Käteinenkin vaan nauraisi sinun yritykselle kun kaatuisit kun isoratas alkaa toimimaan.
http://www.youtube.com/watch?v=TrodEVInMUw
Enpä oikein tiedä, että onko Suomi enää valloittamisen arvoinen. Onko siitä kukaan enää kiinnostunut? Lähes kaikki valtion omaisuus on jo myyty. Jaa, mutta onhan vielä Finnair. Mutta senkin valtion osuuden myymistä ollaan jo harkitsemassa.
Mutta syitä siihen, että miksi itse olen ajatellut vaihtaa maisemaa on monia. Muutamia mainitakseni: Kylmää, ja pimeää puolet vuodesta. Eläminen täällä on kallista. Veroja kiristetään jatkuvasti.
On jo pidemmän aikaa ollu mielessä, että vuoden 2030 jälkeen muuttaisin omaisuuteni rahaksi, ja lähtisin kiertelemään palloa. Katson sitten, että mihin asetun.
Tuskin, maailmassa ei ole enää mitään jonka puolesta minun kannattaisi sotia.
Minä lähtisin Grönlantiin sinne ne mutunaamat ei tule.Myisin vettä sieltä olisin maailman rikkain.
Hyvä ja vaikeakysymys, vaikka itenäisyys on EU myötä mennyt, ei se tule meitä puolustamaan jos sota tulisi. Kun Natoonkaan ei uskalleta mennä, ei jää paljon vaihtoehtoja, yrittää puoilustaa ettei ihan lahjaksi jouduta mihitetyksi.
No suomi ei ole ollut itsenäinen kun 1948 punasosialistit otti vallan suomessa ja loivat salaiset KGB kytkökset ja silloin demokratia hävisi viimestään suomesta ja suomen asit on cccp päättänyt ja 90 luvun jälkeen Eu .
Suomen veteraanit varmaan turhaan taisteli itsenäisn suomenpuolesta.
Etenkin koivisto ja haloska ovat presidenttiemme häpeäpilkkuja, samoin suurin osa muistakin poliitikoista.
EU sentään on hyvä, verrattuna pelkkään russan nuolentaan.
Aikoináan olisin lähtenyt rysssää vastaan, mutta nykyään lähden mieluummin Balille.
Sosialidemokratian tuhoamaa Suomea ei kannata enää puoustaa.
Ja ikääkin on liikaa:)
EPÄILEMÄTTÄ OLISIT LÄHTENYT sieltä rypsipeööolta rysäläisiä vastaan, kun isäskin lähti ja vaari, eikä kunnon syytä tarvittu, vain germanskin maihinnousu ja reippaita marssilauluja Pallen tuoksut ummustansa. Kuka meitä nyt komentaa? Se sama porukka. Että mihin suuntaan? Siihen samaan.
Poika, korjaa rypsisi, ja vahdi, ettei Vaasaan tule ulkomaalaisia aivan tungokseksi asti!
En, koska sootiminen on ihan homoo.
jonka pohjalta aiemmin lähdettiin sotimaan, on nykyään aivan toisenlainen.
Ei sellaisia arvoja ole enää kuin pienellä marginaalilla, ja niitäkin valtaväestö mulkoilee halveksien.
Eipä taida kannattaa tätä maata puolustaa.
rasistisista rikoksista suurin. Suomen talvisota perustui siihen rasistiseen ajatukseen että suomi on suomalaisten maa eikä sitä anneta "ryssille".
Kuka nykypäivänä uskoo enää tuollaiseen rasistiseen tuubaan? Että suomi pitäisi määrittää jonkinlaisen suomalaisen rodun maaksi, jonne ei saa venäläisiä päästää. Kyllä suomi kuuluu venäläisille yhtä paljon kuin joillekin ugreille. Nykyajan arvomaailmassa ymmärretään että talvisodan suomalaiset olisivat nykyajan maailmassa rasistisia viharikollisia. Nykyaika perustuu suvaitsevaisuuteen ja monikulttuurisuuteen.
Aika paljon pitää päässä olla vikaa, jos lähtee mukaan sotaan sillä perusteella että lähdetään toisenrotuisia tappamaan.
Se suomi jota talvisodassa "puolustettiin" on kuollut.
"Se suomi jota talvisodassa "puolustettiin" on kuollut."
Tuon verran asiassa oli totta!
Erkon tyhmyys ja jääräpäisyys oli omaa luokkaansa neuvotteluissa ja Erkko oikeastaan yksin aiheutti talvisodan!
Siksi sitä sanotaankin osuvasti "Erkon sodaksi"!
Tämän hetkinen tilanne on kuitenkin mielestäni aivan hyvä, meinaan se, että Suomi on erillinen valtio!
Suvereniteetin saavuttamisessa mentiin kyllä "perse edellä puuhun"!
Kenties Neuvostoliiton kanssa ei olisi tarvinnut aikanaan käydä yhtään sotaa, jos eliittimme ei olisi täysiä idiootteja?
Kapitalismi ja kapitalistit aiheuttavat kaikki sodat!
Tännekin tuilee USAn ja Israelin toimista johtuen paljon pakolaisia!
Kaikki muslimit ovat USA-Israel-pakolaisia!
Ihmishengen riisto on rikos, jota ei voi perustella.
Kyllähän tuota voisi testaa,sais uusia kavereita ja uuet vaatteet ja kengät sekä hienon rynnäkkökiväärin.Olishan se toista ku maleksia soppajonossa anelemassa almuja henkensä pitimiksi.
Joo,ja ranaatinheittimelläki pääsis rätkii valkoista fosforia kommareiden niskaan.
En todellakaan lähtisi ..ei globaalissa maailmassa ole isänmaata, kaduntallaajalle on aivan sama, kuka jossakin paikassa on Herrana...vaikka suomessa.
Turha tavallisen ihmisen on mennä itseään tapattamaan yläluokan etujen vuoksi...palkatkoon oman armeijan !
JUURI NOIN AJATTELEE ajattelava nykynuoriso...kansanarmeijan aika on ohi !
Yksipuolisessa aseidenriisunnassa ei ole mitään järkeä!
Ei myöskää porvarien optioissa!
Markkinavoimat on ohjannut meidät orjan asemaan!
Tätä kapitalistisen ahneuden tuotosta(nyky-Suomi) ei kannata puolustaa ketään vastaan!
Julistetaan sota Venäjää vastaan, ja antaudutaan heti samoin tein!
Sisaällissodan näen kuitenkin todennäköisempänä, kuin muun sodan; siihen olisi jo paljon syytä ja aihetta!
En ikinä lähtisi sotimaan suomen päättäjien ja heidän aatteiden puolesta. Jos siltä rupee näyttämään että rötösherrojen puolesta pitäisi itsensä ja perheensä saattaa hengenvaaraan, lähdemme heti maasta.
Rötösherrat saa ihan yksinään palkata tyhmää tykinruokaa itselleen tai mennä itse miekkailemaan arvojensa puolesta.
Armeijassa viimeisenä päivänä sovittiin poikain kanssa että sodan syttyessä Haaparannan statoililla nähdään.
Antaa suomenhurrien ja somalien sotia,niillä kun on sitä kokemustakin kertynyt.
Jos sota syttyy niin Åbo Akademi "sijoittaa" omaisuutensa Ruotsissa oleviin kiinteistöihin. Vuokraa ne sitten kaikille suomenruotsalaisille jotka lähtevät häntä koipien välissä odottamaan rauhanaikaa...
Samoin kaikkien valtionyhtiöiden pääkonttorit siirretään ulkomaihin jotta johtokunnat ja hallitukset voivat tehdä tärkeitä optiopäätöksiä rauhassa.
Pakolaiset ja muut ulkomaalaistaustaiset henkilöt siirretään myös turvallisimpiin maihin (ison rahatukon kera) suomen kustannuksella. Johan YK:n ihmisoikeuspäätöksetkin sitä edellyttävät.
Kreikalle maksetaan etukäteen vielä äkkiä 5 seuraavan vuoden tukirahat ennekuin sota pilaa maksatukset.
Poliitikot ottavat virkavapaata (palkallista) sodan ajaksi. Kenraalitkin voivat toimia ulkomailta käsin nykyteknologian voimin.
Tavalliset ihmiset aseistetaan päästä hampaisiin ja lähetetään rintamalle. Karkurit ammutaan sotatilalain ollessa voimassa.Tämä viimeinen ei ole vitsi.
tottakai puolustaisin Suomea tarvittaessa!
Onhan tämä synnyin- ja kotimaa nyt sekä tulevaisuudessa.
Maa myös meidän lapsille ja lasten lapsille.
Lopettakaapas tuollainen itsekäs ja nenäkäs asenne.
Aselakia tiukennetaan, että saadaan kaikki aseet pois siviileiltä.
Eikö se osaltaan vähennä maanpuolustus tahtoa, koska maanpuolustus tahtoisimpiahan ovat ne, joilla on omia aseita.
Kun aseet otetaan pois ja sanotaan, ettei ihminen asetta tarvi, niin sehän vähentää myös maanpuolustustahtoa ja tämä yhdistettynä maamme päättäjien harjoittamaan pienituloisten ja köyhien olojen heikentämiseen, vähentää maanpuolustus tahtoa, kun herrat ei rauhan aikana arvosta suomalaista, niin ei pidä sodan uhkan aikana alkaa anelemaan apua heiltä, joita on rauhan aikana sortanut ja riistänyt.
Miksi lähteä rintamalle ottamaan luoti päähänsä? Tai palata hävityn sodan jälkeen halveksittuna ja raajarikkona, puolustamansa maankin hylkäämänä, kun samaan aikaan loisivat nikkerinakkerit ovat raiskanneet vaimosi ja lapsesi?
Mitä puolustamista suomessa on?
Orjan ketjut, asuntolainat, työttömyyskorvaushakemusnöyristelyt, kapitaaliherrat ja eri laintulkinnalla temmeltävät kulttuurinahkaherrat. Romanian vapaaliikkujat.
Onko tässä sellaista jonka puolesta voisit tappaa ja tulla tapetuksi?
Jo Napoleon sanoi, ettei kukaan lähde rintamalle parin lantin ja olalletaputuksen voimalla. Siviilistä tulee sotilas vasta kun hänellä on jotakin jonka puolesta kuolla. Näkemys joka sähköistää varmuudella että vaikka tässä todennäköisesti kuollaan, on se sen arvoista.
Aikoinaan suomalaisilla oli SUOMI. Suomalaisten oma maa.
Nykyajan glopaalissa helvetissä sitä ei enää ole. On virallisesti jopa rasistista ihailla suomea suomalaisten maana. On vain hallitusherrojen lompakot. Niidenkö puolesta kuolisit?
komppaan tosimiestä. olen aina pitänyt itseäni isänmaallisena ihmisenä. noin kymmenen vuoden ajan olen enemmän ja enemmän ollut sitä mieltä,että sotikoon ne, joilla menetettävää on. suomi ei vain enää tunnu minun isänmaaltani. sotikoot sosiaalipummit etujensa puolesta. liityn munsalan soutukerhoon...
suomenruotsalaisia ei sota asevelvollisuus koskenut ja pakenivat ruotsiin turvaan.Oletko kuulut että rikkaitten isät tai pojat olisi osallitunut suomen puolustukseen.
Sama asia kun karjalaisille piti antaa plantaasi niin eipä sekään koskenut suomenruotsalaisia koska se ei kuulunut heille auttaa suomalaisia.
Sen takia suomessa on paljon rikkaita suomenruotsalaisia sukuja jotka vieläkin osaa manipoloida omaa etua.
rykmentti sekoomus menköön etulinjalle näyttämään mallia.