Gallup: Lähtisitkö sotimaan?

Enpä taitaisi itsekkään vaivautua,Suomi-neito on infektoitunut niin pahasti että on parasta realisoida kaikki ja liueta maasta konservatiisimmille maille.

En missään nimessä, jos sota tulee niin muutan toiselle puolelle maailmaa. Vielä joku vuosi sitten olisin puolustanut nyt jo edesmennyttä isänmaata.

Tietysti heti valmis toimimaan oikeudenmukaisemman Suomen puolesta. Maan suurimmat rosvot jotka laativat lait ja kusettavat kansaa vaaleissa ja varsinkin niiden jälkeen, pitäisi eliminoida välittömästi. Samoin Finnairin rosvojohtajat ja muut yhtä pahasti korruptoituneet ja umpikierot eliitin edustajat, ei kun manan majoille.

Enpä oikein tiedä, että onko Suomi enää valloittamisen arvoinen. Onko siitä kukaan enää kiinnostunut? Lähes kaikki valtion omaisuus on jo myyty. Jaa, mutta onhan vielä Finnair. Mutta senkin valtion osuuden myymistä ollaan jo harkitsemassa.

Mutta syitä siihen, että miksi itse olen ajatellut vaihtaa maisemaa on monia. Muutamia mainitakseni: Kylmää, ja pimeää puolet vuodesta. Eläminen täällä on kallista. Veroja kiristetään jatkuvasti.

On jo pidemmän aikaa ollu mielessä, että vuoden 2030 jälkeen muuttaisin omaisuuteni rahaksi, ja lähtisin kiertelemään palloa. Katson sitten, että mihin asetun.

Tuskin, maailmassa ei ole enää mitään jonka puolesta minun kannattaisi sotia.

Minä lähtisin Grönlantiin sinne ne mutunaamat ei tule.Myisin vettä sieltä olisin maailman rikkain.

Hyvä ja vaikeakysymys, vaikka itenäisyys on EU myötä mennyt, ei se tule meitä puolustamaan jos sota tulisi. Kun Natoonkaan ei uskalleta mennä, ei jää paljon vaihtoehtoja, yrittää puoilustaa ettei ihan lahjaksi jouduta mihitetyksi.

Aikoináan olisin lähtenyt rysssää vastaan, mutta nykyään lähden mieluummin Balille.

Sosialidemokratian tuhoamaa Suomea ei kannata enää puoustaa.

Ja ikääkin on liikaa:)

En, koska sootiminen on ihan homoo.

jonka pohjalta aiemmin lähdettiin sotimaan, on nykyään aivan toisenlainen.

Ei sellaisia arvoja ole enää kuin pienellä marginaalilla, ja niitäkin valtaväestö mulkoilee halveksien.

Eipä taida kannattaa tätä maata puolustaa.

rasistisista rikoksista suurin. Suomen talvisota perustui siihen rasistiseen ajatukseen että suomi on suomalaisten maa eikä sitä anneta "ryssille".

Kuka nykypäivänä uskoo enää tuollaiseen rasistiseen tuubaan? Että suomi pitäisi määrittää jonkinlaisen suomalaisen rodun maaksi, jonne ei saa venäläisiä päästää. Kyllä suomi kuuluu venäläisille yhtä paljon kuin joillekin ugreille. Nykyajan arvomaailmassa ymmärretään että talvisodan suomalaiset olisivat nykyajan maailmassa rasistisia viharikollisia. Nykyaika perustuu suvaitsevaisuuteen ja monikulttuurisuuteen.

Aika paljon pitää päässä olla vikaa, jos lähtee mukaan sotaan sillä perusteella että lähdetään toisenrotuisia tappamaan.

Se suomi jota talvisodassa "puolustettiin" on kuollut.

Kapitalismi ja kapitalistit aiheuttavat kaikki sodat!
Tännekin tuilee USAn ja Israelin toimista johtuen paljon pakolaisia!
Kaikki muslimit ovat USA-Israel-pakolaisia!

Ihmishengen riisto on rikos, jota ei voi perustella.

Kyllähän tuota voisi testaa,sais uusia kavereita ja uuet vaatteet ja kengät sekä hienon rynnäkkökiväärin.Olishan se toista ku maleksia soppajonossa anelemassa almuja henkensä pitimiksi.

Joo,ja ranaatinheittimelläki pääsis rätkii valkoista fosforia kommareiden niskaan.

En todellakaan lähtisi ..ei globaalissa maailmassa ole isänmaata, kaduntallaajalle on aivan sama, kuka jossakin paikassa on Herrana...vaikka suomessa.

Turha tavallisen ihmisen on mennä itseään tapattamaan yläluokan etujen vuoksi...palkatkoon oman armeijan !

En ikinä lähtisi sotimaan suomen päättäjien ja heidän aatteiden puolesta. Jos siltä rupee näyttämään että rötösherrojen puolesta pitäisi itsensä ja perheensä saattaa hengenvaaraan, lähdemme heti maasta.

Rötösherrat saa ihan yksinään palkata tyhmää tykinruokaa itselleen tai mennä itse miekkailemaan arvojensa puolesta.

Armeijassa viimeisenä päivänä sovittiin poikain kanssa että sodan syttyessä Haaparannan statoililla nähdään.

Antaa suomenhurrien ja somalien sotia,niillä kun on sitä kokemustakin kertynyt.

Jos sota syttyy niin Åbo Akademi "sijoittaa" omaisuutensa Ruotsissa oleviin kiinteistöihin. Vuokraa ne sitten kaikille suomenruotsalaisille jotka lähtevät häntä koipien välissä odottamaan rauhanaikaa...

Samoin kaikkien valtionyhtiöiden pääkonttorit siirretään ulkomaihin jotta johtokunnat ja hallitukset voivat tehdä tärkeitä optiopäätöksiä rauhassa.

Pakolaiset ja muut ulkomaalaistaustaiset henkilöt siirretään myös turvallisimpiin maihin (ison rahatukon kera) suomen kustannuksella. Johan YK:n ihmisoikeuspäätöksetkin sitä edellyttävät.

Kreikalle maksetaan etukäteen vielä äkkiä 5 seuraavan vuoden tukirahat ennekuin sota pilaa maksatukset.

Poliitikot ottavat virkavapaata (palkallista) sodan ajaksi. Kenraalitkin voivat toimia ulkomailta käsin nykyteknologian voimin.

Tavalliset ihmiset aseistetaan päästä hampaisiin ja lähetetään rintamalle. Karkurit ammutaan sotatilalain ollessa voimassa.Tämä viimeinen ei ole vitsi.

tottakai puolustaisin Suomea tarvittaessa!

Onhan tämä synnyin- ja kotimaa nyt sekä tulevaisuudessa.
Maa myös meidän lapsille ja lasten lapsille.

Lopettakaapas tuollainen itsekäs ja nenäkäs asenne.

Aselakia tiukennetaan, että saadaan kaikki aseet pois siviileiltä.
Eikö se osaltaan vähennä maanpuolustus tahtoa, koska maanpuolustus tahtoisimpiahan ovat ne, joilla on omia aseita.
Kun aseet otetaan pois ja sanotaan, ettei ihminen asetta tarvi, niin sehän vähentää myös maanpuolustustahtoa ja tämä yhdistettynä maamme päättäjien harjoittamaan pienituloisten ja köyhien olojen heikentämiseen, vähentää maanpuolustus tahtoa, kun herrat ei rauhan aikana arvosta suomalaista, niin ei pidä sodan uhkan aikana alkaa anelemaan apua heiltä, joita on rauhan aikana sortanut ja riistänyt.

Miksi lähteä rintamalle ottamaan luoti päähänsä? Tai palata hävityn sodan jälkeen halveksittuna ja raajarikkona, puolustamansa maankin hylkäämänä, kun samaan aikaan loisivat nikkerinakkerit ovat raiskanneet vaimosi ja lapsesi?

Mitä puolustamista suomessa on?

Orjan ketjut, asuntolainat, työttömyyskorvaushakemusnöyristelyt, kapitaaliherrat ja eri laintulkinnalla temmeltävät kulttuurinahkaherrat. Romanian vapaaliikkujat.

Onko tässä sellaista jonka puolesta voisit tappaa ja tulla tapetuksi?

Jo Napoleon sanoi, ettei kukaan lähde rintamalle parin lantin ja olalletaputuksen voimalla. Siviilistä tulee sotilas vasta kun hänellä on jotakin jonka puolesta kuolla. Näkemys joka sähköistää varmuudella että vaikka tässä todennäköisesti kuollaan, on se sen arvoista.

Aikoinaan suomalaisilla oli SUOMI. Suomalaisten oma maa.

Nykyajan glopaalissa helvetissä sitä ei enää ole. On virallisesti jopa rasistista ihailla suomea suomalaisten maana. On vain hallitusherrojen lompakot. Niidenkö puolesta kuolisit?

komppaan tosimiestä. olen aina pitänyt itseäni isänmaallisena ihmisenä. noin kymmenen vuoden ajan olen enemmän ja enemmän ollut sitä mieltä,että sotikoon ne, joilla menetettävää on. suomi ei vain enää tunnu minun isänmaaltani. sotikoot sosiaalipummit etujensa puolesta. liityn munsalan soutukerhoon...

suomenruotsalaisia ei sota asevelvollisuus koskenut ja pakenivat ruotsiin turvaan.Oletko kuulut että rikkaitten isät tai pojat olisi osallitunut suomen puolustukseen.
Sama asia kun karjalaisille piti antaa plantaasi niin eipä sekään koskenut suomenruotsalaisia koska se ei kuulunut heille auttaa suomalaisia.

Sen takia suomessa on paljon rikkaita suomenruotsalaisia sukuja jotka vieläkin osaa manipoloida omaa etua.

rykmentti sekoomus menköön etulinjalle näyttämään mallia.