Mielikuvitus-avioliitto ei ole yleiskunto-nosto-

kykyinen. Sellaista mallia kuin uskonnollinen kiihkoilu, kuten esim. painostaminen väkivaltaisesti euforisesti sukupuolipisteistöä koskettelemalla, ja näin deja vu:lla yhteistä näköä avaamalla, pidetään hyvinvoinnin määritelmästä vaarallisena, ja se ei näin ole sukupuolisesti ajatellen, seksuaalisuudelle tarpeellinen, olemassaoleva malli. Mielikuvitusavioliitto, on saatavissa siimoituksina, ei uskontona, efektiivisyydellisenä sekä seksuaalisena, sukupuolisena mallina. Tämä sisältää vain yksityisyyden, joksi toivoisitte lapsenkasvatuksenne muuttuvan. Tämä ei ole sinällään ympäristönä, maailmassa elämistä. Ette voi pyytää vuorovaikuttaen, ja etenkin vain halullanne elää vailla yksityisyyttä, ja lapsenkasvattaen, että joku muu huolehtii äiti-lapsisuhteen edellyttämästä, sosiaalisen kanssakäymisen tasosta, joka on vuorovaikutteinen,mutta siksi aina läheisyydellä ja lämmöllä, yksityisyys. Tämän on erotettava ovaalirenkaan tavoin hypnoosin omaisesti järjestysluvullisuutta, amorinkaarta ja erilaisia päivittäisen elämämme suggestiotasoja.
Sos, työntekijä, "isäni": Mä en käsittänyt, ettei Kelaan tulijalle lähdetä näitä luomaan.
Minä: No, miksi sä et näitä käsittänyt? Hän oli kärsinyt uskonnollisen kiihkomielisyyden pakottamisesta, ja painostamisesta. Hän oli aivan yhtä huonossa kunnossa, kuin psykoosipotilas. Eikä saanut näin ollen, tai näinkään tarvitsemaansa ja luvattua, alkuperäiskansojen apua. Eihän hänen tullut nähdä, niitä, heitä ja ihmisiä, kuin hallusinaatioina.
Teologi: Onko se sosiaalityöntekijä se Sini?
- On, se, istuu myös sosiaalityöntekijänä.
Mä en ymmärrä, miksi empatiattomuuden luominen, suoraan kehollinen painostaminen voisi olla mallina esim. sukupuolelle, tai seksuaalisuudelle? Se johti ankariin haittoihin, joissa emme voineet nukkua enää, ja siksi se, uskontosi, oli se/hän-persoonia, kuten esim. eri kasvollisuuksia, tai kasvottomuuksia, käyttäen aivan turhaa.
- Sekö ei tule koskaan olemaan mikään työ?
- Ei. Sen sijaan sisareni, myös DPT; veti painien kymmenen hengen ryhmän, tyttöjä painien, että he saisivat elää terveyttä. Ei siihen päässyt väliin kukaan, kun jotain vain piti keksiä, ja kun ahdistelitte painostavasti, jokaikisellä järjestämällänne toimella, vain urkkien ja ahdistaen, kuin rankaisten, ja siten terveyttä vaalimisen sijaan, omaneduntavoittelullanne ja kyykyttämisellänne, hyvinvoinnin näkökulmasta ja yleiskunnon piiristä, vain pelkästään haitaten. Ihan omalla, itsellänne, ja luomalla ympäristöllänne, jopa luonnolla. Heidät olin sen vapauden, ja lapsuuden kaipuuden, kaipauksen sijaan, vangittu, tällaiseen erityisen uskonnolliseen ympäristöön, ja erityisen rankaisevin taipumuksin. Se oli uskontonne ja sukupuolenne, omaneduntavoittelun lähtökohta, seksuaali-alisteisuus, josta saisitte omaneduntavoittelua, hyötyä, ja järjetöntä kyllä, uskontoa. Se oli hauskanpitoa ylilyönti-lystein. Se oli uskonnollista kiihkomielisyyttä, josta valtion kirkon työntekijät halusivat painostaa esimerkiksi pitämään hauskaa, pelkästään ainoana välineenään, naisten paini. Ei mitään hätää, sellaista ei tule enää olemaan.

Äiti Aurinkoinen, äidin serkku: "Pahoja tekstejä."
- Ja me jäimme ihan ilman elämää, ja armeijaa, sanoi hänen paras kaverinsa. Me emme enää tämän jälkeen kyenneet elämään sitä, kun meille ei jäänyt elämää siitä. "Eikä meitä voi tästä rankaista."
- Et voi ohjailla. Et voi käyttää väkisin painostamista, ja ohjata. Ei se ole sallittua, kun se ei ole sukupuolinen, seksuaalisuuden kokemus.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Like mind and married, it's not behavior and healt"
- Siis, vastaatko sä näissä ulkomailla?
- Joo, siis, miksi kysyt, ja vastaan...
No,
No
- No, joo, en mä sitten saa lähestyä. Sä et nyt ymmärrä tätä pystysuoraa, ja painostamistakaan. Sä et ymmärrä pystysuoraa ja painostamista, siksi yleiskunto vain laskee, koko ajan vaan.

Äänestä
  • Ja katso Jeesus Kristus on mielikuvitus-avioliitto, ja sen siimoitus, kuin ulkonäkö. Ei sellaista kukaan palvo. Et voi kosketella edes ulkonäköä, siten ettet saisi siihen kovin paljoa ulkomailta huomiota. Mitä ihmettä oikein hommaat? Et voi kosketella ulkonäköä, et voi kosketella siten manipuloidusti ollenkaan, jos sinulla ei ole omaa sosiaalityöntekijä, -isää ja hän ei olisi, kanssasi samanikäinen.
    - Eihän ole kanssasi samanikäinen.
    - Se yrittää evätä samanikäisyyttä. Miksi et vaihteeksi kokeilisi vasemman kallosi sivua, ja euforisesti kehoasi, sen pään alueen sijaan, ja koostaa vaikka yhteistä näköä, sukupuolipisteistö lähtöisesti?
    -Isi tuntee tämmösenkin mallin...
    Sos, työn. "isä": Sitten mä en kelpaa isäks, S... allekirjoittanut ei halua ikinä tämän perusteella olla mun kanssa.
    - Ei mutta kun se empatiaväestöntiheys-laskenta on ulkoinen... Ja sen pitäisi olla vain ulkoinen, ja sä lähdet siihen mukaan.
    Sosi. työn. "Isä": Ja näin siis siihen lähdetään mukaan. Miksi te muuten uhkailette, mua ja Sini...
    - Niin, onko se sun isäs, saatana...
    - Joo.

    Etkö sä nyt saatana erota sitä ulkoista ja sisäistä tekstiä? Ettet saa käsitellä lainkaan kehoa ja ulkoista, kuin sisäistä. Että on kohteliasta käyttää sisäisen sijaan, vain ulkoista. Ja ettei saa lähteä ulkoistamalla mukaan, kun siinä ei ole mitään tehtävissä, tällaisessa rankaisevassa mallissa. Tällainen rankaiseva malli on esimerkiksi assosiaatio-frustraatio, ja siihen lähdetään aina mielikuvitus-avioliitto tyyppisesti mukaan, ja siitä saa turvallisuudeksi, vain kehon ulkoisen, ja kallon sisäisen abstraktin. Ja vain tämä on turvallisuus, ja esim. vuorovaikutuksessa, aina mukana.
    - Entä hius?
    - Selittääkö hius, tätä abstraktia?
    Ja voiko sille jutella näin?
    - Ei, hiukselle ei voi enää jutella näin, empatiajärjestysluvuttomana.
    Sitten mää haluaisin niitä pois tästä....
    - Ja sitten sää et saa niitä, terveisin Sini.
    "Koska olet järjettömästi luomassa järjestelmättömästi sukupuoletonta ympäristöä, järjettömyyttä."

    Teologi: "Mä en tiennyt, että tämä on loppunutkin jo."
    - Joo-o, tämä on loppunut.

    Äänestä

  • Serviziano,jokunero kirjoitti:

    Ja katso Jeesus Kristus on mielikuvitus-avioliitto, ja sen siimoitus, kuin ulkonäkö. Ei sellaista kukaan palvo. Et voi kosketella edes ulkonäköä, siten ettet saisi siihen kovin paljoa ulkomailta huomiota. Mitä ihmettä oikein hommaat? Et voi kosketella ulkonäköä, et voi kosketella siten manipuloidusti ollenkaan, jos sinulla ei ole omaa sosiaalityöntekijä, -isää ja hän ei olisi, kanssasi samanikäinen.
    - Eihän ole kanssasi samanikäinen.
    - Se yrittää evätä samanikäisyyttä. Miksi et vaihteeksi kokeilisi vasemman kallosi sivua, ja euforisesti kehoasi, sen pään alueen sijaan, ja koostaa vaikka yhteistä näköä, sukupuolipisteistö lähtöisesti?
    -Isi tuntee tämmösenkin mallin...
    Sos, työn. "isä": Sitten mä en kelpaa isäks, S... allekirjoittanut ei halua ikinä tämän perusteella olla mun kanssa.
    - Ei mutta kun se empatiaväestöntiheys-laskenta on ulkoinen... Ja sen pitäisi olla vain ulkoinen, ja sä lähdet siihen mukaan.
    Sosi. työn. "Isä": Ja näin siis siihen lähdetään mukaan. Miksi te muuten uhkailette, mua ja Sini...
    - Niin, onko se sun isäs, saatana...
    - Joo.

    Etkö sä nyt saatana erota sitä ulkoista ja sisäistä tekstiä? Ettet saa käsitellä lainkaan kehoa ja ulkoista, kuin sisäistä. Että on kohteliasta käyttää sisäisen sijaan, vain ulkoista. Ja ettei saa lähteä ulkoistamalla mukaan, kun siinä ei ole mitään tehtävissä, tällaisessa rankaisevassa mallissa. Tällainen rankaiseva malli on esimerkiksi assosiaatio-frustraatio, ja siihen lähdetään aina mielikuvitus-avioliitto tyyppisesti mukaan, ja siitä saa turvallisuudeksi, vain kehon ulkoisen, ja kallon sisäisen abstraktin. Ja vain tämä on turvallisuus, ja esim. vuorovaikutuksessa, aina mukana.
    - Entä hius?
    - Selittääkö hius, tätä abstraktia?
    Ja voiko sille jutella näin?
    - Ei, hiukselle ei voi enää jutella näin, empatiajärjestysluvuttomana.
    Sitten mää haluaisin niitä pois tästä....
    - Ja sitten sää et saa niitä, terveisin Sini.
    "Koska olet järjettömästi luomassa järjestelmättömästi sukupuoletonta ympäristöä, järjettömyyttä."

    Teologi: "Mä en tiennyt, että tämä on loppunutkin jo."
    - Joo-o, tämä on loppunut.

    "Ja täälläkinkö nyt väestönsuojelua?"
    Kahtoppa, ko siellä on hyvä kysyjä...
    Se ei ole rankaiseva.
    - Ja näissäkö ei saa aivan tosi, missään keskustella.
    - Ei.

    Onko siellä jotain poikia lyhyemmäksi, kuin Si...
    - Lähes kaikki, ehkä.
    Oonpahan sanonut taas.
    - "Ei ole mun vika, eikä mun pituudesta riippuvaa."
    Ei brutalistisuudella ja barbarisisuudelle, kuten leikkiminen ja uskonnollinen kiihkoilu, sen painostaminen kiihkomielisyyteen, hallusinaatioiden takia.

    1. Uskonnollinen kiihkomielisyys: Brustalistisuus, ja barbaaristisuus
    = PAINOSTAMINEN
    -Joksi tämä tila tällä hetkellä, luomanne alueen takia, luokitellaan.

    Äänestä

  • RyhmäKokkolaSinde82 kirjoitti:

    "Ja täälläkinkö nyt väestönsuojelua?"
    Kahtoppa, ko siellä on hyvä kysyjä...
    Se ei ole rankaiseva.
    - Ja näissäkö ei saa aivan tosi, missään keskustella.
    - Ei.

    Onko siellä jotain poikia lyhyemmäksi, kuin Si...
    - Lähes kaikki, ehkä.
    Oonpahan sanonut taas.
    - "Ei ole mun vika, eikä mun pituudesta riippuvaa."
    Ei brutalistisuudella ja barbarisisuudelle, kuten leikkiminen ja uskonnollinen kiihkoilu, sen painostaminen kiihkomielisyyteen, hallusinaatioiden takia.

    1. Uskonnollinen kiihkomielisyys: Brustalistisuus, ja barbaaristisuus
    = PAINOSTAMINEN
    -Joksi tämä tila tällä hetkellä, luomanne alueen takia, luokitellaan.

    Ihmisen on oikeus pitää oma henkilöllisyytensä.
    - Mitä V''''a sä tietokilpailet tällä?
    Mä luulin, että se on se uskonto.
    Miksi olet kuvittellut uskonnon olevan tällaista?
    - Etkö saa vain harjoitettua omaa, yksityistä rasismiasi?
    - Eikö se ole sinulle tasapainoisuudella, eikö se henkilötietojen käyttäminen tai yleiskunto ole tasapainottunut sinulle yksityisyydellä? Etkö halua käyttää sitä hallitsevasti?

    Äänestä

  • Sieltäeisaamennämihi kirjoitti:

    Ihmisen on oikeus pitää oma henkilöllisyytensä.
    - Mitä V''''a sä tietokilpailet tällä?
    Mä luulin, että se on se uskonto.
    Miksi olet kuvittellut uskonnon olevan tällaista?
    - Etkö saa vain harjoitettua omaa, yksityistä rasismiasi?
    - Eikö se ole sinulle tasapainoisuudella, eikö se henkilötietojen käyttäminen tai yleiskunto ole tasapainottunut sinulle yksityisyydellä? Etkö halua käyttää sitä hallitsevasti?

    Uskonnollinen kiihkomielisyys, kilpaileminen, on valitettavasti aina barbaristisuus.
    - Ja sun olisi yksityisesti, erottava, erotettava: Oltava eronnut siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mullaeisaaollalapsia kirjoitti:

kykyinen. Sellaista mallia kuin uskonnollinen kiihkoilu, kuten esim. painostaminen väkivaltaisesti euforisesti sukupuolipisteistöä koskettelemalla, ja näin deja vu:lla yhteistä näköä avaamalla, pidetään hyvinvoinnin määritelmästä vaarallisena, ja se ei näin ole sukupuolisesti ajatellen, seksuaalisuudelle tarpeellinen, olemassaoleva malli. Mielikuvitusavioliitto, on saatavissa siimoituksina, ei uskontona, efektiivisyydellisenä sekä seksuaalisena, sukupuolisena mallina. Tämä sisältää vain yksityisyyden, joksi toivoisitte lapsenkasvatuksenne muuttuvan. Tämä ei ole sinällään ympäristönä, maailmassa elämistä. Ette voi pyytää vuorovaikuttaen, ja etenkin vain halullanne elää vailla yksityisyyttä, ja lapsenkasvattaen, että joku muu huolehtii äiti-lapsisuhteen edellyttämästä, sosiaalisen kanssakäymisen tasosta, joka on vuorovaikutteinen,mutta siksi aina läheisyydellä ja lämmöllä, yksityisyys. Tämän on erotettava ovaalirenkaan tavoin hypnoosin omaisesti järjestysluvullisuutta, amorinkaarta ja erilaisia päivittäisen elämämme suggestiotasoja.
Sos, työntekijä, "isäni": Mä en käsittänyt, ettei Kelaan tulijalle lähdetä näitä luomaan.
Minä: No, miksi sä et näitä käsittänyt? Hän oli kärsinyt uskonnollisen kiihkomielisyyden pakottamisesta, ja painostamisesta. Hän oli aivan yhtä huonossa kunnossa, kuin psykoosipotilas. Eikä saanut näin ollen, tai näinkään tarvitsemaansa ja luvattua, alkuperäiskansojen apua. Eihän hänen tullut nähdä, niitä, heitä ja ihmisiä, kuin hallusinaatioina.
Teologi: Onko se sosiaalityöntekijä se Sini?
- On, se, istuu myös sosiaalityöntekijänä.
Mä en ymmärrä, miksi empatiattomuuden luominen, suoraan kehollinen painostaminen voisi olla mallina esim. sukupuolelle, tai seksuaalisuudelle? Se johti ankariin haittoihin, joissa emme voineet nukkua enää, ja siksi se, uskontosi, oli se/hän-persoonia, kuten esim. eri kasvollisuuksia, tai kasvottomuuksia, käyttäen aivan turhaa.
- Sekö ei tule koskaan olemaan mikään työ?
- Ei. Sen sijaan sisareni, myös DPT; veti painien kymmenen hengen ryhmän, tyttöjä painien, että he saisivat elää terveyttä. Ei siihen päässyt väliin kukaan, kun jotain vain piti keksiä, ja kun ahdistelitte painostavasti, jokaikisellä järjestämällänne toimella, vain urkkien ja ahdistaen, kuin rankaisten, ja siten terveyttä vaalimisen sijaan, omaneduntavoittelullanne ja kyykyttämisellänne, hyvinvoinnin näkökulmasta ja yleiskunnon piiristä, vain pelkästään haitaten. Ihan omalla, itsellänne, ja luomalla ympäristöllänne, jopa luonnolla. Heidät olin sen vapauden, ja lapsuuden kaipuuden, kaipauksen sijaan, vangittu, tällaiseen erityisen uskonnolliseen ympäristöön, ja erityisen rankaisevin taipumuksin. Se oli uskontonne ja sukupuolenne, omaneduntavoittelun lähtökohta, seksuaali-alisteisuus, josta saisitte omaneduntavoittelua, hyötyä, ja järjetöntä kyllä, uskontoa. Se oli hauskanpitoa ylilyönti-lystein. Se oli uskonnollista kiihkomielisyyttä, josta valtion kirkon työntekijät halusivat painostaa esimerkiksi pitämään hauskaa, pelkästään ainoana välineenään, naisten paini. Ei mitään hätää, sellaista ei tule enää olemaan.

Äiti Aurinkoinen, äidin serkku: "Pahoja tekstejä."
- Ja me jäimme ihan ilman elämää, ja armeijaa, sanoi hänen paras kaverinsa. Me emme enää tämän jälkeen kyenneet elämään sitä, kun meille ei jäänyt elämää siitä. "Eikä meitä voi tästä rankaista."
- Et voi ohjailla. Et voi käyttää väkisin painostamista, ja ohjata. Ei se ole sallittua, kun se ei ole sukupuolinen, seksuaalisuuden kokemus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu