Ateistipalsta on melko hampaatonta juupas-eipäs mössöä täynnä. Melkein kokoajan väitellään onko vai eikö jumalan olemassa olosta. Sillä ei oikeastaan ole mitään merkitystä päädyttiin kumpaan tahansa vaihtoehtoon lopullisena totuutena. Mikään ei juuri ihmeemmin tavallisen tallaajan elämässä muuttuisi jos näin tapahtuisi.
Mistä monien päätelmä?
Siksi, koska koko kulttuurimme juuret seisovat uskonnollisen menneisyyden perustuksilla, joiden synnylle lienee muinoin ollut todennäköisesti pakottava tarve.. Olimme sitten ateisteja tai uskovaisia maailmankuvamme ovat hyvin suurelta osalta hyvinkin saman kaltaisia.
Mistä löytää sitten tietoa mitä oli ennen näitä uskonnollisia perustuksia?
Raamatusta tietenkin yms muista aikaisemmista lähi-idän tuon ajan satukirjoista. Olisi mielenkiintoista tietää minkälaisiin analyyseihin eri ateistit päätyisivät vaikkapa poliittisen vakaumustensa pohjalta. Se, riittääkö satukirjojen lukemiseen energiaa onkin toinen juttu. Porkkanaksi voisi antaa vihjeen: Peilistä katsoo hullu joka omaa tuona aikana luodut ajatukset minkälaista elämää ihminen saa viettää...
Palstalla enemmän ja vähemmän satunnaisesti 2003 vuodesta alkaen vieraillut...
Mistä monien päätelmä?
Siksi, koska koko kulttuurimme juuret seisovat uskonnollisen menneisyyden perustuksilla, joiden synnylle lienee muinoin ollut todennäköisesti pakottava tarve.. Olimme sitten ateisteja tai uskovaisia maailmankuvamme ovat hyvin suurelta osalta hyvinkin saman kaltaisia.
Mistä löytää sitten tietoa mitä oli ennen näitä uskonnollisia perustuksia?
Raamatusta tietenkin yms muista aikaisemmista lähi-idän tuon ajan satukirjoista. Olisi mielenkiintoista tietää minkälaisiin analyyseihin eri ateistit päätyisivät vaikkapa poliittisen vakaumustensa pohjalta. Se, riittääkö satukirjojen lukemiseen energiaa onkin toinen juttu. Porkkanaksi voisi antaa vihjeen: Peilistä katsoo hullu joka omaa tuona aikana luodut ajatukset minkälaista elämää ihminen saa viettää...
Palstalla enemmän ja vähemmän satunnaisesti 2003 vuodesta alkaen vieraillut...
Vastaukset 10
Vanhimmat
>>Sillä ei oikeastaan ole mitään merkitystä päädyttiin kumpaan tahansa vaihtoehtoon lopullisena totuutena. Mikään ei juuri ihmeemmin tavallisen tallaajan elämässä muuttuisi jos näin tapahtuisi.
Kerropa tuo uskovaiselle!
AAARRRGGHHH !!
HERRA SEBAOT ON SUURI !
Jos ei sen peilistä katsojan persoona auennut ihan kaikille niin sinä luet juuri nyt tätä kirjoitusta. Roolisi on vaikea. Se on kauppiaan ja orjan rooli samassa persoonassa yhtäaikaa. Olet X ideologiasi/uskontosi orja ja myyntimies samassa persoonassa. Sehän ei ole kovin hauska rooli vaikka HERRA x OLISI KUINKA SUURI ! :) Ja paskamaisinta on se, että roolista ei oikein pääse eroon mitenkään, koska olemme syntyneet tähän nykyiseen hulluun todellisuuteen, josta ei pääse enää irti kuin ehkä jossain pimeimmässä amazonin viidakossa jonne nykyinen maailman ja olemisen käsitys ei vielä ole yltänyt, mutta tulee varmasti lähiaikoina yltämään.
Missä vaiheessa ihminen herää tajuamaan oman olemisen keinotekoisen aivopesun olemuksen? Vai onko niin, että meillä ei nykyisessä yhteiskunnassa tule edes mahdolliseksi elää tavalla jossa voisi kokea asioita ja huomata nykyinen kaksijakoinen sairas hullu rooli olemus minkä vankeina kaikki olemme.
Moniko tajuaa yhtään tätä kirjoitusta?
Älä ota sitä niin vakavasti.
Kukaan ei taida olla vapaa oman kulttuurinsa ajatuksellisista rakenteista. Ei edes Amazonin pimeimmässä viidakossa.
Kuulostaa siltä, että kipuilet henkilökohtaisen absoluuttisen vapauden halun ja kulttuurisen, yhteisöllisen paineen ristiriidassa. Mutta ehkä en tajunnut kirjoitustasi.
Minulla on keino, minkä vielä moni kieltää ja torjuu (juuri sen takia, että ovat kulturaalisesti aivopestyjä).
Alkoholi pitää tyhmänä.
Kahvi aktiivisena.
Miksi luulette, että juuri nämä aineet ovat sallittuja, mutta aineet, kuten kannabis, tai psilosybiini sienet eivät, vaikka ovat huomattavasti turvallisempia?
Kyse on juuri siitä, että nämä aineet suurissa määrin luovat ihmiselle kokemuksia rajojen murtumisesta, jolloin kulturaaliset arvot murenevat, ja ihminen tulee objektiiviseksi osaksi universumia. Tämä ei ole ihanteellinen asia työskentelevän ihmisen toiminnallisuuden kannalta. Valtiot pitävät siitä, että ihmiset pahemmin ajattelematta vain tekevät työtään ja pyörivät systeemin mukana ilman pahemmin ajattelematta sitä, mutta maailmassa on vain muutama ihminen, joilla olisi rahaa ostaa lähes kaikki (tai itse asiassa nämä ihmiset omistavat jo lähes kaiken, eli ei heidän tarvitse ostaakaan mitään).
http://www.youtube.com/watch?v=q24aGYlRHY8
Kannabis saattaa aiheuttaa paranoidisuuskohtauksia, ja mm. voimistaa ahdistusta jo muutenkin ahdistuneessa ihmisessä. Ei siis sovi ollenkaan kaikille.
Puhun kokemuksesta.
Ai ei ole merkitystä,käynnissä muslimien invaasio maailman saattamiseksi muslimimaailmaksi,ja kaikki uskovaisiksi ja sä sanot ettei ole merkitystä.
Olemme viittä vaille ydinsodan partaalla asiasta,joten en nyt ihan sanoisi ,ettei mitään merkitystä.Jos sota syttyy,tulee takuulla vaikuttamaan sinunkin elämään.
Parempi olisi löytää lopullinen totuus tähän jumal asiaan,kuin tapella tämä planeetta raunioiksi ja samalla päättää koko ihmiskunnan taival.
Olen samaa mieltä kanssasi tuosta, vastaus pitäisi saada! Ja merkitystä on.
@kekek-kekek
Orjuudessa on kyllä hyvätkin puolensa tai sitten ei...
@kaarne
Kituilen olisi parempi ilmaus... "Kukaan ei taida olla vapaa oman kulttuurinsa ajatuksellisista rakenteista." Se on tavallaan tässä juuri se pointti.. Sokeus ja kulttuurin perusrakenteen jäykyys... Itseasiassa systeemi ei voi hyvin muuten kuin ehkä äärimmäisen harvalukuisten yksilöiden osalta, jotka ovat päässeet irti tämän systeemin tarjoamasta mielipuolisesta roolista. Ja psykopaatit ovat tottakai melko immuuneja systeemille. Tietysti ihminen on hyvin helposti manipuloitavissa oleva olento ja taipuu melkein mihin tahansa saman mallin variaatioon kuten viime vuosisadankin yhteiskunnallisista kokeiluista huomaamme.
Mikään ei pysty estämään taas uuden samanlaisen samoista kokeilun alkamista uudestaan ja uudestaan, syyt löytyvät juuri oman uskonnollisen kulttuurimme rakenteesta ja itseasiassa uusi kokeilu on jo meneillään..
Miten katkaista tämä kehä tuntematta omaa olemustaan?
Vaikka jumala otetaan pois tuosta kulttuurista, se kulttuurin rakenne elää ja voi hyvin kiveen hakattuna mallina. Se, että sallitaan tai ei vaikkapa homoavioliitot ei muuta mitään olennaista kulttuurin rakenteessa vaan vahvistaa itse rakennetta entisestään.
Haastavaa tässä on myös se, koska ihminen on alunperi sosiaalinen ja empaattinen laumaeläin, vapaudesta nauttiminen kauppias/orja elämän arvoja tunnustavien joukossa on haastavaa myös itse kauppias/orjille saati sitten niille jotka eivät näe tässä rakenteessa juuri minkäänlaista järkeä?