Kaikki joista puuttuu Kristuksen eläväksi tekevä voima, kuolevat TOISEN kuoleman, ja HEIDÄT polttaa se tuli.
H e l v e t t i on TOINEN KUOLEMA! Se ei siis ole toinen elämä, vaan lopullinen kuolema ja kadotus.
Joka helvettiin joutuu, menettää elämänsä täydellisesti, sillä TOINEN kuolema on lopullinen ja iankaikkinen, minkäänlaista elämää ei enää ole heissä, jotka Jumala tuhoaa lopullisesti helvetissä. Se on TOINEN KUOLEMA.
Elämä ei enää ikinä palaa heihin, eikä Kristus heitä herätä, jotka Jumala on toisessa kuolemassa tuhonnut ja poistanut olemassaolosta.
Kärsittyään Jumalan oikeudenmukaisen rangaistuksen TEKOJENSA MUKAAN he palavat loppuun kuin oljenkorret, sillä "HEIDÄT POLTTAA SE TULI, eikä heitä enää ole olemassa, edes Jumalan muistissa.
H e l v e t t i on TOINEN KUOLEMA:
Lunastajani elää
7
73
Vastaukset
- Oven edustalla.
Tämä tuli, eli toinen kuolema, johon tulen kautta synnin ja kääntymättömän syntisen elämä päättyy, ettei syö elämänpuusta ja näin elä iankaikkisesti, on Jumalan sunnitelma.
ts. Rienaajan rakenama valtakunta päättyy, synnin aikakausi päättyy, lankeemuksen aikakausi päättyy ja kaikki valta, ilman mitään väärää säröä, on uudestiluotavassa taivaassa ja maassa.
Kaikki kyyneleet on poissa, ei surua, ei murhetta.. On Uusi maa ja elämänpuu, josta syödään, uskova kansa, joka antaa kunniansa Jumalalle.
Jumalan työ on saatettu loppuun. Jumalan päätös, ettei syntinen elä iakaikkisesti, niinkuin rienaajan lupaus on. Syökää, ette suinkaan kuole..
Jumalan tahto ei ole elättää kääntymätöntä iankaikkisesta iankaikkseen, vaan
Hän ei anna sitä elämää. Ei elämänpuuta, ei elämää. .. Ettei ota elämänpuusta ja näin eläisi iankaikkisesti..
Tämä on Jumalan antaman eri elämän lähtökohdat ja päämäärät.
Uskossa, Kristukseen uhrikaritsaan, on elämä.
Joka syö tätä leipää ja juo tästä maljasta, on iankaikksen elämän armolahjan lahja.
Kristus on kuollut minun edestäni, ja suuni tunnustuksella Hänet tunnustaen Herrakseni, Jeesus tunnustaa tällaisen matkalaisen omakseen Isän edessä.
Siinä on elämä.
Eilen kävin saattohoidon henkilön luona. Hän on uskomassa ja luottaen lupaukseen hän on kotimatkalla. Vielä puolivuotta sitten, kotiovista ei ollut tietoa.
Niistä ovista, joka on ikuisen elämän ovet, että ne on niin lähellä avautumassa.
Ei ole kauaa avioliiton tuomasta hetkestä ja uuden ajallisen kodin ovienavaamisesta. Siellä sain käydä kotipiirissä, onnellinen pari.
Mutta nyt, .. kuinka pian kaikki muuttuu. Ajallisuus muuttuu iankaikkisuudeksi.
3 viikkoa sitten käytin puhjenneen sairauden takia häntä labrassa puolisonsa kanssa. Nyt on sairaalavuoteessa, ei pysty kävelemään, kaikki autetaan, eikä edes enää näe, kuin toisella puolen. Toisesta on mennyt näkö.
Se voi olla jokaisenkohdalla h-hetki, yllättävä. Mutta toivon omaavalla riemu- kotiovet.
Sinun kohtasi? Mikä se on? Tänään terve, puolivuotta ja ..... ovet on edessäsi, jonka ohi et voi kävellä. Me kaikki olemme katoavaisuuden alaisuudessa ja lupaus elämästä on vain Jumalan käsissä ja suunnitelmissa.
Aika käy, mutta mikä aika sinun kohdallasi? Minä olen valmis, mutta oletko sinä?Kiitos oikein hyvästä ja selventävästä kirjoituksestasi "Oven edustalla!"
En voinut välttyä huomaamasta sitä, että et ole synnynnäisesti suomenkieline. Mutta olen tosi iloinen siitä ymäärryksestä mikä huokuu kirjeestäsi.
Jumala on antanut sinulle voimaa ja ymmärrystä ottaa vastaan Jumalan lahja, sovitus Jeesuksessa Kristuksessa ja viedä sitä elämän kallisarvoisinta lahjaa myöskin sairaille lähimäisillesi. "Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa."
Jumala sinua runsaasti siunatkoon ja antakoon voimia hengellisessä työssäsi, rakas lähimäiseni.
- Tyhmäkin ymmärtää
tuon aloituksen, koska se on todella selkeää Raamatun tulkintaa!
## Tyhmäkin ymmärtää
tuon aloituksen, koska se on
todella selkeää Raamatun tulkintaa! ##
- Se aloitus oli tämä: H e l v e t t i on TOINEN KUOLEMA
TUO aloitus ei kuitenkaan sano mitään sellasita, mikä pitäisi ymmärtää tai edes voisi.
Sillä Sana puhuu myös jo eläessään kuolleina olevista ja valkeiksi haudoiksi kalkituista harhaanjohtajista. Niinikään kuoleman jäkeen tuonelassa kärsittävistä vaivoista, joita ei perässä tuleville sukulaisilleen soisi, (Luuk. 16.).
Irrallisesti toiesta kuolemasta puhuva paljastaa, ettei hänellä ole jumaalnpelkoa eikä hellvetinpelkoa, ei välitä hyvän ja pahan välisestä taistelusta ihmisen sisimmässä. Nimittäin kuoleman jälkeen tulee tuomio eikä suinkaan vapautusta, jumalattomille. On edesvastuutonta puhua keveästi toisesta kuolemasta salaten sen, että edestään silti löytää kaiken sen tahallisen pahan mitä on tehnyt ja rangaistuksen myös siitä, mitä hyvää jätti tekemättä, vaikka tilaisuus oli hyvä.
Tässä muutama sanankohta toista kuolemaa hartaasti odottavalle aloittajalle :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10947146
JOKU JOSSAIN VASTIKÄÄN kirjoitti näin:
## väitetään, että luomispäivät olivat 24 tuntisia ihmisen päiviä vaikka aurinkoa ei vielä edes ollut ##
Niin, ensin tulivat kasvit ja sitten vasta aurinko ja aiuringon jälkeen sitten eläimet ihmisravinnoksi vesiin ja metsiin, Sitten Hän loi ihmisen. Raamatun ensimmäisen luvun mukaan. Huomionarvoinen asia, kun kronologiaa mietitään. Ovatko tapahtumat todella aikajärjestyksessä? Raamattu antaa ymmärtää, että ovat, mutta me ymmärrämme, ettei voi olla kasvimaailmaa ennen auringonvaloa ja lämpöä.
En tiedä, lohduttaako tuota jo Raamatun ensi lehtiä lukiessaan uskonsa karille ajanutta edes vähän se, että TOINEN LUKU esittää asiat hieman toisin elikkä kaikki vaikuttaa kaikkeen - ensimmäistä lukua ei sovi laittaa vastakkain seuraavan luvun kanssa, eikä mikään Raamatussa kumoa toistaan vaan täydentää tahi selkeyttää.
TOINEN LUKU ESITTÄÄ, että ensin luotiin ihminen, sitten kasvimaailma ja sitten eläinkunta, ja molemmat luvut ovat niinsanotusti Jumalan sanaa.
1.Moos.2:4
Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
5 ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,
6 vaan sumu nousi maasta ja kasteli koko maan pinnan.
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
- -
9 Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän-ja pahantiedon puun.
--
18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
19 Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
Ja tuossa toisen luvun kuvauksessa ei mainita aurinkoa, joten on oletettava, että aurinko jo oli silloin olemassa.
Antti- Helvettiinkö sinä
AnttiVKantola kirjoitti:
## Tyhmäkin ymmärtää
tuon aloituksen, koska se on
todella selkeää Raamatun tulkintaa! ##
- Se aloitus oli tämä: H e l v e t t i on TOINEN KUOLEMA
TUO aloitus ei kuitenkaan sano mitään sellasita, mikä pitäisi ymmärtää tai edes voisi.
Sillä Sana puhuu myös jo eläessään kuolleina olevista ja valkeiksi haudoiksi kalkituista harhaanjohtajista. Niinikään kuoleman jäkeen tuonelassa kärsittävistä vaivoista, joita ei perässä tuleville sukulaisilleen soisi, (Luuk. 16.).
Irrallisesti toiesta kuolemasta puhuva paljastaa, ettei hänellä ole jumaalnpelkoa eikä hellvetinpelkoa, ei välitä hyvän ja pahan välisestä taistelusta ihmisen sisimmässä. Nimittäin kuoleman jälkeen tulee tuomio eikä suinkaan vapautusta, jumalattomille. On edesvastuutonta puhua keveästi toisesta kuolemasta salaten sen, että edestään silti löytää kaiken sen tahallisen pahan mitä on tehnyt ja rangaistuksen myös siitä, mitä hyvää jätti tekemättä, vaikka tilaisuus oli hyvä.
Tässä muutama sanankohta toista kuolemaa hartaasti odottavalle aloittajalle :
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10947146
JOKU JOSSAIN VASTIKÄÄN kirjoitti näin:
## väitetään, että luomispäivät olivat 24 tuntisia ihmisen päiviä vaikka aurinkoa ei vielä edes ollut ##
Niin, ensin tulivat kasvit ja sitten vasta aurinko ja aiuringon jälkeen sitten eläimet ihmisravinnoksi vesiin ja metsiin, Sitten Hän loi ihmisen. Raamatun ensimmäisen luvun mukaan. Huomionarvoinen asia, kun kronologiaa mietitään. Ovatko tapahtumat todella aikajärjestyksessä? Raamattu antaa ymmärtää, että ovat, mutta me ymmärrämme, ettei voi olla kasvimaailmaa ennen auringonvaloa ja lämpöä.
En tiedä, lohduttaako tuota jo Raamatun ensi lehtiä lukiessaan uskonsa karille ajanutta edes vähän se, että TOINEN LUKU esittää asiat hieman toisin elikkä kaikki vaikuttaa kaikkeen - ensimmäistä lukua ei sovi laittaa vastakkain seuraavan luvun kanssa, eikä mikään Raamatussa kumoa toistaan vaan täydentää tahi selkeyttää.
TOINEN LUKU ESITTÄÄ, että ensin luotiin ihminen, sitten kasvimaailma ja sitten eläinkunta, ja molemmat luvut ovat niinsanotusti Jumalan sanaa.
1.Moos.2:4
Tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä, kun ne luotiin. Siihen aikaan kun Herra Jumala teki maan ja taivaan,
5 ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä,
6 vaan sumu nousi maasta ja kasteli koko maan pinnan.
7 Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
- -
9 Ja Herra Jumala kasvatti maasta kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä, ja elämän puun keskelle paratiisia, niin myös hyvän-ja pahantiedon puun.
--
18 Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".
19 Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
Ja tuossa toisen luvun kuvauksessa ei mainita aurinkoa, joten on oletettava, että aurinko jo oli silloin olemassa.
Anttihaluat hiilihankomieheksi?
Antti, kahdella jakkaralla istuja!
Välillä ollaan niin adventistia, niin adventistia! Mutta kun tulee helvetistä kyse niin on kuin hänen silmäteräänsä koskettaisiin, silloin hän ei ole adventisti vähääkään.
Kun hänen mielestään ei riitä oikeudenmukainen rangaistus, jonka Jumala on säätänyt; "tekojensa mukaan," vaan hän haluaisi päästä hiilihangolla kohentelemaan lähimäisiään, jotka eivät ymmärtäneet ottaa pelastusta vastaan.
Ei voi muutakuin ihmetellä tuollaista kaksinaamaisuutta.
- :rangaistustuomio:
"Ette suinkaan kuole" Tyhmä saapaskin käsittäisi, että ihminen kuolee täältä poijes.*Aatami ja Eeva kuolivat poijes jumalan yhteydestä heti syntiin langettuaan ja parannusta tekemättöminä. Eivät heti kuolleet poijes vaan ensin joutuivat otsa hiessä leipänsä tienaamaan. Siinä oli esimakua tulevastakin tuomiosta! Sillä sanoohan Kirjojen Kirja että se varsinainen totinen tuomio tulee vasta sen jälkeen kun ihminen on kuollut täältä poijes. :saapas näkee mitä kenkä tekee:
- oskaostirobo
Helevetin asiantuntijoita näyttää riittävän täälläkin enempi kuinn taivaan asiantuntioita?
Kumpaan tienetsijöitä lie enempi.
Kertooko polunneojien luku vähän suutaaantavasti?
Taitaapa olla niitäkin jotka piinastakin osannevat keroa viisauksiaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1911350
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138903- 85852
- 51758
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?51750Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t253637Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä312601Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55589Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7585- 53584