Potuttaako että viime vuonna maksettiin n. 123€/kärsä EU:lle?
Oletko miettinyt miksi sitten maksat mukisematta joka vuosi kirkollisveroa moninkertaisesti tuon, vaikka et kirkon palveluita juuri koskaan tarvitse?
Ai riittienkö takia?
Naimisiin pääsee ilman pappia, kersa saa nimet vaikkei pappia näkyisi mailla halmeilla ja hautaan pääsee takuulla ilman pappia!
Protun aikuistumisleiri on varteenotettava vaihtoehto eikä nykyään kukaan katso kieroon jos ei ole ripille mennyt. Päinvastoin – eihän kenenkään tarvitse matkia joukkoa! Protun leireillä on niin hyvä maine, että sinne menee vuosittain useita jotka ovat ensin osallistuneet rippileirille.
Vai kirkon hyväntekeväisyyden takiako?
Kirkollisverosta menee vain 10-15% hyväntekeväisyyteen ja silloin tuohon lukuun on jo sisällytetty/vyörytetty melkoisesti kirkon hallinnollisia kuluja. Aika surkea panos/tuotto –suhde…
Rahana seurakunnat jakoivat viime vuonna n. 7,5miljoonaa euroa… ei kovin avokätisesti per avuntarvitsija! Mutta kieltämättä kirkko on onnistunut aikaansaamaan käsityksen että se jakaa paaaaaaljon… ja niinhän minäkin aikoinaan luulin.
Eli jos hyväntekeväisyyteen haluaa panostaa, niin ei todellakaan kirkollisveron kautta!
On vaan niin tyhmää maksaa turhasta!
Oletko miettinyt miksi sitten maksat mukisematta joka vuosi kirkollisveroa moninkertaisesti tuon, vaikka et kirkon palveluita juuri koskaan tarvitse?
Ai riittienkö takia?
Naimisiin pääsee ilman pappia, kersa saa nimet vaikkei pappia näkyisi mailla halmeilla ja hautaan pääsee takuulla ilman pappia!
Protun aikuistumisleiri on varteenotettava vaihtoehto eikä nykyään kukaan katso kieroon jos ei ole ripille mennyt. Päinvastoin – eihän kenenkään tarvitse matkia joukkoa! Protun leireillä on niin hyvä maine, että sinne menee vuosittain useita jotka ovat ensin osallistuneet rippileirille.
Vai kirkon hyväntekeväisyyden takiako?
Kirkollisverosta menee vain 10-15% hyväntekeväisyyteen ja silloin tuohon lukuun on jo sisällytetty/vyörytetty melkoisesti kirkon hallinnollisia kuluja. Aika surkea panos/tuotto –suhde…
Rahana seurakunnat jakoivat viime vuonna n. 7,5miljoonaa euroa… ei kovin avokätisesti per avuntarvitsija! Mutta kieltämättä kirkko on onnistunut aikaansaamaan käsityksen että se jakaa paaaaaaljon… ja niinhän minäkin aikoinaan luulin.
Eli jos hyväntekeväisyyteen haluaa panostaa, niin ei todellakaan kirkollisveron kautta!
On vaan niin tyhmää maksaa turhasta!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Blaa blaa. Älä sitte maksa, mutta älä täällä rupee avautuun asioista joista et tiedä mitään.
En maksa. Vittuunnuin niin Yle-veroon ja mamutukseen, että läksin itse mamuksi Espanjaan.
Täällä en maksa mitään veroja, koska sain hullun paperit teeskentelemällä (tai sitten vain luulen teeskennelleeni, mitä väliä?).
Täällä ei ole tv-lupamaksuja, vaikka kaikki lähetykset ovat myös teräväpiirtona. Kanavia on kymmenittäin.
Dieselverosta täällä ei ole kuultukaan ja vuokrat maksetaan käteisellä. Siitä saa kyllä kuitin, mutta saajalle ei jää siitä edes kopiota.
Työttömyysprosentti on hirmuinen. Kai tiedätte miksi? Eihän pimeästä työstä mene veroja. Täällä saa vaikka minkä alan ammattilaisen töihin neljänneksellä siitä mitä Suomessa. Eikä tarvitse odotella kuten Suomessa, vaan useimmiten joku lähtee samantien mukaasi, jos käyt jossain firmassa kysymässä jotain. Eivät tietysti halua, että ehtisit käydä kysymässä joltain muulta. Mañana tarkoittaa nykyisin siis heti, eikä hetken päästä.
Viinaa saa joka kulmakaupasta lähes ilmaiseksi, eikä hyvä ruokakaan maksa hunajaa. Tuoretta lihaa myydään myös joka kulmalla. Ei mitään styroksiin pakattua ripulipaskalta näyttävässä liemessä lilluvalta sonnalta näyttävää oksennusta.
Sähkö maksaa jotain, mutta sitä ei kulu juuri mitään, joten käytännössä sinulle jää käteen paljon enemmän kaikkien menojen jälkeenkin mitä Suomessa pelkän verotuksen jälkeen.
Neljän ja puolen tonnin tuloistani jää joka kuukausi säästöön noin neljä tonnia, eikä tarvitse edes kituuttaa.