Huh huh, luinpa pöytäkirjoja, kun olen seuraillut uuden kaupunginjohtajan uusia kannanottoja.
Olen tullut siihen johtopäätökseen, että:" Edellinen pätevä, mutta yhteistyö vaikaeuksilta päätöksen teossa moitittu oikea kaupunginjohtaja teki kaikki esitykset, omat päätökset virkavastuullaan."
MUTTA ONKO NYT NÄIN?
Nyt uuden tultua ja valittua onkin ilmeisesti johtosääntöä muutettu, että kaupunginjohtajalla ei ole enää sellaista vastuuta vaan tekee alimmaisena palvelijana kuten sisäpiiri sanoo. Tämä tulkinta on nyt nähtävissä, pääteltävissä kun olen lukenut lehtiin annettuja kuvausksia päätösten sisällöstä. Tehdään kuten luottamushenkilöt sanoo,, joopa joo ja elinkelvottomaksi kunta näkyy Ilkan mukaan saatettu.. ei siinä toiveet enää auta. Verot muualle ja kersat kouluun Keuruulle.
Olen tullut siihen johtopäätökseen, että:" Edellinen pätevä, mutta yhteistyö vaikaeuksilta päätöksen teossa moitittu oikea kaupunginjohtaja teki kaikki esitykset, omat päätökset virkavastuullaan."
MUTTA ONKO NYT NÄIN?
Nyt uuden tultua ja valittua onkin ilmeisesti johtosääntöä muutettu, että kaupunginjohtajalla ei ole enää sellaista vastuuta vaan tekee alimmaisena palvelijana kuten sisäpiiri sanoo. Tämä tulkinta on nyt nähtävissä, pääteltävissä kun olen lukenut lehtiin annettuja kuvausksia päätösten sisällöstä. Tehdään kuten luottamushenkilöt sanoo,, joopa joo ja elinkelvottomaksi kunta näkyy Ilkan mukaan saatettu.. ei siinä toiveet enää auta. Verot muualle ja kersat kouluun Keuruulle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitäs tää uusi on saanut aikaan?
Ei mitään, on johtamissääntö tehtiin pöytäkirjojen mukaan ja vastuu siirtyi päättäjille. Näin johtamissäännön ymmärtää merkitykseltään.