Varasta ei syytetä, omistajaa kylläkin ???

488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Laukauksen ampunutta miestä on jo kuultu. Asiaa tutkitaan vaaran aiheuttamisena."

Murtovaras sen vaaran aiheutti. Ampuja taas pitäisi pistää ampumakurssille.

Äänestä

Olette oikeassa, varasta ei saa häiritä työssään. Päinvastoin omistajan olisi tullut tarjota kakkukahvit varkaalle, että jaksaa hommansa. Vasemmistolaiset varkaat ovat heikossa hapessa, niitä pitää auttaa.

Äänestä

Olisi kai pitänyt tappaa varas ja haudata se salaa takapihalle. Silloin kaikki olisivat tyytyväisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voivittumikämaa. kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/09/1626349/apteekkiin-murtautuja-hatisteltiin-aseella-ulos-kuopiossa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu