Suomesta Saksaan vaihdetut venäläiset sotavangit
lähtivät vasten tahtoaan takaisin NL:n sodan jälkeen Saksasta
Tiesivät ettei paluu NL:n merkinnyt vapautta vaan natsien vainon vaihtumista Stalinin vainoksi
Lähes jokaista noin miljoonaa NL:n Saksasta palautettua sotavankia pidettin NL:ssa sotilaskarkurina
Jotkut palautetuista sotavangeista ammuttiin NL:ssa heti kuulustelujen jälkeen
Useimat lähetettiin arktisten alueiden vankileireille missä monet kuolivat
Kun asiaa nyt aletaan Suomessa tutkimaan,niin päädytään väistämättä tutkimaan Stalinin ajan NL:n oloja ja se on kuuma peruna ja jopa vaarallista Suomelle,koska Putin on palauttanut Stalinin kunnian ja Venäjällä on tehty päätös ettei Stalinin ajan rikoksia tutkita ja ettei ketään elossa olevaa rangaista osallisuudesta rikoksiin
Eli Suomesta joudutaan pyytämään Venäjältä selvitystä mitä Saksasta palautetuille sotavangeille NL:ssa tapahtui ja on oletettavaa että Venäjän vastaus Suomelle on vihamielisen torjuva
Elina Sana ei ajatellut loppuun asti.Tutkimus kääntyy väistämättä Stalinin rikosten tutkimiseksi
lähtivät vasten tahtoaan takaisin NL:n sodan jälkeen Saksasta
Tiesivät ettei paluu NL:n merkinnyt vapautta vaan natsien vainon vaihtumista Stalinin vainoksi
Lähes jokaista noin miljoonaa NL:n Saksasta palautettua sotavankia pidettin NL:ssa sotilaskarkurina
Jotkut palautetuista sotavangeista ammuttiin NL:ssa heti kuulustelujen jälkeen
Useimat lähetettiin arktisten alueiden vankileireille missä monet kuolivat
Kun asiaa nyt aletaan Suomessa tutkimaan,niin päädytään väistämättä tutkimaan Stalinin ajan NL:n oloja ja se on kuuma peruna ja jopa vaarallista Suomelle,koska Putin on palauttanut Stalinin kunnian ja Venäjällä on tehty päätös ettei Stalinin ajan rikoksia tutkita ja ettei ketään elossa olevaa rangaista osallisuudesta rikoksiin
Eli Suomesta joudutaan pyytämään Venäjältä selvitystä mitä Saksasta palautetuille sotavangeille NL:ssa tapahtui ja on oletettavaa että Venäjän vastaus Suomelle on vihamielisen torjuva
Elina Sana ei ajatellut loppuun asti.Tutkimus kääntyy väistämättä Stalinin rikosten tutkimiseksi
Vastaukset 10
Vanhimmat
Elina Sanalle sodanajan Saksa on paha ja NL hyvä
Todellisuudessa NL oli yhtä paha totalitaarinen diktatuurimaa kuin Natsi-Saksakin
Suomi oli 1939-1944 Stalinin ja Hitlerin puristuksessa ja koitti parhaansa mukaan selviytyä
siitä itsenäisenä maana mikä ihmeellisesti onnistui
Suomi oli ainoa 23.8.1939 salaisessa etupiirijaossa NL:lle annettu maa ja alue jota ei miehitetty ja joka säilytti itsenäisyytensä
Syy on siinä että Suomi taisteli 1939-1944
Baltit antautuivat taistelutta
Yritätkö totistella, että hitlerin leirit oli jotenki parempia kun talinin?
Eikös se olekin ihan hyvä asia, että sotarikokset selvitetään?
Ja mikäs päätös Venäjällä on muka tehty, etteikö Stalinin ajan rikoksia tutkittaisi?
Elina Sana, eikä kukaan muukaan voi tietää asioita, jotka kätkeytyvät Venäjän arkistoihin.
Ihmetyttää vaan tuo kitkeryys, mitä Sanan aikaansaama tutkimusten aloittaminen aiheuttaa.
Oliko Elina Sana väärä henkilö asiassa? Olisiko jonkun muun pitänyt saada asia alulle?
Kyllä on outoa, kun Sanan valheet ja propaganda toistettiin joka mediassa ja hänet kutsuttiin yksin julistamaan jokaikiseen ohjelmaan, vaikka tutkijat viittasivat aiempiin tutkimuksiinsa ja arvostelivat kirjaa tuoreeltaan ja Sana ei ole mikään asiantuntija tai tutkija. Kirja ei myöskään ollut oikea tutkimus vaan pirullinen disinformaatiopläjäys. Sana horisi joka ohjelmassa jotain stalinistihöpöä ja kaikki toimittajat toistelivat että juujuu. Näin käy, kun toimittajat eivät tiedä historiasta mitään? Ei, vaan kaikki on jostain ylhäältä ohjattua pirullista kampanjointia.
Tänään tuli näköradiosta dokumentti Stalinista. Siinä kerrottiin, että "Stalin antoi sotilaiden ymmärtää, että kumpaa heidän oli syytä pelätä enemmän. Häntä vai Hitleriä". Kun Saksa hyökkäsi NL:oon niin Stalin meni shokkiin. Hän kielsi vastaamasta saksalaisten tuleen, mutta muutaman päivän päästä hän sai taas otteen todellisuudesta. Sodan alussa Stalin lausui kuuluisat sanansa "Neuvostoliittolaisia sotavankeja ei ole olemassa" kuitenkin hänen oma poikansa oli juuri jäänyt saksalaisten kynsiin ja saksalaiset ehdottivat vangin vaihtoa. "Minulla ei ole "nimi" nimistä poikaa" Stalin lausui ja pian olikin eräässä englannin kielisessä lehden kannessa kuva jossa oli kuollut sotilas roikkumassa piikkilanka-aidassa. Kuvassa oli Stalinin poika.
Kuten tiedämme Talvisodastakin, niin neukut eivät saaneet perääntyä hyökkäyksestä. Jos joku yritti kääntyä takaisin niin politrukit ampuivat heidät joten neukkujen ainoa toivo oli siinä, että he onnistuisivat puskemaan lävitse suomalaisten puolustuksen lävitse ja näin ollen saisivat säilyttää henkensä sillä antautuminen sekä "arkuus" olivat tuomittavia tekoja. Tuomio oli yksiselitteinen - kuolema.
kuin suomalaisilla talvisodassa, omia pelättiin enemmän kuin vihollista. Kymmeniä ellei satoja suomalaisia kuoli teloituskomppanioiden ampumana.
väitteestä enempää todisteita olemassa? Hieman tuntuu vaikealta uskoa että satoja suomalaisia olisi ammuttu omien toimesta vielä talvisodassakin?
"Elina Sana ei ajatellut loppuun asti.Tutkimus kääntyy väistämättä Stalinin rikosten tutkimiseksi."
Tutkitaan vaikka Stalinin kalsarimuotia kunhan ensin selvitellään luurangot omista kaapeista. Minusta meidän on turha arvostella ja moralisoida muita niin kauan kuin omasta historiasta löytyy salattuja vääryyksiä ja julmuuksia. Oma pöytä ensin puhtaaksi niin meillä on vasta sitten varaa moralisoida muita.
Tietystikään yli 60 vuoden takaisia asioita ei laajalti tunneta, mutta eivät ne silti ole salattuja. Samoja asioita, joista Elina Sana kirjoittaa, ovat tutkijat käsitelleet omissa erillistutkimuksissaan. Elina Sanan ansioksi voidaan lukea, että hän reportaasissaan on tuonut ne laajemmalti esiin ja tunteita herättävässä muodossa. Olen lukenut Elina Sanan teoksen eräänlaisena kertauksena menneisyydestä, ja siinä on kuvattu yksityiskohtia ja ihmiskohtaloita, jotka elävöittävät tapahtumia. Täsmällistä tietoa haluavien on kuitenkin luettava aikaisempia tutkimuksia ja odotettava uusia lisäselvityksiä.
- Elina Saloa voi onnitella kaupallisesta menestyksestä, joka perustui taitavaan markkinointikampanjaan ja lehdistön hyväksikäyttöön. Juutalaisten luovuttaminen Saksaan saa aina otsikoita ja lähtihän Suomen juutalaisten edusmieskin kirjaa mainostamaan. Kirjassa kuvatut asiat liittyivät kovin heikosti holokaustiin, ja uskon että osa kirjan saamasta nyrpeästä vastaanotosta johtui härskistä mainoskampanjasta, joka ei vastannut kirjan sisältöä.
Tulinpahan tässä mielenkiintoiseta paikasta nimeltä Kuuba. Havanna. Oli hyökkäyksen päivän voitonjuhlat ennen 26 de Julio. Musikaalisesti komea juhla. El Commandante (Jefe) paikalla. Ymmärrän kokolailla hyvin Kuuban tätä päivää menneisyytensä valossa.
Palailen tähän saittiin, johon kirjoittaa myös nimimerkki "Vespiä". Hänen tyylinsä on aloittaa kysymyksellä. Kysymyksiin vastatessa keskustelu rakentuu - parhaimmillaan.
Satunnaiselle lukijalle tiedoksi: "Vespiän" ns. kysymyksenjälkeinen jatko pitää aina sisällään moitteen, jonka ydin on suomalaisten pahanlaatuisessa historiassa: heidän vastaanväittämisessään kun kohteena on venäläinen imperialismi. Miksi ne vitun tsuhnat eivät opi? Sivistysvaltio Venäjälle kun kuuluu myös Suomi. Kulttuuuria kun tsuhnalla ei ole, paitsi lainattua, ja hallinnoivat perkeleet vielä hyviä kalavesiä. Nykyinen hyvä taloudellinen tilanteensakin on venäläisiltä heikkoutensa aikaan välillisesti rosvottua, joka aikanaan korjataan kunhan ehditään.
Näinpä.
Asioista on keskusteltava, ja mieluiten globaalisti. Ihmiset Kuubasta ja Jamaikalta ymmärsivät, kun perustelin miksi Venäjä on USAtakin imperialistisempi valtio tällä planeetalla. Erityisesti ymmärsivät sen, kun painotin, ettei Venäjän kansaa tarvitse kenelläkään vastaan olla mitään. (Tosin Kuubalaiset ovat jkv katkeria tänä päivänä toimimattomasta kauppapolitiikasta Venäjän Federaation kanssa). Se taas ei suoraan liity Venäjän kansan vaikutusmahdollisuuksiin.
"V Vespiä" lienee suoraan tai välillisesti ostettu veikko. Hän kun aina kysymystensä jälkeen löytää saman repliikin: suomalaisten kun ei oikeastaan pidä keskustella kriittisesti asioista; heillä kun on niin murhaavat synnit takanaan: kansanmurhat nykyrajoistaan hieman itään: nyttemmin onneksi suurella verellä vapautetuilla alueilla, joilla toteuttivat mukasivistävää heikkojen järjestelmällistä puhdistusta, kansanmurhaa jne. Sitä, mihin Venäjä ei kuuna päivänä ole ryhtynyt.
Lukekaa ihmiset sanomiset tässäkin saitissa tarkkaan. Lukekaa aina. Lukekaa aina, kuka allekirjoittaa. Otto Vilhelmovits Kuusinen? Tai vastaava, jota Venäjä tarvitsee ja käyttää?. Tai sitten joku muu desperado.
Puhukaa ihmiset, myös maailmalla. Heimoveljemme virolaisetkin puhuvat. Kuubassa oli unkarilaisiakin, jotka eivät kuvanneet narulle venäläisten lipunliehutusta. Venäjällä kun se kiihkopatriotismi nousee taas kerran. Jopa kansainvälisyyteen heittämäsään nuorisossa. Jos kaikkien kukkien on voitava kukkia, tarkoittaa se myös rohkeutta alistajaa vastaan.
Tai sitten olen ihan väärässä. Onneksi ehdin Adelaiden lähelle, ennenkuin oveen koputtavat.
terv. Vainoharhainen ((?)) mutta Kerettiläinen.