Yli 10 vuotiaat romuautoja

Faija ajaa hopeisella vm. 1994 ja 180.000 km ajetulla Elegance C180-mersulla, ja se on romuauto, koska se on jo 10 vuotias. Tietäähän sen kaikki (varsinkin naispuoliset toimittajat) että 10 vuotiaat autot on ihan romuautoja. Liikenneturvallisuus kärsii ja ihmiset tukehtuu kauheisiin pakokaasuihin. Ihan vastuutonta ajaa tuollaisella vanhalla romuläjällä! Lapsetkin itkee ja pöllönpoikaset tippuilevat pesistään miten sattuu. Autolla voi ajaa ehkä 4-5 vuotta mutta sitten se on romutettava. Kuinka kauan suomalaisten pitää ajaa kireän autoverotuksen takiä näillä hirveillä vanhoilla romuautoilla!

Kysyn vaan.
161774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sano sille faijallesi, että ajaa ihmisiksi noin vanhalla autollaan ja varoo ajamasta eritoten liito-oravan papanoitten päälle. Jos näin käy voipi kortti lähteä ja auto romuttamoon!

Äänestä
  • että noin vanhat autot mätänee käsiin. Esittäisin kaikkien vastuuntuntoisten autonomistajien puolesta toivomuksen että et enää toisi auto julkisille paikoille koska siitä on vaarassa tarttua ruostetta ja muuta paskaa meidän muiden AUTOIHIN!

    Äänestä

junttien tyhmyydestä! juntit luulee että "ennen tehtiin parempia autoja"
Vaikka ei olisi yhtään autoveroa, niin jotkut idiootit ajaisi silti vanhoilla mersun-raadoilla!
Yli 10 vuotta vanhoihin pitäisi laittaa tuntuva haittavero ja sitten se voisi nousta reilusti siitä eteenpäin vuosi vuodelta.

Äänestä
  • Millä amikset ja tunikset sitten ajaisivat?

    Äänestä

  • 2004 kirjoitti:

    Millä amikset ja tunikset sitten ajaisivat?

    Cossu-sierran hiilikuituisella lasikuitutakasiivellä. Ohittaa kuulemma kimin Mclareninki ja kimi ajaa sen jälkeen pihalle.

    Äänestä

  • 500 hv kirjoitti:

    Cossu-sierran hiilikuituisella lasikuitutakasiivellä. Ohittaa kuulemma kimin Mclareninki ja kimi ajaa sen jälkeen pihalle.

    Uusin tieto Briggsiltäkin kertoo, että heiltäkin on tulossa uusi malli, joka heittää tosi lujaa uudella siivellä ja kauas!

    Äänestä

  • 2004 kirjoitti:

    Uusin tieto Briggsiltäkin kertoo, että heiltäkin on tulossa uusi malli, joka heittää tosi lujaa uudella siivellä ja kauas!

    siitä ahtopainetta vähän nostamalla lähemmäs 1000 hv? jos saa niin tilaatko mulle yhen ni voin kisata wrc-pösön ja mäklaarenin takasiipien kanssa cossun erikoisvalmisteista hiilikuituista lasikuitusiipeä vastaan.

    Äänestä

  • ® ç ei osaa lukea alkup. kirjoittajan rivien välistä.. Itse ajan mm. -70 Amazonilla 1500km vuodessa, niin siinähän jo lehdetkin tippuu puista ja ohi mennessään ohikulkijatkaan ei enää nimeänsä muista.

    Uusille autoille pitäisi laittaa haittavero, koska niiden valmistus tehtaassa saastuttaa valtavasti ja kuluttaa luonnonvaroja.

    Äänestä

  • kaikkien joilla on erilainen auto kuin minulla pitäisi maksaa autostaan enemmän veroja. Ja oikeastaan kaikkien muiden pitäisi myös ymmärtää että minä olen viisaampi ja kauniimpi.

    Äänestä

No ehkä jotkut todella vähän ajetut voitaisiin museoida, mutta muuten yli 10v vanhat autot joutaisi paalata. Samalla myös turvallisuus paranisi merkittävästi. Tuokin kyseinen C180 sai törmäystestissä vai kaksi tähteä, joten sitä ei voi edes verrata uudempiin malleihin.

Äänestä
  • On kansantaloudellisesti tuhlausta paalata kunnossa olevaa autoa, joka on vielä tuhansien eurojen arvoinen ja jolla on vielä huolettomia käyttökilometrejä runsaasti edessään vain sillä perusteella, että se on "vanha". Ei kaikki tarvitse uudempaa autoa, johtuen esim. vähäisestä ajomäärästä ja vähemmän rikkailla ei ole koskaan varaa uudehkoon autoon. Toi uusien autojen tuputtaminen ja vanhojen syyllistäminen on "uusien autojen maahantuojat ry:n" harjoittama aivopesu eli markkinointikampanja, jolla oli vain bisneksen lisäystarkoitus.

    Äänestä

ovat uhka kansanterveydelle. Mitä varten jonkun pitää ajaa iankaikkisen vanhoilla raadoilla?
Pois pois liikenteestä vanhat romut, paaliksi vaan! ja sakot kuskeille, kun eivät piittaa luonnosta/toisista.
On parkkihallitkin surkean näköisiä, kun vanhat louskut valuttaa öljyä.

Äänestä
  • verojen takia ei varaa uusiin.

    Äänestä

provo niin olisit voinut edes yrittää. Mikäköhän se KAT on, entä se rekisteriotteessa oleva "vähäpäästöinen" merkintä? idiootti. Taidat olla kateellinen kun itse ajat "uudella" corollalla, ja näet jatkuvasti vanhoja, puolet nopeampia autoja jotka ohittavat romusi maantiellä.

Äänestä
  • juuri kaikki olemme kateellisia vanhoille romuille. Itse ajaisin mielummin uudella corollalla kun loppuunajetulla mersun romulla. Ei se 15 vuotta vanha mersu näytä hyvältä vaikka siihen ostaisi uudet alut. kauheimpia ovat nämä E farmarit rekisteröity 4 arkku

    Äänestä

  • Voisit katsoa hieman tarkemmin; eivät ne ohitettavien ilmeet kerro kateudesta vaan lähinnä kauhusta. Nämä "puolet nopeammat" autoromut eivät enää kuulu nykyliikenteeseen, vaikka niillä juuri nopeusrajoituksia noudattavan lomailijan ohi pääsisikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeppe123 kirjoitti:

Faija ajaa hopeisella vm. 1994 ja 180.000 km ajetulla Elegance C180-mersulla, ja se on romuauto, koska se on jo 10 vuotias. Tietäähän sen kaikki (varsinkin naispuoliset toimittajat) että 10 vuotiaat autot on ihan romuautoja. Liikenneturvallisuus kärsii ja ihmiset tukehtuu kauheisiin pakokaasuihin. Ihan vastuutonta ajaa tuollaisella vanhalla romuläjällä! Lapsetkin itkee ja pöllönpoikaset tippuilevat pesistään miten sattuu. Autolla voi ajaa ehkä 4-5 vuotta mutta sitten se on romutettava. Kuinka kauan suomalaisten pitää ajaa kireän autoverotuksen takiä näillä hirveillä vanhoilla romuautoilla!

Kysyn vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu