Islam kieltää sianlihan syömisen ja tärkein syy tähän on uskonnollinen, sillä muslimin tulee totella Jumalan käskyjä ja pidättäytyä siitä, minkä Hän on kieltänyt, mm. sianlihan ja veren nauttimisesta. Se tieteellinen syy, jonka tutkijatkin ovat osoittaneet, on että sioissa loisii vaarallisia matoja. Eräs pahimmista on mato, joka suolistoon jouduttuaan jatkaa elämänkaartaan isäntänsä kehossa, kuljettaen muniaan verenkierron mukana ja leviten kehon eri elimiin. Sitten mato koteloituu noin pavun suuruiseksi koteloksi. Jos tämä tapahtuu aivoissa, tulee ihminen hulluksi ja jos silmässä, tulee ihminen sokeaksi. Jos mato pääsee sydämeen, tämä johtaa heikkouteen ja veritulppaan. Matoon eivät tehoa tavanomaiset lääkkeet, koska se on suojautunut koteloonsa. Sianlihan kypsentämisaika on lyhyt eikä riitä tappamaan loisia. Porsaanlihan kolesterolipitoisuus on yli kymmenen kertaa naudanlihan vastaavaa korkeampi ja normaalimäärän ylittävä kolesteroli kerääntyy verisuoniin, aiheuttaen verenpaineen nousua ja verisuonten kalkkeutumista. Tästä syystä angina pectoris ja verisuonten kalkkeutuminen on viisi kertaa yleisempää Euroopassa kuin muslimimaailmassa.
Äskettäin on saatu selville, että influenssavirus voi tarttua suoraan sioista ja epäsuorasti esim. makkarasta, joka sisältää sian keuhkoa. Eräs ruotsalainen iholääkäri kertoo, että hän on jo vuosia sitten havainnut, kuinka aknesta, astmasta, allergisesta nuhasta, suuoireista ja tietyntyyppisestä hiustenlähdöstä kärsivien potilaiden tila on huomattavasti parantunut, kun he, muun hoidon ohessa, ovat lopettaneet sianlihan nauttimisen. Porsaanliha sisältää rikkipitoisia aineita ja histamiinia, jotka voivat aiheuttaa ihoärsytystä. Tiedetään reaktiosta, jota kutsutaan autoimmuniteetiksi, ja se tarkoittaa, että kehon solut alkavat aktivoitua torjumaan sekä vieraita että omia kudoksia. Erään teorian mukaan sianliha voi olla kemiallisesti sukua ihmisen kudosten kanssa, mikä voisi johtaa sellaiseen reaktioon, eli että jotkin henkilöt tahtovat "työntää pois" vieraan aineen. Esimerkkinä autoimmuunisairauksista voidaan mainita kilpirauhasen tulehdus, nivelreumatismi ja nuoren iän diabetes. Kanadalaiset lääkärit ovat englantilaisessa lääketieteellisessä lehdessä "The Lancet" julkaisseet artikkelin, joka osoittaa selvän yhteyden suuren sianlihan kulutuksen ja tietyn maksasairauden välillä. Sianrasva vaikeuttaa ruuansulatusta ja lisää riskiä saada angina pectoris ja kalkkeutuneet verisuonet. Se sisältää suuren määrän monimutkaisia rasvahappoja ja on pantu merkille, että sianrasvaa nautittaessa se muuttuu eriskummalliseksi aineeksi, joka rakenteeltaan ei sovi yhteen ihmisen rasvojen kanssa, mikä johtaa häiriöihin aineenvaihdunnassa ja kolesterin kierrossa. Tästä voi aiheutua monenlaisia vakavia sairauksia. Nobelin palkinnon saaja, professori Damm Kööpenhaminan yliopistosta on päätellyt, että juuri sianrasva on ratkaiseva syy sappikivien syntyyn, ja tutkimus onnistuu jatkuvasti tuomaan uusia todisteita sianlihan ja -rasvan haitallisuudesta.
Äskettäin on saatu selville, että influenssavirus voi tarttua suoraan sioista ja epäsuorasti esim. makkarasta, joka sisältää sian keuhkoa. Eräs ruotsalainen iholääkäri kertoo, että hän on jo vuosia sitten havainnut, kuinka aknesta, astmasta, allergisesta nuhasta, suuoireista ja tietyntyyppisestä hiustenlähdöstä kärsivien potilaiden tila on huomattavasti parantunut, kun he, muun hoidon ohessa, ovat lopettaneet sianlihan nauttimisen. Porsaanliha sisältää rikkipitoisia aineita ja histamiinia, jotka voivat aiheuttaa ihoärsytystä. Tiedetään reaktiosta, jota kutsutaan autoimmuniteetiksi, ja se tarkoittaa, että kehon solut alkavat aktivoitua torjumaan sekä vieraita että omia kudoksia. Erään teorian mukaan sianliha voi olla kemiallisesti sukua ihmisen kudosten kanssa, mikä voisi johtaa sellaiseen reaktioon, eli että jotkin henkilöt tahtovat "työntää pois" vieraan aineen. Esimerkkinä autoimmuunisairauksista voidaan mainita kilpirauhasen tulehdus, nivelreumatismi ja nuoren iän diabetes. Kanadalaiset lääkärit ovat englantilaisessa lääketieteellisessä lehdessä "The Lancet" julkaisseet artikkelin, joka osoittaa selvän yhteyden suuren sianlihan kulutuksen ja tietyn maksasairauden välillä. Sianrasva vaikeuttaa ruuansulatusta ja lisää riskiä saada angina pectoris ja kalkkeutuneet verisuonet. Se sisältää suuren määrän monimutkaisia rasvahappoja ja on pantu merkille, että sianrasvaa nautittaessa se muuttuu eriskummalliseksi aineeksi, joka rakenteeltaan ei sovi yhteen ihmisen rasvojen kanssa, mikä johtaa häiriöihin aineenvaihdunnassa ja kolesterin kierrossa. Tästä voi aiheutua monenlaisia vakavia sairauksia. Nobelin palkinnon saaja, professori Damm Kööpenhaminan yliopistosta on päätellyt, että juuri sianrasva on ratkaiseva syy sappikivien syntyyn, ja tutkimus onnistuu jatkuvasti tuomaan uusia todisteita sianlihan ja -rasvan haitallisuudesta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eikös muslimeilla ole eri jumala kuin adventisteilla, niin ei ehkä kannata perustella omia uskomuksiaan toisen jumalan antamilla ilmoituksilla, sillä se hieman romuttaa oman jumalan mahdollista kaikkivaltiutta.
Tuo teksti oli lainatttu suoraan islamoppaasta:
http://www.islamopas.com/matregler.html
Kumman jumala alunperin keksi possun saastaisuuden? Muslimien vai kristittyjen?
Sinä sitten olet typerä suunsoittaja.
Mutta kummasti sianlihan syöjät ovat keskimäärin ihan yhtä terveitä, kuin nekin, jotka eivät syö sianlihaa. Ja eipä ole tullut vastaan yhtäkään tapausta, joka olisi saanut sianlihasta noita loisia, vaikka sitä sianlihaa kuitenkin enemmistö ihmisistä täälläpäin maailmaa syö.
" Eräs ruotsalainen iholääkäri kertoo"
Kukahan tämä eräs iholääkäri mahtaa olla? Taitaa olla taas jotain huuhaatutkimuksia tai sitten ihan kuviteltuja tutkimuksia... vai oliko lähteitä antaa?
Kannattaa sitten varmaan lukea vaikka nämä:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Syöpäjärjestöt Suomalaiset syövät liikaa lihaa/1135268217919
http://www.cancer.fi/ammattilaiset/ravitsemussuositukset/lista_suosituksista/suositus_5/
Syopiin sairastuvat ne ihmiset, joilla on jo geeneissä taipumus sairastua esim. syöpään ja he sairastuisivat jossain elämänsä vaiheessa, vaikka sitten kävelisivät käsillään ja järsisivät vain porkkanaa. Tämä esim. siitä syystä, että hengittämämme ilma on paljon vaarallisempaa, kuin se mitä syömme tai juomme.
Nykymaailmassa on vallalla sellainen ahneuden politiikka elintarvikkeiden valmistajilla, että esim. 1990-luvun lopussa kansa saatiin juomaan rasvatonta maitoa vain, koska meijerit halusivat saada kalliin kerman käytettyä juustoihin ja näin juustoista saatiin hyvä voitto. Kansa joi ns. kalkkivettä ja maksoi siitä saman hinnan kun normaalista maidosta. Kuka sitten on tutkinut, että kuinka terveellistä se rasvaton maito on?
On vain niin, että on vahvoja ihmisiä ja heikkoja ihmisiä ja heikot kuolevat sairauksiin, kuten luonnosskin on eläinten keskuudessa.
Höpöhöpö!!!!!!
Tosta tutkimuksesta selvisi, että kaikki punainen liha ja käsitelty liha on liikaa käytettynä ehkä syöpää aiheuttavaa, mutta onko kaikki punainen liha sianlihaa vai onko kaiken punaisen lihan syönti adventisteista syntiä ja kiellettyä? Kyllä mun lähipiirissä olevat adventistit kumminkin syövät naudan lihaa ja hirvenlihaa, mutta miksi se sianliha muka olisi niitä vaarallisempaa? Tottakai liika on liikaa lihan syönnissä ja liika on liikaa veden juonnissa ja liika on liikaa joka asiassa. Kyllä mä sen kasvissyönnin paremminkin ymmärrän olevan terveellisempää, mutta tota, että sianliha olis jotenkin epäterveellisempää, kuin esim. naudanliha en usko. Ja minulle on aivan sama, vaikka ette käyttäisikään sianlihaa, mutta hassulta vaikuttaa noi teidän perustelut :D
Kyllä se hengittämämme ilma on vaarallista. Jo naapurin tupakointi aiheuttaa sairautta perheensisällä.
Ihmekumma, kun TM- kirjoitti terveystietotutkimuksesta, 2010 jossain numerossa, mitä eilen hammaslääkärin vastaanotolla luin. Syöminen ja syöpä on yhteydessä toisiinsa.
Myös verisuonisairaudet on suhteessa ravintoketjuun.
Hyvä kun huomioit vielä tupakanhengittämisen vaaran ilmastossamme.
Mutta harvemmin olen huomannut, että hirvi kuolisi tupakanaiheuttamaan savuun, eli heikkouteen, että voisi yhteyttää tuota sinun tietoasi, heikon ja sairaan eläimen sekä ihmisen yhtäläisyydestä.
Mielestäni heikompi eläin on jäänyt suden suuhun. Ei ole ollut riittävän ripeä, eikä näinollen ole päässyt lääkärin vastaanotolle tutkittavaksi hitauden syystä.
Jumala on kieltänyt sianlihan saastaisena. Se siitä.
Hehheh. Sepä se... eipä jumalakaan tiennyt, että on ihan turvallista kohtuudella sikaakin syödä..
Ei Jumala tiennyt, mutta meidän lääkäri tosin tietää ja infoa asiasta.
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html
niinpä niinkään ei tiedä ja hyvä varoa tsikaa reissuilla, sillä tuo trinkkiinimato kalvaa sitten sinunkin omaatuntoa.
Vai oletko immuuni luonnossa oleville eläväisille?
Oloissa, joissa tartunnan mahdollisuus on olemassa, on vältettävä trikiinien tavallisesti saastuttamaa lihaa, siis lähinnä sian ja villisian lihaa sekä niistä valmistettuja lihajalosteita,,, kertoo alan ammattilainen, linkistä..
Sianlihan syönti on moraalitonta saastaisuutta, joten ei käy. En syö. Jumala on sen kieltänyt ja siinä ei mitkään lääkärien liirumlaarumit auta tippaakaan.
Toki sianliha pitää kypsentää kunnolla ja salaattikin pitää pestä kunnolla.. salaattikin voi tappaa, ellei ole huolellinen
>>> Jumala on sen kieltänyt ja siinä ei mitkään lääkärien liirumlaarumit auta tippaakaan.
Arvoisa "pyh!". Uskotko sinä todella, että on olemassa joku jumalolento, joka on ohjeissaan luetellut mitä ihminen saa syödä ja mitä ei? Eikö silloin kyseessä selvästi olekin satuolento? Mitäh??? :-D
T: Iloinen nauraja
Tuo loinen sianlihasta on super marginaalinen juttu.
Uskoisin että tuolla ihmisiä pelästyttävällä loistarinalla tarkoitat tuota
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trikiini
Kannattaa lukea dataa eikä uskoa huuhaata. Läntisessä maailmassa tuo trikiini ei ole mikään ongelma, koska: Siat teurastetaan nuorena, liha tarkastetaan lihaa säilötään paljon pakkasessa, monesti jo ennen kaupasta ostamista (jauhenliha 90% pakastettua) ja liha Suomessa kypsennetään hyvin.
Köyhissä maissa ongelma on todellisempi ja vähemmän siellä sikaa syödäänkään.
Sitten tuon sydän ja verisuoni tautien ja kovan rasvan syönnin suhteesta kiistellään suht reilusti tiedemaailmassa. Moni amerikassa tehty metaanalyysi osoittaa, että kolestoeroolilla ja kovan rasvan syönnillä ei ole löydettävissä syy yhteyttä, vaan kolesteoroolikin on suureksi osaksi perinnollinen.
Pyhille terveiset väinämöiseltä. Suohon joudat kun minä kanteletta soitan.
kyllä se väinämöinen on sianläskistä saanut aivosairautensa ja sydänsairautensa, että sen kiertäminen perintötekijöiden summana on oiva syy ravintotekijät. Siksi tulppakerho terveyspuolella ohjaa käyttämään sydänmerkkistä ruokaa.
Stressi, eli terssi on köyhän ongelma mikä näkyy maassammekin kuoleman tilastopiikkinä..
Näkyypä muuten olevan monessa kinkkupakkauksessa se sydänmerkki.
Hälläväliä. Jumala on kieltänyt sianlihan saastaisena. Se siitä.
>>> Hälläväliä. Jumala on kieltänyt sianlihan saastaisena. Se siitä.
Arvoisa "pyh!". Sinä kärsit vakavasta jumalharhasta. Toipuaksesi adventismista suosittelen pikaista kääntymystä vapaa-ajattelun piiriin. Vain siten mielesi voi olla todella vapaa ja elämäsi aidosti onnellista. Yritäthän vapautua jumalharhoistasi mahdollisimman pian! Tsemppiä toipumiseesi! :-D
T: Iloinen nauraja
hahhahnn haa... minä syön ja saan trikiiniä, koska se tarttuu vapaasta ajattelun luoman harhan kautta, ravintoketjustani.. Näin sen piirissä on hyvä elää ja hahattaa itsenä kipeeksi.
Kovasti on päähän noussut matoset, jotka pilkkaaa kaikkea järkeäkin...
Siksi en toivu mistään... hahahaa...
hahahaa, minä olen iloinen nauraja, tyhmä kuin saapas. Toukat kalvaa lihaksiani, siksi ne nytkii hahahah.. haa
Silmäluomeni turpoaa taudista ja naurusta.. hahahaaa....
Sinä kärsit vapaa-ajattelun harhasta, niinkuin kaikki muutkin samanlaiset marionetit paholaisen käsissä. Ihan sama mitä tähän vastaat.
Arvoisa ystäväiseni! Et vaikuta ihan terveeltä. Harkitsethan hoitoon menemistä! :-D
T: Iloinen nauraja
>>> Sinä kärsit vapaa-ajattelun harhasta, niinkuin kaikki muutkin samanlaiset marionetit paholaisen käsissä. Ihan sama mitä tähän vastaat.
Arvoisa "pyh!". Vapaa-ajattelussa ei ole mitään harhaoppeja. "Paholainen" taas on mielikuvitusolento, joten sillä ei voi olla mitään marionetteja. Ala jo viimeinkin ajattelemaan vapaasti niin sinusta tulee ateisti tai agnostikko. Sinulla on siihen mahdollisuus! :-D
T: Iloinen nauraja