Hyvä esimerkki siitä, miten Suomen tulisi unohtaa kaupankäynti idän suuntaan ja keskittyä vain länteen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194769721797/artikkeli/is lapsikiista kuumentaa tunteita venajalla - lapsivaltuutettu uhkaa suomea taloussaarrolla.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194769721797/artikkeli/is lapsikiista kuumentaa tunteita venajalla - lapsivaltuutettu uhkaa suomea taloussaarrolla.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomi on aina tunnustanut hyvien kauppasuhteiden kautta suhdettaan Venäjään, ja jos Venäjän Presidentti uhkaa Suomea kauppasaarrolla jokun asian selvittämiseksi, niin silloin me tietenkin tutkimme asian perusteellisesti, ja haluamme välittömästi suoriutua tehtävästämme alkuperäisen valtiosääntömme vaatimalla tavalla. Ja mikä onkaan niin suuri ärtymyksen aihe, että asia on viety Venäjän Presidentin lapsivaltuutetun virkamies Pavel Astahovin kautta Putinille asti. Niin kyseessä on sosiaalivirkailijamme toiminta, joka on turvautunut lapsen huostaanottoon ainoastaan äidin antaman lausunnon mukaisesti. Ja kyseessä on ollut suomalaisen naisen kanssa avioliitossa olevan venäläisen isän kurinpito toimenpide äidin lasta kohtaan, jota on toteutettu perinteiseen tapaan läimäyttämällä tyttöä takapuoleen. Niin sanoisin että kyseessä ei ole suinkaan huostaanottoa vaativa toimenpide, vaan Suomen sosiaaliviranomaisten pitäisi tajuta missä kulkee huostaanoton raja.
Toisin sanoen Suomen herrat ovat jälleen väärässä. Ha.
Tuon huostaanotto asian teki mutkikkaaksi se seikka että sosiaaliviranomaiset ottivat lapsen pois kotoaan, koska tytöllä oli sairaalassa todettu aivotärähdys, joka oli kuitenkin aiheutunut koulussa. Joten voitaneen todeta että hallinnollinen hirhe tapahtui huonosta asian selvittelystä johtuen.
Astanov on Kremlin rakkikoira, joka on joko vajakki tai muuten vain perseilevä paskiainen. Tuollaisten paska-apinoiden huuhaajutut voi jättää omaan arvoonsa.