Mihin seuraavat 70 000 espoolaista?

Espooseen muuttaa seuraavan 20 vuoden aikan 3500 asukasta vuodessa. Mihin uudet asukkaat saadaan sopimaan?

Oma vastaukseni on tässä:
http://kaupunkitilassa.blogspot.fi/2012/09/quo-vadis-espoo.html
73897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

voisi, ehkä rakentaa - henkiseksi keskukseksi - Eliel Saarisen piirtämän
Kalevalatalon, joka oli suunniteltu Munkkiniemeen.

Äänestä
  • Kalevalatalo keskelle Espoota. Steissillä tapaamisia - Vhiträskissä syventävää
    kalevalaisuutta.

    Äänestä

  • on.

    Äänestä

  • Tornitalo, toistakymmentä huonetta, on myynissä.
    Rantamaisemassa. Jos sitä ympäröisi korkeat puut ja rannassa tuulimylly.
    Maalämpö. Modernit eristykset, Ei vesijohtoa. Niin
    talo voisi toimia tutkinustilana, vaikkakaan ei valokuvauksellinena käyntikohteena.

    Äänestä

  • Eliel Saarisen kirjoitti:

    Tornitalo, toistakymmentä huonetta, on myynissä.
    Rantamaisemassa. Jos sitä ympäröisi korkeat puut ja rannassa tuulimylly.
    Maalämpö. Modernit eristykset, Ei vesijohtoa. Niin
    talo voisi toimia tutkinustilana, vaikkakaan ei valokuvauksellinena käyntikohteena.

    elokuussa tiedossa. Eliel Saarisen hienompi huvila on Vitträskissä.

    Äänestä

  • Konkurssihuutokauppa kirjoitti:

    elokuussa tiedossa. Eliel Saarisen hienompi huvila on Vitträskissä.

    talo.

    Äänestä

  • Konkurssihuutokauppa kirjoitti:

    elokuussa tiedossa. Eliel Saarisen hienompi huvila on Vitträskissä.

    kauppoja.

    Äänestä

selattava, oman grafiikan näyttä - mitenkähän se tehdään ?

Äänestä
  • ålypuhelimella piirrellä vastaavanlaisia ?

    Äänestä

  • osaisi...

    Äänestä

  • selaa kuvia, laidasta laitaan, ilman selainikkunoita.

    Äänestä

  • Hiiren rulla kirjoitti:

    selaa kuvia, laidasta laitaan, ilman selainikkunoita.

    tunnistekirjaimet epäslviä ja numerot liian pieniä.

    Äänestä

Mistä asiasta niiden pitäisi sopia? Vai onko niillä riitoja?

Äänestä

10 v:ssa maailmassa. Ja Espoossa kohta 400.000 asukasta.
50-luvun alussa oli Helsingissä 400 tuh. - osa eli väestösuojissa vielä 60-luvulla, sodan ja pakolaisuuden seurauksena. Hirsistä tehdyssä, pitkässä rivitalossa kalliolla, Kalliossa oli parikymmentäpyttyinen ulkovessa. Pieniä hellahuoneita, alivuokralaisineen.

Äänestä
  • helsinkiläisten tuottamat lannoitteet kuljetettiin Espoon pelloille.
    Se voisi olla tulevaisuutta, jos maankäytön suunnitelmass se mahdollisuus otettaisiin huomioon.

    Äänestä

  • Kauan sitten kirjoitti:

    helsinkiläisten tuottamat lannoitteet kuljetettiin Espoon pelloille.
    Se voisi olla tulevaisuutta, jos maankäytön suunnitelmass se mahdollisuus otettaisiin huomioon.

    huomattavan ja tulonsiirron Helsingistä Espooseen.

    Äänestä

255.000 asukasta, ollen se toiseksi suurin kaupunki Suomessa.

Äänestä
  • alueelle ennustetaan 400 tuhatta lisaa 20 vssa

    Äänestä

  • Suur-Helsingin kirjoitti:

    alueelle ennustetaan 400 tuhatta lisaa 20 vssa

    Terveyskantatiedoston suunniteltu laajuus on 1,5 milj. henkeä.

    Äänestä

  • SuurH kirjoitti:

    Terveyskantatiedoston suunniteltu laajuus on 1,5 milj. henkeä.

    SUURHELSINGIN alueella asukkaita - suunitelmat sen mukaan.

    Äänestä

  • Puolitoista milj. kirjoitti:

    SUURHELSINGIN alueella asukkaita - suunitelmat sen mukaan.

    HELSINGISSÄ.

    Äänestä

  • 600.000 as. kirjoitti:

    HELSINGISSÄ.

    yhdessä Helsingissä (600 tuh.) 855.000 asukasta.

    Äänestä

  • Puolitoista milj. kirjoitti:

    SUURHELSINGIN alueella asukkaita - suunitelmat sen mukaan.

    suunnitellaan - pienemmät kuntaliitokset hylättänee.

    Äänestä

Kyllä heidät Helsinkiin asutetaan, sillä Espoo lakkaa olemasta ensi vaalikaudella.

Äänestä
  • Väestöpaine purkautuu Kraankulliin.

    Äänestä

Ne tulee Suurpeltoon, Saunalahteen ja Länsimetron asemien ympäristöön, varsinkin Finnoon alueelle suunnitellaan isoja hankkeita.

Kyllä tilaa löytyy

Äänestä

Rakentamattomalle tontille voidaan asettaa kunnon vero.

Äänestä

Hassu kysymys. Espoon korpikaupungissa on tilaa vaikka 2 miljoonalle ihmiselle.
Espoo on tosi korpikaupunki.

Äänestä
  • Kai asuinpaikkoja löytynee,mutta entäs töitä??

    Eikai ne 2 miljoonaa työttä elä??

    Äänestä

Kaikki Merituulentien varren lukuisat autoliikkeet ynnä muut kaupat matalaksi ja Tapiolasta Suomenojalle saakka 12 -kerroksisia kasarmeja moneen riviin. Ei uusilla matalapalkkaisilla espoolaisilla ole varaa enää ok-taloihin.

Äänestä
  • Taitaa olla Nöykkiön, TIllinmäen, Kaitaan, Latokasken ym. omakotitalot enemmän matalapalkkaisten ihmisten mieleen, kun uudet Merituulentien varteen rakennetut kerrostaloasunnot. Tapiolan keskustan päässä kerrostalojen neliöhinnat nimittäin paikoittain 8000e/m2 ja parhaita paikkoja ei ole vielä tullut edes myyntiin (esim. uuden Stockmannin talon yläkerta). Espoon keskuksesta saa omakotitalon reilusti alle 300k. Tapiolan keskuksesta sillä saa yksiön.

    Äänestä

vastuu, toiseksi suurimpana kaupunkina, Suomessa:
kulttuuria koko kansalle.

Äänestä
  • taitaa olla ainoaa taidetta.

    Äänestä

  • Veronkierto kirjoitti:

    taitaa olla ainoaa taidetta.

    ulkomaille, mennee 40 % osingoista.

    Äänestä

  • Sisaryrityksiin kirjoitti:

    ulkomaille, mennee 40 % osingoista.

    HÄMMÄSTYTTÄVÄÄ veronmaksukyvyn puutetta.

    Äänestä

  • Sisaryrityksiin kirjoitti:

    ulkomaille, mennee 40 % osingoista.

    mutta muuttuuko sitten lailliseksi ?

    Äänestä

  • Sisaryrityksiin kirjoitti:

    ulkomaille, mennee 40 % osingoista.

    lienee...?

    Äänestä

Peltoa ja metsää riittää,
kun katsoo lentokoneesta.

Äänestä

TONTTEJA lunastukseen.

Vapaalle tontille kovempi vero.

KOKOOMUS VASTUSTAA JA KEINOTTELEE.

Äänestä

saa korkean kylpylähotellin.

Äänestä
  • ehkä makaa, ellei sitten asukkaita tule pohjoisesta, koko matkalta - Hämeenkylästä saakka. Jos olisi niin hyvät liikuntamahdollisuudet: 800 neliötähän ei riitä. Ulkorappuja katolle, kuten Stadionin torniin.
    Kasvisravintolaan ja yrttitarhaan. Sitten vasta hierontaa, yms.

    Äänestä

  • Stadionin tornin luokkaa (72 m) ?

    Äänestä

  • Korkeus kirjoitti:

    Stadionin tornin luokkaa (72 m) ?

    suuri.

    Äänestä

parkkipaikalle tulee erityisesti vanhoillle sairaala-vanhainkoti. Rakennuksen hinta 160 milj.€. Kai 160 sairaalle.

Äänestä
  • on kallein rakennus, minkä Espoo tekee.

    Äänestä

  • Vanhainkotihan kirjoitti:

    on kallein rakennus, minkä Espoo tekee.

    talon luokkaa kustannuksiltaan.

    Äänestä

kuntaliitoksista seuraisi toiseksi suurin kaupunki - siis Hyvinkää, Kerava, Nurmijärvi, Pornainen....suurempi kuin Espoo (255.ooo as.)
- ehkä 270,000. 270.000
__________
525.000
Vertaa Helsinki 600.000

Äänestä
  • noin 1,1 miljoonaa (2 x H:ki) - sitten on vielä 400.000 lisää suurHesan alueella.
    Tuo väkimäärä oli 50-luvun Helsingissä.

    Äänestä

  • on hyvien junayhteyksien varrella.

    Äänestä

  • nen tuolta, jostain baarista, eikä heti k4skustasta.

    Äänestä

  • vaaditaan kaikilta.

    Äänestä

  • HyKeNuPo-pää kaupunk kirjoitti:

    on hyvien junayhteyksien varrella.

    Hyvinkää - Kerava -Nurmijärvi - Pornainen

    Äänestä

> KOKOOMUS VASTUSTAA JA KEINOTTELEE.

Kokoomus ja RKP omine ja perittyinen maa- ja tonttiomistuksinensa ovat joka ikisessä Etelä-Suomen kaupungissa hannaamassa vastaan.

Valtuustoissa ja lautakunnissa junnataan ja kähmitään ja voidellaan kaikkia uusia rakennushankkeita niin kauan, että sille omalle pläntille saadaan vahvalla rakennusoikeudella oleva kaava päälle.

Noita RKP:n ja KOK:n puoluetaustaisia suuria ja keszkeisiä rakentamattomia alueita pitäisi pakkolunastaa kunnan haltuun.

Äänestä

En tiedä, miksi ihmeessä täällä ei osa osaa keskustella asiallisesti. Tämä foorumi voisi olla hyvä paikka keskustella oikeista asioista ja oikeista mielipiteistä, mutta osa vaan oksentaa foorumin täyteen jotain ihme höpönhöpöjä.

Joka tapauksessa, minusta aloittajan linkin takaa löytyy todella hyvää juttua. Seuraavat 70 000 espoolaista pitäisi asuttaa juuri noin. Tiiviimpää raideliikenteen varrelle ja pientalot lähelle tiiviitä keskuksia. Suurpellosta saa hyvää mallia tähän. Nyt rakennetaan Suurpellon keskustaa, jonne tulee pääosa alueen palveluista (isommat kaupat, erikoiskauppaa, koulu, kirjastopalvelut...) ja tiivistä kerrostalovaltaista rakentamista. Pohjoisemmaksi tulee kaksi pienempää, mutta tiiviisti rakennettua aluetta, johon tulee käsittääkseni ainakin jonkin verran tilaa kaupalle kivijalkoihin. Kaikki kolme isompaa keskittymää yhdistetään yhdellä isommalla tiellä, josta pääsy Kehä II:lle ja Turunväylälle ja lisäksi alueen läpi kulkemaan pikaratikka, jolla kaiketi kolme-neljä pysäkkiä tiiviisti rakennetuilla alueilla.

Tällaista pitäisi saada lisää Espooseen ja sillä saataisiin asutettua enemmän asukkaita ympäri Espoota. Olemassa olevien keskusten välille kulkemaan pikaratikat ja niiden varrelle tiiviimmän rakentamisen "lämpäreitä". Lisäksi Länsimetron ja Rantaradan varret tehokkaampaan käyttöön. Esim. Keraan saadaan hyvin mahtumaan paljon asukkaita viihtyisään ympäristöön.

Toivoisin, että Espoossa alettaisiin jo suunnittelemaan paremmin ratikkaverkostoa. Suunnittelun voisi aloittaa jostain Suurpellon kautta kulkevasta linjasta. Lisäisi huomattavasti kiinnostusta Suurpeltoa kohtaan. Jos suunnittelu aloitettaisiin nyt rauhallisessa tahdissa, saataisiin kilpailutettua ratikat mahdollisesti samassa kilpailutuksessa Raidejokerin kanssa, vaikka varsinainen liikennöinti alkaisi vuoden-pari Raidejokeria myöhemmin (mieluiten tietenkin ennemmin kuin myöhemmin).

Äänestä
  • Moi.
    Täällä suomi 24 areenalla keskustelut ovat pääasiassa aika spontaaneja ja tekisi mieli sanoa - jos olet katsonut muidenkin kaupunkien sivuja - alatyylisiä ja humalapäisiä. Missäköhän käydään asiallista keskustelua, en tiedä.
    Olet varmaan aika nuori, kun optimistisesti kuvittelet Espoon kaupunginhallinnon nielevän ajatuksen ratikkalinjoista. Siellä entisessä kotikaupungissani on oikeistolaisuus voimissaan ja ajatus kuntalaisten hyvinvoinnista rajoittuu ihan johonkin muuhun kuin hyvään kaupunkielämään kaikille.

    Äänestä

joo.

Äänestä

Metsää riittää.
Lunastuksia kehiin.
Vapaat tontit kunnon verolle.

Äänestä

Kyllähän Espoossa tilaa on.
Herää vain kysymys miten sitä tilaa käytetään?

Kaikkea ei pidä rakentaa täyteen,se on selvää.
Espoo voi olla edelläkävijänä siinä,miten voi rakentaa luontoarvoja kunnioittaen ja
silti tehokkaasti.
Väkeähän Espoo tulee saamaan lisää,halusi tai ei.'
Olemme lähellä Helsinkiä ja työpaikat valitettavasti keskittyvät etelään tässä
maassa,vaikka maan pienuuden vuoksi voisikin hajauttaa työpaikkoja muuallekkin.
Vrt USA.

Asioiden oikein tekeminen pitäisi olla Espoolaisten poliitikkojen ja liikemiesten
prioriteetti,mutta onko? Se jää nähtäväksi.

Kadotammeko Espoolaisina identiteetimme liikarakentamiseen vai riittääkö tahtoa luoda ympäristö, jossa kaikki viihtyvät ja joka olemuksellaan voisi olla malli maailmalle?
Vai käykö huonommin,jolloin Espoosta tuleekin slummi jossa kukaan ei viihdy?

Itse olen tähän asti viihtynyt,koska luontoa on paljon...

Äänestä

Mihin halpatyövoima asutetaan ???

Äänestä
  • bussien kuljetusreittejä metron asemille.
    Onko suunniteltu, että mihin metreo viene kaikki steissille bussatut ?

    Äänestä

  • Nyt suunnitellaan kirjoitti:

    bussien kuljetusreittejä metron asemille.
    Onko suunniteltu, että mihin metreo viene kaikki steissille bussatut ?

    ja lunastuksia.

    Äänestä

  • Nyt suunnitellaan kirjoitti:

    bussien kuljetusreittejä metron asemille.
    Onko suunniteltu, että mihin metreo viene kaikki steissille bussatut ?

    suoraan keskustaan linja--autoilla.

    Äänestä

No tämähän menee niin kuin nytkin.
Helsingistä köyhimmät siirtyy espooseen ja espoosta köyhimmät joutuu
siirtymään espoon ulkopuolelle.

Poislukien tietysti jos asumiskulut maksetaan toimeentulotuella.
Tavallinen työssäkäyvä on väliinputoaja joka maksaa kaikesta kalliisti.
Työmatkat pitenee, kustannukset nousee eli työn kannattavuus
heikkenee koko ajan, sen päälle vielä tämä nykyajan sekoilu jonka
aiheuttaa pitkälti oma kansamme eli sahaamme omaa oksaamme poikki
ja toinen toisensa perää putoaa, miksi. Siksi että emme älyä jostain syystä
enää kotimaisuuden tärkeyttä tai ehkä edullinen halpatuotanto houkuttelee
ja muusta viis kunhan ei tarvitse maksaa, no se menee niin että sullekkaan
ei sitten ole rahaa mistä maksaa palkkaa!

Äänestä

Ei varmaan minnekkään näin ahneilla omistusasuntojen ja vuokra-asuntojen hinnoilla.
Sääliksi käy jokaista espooseen muuttavaa. Varsinkin kun kaupunki on suomen persoonattomin paikka asua.

Äänestä

Samat porvarit vaativat lisää halpoja maahanmuuttajia stadiin tekemään hanttihommia MUTTA vastustavat samalla kaupingin tonttimaan saatia laillisin LUNASTUSkeinoin.

Minne asumaan ?

Äänestä

Lisää kiinteistöverooo rakentamattomille tonteille.

Äänestä

Kuivaa, kallioista maastoa, niin pitäisi jättää kaikki pensat kasvamaan, niin olisi keväällä kosteita lehtiä maassa ja niiden läpi tulisi korkeaakin ruohoa.
( afrikassa kuivat lehdet ehkä tarttui varvasväleijhin, mutta täällä niitä ei pitäisi haravoida turhan innokkaasti.)

Äänestä

teettääkin asuntoja ja vähentää opiskelijoiden mahdollisuuksia.?

Äänestä
  • Aaltyo-YO:lle pienenee.

    Äänestä

Maahanmuuttajat laitetaan entiseen tyyliin Espoon keskustan alueelle ja Suvelaan, muut sinne tänne.

Äänestä
  • Kukaan ei osta asuntoa Suvelasta.

    Äänestä

on nyt 234.000. Hrelsinkiläisiä 640.000. Vantaalla alle Espoon.
Yhteensä näitä miljoona.

Äänestä

Pks.. pahoinvoiva betonislummi missä porukka kuvittelee että 25 vuoden asuntovelka on jollain tavalla plussaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


loorelai kirjoitti:

Espooseen muuttaa seuraavan 20 vuoden aikan 3500 asukasta vuodessa. Mihin uudet asukkaat saadaan sopimaan?

Oma vastaukseni on tässä:
http://kaupunkitilassa.blogspot.fi/2012/09/quo-vadis-espoo.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu