"projekti on siirtynyt projektinomaiseen toimintaan"
http://www.taloussanomat.fi/energia/2012/10/01/fennovoiman-potkut-valmentajia-voi-vaihtaa-joukkuetta-ei/201238949/12
http://www.taloussanomat.fi/energia/2012/10/01/fennovoiman-potkut-valmentajia-voi-vaihtaa-joukkuetta-ei/201238949/12
Vastaukset 4
Vanhimmat
Taitaa moni mukana oleva menettää uskonsa OL3:sen vuoksi ja kun vielä useat ovat tutustuneet edullisempaan, turvallisempaan ja päätöttömämpään menetelmään tuottaa sähköä ja lämpöä (http://keskustelu.suomi24.fi/node/10876260), niin halukkuus olla täysillä mukana vähenee monella.
Kyllä kai se olisi parempi kun Fennovoima jättäisi tilaamatta ydinmiilun ja tekisi yhteiskunnan kanssa sopimuksen lämmön toimittamisesta laitokselle. Lämpö voitaisiin tuottaa peilikeräimillä ja varastoida paikalliseen peruskallioon ja toimittaa sieltä sähkön tuotantoon. Oulu ja muut lähellä olevat kaupungit saisivat samalla edullisen kaukolämmön itselleen.
Kerro mitä näyttöjä aiheestasi on.
Espanjassa, USAssa ja Australiassa on keskittävillä peileillä toimivia voimalaitoksia. Niissä energia varastoidaan sulasuolaan yötä varten, joten voimalaitos tuottaa sähköä ympäri vuorokauden.
Ehdotuksessani tämä sulasuola kierrätettäisiin meillä eristetyssä peruskalliossa olevia reikiä pitkin ja lämmitetään siten peruskallio muutamaan sataan asteeseen samaan tapaan kuin jatkuvalämmitteisessä saunan kiukaassa. Koska massat ovat paljon suurempia eristyspinta-alaan verrattuna, kuumuus pysyy helposti kevääseen saakka, kunnes taas aletaan saada auringosta uutta lämpöä.
Sähköä tuotettaisiin samaan tapaan kuin nykyisissä keskittävillä peileillä toimivissa aurinkovoimaloissa, mutta tämän lisäksi niistä saadaan myös kaukolämpöä, joten hyötysuhde nousee korkealle ja tuotetun sähkön ja lämmön hinta jäävät alhaiseksi. Kun kallion lämpötila on syksyllä liki 500 astetta, siitä saadaan 300 asteista höyryä samaan tapaan kuin ydinmiilustakin ja siitä voidaan jauhaa sähköä. Ja loppu lämpö voidaan pistää kaukolämpöverkostoon lämmittämään rakennuksia. Koska meillä on paljon työttömiä ja turhassa työssä olevia, voidaan heille maksettavat rahat hyödyntää sähkönä ja kaukolämpönä.
Eli näyttönä löytyy olemassa olevat keskittävät aurinkovoimalat, ne toimivat ja tuottavat sähköä nykyisin.
Siirtyminen projektista projektinomaiseen toimintaan on toki luonnollinen kehitys projekteissa. Jos projekti ei pystyisi siirtmään seuraavaan vaiheeseen, eli projektin omaiseen toimintaan, niin kyse olisi lähinnä siitä, että koko projekti ei täyttäisi projektinomaisia vaatimuksia ja olisi projektina epäprojektimainen.