Olen Kokoomuksen vankkumaton kannattaja

ja olen todella tyytyväinen että uskalsimme kertoa kantamme sairasloma-ajan korvausten kohtuuttomuudesta nykyään. Jokainen voi pyrkiä säästämään sen verran pahanpäivän varalle että selviää palkattomasta sairaslomapäivästä ja 80% kahdesta viikosta.

Kuulun ns. hyvätuloisiin ja olen positiivisesti yllättynyt että Kokoomus vielä uskaltaa kertoa puolueen todellisen linjan ja vieläpä kalastelematta tavallisen tossunkuluttajan ääniä. Eläköön me parempiosaiset !!!!
65172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Juu, niin oikein, taitaa olla vaan vähän toisten päätettävissä tuo loma-asia... onneksi !
Kokoomus näytti taas oikean karvansa :-)
Vähän huonoon aikaan, onneksi sekin, kun on vaalit menossa :-)
Tuskin löytyy ymmärtäjää tuolle keksinnölle muuta kuin työnantajan leiristä. Kantansa saa jokainen kertoa ja se oli hyvä tässäkin kuulla.

Äänestä
  • Ei hyvätuloinen jirjoitti :"Juu, niin oikein, taitaa olla vaan vähän toisten päätettävissä tuo loma-asia... onneksi"


    Asia on juuri niin kuin kirjoitit. Loma-ajan palkasta päättäminen on annettu työmarkkinajärjestöille ja niinpä pidänkin selvänä, ettei Kokoomuksen puoluekokouksen hyväksymä aloite suoraan johda juuri mihinkään. Pitkällä tähyäyksellä pidän kyllä mahdollisena, että Suomeenkin tulee yhden päivän karenssi Ruotsin malliin, jos sairauspoissaolot nykytasostaan merkittävästi lisääntyvät.

    Äänestä

  • Vesa Kaitera kirjoitti:

    Ei hyvätuloinen jirjoitti :"Juu, niin oikein, taitaa olla vaan vähän toisten päätettävissä tuo loma-asia... onneksi"


    Asia on juuri niin kuin kirjoitit. Loma-ajan palkasta päättäminen on annettu työmarkkinajärjestöille ja niinpä pidänkin selvänä, ettei Kokoomuksen puoluekokouksen hyväksymä aloite suoraan johda juuri mihinkään. Pitkällä tähyäyksellä pidän kyllä mahdollisena, että Suomeenkin tulee yhden päivän karenssi Ruotsin malliin, jos sairauspoissaolot nykytasostaan merkittävästi lisääntyvät.

    Ja pitemmällä (tai vaikuttais ettei sittenkään edes kovin pitkällä? :/ ) tähtäyksellä tässä maassa ei pian OLE enää ketään, jonka jäädä sairaslomille! :/ ... Ainoot "duunarit" on pian niitä, jotka on Valtiolla tai kunnalla töissä, ja koska 1 hengen tai perheyritykset pienine veroprosentteineen ei tota laumaa kauaa syötä, niin ... :/

    Äänestä

  • Vesa Kaitera kirjoitti:

    Ei hyvätuloinen jirjoitti :"Juu, niin oikein, taitaa olla vaan vähän toisten päätettävissä tuo loma-asia... onneksi"


    Asia on juuri niin kuin kirjoitit. Loma-ajan palkasta päättäminen on annettu työmarkkinajärjestöille ja niinpä pidänkin selvänä, ettei Kokoomuksen puoluekokouksen hyväksymä aloite suoraan johda juuri mihinkään. Pitkällä tähyäyksellä pidän kyllä mahdollisena, että Suomeenkin tulee yhden päivän karenssi Ruotsin malliin, jos sairauspoissaolot nykytasostaan merkittävästi lisääntyvät.

    ... Ka kyllä toikin takuulla JOHONKIN johti! Kas kun aina puhutaan kun on LAKKO, että: HUI! Kauheaa kuinka monta miljaardia taas paloi rahaa hukkaan ja tuli tappiota kun saatanalliset duunarinmulkut KEHTAS vaatia itelleen jotain etuutta! :( - tai nyttemmin ettei jotain etuutta POISTETA!

    Ni muo kiinnostais kans tietää PIRUSTI, et kuin paljon noi Kokoomuksen TÄYSIN hatusta heittämät - Koska sehän jo todettiin moneen kertaan jopa Kataisen suusta, et itseasiassa suomessa on aiheettomia poissaoloja HYVIN vähän ... Ja yrittäjätkin on jo puolustellu duunareita korkeasta työmoraalista! Eli käytännössä KOKOOMUS on AINOA suomessa jonka mielestä duunari on suomessa Juoppo pinnari joka jää solkenaa himaan rokulidokaaman! :) - argumentit vaikuttaa talouteen! :) paljonhan noikin haukut ja syytökset nosti vitutuskäyrää, laski työmoraalia ja tuottavuutta työpaikoilla? ;) ... Eli montahan sataa miljoonaa maksaakaan yks kusipäisen kokkarepoliitikon sammakko? :/ ... Kannattas vissii alkaa YRITTÄJIENKIN harkittee että KETÄ oikeen äänestätte?

    Äänestä

Kokoomus ajaa rikollista politiikkaa ja mielestäni sellaisen politiikan tulisi kriminalisoida. Itse en voi millään ymmärtää tai hyväksyä ihmistä, joka kannattaa vielä tämän jälkeenkin kokoomusta ollessa vieläpä "työntekijä" palkan ollessa ylempi tai alempi. Kokoomukselle on tärkeintä "rahan oikeus", eikä ihmisoikeus joka on todellakin tärkeämpää!!

Mitä ajattelet yt-neuvotteluista ja näistä käsittämättömistä irtisanomisten tulvasta, joka ajaa ihmiset "kilometritehtaalle". Mitä helkutin hyvinvointiyhteiskuntaa Kokoomus oikeesti tähän maahan rakentaa!?!? Hyvinvointiyhteiskunta ei ole sama kuin yritysten hyvinvointi vaan se että KAIKKIEN ihmisten hyvinvointi olisi se pääasia ja hyvinvointiyhteiskunnan keskiönä!!

Äänestä
  • Yrityksen tehtävä on tehdä voittoa, ei työllistää.
    Perusta joskus oma firma, niin törmäät tähän ensiksi.

    Äänestä

  • superkokkare kirjoitti:

    Yrityksen tehtävä on tehdä voittoa, ei työllistää.
    Perusta joskus oma firma, niin törmäät tähän ensiksi.

    Ei ihan noin yksinkertaista. Moni yritys (Nokiakin) on saanut huomattavia avustuksia - jotka on kustannettu kuinkas muuten, verotuloilla.
    Me emme tosiassa asu missään 100% vapaassa markkinataloudessa vaan yritykset ovat myös riippuvaisia markkinoista, eli suomalaisista työtä tekevistä ihmisistä.

    Jos haluat päästä 100% markkinatalouteen mene sellaiseen maahan kuin vaikka Somalia. Siellä ihmiset ovat 100% yrittäjiä.

    Äänestä

  • superkokkare kirjoitti:

    Yrityksen tehtävä on tehdä voittoa, ei työllistää.
    Perusta joskus oma firma, niin törmäät tähän ensiksi.

    Juu se on kyllä nähty, että yritysten pää-prioriteetti on pitää pelkästään osakkeenomistajat tyytyväisinä, eikä työllistää YHTÄÄN "ylimääräistä" työntekijää! Tämän johdosta töitä tehdään sitten ali-miehityksellä aivan liikaa ja ajetaan työntekijät tuon johdosta sairauslomille työuupumuksen ja/tai työperäisten rasitusvammojen johdosta! ... Ja nyt ollaan sitten syyllistämässä itse työntekijät tästäkin! ... HYVÄ MENO, työläisten puolue kokoomus!

    Äänestä

  • superkokkare kirjoitti:

    Yrityksen tehtävä on tehdä voittoa, ei työllistää.
    Perusta joskus oma firma, niin törmäät tähän ensiksi.

    Paras tae voiton saamiseen on tyytyväiset työntekijät ... siis sellaiset joita ei pelotella sairaana töihin :-)

    Äänestä

  • superkokkare kirjoitti:

    Yrityksen tehtävä on tehdä voittoa, ei työllistää.
    Perusta joskus oma firma, niin törmäät tähän ensiksi.

    Voisitko ystävällisesti kertoa että missä se sanotaan, että yrityksen tulee tehdä vain ja ensisijaisesti voittoa? (ja eikös toi nyt o prkl ITTESTÄÄN selvää että pitää?!? Turvallaan kait se on JOKA firma mikä EI TEE voittoa! ) ... Mutta se YRITYS ei kyllä ITSESSÄÄN tee HEVON VITTUA! Kyllä se in ne työntekijät jotka sen voiton taloon tekee! Että siitä vaan perustamaan yritystä, jossa ei ole YHTÄÄN työntekijää, ja tuottaa voittoa! :)

    Äänestä

  • Kokar Suppare kirjoitti:

    Ei ihan noin yksinkertaista. Moni yritys (Nokiakin) on saanut huomattavia avustuksia - jotka on kustannettu kuinkas muuten, verotuloilla.
    Me emme tosiassa asu missään 100% vapaassa markkinataloudessa vaan yritykset ovat myös riippuvaisia markkinoista, eli suomalaisista työtä tekevistä ihmisistä.

    Jos haluat päästä 100% markkinatalouteen mene sellaiseen maahan kuin vaikka Somalia. Siellä ihmiset ovat 100% yrittäjiä.

    Juu ja mullakin nous just verenpaine parisataa Bofooria, ku luin uutisen et TAAS on loistoristeilijätilaus mahdollisesti tulossa suomeen silt firmalta (en mainosta ilmaseks!) ku ne 2 muutakin mrd-luokan paattia osti! ... Ja KUINKA OLLAKKAAN ni TAAS pitäs sitte saada TUKEA!!! Jos JUMALAUTA firmalla on varaa ostaa KAKS miljardin maksavaa paattia TOSTA VAA, ni onhan toi ny SAATANA hävytöntä kusetusta edes YRITTÄÄ pistää veronmaksajat maksamaa tollasista osan!! ... Ei o kyllä stn MITÄÄN häpyä tässäkä maassa kusettamisen määrällä! :/

    Äänestä

-Lisäksi työaikaa on jatkettava vähintään tunnilla päivässä, Suomessa on maailman lyhin työaika muutenkin.
-Työntekijäin vuosiloma kahteen viikkoon; ei heillä ole rahallista mahdollisuutta pitempiin lomiin kun ei kerran rahat riitä yhteen palkattomaan sairauspäivään ja 80% sairauspoissaolokorvauksen.
Menevät vielä soppalan luukulle kesälomakunnassaankin.
-Pekkaspäivät pois kokonaan, ne ovat mennyttä suljetun talouden maailmaa, eivätkä toimi globaalisti kilpailluilla markkinoilla.
-Äitiyslomat kahteen viikkoon, ja sitten lapsi päivähoitoon. Muu on järjetöntä tuhlausta.
Tässä aluksi meidän vankkumattomien kokoomuslaisten vaatimuksia.

Äänestä
  • Äläpäs puhu jätkä PASKAA!
    Tästä mulkaset että kuinka paljon on suomalaisten työajat / vk europpalaisittain tarkasteltuna!:
    http://www.eurofound.europa.eu/pubdocs/2001/58/fi/1/ef0158fi.pdf
    ... Ihan kärkipäässä on Suomi. Että meeppäs pesemään suus saippualla! ... Mahtaa olla paha maku suussa?

    Ja eks ENNEMMIN suomalaisillekin VUOROSTAAN 2 kk lomat, kuten kreikassakin oli! ... Kun nyt joudutaan kuitenkin maksamaan noitten lomailutkin! :)

    Ja juu! Luovutaan vaan pekkaspäivistä ja otetaan nekin sitten rahana, kuten pekkaspäivät aikanaan tulikin palkankorotusten tilalle (ja itsehän suostuitte, joten tässä paikassa on soveliasta paukuttaa sitä päätä pöydänkulmaan!)
    Pekkaspäiviä = 0 / Kaikille yleinen 25 % palkankorotus! ... Tehäänkö diili?

    Eiku steriloidaan ennemmin KAIKKI suomalaiset naiset, ni saadaan äitiyslomalaisetkin näppärästi lintsaamasta aiheettomalla poissaolollaan!

    Äänestä

Olipa aloitus hienosti laadittu sarkastinen kirjoitus, eikö ollutkin.

Eipä todellakaan kalastele ääniä, siinä käy niin että loputkin äänet katoaa toisille puolueille.

Sairaslomakarenssi olisi ihmisten syrjimistä, sillä eihän kukaan voi määrätä itse koska sairastuu.

Kipeänä töihin tuleminen taas aiheuttaa vaaratilanteita heikentyneen havaintokyvyn vuoksi, ja samallapa sairas työntekijä tartuttaa toisetkin.

Töissä kituminen puolikuntoisena viivästyttää paranemista ja ihminen saattaa sairastua entistä pahemmin.

Jos taas siinä vihjaillaan, että ihmiset pitävät aiheettomasti sairaslomaa, niin on paha loukkaus suomalaista työntekijää kohtaan.

Ugh, olen puhunut.

Äänestä

Sitten pitää poistaa myös pakolliset lääkärin tai terveydenhoitajan sairauslomalappujen tarve näistä lyhyistä lomista.
Ja ainahan sitä voi tulla töihin säästämään ja tarttumaan kaikki samaan pöpöön, pomoa myöten.

Äänestä

Tästä lähtien, kun saan flunssan, tulen työpaikalle ja painelen suoraa päätä konttoriin. Teen tikusta asiaa, ja käyn kyselemässä kaikenlaista kaikilta pomoilta.
Kumarrun oikein läheisesti heidän jokaisen puoleensa
ja tivaan että oletko nyt aivan varma että asia on näin ?

Jälkeenpäin voin kertoa, että siinä tuli terveiset kokoomuspuolueelta ja
Elinkeinoelämän keskusliitolta !

Äänestä

Kokoomus haluaa todellakin pois suurimman puolueen paikalta on sen verran härskejä ollut nuo viime päivien kommentit! Puolustetaan pankkeja sekä halutaan ihmiset sairaanakin töihin! Katainen ja kumpp kusee nyt kyllä omaan tossuun!

Tervetuloa uusi JYTKY!!

Perussuomalaiset, ei syytä huoleen kokkkarit hoitaa vaalityön puolestanne!!

Äänestä

Mitä jos hetkeksi unohdettaisiin jako työnantaja- työntekiä. Mitä olisitte mieltä jos kuluttajana tilaatte esim putkimiehen kotiin. Putkimies soittaisi aamulla että ikävä kyllä hän on sairaana eikä pääse tulemaan hänellä on kolmen päivän sairasloma. Kysytte että miten olisi sairasloman jälkeen. Siihen hän vastaisi että hän on silloin buukattu muualle ja joutuu teidän homman jätää väliin mutta antaa kyllä tilinumeronsa jotta voisitte maksaa tekemättömästä työstä. Pitäähän hänen jollain ellää hänkin. Kuulostaako oikeudenmukaiselta? Ei tietenkään kun on kyse kuluttajasta vastaan yrittäjää. Silloin kuluttajalla on painallus ja yrittäjä on lainsuojaton. Moni Pienyrittäjä on todella kovilla kun työntekiä sairastaa. Useesti joutuu tekee työntekiän työt ilmatteeks jotta pystyy maksaa työntekiälle palkka ja sitten omat pälle jotta itse saisi palkkaa. Niin yittäjällekin kuuluu palkka vaikka sille ei ihmisarvon lasketakaan. Eikö sairasajan karenssiaikka varten pitäisi kehittää vakuutus jota työntekiä voi otta jos katsoo tarpeelliseksi.? Kuka valopää keksi että sairaat tulisi olla juuri työnantajan vastuulla?

Äänestä
  • Varmaan sama valopää joka keksi, että voittoa tuottava yritys ei saa irtisanoa ketään. Ei edes täysin hyödytöntä työntekijää.

    Äänestä

  • Niin tai sitten yks vaihtoehto on tietenkin soittaa toiselle (niin tiesithän että suomessa on toinenkin putkimies?) putkimiehelle, joka on terve?

    Mutta kun tässä nyt heitettiin tittelit pois, niin: keskustellaan nyt sitten vähän lisääkin! :)

    ... Mitäs mieltä SINÄ olisit siitä, että joutuisit elämään reilusti köyhyysrajan alapuolella, ja joka kuukausi joku nimeltämainitsematon Jyrki tulisi omin lupineen nappaamaan lompakossani parikymppiä? :) .. Ja ottaisi vielä nimissäni parinsadan pikalainan!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Niin tai sitten yks vaihtoehto on tietenkin soittaa toiselle (niin tiesithän että suomessa on toinenkin putkimies?) putkimiehelle, joka on terve?

    Mutta kun tässä nyt heitettiin tittelit pois, niin: keskustellaan nyt sitten vähän lisääkin! :)

    ... Mitäs mieltä SINÄ olisit siitä, että joutuisit elämään reilusti köyhyysrajan alapuolella, ja joka kuukausi joku nimeltämainitsematon Jyrki tulisi omin lupineen nappaamaan lompakossani parikymppiä? :) .. Ja ottaisi vielä nimissäni parinsadan pikalainan!

    Timppa TT. Onko tekstinymmärtäminen vaikeeta? " Niin tai sitten yks vaihtoehto on tietenkin soittaa toiselle (niin tiesithän että suomessa on toinenkin putkimies?) putkimiehelle, joka on terve?". Pointti olikin siinä että joutuu maksamaan tekemättömästä työstä. Meinasitko jättää maksamatta sille toiselle putkimiehell? En tiedä miten köyhyysraja liittyy tähän. En missään vakhessa sanonnut että sairas työntekiä pitäisi olla ilman tuloja kirjoituksen lopussahan ehdotin että perustettaisiin vakuutus joka kattaisi karenssiajan. Lue, ajattele ja rupee sitten vasta aukoa. Ymmärrän tietenkin että näitä ajatuksia on vaikeata sisäistää jos näkee työpaikan vain palkanmaksuautomaattina.

    Äänestä

  • Työntekijä... ei siis työntekiä. Kapitalistisian koulutuksen taso?

    Äänestä

  • U.Telias kirjoitti:

    Työntekijä... ei siis työntekiä. Kapitalistisian koulutuksen taso?

    Utelias.
    Ylioppilas merkonomi. Kirjoittelpas itse vieraalaa kielellä. Mutta jos asian juoni jäi sulta ymmärtmättä kirjoitusvirheen takia niin sulla varmaan on elämä vaikea.

    Äänestä

  • Kapitalistisika kirjoitti:

    Utelias.
    Ylioppilas merkonomi. Kirjoittelpas itse vieraalaa kielellä. Mutta jos asian juoni jäi sulta ymmärtmättä kirjoitusvirheen takia niin sulla varmaan on elämä vaikea.

    Täytyy kyllä myöntää, että asian juonikin jäi ymmärtämättä. Mutta eihän se toki ole ensimmäinen kerta, kun kapitalistisiat puhuu ja kirjoittaa sellaista, mitä tavallinen ihminen ei ymmärrä. Mikä tässä oli se varsinainen sanoma?

    Äänestä

  • U.Telias kirjoitti:

    Täytyy kyllä myöntää, että asian juonikin jäi ymmärtämättä. Mutta eihän se toki ole ensimmäinen kerta, kun kapitalistisiat puhuu ja kirjoittaa sellaista, mitä tavallinen ihminen ei ymmärrä. Mikä tässä oli se varsinainen sanoma?

    U.Telias.Eli yksinkertaitettuna. Olisko oikeudenmukaista joutua kuluttajana maksaa sekä tekemättömästä työstä että vielä sen pälle jollekin joka tekee sen työn? Oliko vieläkin liian vaikeata? Tämä on yrittäjän arkea.

    Äänestä

  • Kapitalistisika kirjoitti:

    U.Telias.Eli yksinkertaitettuna. Olisko oikeudenmukaista joutua kuluttajana maksaa sekä tekemättömästä työstä että vielä sen pälle jollekin joka tekee sen työn? Oliko vieläkin liian vaikeata? Tämä on yrittäjän arkea.

    Yrittäjän arjen tunnen erittäin hyvin, koska seuraan sitä läheltä joka ikinen päivä. Yrittäjäksi ryhtyessään ihminen tietää siihen sisältyvät riskit, mutta onhan siinä omat etunsakin, ei kai kukaan muuten yrittäjäksi ryhtyisi. Jos työläisen elämä tuntuu kadehdittavalta, kannattaa lopettaa yrittäminen ja ryhtyä tavalliseksi palkansaajaksi.
    Kyllä on lääkäreiden ja työnjohdon asia tunnistaa lusmut, kyllähän me muut työntekijätkin osaisimme ne työpaikallamme nimetä.

    Äänestä

  • Ja TAAS kopsasit ton IHAN SAMAN jutun tohon, vaikka et o VIELÄKÄÄN vastannu mitään siihen kun MÄ vähän kyselin sulta lisää tosta sun "mukama" nerokkaasta anekdootista! :) ... Kuin HTIN TYHMIÄ te kokkareet oikee ootte?! . Ku tuntuu ihan ku teil ois jossai joku TIETOKANTA mistä te noit AIIIIVAN samoja älyttömyyksiänne tänne mätätte kirjain kirjaimelta TÄYSIN samoina kerta kerran jälkeen, ja ku siitä jotain KYSYY, ni ette osaa ees MITENKÄÄ puolustella kantaanne?!? On kyllä oikee papukaijojen pyhä yhteenliittymä, joita strutsit johtaa! :/

    Äänestä

  • Kapitalistisika kirjoitti:

    Timppa TT. Onko tekstinymmärtäminen vaikeeta? " Niin tai sitten yks vaihtoehto on tietenkin soittaa toiselle (niin tiesithän että suomessa on toinenkin putkimies?) putkimiehelle, joka on terve?". Pointti olikin siinä että joutuu maksamaan tekemättömästä työstä. Meinasitko jättää maksamatta sille toiselle putkimiehell? En tiedä miten köyhyysraja liittyy tähän. En missään vakhessa sanonnut että sairas työntekiä pitäisi olla ilman tuloja kirjoituksen lopussahan ehdotin että perustettaisiin vakuutus joka kattaisi karenssiajan. Lue, ajattele ja rupee sitten vasta aukoa. Ymmärrän tietenkin että näitä ajatuksia on vaikeata sisäistää jos näkee työpaikan vain palkanmaksuautomaattina.

    Ja MEINASIN jättää maksamatta toiselle putkimiehelle! (tai itseasiassa en ees soita putkimiehelle ku asun osaketalossa, vaan soitan isännöitsijälle tai huoltomiehelle, joka hommaa putkimiehen. Mutta tuskin maksaa isännöitsijäkään ton putkimiehen laskua, joka ei o ees paikalla käyny!) koska kyseessä on urakkaluonteinen keikkahomma! Enkä kyllä maksa siitäkään, jos vien auton huoltoon ja se palautettaisiin minulle samanlaisena kuin sen sinne vein ilman että olis ees konepeltiä avattu!

    Ja mitä tulee sitten itse karenssittomaan sairauslomaan ... Eikös se ole yhteistyössä yrittäjien edustajien ja työmarkkinajärjestöjen kanssa noin sovittu? ... Eli mitäs siinä mussutatte sovittu mikä sovittu?!?! ... Menkää itkemään omalle edunvalvojallenne joka tuonkin sopimuksen allekirjoitti!

    Vai vakuutus? .. Jonka työntekijä maksais eikö niin? :D ... Jokos ajattelit monellakin sadalla tuhannella hommata tonkin valuutusyhtiön osakkeita, että saat oikeen TUPLAjymäytettyä duunarilta rajat pois? ;) :D

    ... Ja kuka näkee sitten asiat mitenkin aina omalta kantiltaan? Mun mielestä kylläkin yrittäjältä, joka näkee työntekijän pelkästään pinnaavana juoppona teollisuustobotin korvikkeena pitäs ottaa YT-tunnus pois! Toi ei kyllä TAKUULLA paranna työntekijöiden ja -antajien välejä YHTÄÄN!
    Noh! Onneks tässä maassa on sentään vielä JOKUNEN ihan HTIN ahkera ja reilukin pienyrittäjäkin (tunnenkin jokusen! Korkea hatunnosto Teille!), joka jaksaa päivästä toiseen painaa pitkää päivää saamatta juuri mitään tukia valtiolta tai kunnalta, vaikka kyllä niitäkin tuntuu kovasti olevan varaa ihan hyvinmenestyville suuremmille firmoille! :/

    Äänestä

  • U.Telias kirjoitti:

    Yrittäjän arjen tunnen erittäin hyvin, koska seuraan sitä läheltä joka ikinen päivä. Yrittäjäksi ryhtyessään ihminen tietää siihen sisältyvät riskit, mutta onhan siinä omat etunsakin, ei kai kukaan muuten yrittäjäksi ryhtyisi. Jos työläisen elämä tuntuu kadehdittavalta, kannattaa lopettaa yrittäminen ja ryhtyä tavalliseksi palkansaajaksi.
    Kyllä on lääkäreiden ja työnjohdon asia tunnistaa lusmut, kyllähän me muut työntekijätkin osaisimme ne työpaikallamme nimetä.

    Lisäyksenä vielä: Sanoit, että unohdetaan jako työnantaja-työntekijä ja otit esimerkiksi yrittäjän (putkimies) ja häneltä työn tilaavan henkilön ja kysyit, olisiko oikeudenmukaista, että työn tilaaja joutuisi maksamaan, vaikka putkimies sairauden vuoksi olisi kykenemätön tekemään työn. Vastaus: Ei tietenkään olisi. Esimerkkisi ontuu. Ei yrittäjä ja työntekijä ole samassa asemassa voittojenkaan jakamisessa.

    Äänestä

Kokoomus osaa priorisoida. Autetaan vakavasti sairaita, pikkuvaivat hoitakoon jokainen itse.

SDP sen sijaan haluaa jakaa rahaa kaikille, sairauden vakavuudesta piittaamatta. Samat rahat tilille, riippumatta siitä, onko kyse aivohalvauksesta vai nuhasta.

Äänestä
  • Suomen lyhyt työaika saadaan kun lasketaan osa aikaiset ja kokopäiväiset tunnit yhteen ja jaetaan sopivalla luvulla. Esim. kaupassa on töissä kaksi henkilöä toinen tekee 8 tuntia ja toinen 4 tuntia päivässä yht. 12 tuntia ja työajaksi saadaan 6 tuntia päivässä. Se siitä lyhyistä työpäivistä. Neljän tunnin tekijä joutuu ehkä käymään sosiaalitoimistossa hakemassa lisäksi toimeentulotukea.
    Hyvä, että Kokoomus tuli ulos tavallisen työläisen asiasta, että työläiset äänestävät jatkossa työväenpuoluetta. Kiitos.

    Äänestä

Myös MINÄ voitin lotossa lauantaina 5 oikein, ja liityin samantien kokoomukseen!

Äänestä
  • onhan se paljon parempi ku antisuomalaiset persut :D

    Äänestä

  • jаnne kirjoitti:

    onhan se paljon parempi ku antisuomalaiset persut :D

    ANTI-SUOMALAISET?!? Miten IHMEESSÄ te kikkareet aina osaattekin kääntää kaikki asiat JUST päälaelleen? Mehän äänestettiin just EU:kin "EI!" (ja nyt se nähdään kun täällä ollaan, et EU:n liittyminen oli kyllä maaimanhistorian SUURIN devalvaatio, ja muutenkin vitunmoinen vikatikki!) ja TE taas olitte välittömästi myymässä Suomea ilmaseks vähitentarjoovalle?!? ... Ja nyt oitte sitte pv päivältä näyttääs yhä vihreämpää valoo TÄYDELLE EU:n liittovaltiokehitykselle, jolloin menis ne loputkin itsenäisyyden rippeet, mitä vielä on jäljellä! :/ ... JUU! Mehän sitä ollaankin "anti-suomalaisia" juu! :/ *O Tempora O Morons!*

    Äänestä

Ja moon umpijuoppo persulintsari! ... Just soitin (hakattuani muijani) pomolle et nyt tarttee pitää vähä ommoolommoo ku ei meinaa pysyy pystyssä ku on tullu LUNSSA! *ottaa huikan ja raapii persettä* Kappas! Ulkonaki ilmat parantunu *röyh!* kummasti pitäskö ottaaki maalipurkki messii ja lähtee sotkemaan seiniä lauseilla "mustat on homoja" ja "katainen ei o ees HOMO"? *pierasee*

Äänestä
  • Ai sua näkee täälläkin! No kerroppas nytten miten suomen asiat pitäisi hoitaa, jooko? (Ihan oikeest kerro!)

    Äänestä

Jos olen sairaslomalla saan omaan palkkaani noin 2euroa/päivä lisää. Sen voisi kernaasti ottaa pois ja saada normaali palkan mutta että palkaton päivä??? Kohta on muuttoaalto ruotsiin varma! herätkää wannaberikkaat oltermannin ostajat. Kaivatte omaa kuoppaanne kun äänestätte kokoomusta!!

Äänestä
  • Jytkyymos kirjoitti :"os olen sairaslomalla saan omaan palkkaani noin 2euroa/päivä lisää. Sen voisi kernaasti ottaa pois ja saada normaali palkan mutta että palkaton päivä??? Kohta on muuttoaalto ruotsiin varma! herätkää wannaberikkaat oltermannin ostajat. Kaivatte omaa kuoppaanne kun äänestätte kokoomusta!!"


    Kuulun niihin kokoomuslaisiin, jotka eivät pitäneet Kokoomuksen puoluevaltuuston hiljattain hyväksymää aloitetta järin järkevänä eikä nykytilanteeseen sopivana. Muttei tämä puoluevaltuuston kanta kuitenkaan automaattisesti sitä merkitse, että tuo aloite toteutettaisiin. Kuten Jyrki Katainen sanoi, kyseessä on kuitenkin lähinnä työmarkkinaosapuolten välinen asia. Nähdäkseni työntekijäpuoli voisi harkita karenssipäivää sairauslomien osalta vain siinä tapauksessa, että lyhytaikaiset poissaolot Suomessa nykytasostaan selvästi nousisivat.

    Jos joku haluaa muuttaa Suomesta tulevaisuudessa karenssipäivän mahollisen hyväksymisen takia, niin olisi parasta muistaa, että Ruotsissa tuo järjestelmä on ollut voimassa jo kohta 20 vuotta. Ruotsi ei siis olisi oikea muuton kohdemaa.

    Äänestä

  • Vesa Kaitera kirjoitti:

    Jytkyymos kirjoitti :"os olen sairaslomalla saan omaan palkkaani noin 2euroa/päivä lisää. Sen voisi kernaasti ottaa pois ja saada normaali palkan mutta että palkaton päivä??? Kohta on muuttoaalto ruotsiin varma! herätkää wannaberikkaat oltermannin ostajat. Kaivatte omaa kuoppaanne kun äänestätte kokoomusta!!"


    Kuulun niihin kokoomuslaisiin, jotka eivät pitäneet Kokoomuksen puoluevaltuuston hiljattain hyväksymää aloitetta järin järkevänä eikä nykytilanteeseen sopivana. Muttei tämä puoluevaltuuston kanta kuitenkaan automaattisesti sitä merkitse, että tuo aloite toteutettaisiin. Kuten Jyrki Katainen sanoi, kyseessä on kuitenkin lähinnä työmarkkinaosapuolten välinen asia. Nähdäkseni työntekijäpuoli voisi harkita karenssipäivää sairauslomien osalta vain siinä tapauksessa, että lyhytaikaiset poissaolot Suomessa nykytasostaan selvästi nousisivat.

    Jos joku haluaa muuttaa Suomesta tulevaisuudessa karenssipäivän mahollisen hyväksymisen takia, niin olisi parasta muistaa, että Ruotsissa tuo järjestelmä on ollut voimassa jo kohta 20 vuotta. Ruotsi ei siis olisi oikea muuton kohdemaa.

    Joo ei myö ruåttii mennäkä ku VIROON, ku siel on nätimmät horot ja halvemmat KOSSUT! :P

    Äänestä

Huoh....Kokoomushuumaa meidänkin firmassa valitettavasti. Työvuoroja vähennetään ja siitä johtuvat tekemättömät työt teetetään 100% ylityöurakoinneilla :D Tappiollehan siitä jää....

Äänestä

Sopii mulle. En ole just koskaan sairas, kun ei ole stressiä, ei vastuuta, ei lainaa, ei velkaa, ei huolia. Rahaa kertyy enemmän kun ehdin käyttää, laiska kun en ole.
Isotuloiset saa huoliltaan mahahaavan ja kuolee suht nuorena eivätkä saa hautaansa pennin hyrrää (nyyh ja snif). Meikä vaihtaa silloin leffaa projektoriin ja nauraa röhönaurun.
Olisi hyvä hetki olla vähän kateellinen.

Äänestä

Lainaus Aamulehden yleisönosastolta 4.10.
"Nettopalkkani viikossa on 383,79e. Kokoomuksen esittämä "Ruotsin malli" tarkoittaisi kohdallani 107,46e menetystä kolmen päivän sairauslomassa. Tämä on 28% viikkonettopalkastani. Yksinhuoltajaäitinä menen mieluummin sairaana töihin, kun pidän lapseni nälässä." Nimim. Köyhät kyykkyyn

Siinäpä ajateltavaa ihmisten todellisesta arjesta!

Mielestäni jos työnantaja epäilee jonkun pitävän krapulapäiviä, työnantaja voi pyytää todistusta sairaudesta jo ensimmäisestä päivästä kyseiseltä henkilöltä tai yleisemminkin työpaikalla. Samalla tulisi ohjattua hoitoon alkoholiongelmainen ongelmastaan, mikä olisi varmasti myös työnantajan etu.

Äänestä
  • Krapulapäivästä saa täysin samaa vastaavan sairauspäivän kuin muistakin sairauksista.

    Yleisesti työnantajille alkoholiongelmaiset on TABU. Niihin ei useinkaan puutua. Ja tuntuukin siltä että alkoholiongelmat yritetään peitellä mahdollisuuksien mukaan. Onko se työnantajille liian iso rasite kun alkoholiongelmaiset on nykyisen lainsäädännön mukaan työnantajan toimesta ohjattava hoitoon. Tiedän myös tapauksia missä työnantaja on laiminlyönyt hoitoonohjauksen "koska muut työntekijät ei ole sitä vaatineet". Alkoholiongelmaisen hoitoon ohjaus on työnantajatoimi ja se ei ole riippuvainen muiden työntekijöiden kannasta tai aloitteesta. Alkoholiongelmaisen hoitoonohjaus ei edes kovin paljoa työnantajan panostusta vaadi, koska sen toteuttamisen voi jättää ammattilaisille.

    Äänestä

  • hauskaa :D Kokoomuksen ansiosta Suomi on maailman paras maa ;)

    Äänestä

  • jаnne kirjoitti:

    hauskaa :D Kokoomuksen ansiosta Suomi on maailman paras maa ;)

    *pipari välillä se pitää nokan kunnossa*

    Äänestä

Olen aina äänestänyt Kokoomusta ja näin tulen tekemään vastakin, Kokoomus pitää meidät rikkaat rikkaina.

Äänestä

  • tuo meni väärin kyllä kaikki rikkaat pitää toisensa rikkaina oli puolue mikä tahansa

    Äänestä

  • ei rajoja ole kirjoitti:

    tuo meni väärin kyllä kaikki rikkaat pitää toisensa rikkaina oli puolue mikä tahansa

    Miten ni? Kyllä suomessakin on progressiivista veroa tehty ja ranskassahan nyt otettiin käyttöön toi jopa PRKL kova solidaarisuusvero! (taisvat saaha tarpeekseen oman maansa "walrysseistä" ;) )

    Äänestä

.

No niin sieltähän se wanha wainooja pottakypärä KaKo tuli heti esiin :)

.

Äänestä

Demarit kiittävät kokoomuslaisesta esiintulosta juuri vaalien alla.

Kiitos.

Äänestä

Minä tuon työpaikalle kaikki pöpöt silsasta aidsiin.

Ja jos lapsemme on kipeä, varaan hänelle ensin ajan työterveyslääkärille, sitten Kokoomuksen puoluetoimistolle ja viimein tuon hänet mukanani työpaikalle.

Ellei sitten Kokoomuksen puoluetoimisto perusta konttoriinsa päiväkotia flunssaisille lapsille.

Äänestä
  • Joo paljon aletaan kätellä toisiamme töissä hyvän huomenen merkiksi :)
    Kaupan alalla tietysti asiakkaitakin :)

    Äänestä

Olettepa "rohkeita poikia", nyt kun sattunut tuo "uskaltaminen" teillä tapetille, niin laita nimeskin tänne.

Äänestä

Ydinvoimalan työmaan bulgarialiset ovat kokoomuslaisen toiminnan seurausta.

Äänestä

Oikein. Palkatkin pois loisilta.

Äänestä
  • samaa mieltä. olenkin aina tuntenut syvää halveksuntaa sairaita ja epäpuhtaita kohtaa?.

    Äänestä

  • mieli katosi kirjoitti:

    samaa mieltä. olenkin aina tuntenut syvää halveksuntaa sairaita ja epäpuhtaita kohtaa?.

    ... Eivätkös muuten toimitusjohtajat loisi työntekijöiden tekemästä työstä saaduista tuloista, joten moinen soludaarisuuden osoitus CEOn palkan nollauksesya lämmitti kyllä kovasti sydäntäni!

    Äänestä

Kuulin just taksitolpalta et kaikki kokoomuslaiset on homoja. Ja Katainen antaa perää Sasille iltaisin. Semmonen normaali rikkaiden sisäsiitostyö...

Äänestä
  • EIKÄ ANNA! Zysse vetää Sössöä PATAAN jos sen poikakaveri käy vieraissa!

    Äänestä

ihana provo :)
Juuri tuota haetaan, ääniä!
Parempipalkkaisille kun ei tuon taivaallista vahinkoa ole asiasta.
Sitä on paljon katkeraa työkansaa ja sitä lepytellään nyt työkansalla itsellään :)
Kas kateus on yksi seitsemästä kuolemansynnistä.
Katkerana siellä painaa työtä duunari koko päivän ja aivot sumeana suuttumuksesta kun kaveri vaan kotona saikulla!!
Nyt saa lohtua jos kaveri ei saa liksaa, on se raataminen silloin ihan toista itsellä.
Siitä hyvästä kannattaa äänestää ja elämä jatkuu miten jatkuu....

Äänestä

Työmarkkinat uusiksi. Palkkoja saatava alas sillä liian suuret palkat tuhoaa talouskasvun. Ei kukaan yritysjohtaja jaksa tehdä pienellä palkalla töitä.
Talous ja vienti saatava huimaan nousuun pienentämällä palkkoja aluksi 40% ja sitämukaa enemmän.

Äänestä
  • Ilmankos Nokia on sun jäljiltä käytännössä perseellään, "Jokke" *köh* kun sä et ole VIELÄKÄÄN ymmärtänyt mistä taloudessa on kyse! :) ... Kerroppas kuka me lähes 1000 € Lumia 920 OSTAIS, jos palkkoja pudotettas NOIN PALJON!!! :D :D

    *O Tempora O Morons* :/

    Äänestä

... Sun kantsii varmaan kertoo toi IHAN sama sille "yrittäjällekin" kuka "mukama" joutu ottaa LAINAA sen takii ku joutu ite sairaalaan ja duunarikin oli kipeä! :) Meinaa melko konkurssikypsän kuulonen firma?!? Vai onkos KAIKKI Suomen firmat nykyään tollasten paukapäitten johtamia jotka ei tajuu taloudesta HITTOJAKAAN?!? Hellurei vaan juu! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sairauslomat pois! kirjoitti:

ja olen todella tyytyväinen että uskalsimme kertoa kantamme sairasloma-ajan korvausten kohtuuttomuudesta nykyään. Jokainen voi pyrkiä säästämään sen verran pahanpäivän varalle että selviää palkattomasta sairaslomapäivästä ja 80% kahdesta viikosta.

Kuulun ns. hyvätuloisiin ja olen positiivisesti yllättynyt että Kokoomus vielä uskaltaa kertoa puolueen todellisen linjan ja vieläpä kalastelematta tavallisen tossunkuluttajan ääniä. Eläköön me parempiosaiset !!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu